यह मेरे द्वारा बनाया गया सर्किट है - इसे डिजाइन किया, इसकी गणना की, इसे बनाया:
इस सर्किट का अनुकरण करें - सर्किटलैब का उपयोग करके बनाई गई योजनाबद्ध
क्यू 1 और क्यू 2 के कलेक्टर वर्तमान 5mA थे, जबकि क्यू 3 के 1mA था। इनपुट में साइन वेव में 1kHz पर 1Vpp था। निगेटिव फीडबैक पर काम करना चाहिए क्योंकि क्यू 1 के आधार और क्यू 2 के बेस के बीच 360 डिग्री शिफ्ट है। Rf2 को पहले 10k होना तय किया गया था, फिर इसे पोटेंशियोमीटर से बदल दिया गया।
यह सर्किट काम नहीं किया जैसा कि मुझे उम्मीद थी। मुझे उम्मीद थी कि अगर साइन वेव के अंदर कुछ विकृति आएगी, तो इसे नकारात्मक प्रतिक्रिया या / और अंतर ट्रांजिस्टर जोड़ी द्वारा ठीक किया जाएगा, और सही होने वाली राशि को Rf2 (कम लाभ - कम विरूपण) से नियंत्रित किया जाएगा।
मैंने Q3 के बेस में एक और साइन वेव (1Vpp, 3kHz) जोड़कर विकृति बनाई। वास्तविक परिणामों की तुलना वांछित लोगों से नहीं की जा सकती क्योंकि वे वांछित लोगों के करीब नहीं थे।
परिणामस्वरूप, Q3 के कलेक्टर में आउटपुट Q3 के आधार पर सिग्नल के समान विकृत हो गया था - Q3 के कलेक्टर में शुद्ध साइन होना चाहिए? लेकिन फिर मैंने Q2 के कलेक्टर में सिग्नल को स्कैन किया और केवल वही तरंग थी जो मुझे एम्पलीफायर के आउटपुट पर होने की उम्मीद थी (इस शर्त के तहत, Q2 का आधार C1 तक छोटा था, अन्यथा पोटेंशियोमीटर R2 2 को घुमाने के साथ, सिग्नल तेजी से विकृत एक से संपर्क करेंगे)।
Q3 के आधार पर विकृत बनाम संकेत Q2 के कलेक्टर पर साइन लहर (समान वोल्टेज पैमाने पर नहीं)।
मुझे लगता है कि अंतर एम्पलीफायर की मेरी समझ में अभी भी थोड़ा अंतर है क्योंकि मैं कुछ समय के लिए इससे जूझ रहा हूं और मैंने अंतर सहित एक भी उपयोगी सर्किट नहीं बनाया है। amp।
