यहाँ वे तैरते हुए परिभाषित करते हैं:
उन्होंने अनअग्रेटेड = फ्लोटिंग का उल्लेख किया।
लेकिन किसी अन्य फोरम में किसी ने लिखा:
सिग्नल तब फ्लोटिंग माना जाता है जब आपके डिवाइस के साथ समान जमीन नहीं होती है। पृथ्वी का इससे कोई लेना-देना नहीं है। पृथ्वी सिर्फ एक और जमीन है।
मैं तैरने के अर्थ से थोड़ा भ्रमित हूं। क्या स्रोत नीचे की प्रणाली में तैर रहा है ?:
यदि यह फ्लोटिंग नहीं है, तो क्या आप एक सिस्टम का उदाहरण दे सकते हैं, जहां सोर्स ग्राउंड तैर रहा हो?
संपादित करें:
एक फ्लोटिंग स्रोत एक अंतर एम्पलीफायर से जुड़ा हुआ है। अगर मैं एक ऐसा मैदान जोड़ता हूं जहां लाल तीर अनुकरण सर्किट को इंगित करता है तो यह संकेत बहुत अच्छी तरह से बढ़ जाता है। लेकिन अगर मैं एक जमीन का उपयोग नहीं करता तो सिमुलेशन भ्रष्ट हो जाता है।
वास्तव में क्या हमें वास्तव में उस बिंदु पर एक मैदान की आवश्यकता है या यह केवल स्पाइस सिमुलेशन में आवश्यक है? क्योंकि अगर मैं एक मैदान जोड़ता हूं तो यह आरेख में अब और नहीं चल रहा है। यह वाकई भ्रामक है।
संपादित करें 2:
और भी भ्रम।
मैं हमेशा अंतर एम्पलीफायरों के लिए ऐसे सर्किट टोपोलॉजी का सामना करता हूं:
कृपया ध्यान दें कि इनपुट के ऊपर संकेत भिन्न होते हैं अर्थात स्रोत और अंतर। एम्पलीफायर फिर से उसी जमीन को साझा करते हैं।
लेकिन जब मैं एक वोल्टमीटर या एक अंतर के लिए इनपुट टर्मिनलों को देखता हूं। समाप्त डाटा अधिग्रहण बोर्ड, कोई अतिरिक्त जमीन नहीं है। -विन और + विन के लिए इनपुट हैं, लेकिन जीएनडी नहीं।
अब कल्पना करें कि मेरे पास एक उपकरण है जिसमें एक एनालॉग ग्राउंड है जिसे AGND1 कहा जाता है और इस डिवाइस में दो अंतर आउटपुट हैं जो 2V और -2V को अपने AGND1 के सापेक्ष कहते हैं। अब अगर मैं वाल्टमीटर या एक अलग करने के लिए अपने अंतर आउटपुट हुक। समाप्त DAQ बोर्ड जिसका अपना ग्राउंड कॉल AGND2 है, हम ऐसी स्थिति का सामना कर रहे हैं, जहां AGND1 और AGND2 जुड़े नहीं हैं। लेकिन फिर भी ये सिस्टम नीचे की तरह काम करते हैं:
जैसा कि आप एक विशिष्ट वाल्टमीटर में देखते हैं या समाप्त हो जाते हैं। DAQ बोर्ड कनेक्शन हम दो sytems आधार AGND1 और AGND2 को नहीं जोड़ते हैं।
तो अंतर है। एम्पलीफायर टोपोलॉजी मैं मुठभेड़ मैदान का उपयोग करता है, लेकिन असली में मैदान जुड़े नहीं हैं।
यह भी बहुत भ्रामक है क्योंकि मैं नहीं जानता कि मेरे ज्ञान की कमी कहाँ से आती है।