क्या 3 जी और फोन कॉल (जीएसएम) मोबाइल फोन में एक ही एंटीना का उपयोग करते हैं?


9

जब मैं अपने स्मार्ट फोन की सेटिंग से "3G या EDGE" (सेलुलर डेटा) कनेक्शन को अक्षम करता हूं, तब भी मैं फोन कॉल कर सकता हूं।

क्या फोन कॉल और सेलुलर डेटा मोबाइल फोन में विभिन्न एंटेना और फ़्रीक्वेंसी का उपयोग करते हैं? या यह सिर्फ एक आंतरिक व्यवस्था है?

मेरा मतलब है कि सेलुलर आवाज और डेटा नेटवर्क विभिन्न एंटेना का उपयोग करते हैं?


GSM @ 1900 Mhz और UMTS @ 2100 Mhz के बीच का अंतर GSM @ 1900 Mhz और GSM @ 450 Mhz के अंतर से बहुत छोटा है!
एमएसलर्स

जवाबों:


11

सेलुलर नेटवर्क से आपका कनेक्शन, कोई फर्क नहीं पड़ता "जी", हमेशा एक ही एंटीना का उपयोग करता है। इसे आप अपने पास मौजूद किसी भी फोन के फाड़ में देख सकते हैं। उदाहरण के लिए, यहाँ मेरे फोन का एक टियरडाउन है:

एचटीसी थंडरबोल्ट टियरडाउन

अंतिम फोटो में, आप देख सकते हैं कि एलटीई और ईवीडीओ एंटीना एक समान है। यह आपके 2 जी कनेक्शनों को भी संभालता है, भले ही वे सभी विभिन्न आवृत्तियों पर काम करते हों:

सेलुलर आवृत्ति

जब आप अपना डेटा अक्षम करते हैं, तो आप उस चिप को मॉडेम से बंद कर रहे हैं जो किसी विशेष आवृत्ति पर बात करती है। प्रत्येक सेल फोन में कई मोडेम होते हैं। 2 जी, 3 जी, 4 जी, ब्लूटूथ, आदि के लिए चूंकि "जीएस" वे संचालित करने के तरीके के समान हैं, इसलिए वे एक ही एंटीना का उपयोग कर सकते हैं। ब्लूटूथ और वाईफाई बहुत अलग तरीके से काम करते हैं और अलग-अलग एंटेना की आवश्यकता होती है जैसा कि फाड़ में देखा जा सकता है।

2 जी कनेक्शन आवाज और पाठ प्रदान करते हैं और, क्योंकि यह सबसे पुराना है, इसकी व्यापक कवरेज है। 3 जी एक ही आवृत्ति पर आवाज (केवल जीएसएम, नीचे देखें) और एक ही समय में, और कुछ मॉडल फोन में डेटा प्रदान करता है। 4 जी केवल डेटा प्रदान करता है और आवाज या तो एक अलग संचार मॉडल (आवृत्ति / "जी") पर वापस गिरने या आईपी पर आवाज के माध्यम से होती है। इसलिए जब एक विशेष क्षेत्र में 3 जी या 4 जी सिग्नल कमजोर होता है, तो आमतौर पर वापस गिरने के लिए 2 जी सिग्नल होता है, लेकिन यह केवल आवाज और पाठ प्रदान करेगा।

यदि आप "आवाज" शब्द की खोज करते हैं तो 4 जी पर विकिपीडिया लेख में कुछ दिलचस्प नोट्स हैं । जैसे कि:

ईवी-डीओ को आवाज के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है, और जब वॉइस कॉल रखा जाता है या प्राप्त होता है, तो 1xRTT को एक बैकबैक की आवश्यकता होती है।

तथा:

2.5G GPRS सिस्टम के बाद से, सेलुलर सिस्टम ने दोहरी इन्फ्रास्ट्रक्चर प्रदान किया है: डेटा सेवाओं के लिए पैकेट स्विच्ड नोड्स, और वॉयस कॉल के लिए सर्किट स्विच्ड नोड्स। 4 जी सिस्टम में, सर्किट-स्विच्ड इन्फ्रास्ट्रक्चर को छोड़ दिया जाता है और केवल एक पैकेट-स्विचड नेटवर्क प्रदान किया जाता है, जबकि 2.5 जी और 3 जी सिस्टम को पैकेट-स्विचड और सर्किट-स्विच्ड नेटवर्क नोड्स की आवश्यकता होती है, अर्थात समानांतर में दो इन्फ्रास्ट्रक्चर। इसका मतलब यह है कि 4 जी में, पारंपरिक वॉइस कॉल को आईपी टेलीफोनी द्वारा बदल दिया जाता है।

ध्यान देने योग्य एक और बात, जबकि आवाज को कम बैंडविड्थ की आवश्यकता होती है, इसके लिए निरंतर कनेक्शन की आवश्यकता होती है। जबकि डेटा को पैकेट में दिया जा सकता है। आपातकालीन स्थिति में डेटा बनाम वॉयस का उपयोग करने पर निम्न लेख (जब दोनों उपलब्ध हों) नेटवर्क को कैसे साझा किया जाए, इसकी एक अच्छी चर्चा


महान स्पष्टीकरण के लिए धन्यवाद! वास्तव में मुझे बहुत जटिल कार्य दिया गया है। मैं दूरसंचार में तेज नहीं हूं, लेकिन मैं मोबाइल फोन के लिए सेलुलर डेटा की शक्ति को बढ़ावा देने का एक तरीका खोजने की कोशिश कर रहा हूं। शायद एक बहुत ही जटिल मुद्दा है लेकिन क्या आपके पास इसके बारे में कोई व्यापक विचार है? मैं एक एंटीना डिजाइन करने के लिए सोच रहा था और फिर एम्पलीफायर के साथ सेलुलर डेटा संकेतों को बढ़ाता हूं और उन्हें फिर से प्रसारित करता हूं। मुझे पता नहीं कहां से इस शोध को शुरू करना है। बहुत धन्यवाद! मुझे लगता है कि आप वास्तव में क्षेत्र के विशेषज्ञ हैं।
user16307

मैं खुद को क्षेत्र का विशेषज्ञ नहीं कहूंगा। मैं सिर्फ गंदे सेल रिसेप्शन वाले क्षेत्र में रहने के लिए होता हूं। इसलिए मैंने एक बेहतर संकेत पाने के लिए बहुत सारे शोध किए हैं। मैं एक फेमटेलोकेल का उपयोग करता हूं जो मेरे ब्रॉडबैंड कनेक्शन में प्लग करता है और मेरे घर में एक मिनी टॉवर के रूप में कार्य करता है: en.wikipedia.org/wiki/Femtocell लेकिन आप एक बड़े एंटीना को पाने / डिज़ाइन करने और सिग्नल को दोहराने के साथ सही ट्रैक पर बहुत अधिक हैं । ऐसे वाणिज्यिक उपकरण हैं जो आपकी रुचि के हो सकते हैं: repeaterstore.com
एम्बेडेड।

2

नहीं। सेलुलर आवाज और डेटा एक ही चैनल पर चलते हैं और एक ही एंटीना का उपयोग करते हैं। अक्सर अप और डाउन लिंक विभिन्न आवृत्तियों पर होते हैं, इसलिए विभिन्न एंटेना (या कम से कम विभिन्न प्रदर्शन विशेषताओं) का उपयोग किया जाता है। लेकिन श्रम विभाजन का डेटा बनाम वॉयस से कोई लेना-देना नहीं है।


ठीक है, लेकिन तब क्यों जब 3 जी कनेक्शन कमजोर हो जाता है तो सेलुलर आवाज प्रभावित नहीं होती है। ऐसा लगता है कि डेटा और आवाज को संशोधित किया जाता है और विभिन्न चैनलों पर भेजा जाता है। क्या आप सुनिश्चित हैं कि वे एक निश्चित वाहक आवृत्ति और समान एंटेना पर एक ही चैनल का उपयोग करते हैं?
user16307

हां, वे एक ही एंटीना का उपयोग करते हैं। 3 जी डेटा की तुलना में वॉयस को बहुत कम बैंडविड्थ की आवश्यकता होती है, इसलिए 3 जी पहले विफल हो जाएगा।
रोरी अलसॉप

मै तुम्हारा मतलब समझ गया। धन्यवाद! इतना बड़ा बैंडविड्थ अधिक नाजुक संकेत है अगर मैं तुम्हें समझ गया।
user16307

0

दरअसल, अधिकांश फोन कई अलग-अलग आवृत्ति बैंडों का समर्थन करते हैं, जिनका उपयोग वे किसी वाहक के नेटवर्क के विभिन्न भागों या विभिन्न भागों या उस वाहक से अलग सेवाओं के लिए कर सकते हैं।

इसका एक स्पष्ट प्रदर्शन यह है कि दो मुख्य US GSM वाहक - AT & T और Tmobile ने अपने उच्चतम गति डेटा प्रसाद के लिए विभिन्न आवृत्ति बैंडों का उपयोग करने के लिए रुझान दिया है। अक्सर, एक वाहक के माध्यम से बेचे जाने वाले फोन केवल उस वाहक द्वारा उपयोग किए जाने वाले बैंड का समर्थन करेंगे। इसका मतलब यह हो सकता है कि भले ही अनलॉक हो, "गलत" नेटवर्क पर एक फोन केवल "विदेशी" नेटवर्क की उच्च-दर डेटा सेवा तक पहुंच के बिना, वॉयस कॉल करने और कम दर वाले डेटा का उपयोग करने में सक्षम है। और यह सिर्फ एक अमेरिकी समस्या नहीं है - हाल ही में एक मामला था जहां एक भ्रामक विज्ञापन का दावा एक निश्चित टैबलेट के खिलाफ लगाया गया था क्योंकि यह "4 जी" क्षमता एक विशेष देश में नेटवर्क के साथ असंगत थी जहां इसे कथित रूप से "4 जी" के रूप में बेचा जा रहा था। डिवाइस।

यह देखते हुए कि आवृत्तियों में अंतर दो के एक कारक तक हो सकता है, यह समझ से बाहर नहीं है कि अलग-अलग एंटेना - या कम से कम अलग-अलग एंटीना मोड / मिलान नेटवर्क का उपयोग अलग-अलग बैंड के लिए किया जाएगा, हालांकि लागत और आकार के दबाव घटकों को कम करने की ओर इशारा करेंगे ( अलग-अलग आवृत्ति बैंड से मिलान करने के लिए एंटेना को डिजाइन करना एक लंबा इतिहास है)। सेल-साइट के अंत में, अलग-अलग घटकों के होने की संभावना और भी अधिक होगी।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.