आप एक ही मूल्य के एक बनाम रोकनेवाला बनाम लाइन में कई प्रतिरोधों को क्यों डालेंगे?


15

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

आप एक ही प्रतिरोधक के बजाय कई प्रतिरोधों को एक ही मान में क्यों रखेंगे? इस मामले में, मेरे पास तीन 1k ओम प्रतिरोधों के साथ एक पीसीबी है। सिर्फ एक 3k ओम रोकनेवाला के बजाय इसका क्या कारण हो सकता है? अग्रिम में धन्यवाद!


1
आमतौर पर वोल्टेज ड्रॉप या बिजली अपव्यय साझा करने के लिए ... इस मामले में वी और मैं क्या है? मेरा अनुमान <10mA और 24V। डायोड ड्रॉप और पीडी = V² / 3k = 161 mW को 3 छोटे चिप्स द्वारा साझा किया गया।
टोनी स्टीवर्ट Sunnyskyguy EE75

1
यदि यह 24 वी है तो यह संभवतः बिजली अपव्यय के लिए है - 0603 प्रतिरोध 1/10 डब्ल्यू हैं।
τεκ

3
यह विशेष मामला नहीं है, लेकिन कभी-कभी हम इसे अतिरेक के लिए करते हैं - जहां एक विफलता ओपन डिवाइस को सुरक्षित स्थिति में रखती है, लेकिन एक विफलता शॉर्ट एक अवांछनीय परिणाम हो सकता है।
स्पायरो पेफेनी

10
क्या आप सुनिश्चित हैं कि वे "लाइन में" शारीरिक रूप से जुड़े हुए हैं? मैं अक्सर अपने PCB पर रेसिस्टर्स को लाइन अप करता हूँ लेकिन वे एक साथ श्रृंखलाबद्ध नहीं होते। निशान पक्षों से आते हैं।
रॉन बेयर

1
अच्छी तस्वीर। मैं साफ पृष्ठभूमि की सराहना करता हूं।
AI ब्रेवेलरी

जवाबों:


41

तीन कारण जो मैं सोच सकता हूं:

  1. एक रोकनेवाला संभाल सकता है की तुलना में एक उच्च शक्ति अपव्यय के लिए अनुमति देने के लिए।

  2. एक उच्च वोल्टेज को सहन करने के लिए एक रोकनेवाला सुरक्षित रूप से संभाल सकता है।

(उच्च शक्ति या उच्च वोल्टेज प्रतिरोधक बड़ा होगा, जो ऑटो-प्लेस मशीन के लिए सुविधाजनक नहीं हो सकता है)

  1. बोर्ड पर आवश्यक विभिन्न अवरोधक मानों की संख्या को कम करने के लिए (यदि मैं 1K प्रतिरोधों के बहुत से अन्य स्थानों का उपयोग करता हूं, तो यहां तीन का उपयोग करना सस्ता हो सकता है, एक जगह पर उपयोग करने के लिए कुछ 3K प्रतिरोधों को खरीदने के लिए) ("सस्ता" शामिल हो सकते हैं) ऑटो-प्लेस मशीन के साथ-साथ प्रतिरोधों की वास्तविक लागत को लोड करना और प्रोग्रामिंग करना)।

8
4. वास्तविक प्रतिरोध को प्राप्त करने के लिए (चूंकि प्रत्येक प्रतिरोधक में एक सहिष्णुता है) वास्तविक मूल्य के करीब है
फेरीबिग

12
@Ferrybig यह एक गारंटी नहीं है, यहां तक ​​कि सांख्यिकीय रूप से, क्योंकि अवरोधक मान हमेशा अच्छी तरह से वितरित नहीं होते हैं। यदि आपको वास्तव में सख्त सहनशीलता की आवश्यकता है, तो इसे खरीदें।
अबे करप्लस

9
@Ferrybig यह उस तरह से काम नहीं करता है, बल्कि विपरीत है।
इसका लेटेक्स

6
@Andrei क्योंकि आप अभी भी आउटलेर का एक बड़ा उत्पादन करेंगे। तीन गाऊसी चर का लाभ थोड़ा गारंटी देता है। इसके अलावा, यदि तीनों एक ही लॉट से आते हैं, तो वे सभी कुछ व्यवस्थित मार्जिन से समान रूप से पक्षपाती हो सकते हैं, और आप वैसे भी खो जाते हैं।
यो '

7
@LamarLatrell नहीं यह उचित और यादृच्छिक परिणामों वाली लॉटरी नहीं है। यह एक युक्ति है। अगर मेरे पास सभी 1030 ओम पढ़ने वाले प्रतिरोधों का एक बैच है, तो मैं उन्हें "1k, 3%" के रूप में बेचता हूं। आप जानते हैं कि आप औसत हैं लेकिन आपको पता नहीं है कि आप क्या औसत हैं, जो प्रक्रिया को बेकार बनाता है। यदि आपको अधिक सटीकता की आवश्यकता है, तो आप बेहतर सहिष्णुता खरीदते हैं, यदि आपको सटीकता की आवश्यकता नहीं है, तो परेशान क्यों हों?
Agent_L

15

यह शक्ति अपव्यय का कारण हो सकता है। उस आकार का प्रत्येक प्रतिरोधक पैकेज प्रतिरोधक पर केवल एक निश्चित मात्रा में शक्ति का समर्थन कर सकता है इसलिए श्रृंखला में कई डालने से कई पैकेजों में शक्ति फैल जाती है।

एक और कारण वोल्टेज रेटिंग हो सकता है। एक SMT डिवाइस की तरह एक MAX वोल्टेज रेटिंग होगी जिसे वह बिना इन्सुलेशन टूटे संभाल सकता है। श्रृंखला में कई प्रतिरोध विभिन्न उपकरणों में वोल्टेज ड्रॉप को विभाजित करेंगे।

एक अंतिम कारण यह है कि यह कभी-कभी होता है कि सर्किट बोर्ड डिज़ाइन किया जाता है, कुछ प्रतिरोधों को स्वैप करना आसान होता है, जो विभिन्न मूल्यवान प्रतिरोधों के संयोजन का चयन करने में सक्षम होता है, जो कुछ अंशों में उपलब्ध नहीं होता है। मानक मूल्यवान एकल रोकनेवाला।


मैंने ऐसे मामलों को देखा है जहां प्रतिरोधक को प्रत्येक लीड के साथ रखा जाता है, कहते हैं, एक पावर लाइन और रिटर्न एक। 300kOhms की श्रृंखला प्रतिरोध के साथ एक वोल्टेज स्रोत होने के बारे में सोचना। मैंने उन अनुप्रयोगों को देखा है जहां प्रत्येक लीड के साथ एक 150k श्रृंखला में जाता है। इसका उपयोग क्यों किया जाएगा? धन्यवाद
Big6

1
@ सिक्सकैब समान कारण।
user253751

@ मुझे लगता है कि मेरा सवाल यह है कि हर लीड के साथ रेसिस्टर्स रखने के बजाय, आप उन्हें सिर्फ एक लीड में क्यों नहीं डालते? कहते हैं कि आप 10k बनाना चाहते हैं और इसके लिए आप दो 5k का उपयोग करते हैं। स्रोत के प्रत्येक लीड के साथ श्रृंखला में 5k रखने के बीच अंतर क्या होगा?
बिग 6

13

इस मामले में, उत्पादन लागत में कमी। एक बार (3 k) कम सामान्य मान के बजाय तीन बार (1k) एक सामान्य मूल्य का उपयोग करने से आपके डिज़ाइन द्वारा आवश्यक विभिन्न भागों की कुल संख्या कम हो जाती है। विनिर्माण में प्रयुक्त पिक एंड प्लेस प्रक्रिया में, आप अलग-अलग भागों की संख्या को कम करना चाहते हैं, इस कारण से। फीडरों में नए रीलों को लोड करना एक ही हिस्से के एक जोड़े का उपयोग करने की तुलना में काफी अधिक लागत हो सकता है।

इस तरह एक श्रृंखला बनाने के अन्य कारणों में भाग के प्रभावी वोल्टेज रेटिंग को बढ़ाना शामिल हो सकता है, जैसे कि मीटर या जांच के उच्च वोल्टेज फ्रंटेंड में, लेकिन यह यहां लागू नहीं होता है।


मेरा जवाब निष्कर्ष के लिए कूदता है। यह वोल्टेज सहिष्णुता के मामले की तरह बिल्कुल नहीं दिखता है, लेकिन बिजली या स्वैप-आउट कारणों के लिए अच्छी तरह से हो सकता है जैसा कि अन्य उत्तरों में वर्णित है। विशेष रूप से पावर संभावना है कि आस-पास क्या है पर आधारित है।

4
हाँ। मढ़वाया थ्रू होल के एक क्षेत्र से घिरे हुए बड़े-बड़े पेंच वाले सिर दूसरी तरफ एक हीट सिंक की उपस्थिति का सुझाव देते हैं।
व्हाट्सएप बीट

7

मुझे आश्चर्य है कि अगर बोर्ड में एक पंक्ति में तीन प्रतिरोधक हैं, क्योंकि सर्किट को इसकी आवश्यकता है: वे प्रतिरोध के तीन बार के साथ एक एकल अवरोधक के लिए प्रतिस्थापन नहीं कर रहे हैं।

ट्रिपल प्रतिरोधों में से प्रत्येक के बीच बाईं ओर देखें, उदाहरण के लिए R23 लेबल में "3" के ठीक ऊपर। उन vias नहीं हैं ? ऐसा लगता है कि तीन-रोकनेवाला समूहों में से प्रत्येक जंक्शन के बगल में एक है। (कोई व्यक्ति कृपया मुझे बताएं कि क्या मैं फोटो को गलत बता रहा हूं।)

इसलिए मेरा अनुमान है कि प्रत्येक समूह में तीन प्रतिरोधों को श्रृंखला में वायर्ड किया जा सकता है, इस प्रकार प्लेसमेंट, लेकिन सर्किट के किसी अन्य भाग में चलने वाले उन जंक्शनों में से प्रत्येक पर एक टैप भी है।

या हो सकता है कि वायस सुविधाजनक लेआउट के किसी अन्य कारण से हो - लेकिन यह एक दिलचस्प संयोग की तरह प्रतीत होता है।

(इसके अलावा, अन्य उत्तरों के लिए सभी का धन्यवाद। पीसीबी निर्माण के बारे में कुछ बातें जानने के लिए हमेशा मज़ेदार रहें।)

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.