सामान्य इलेक्ट्रॉनिक्स कर्तव्यों के लिए सबसे अच्छा प्रकार का आवर्धक क्या है?

Question

मैं एक इलेक्ट्रॉनिक्स कार्यक्षेत्र के लिए एक आवर्धक उपकरण की तलाश कर रहा हूं और सोच रहा था कि किस प्रकार का उत्पाद सबसे अच्छा होगा।

डिवाइस को एक ऑल-राउंडर होना चाहिए जो कुछ एसएमटी के साथ-साथ छेद सामान के माध्यम से करने में सक्षम हो।

मुझे लगता है की तरह है कि कुछ इस अधिकार के बारे में हो सकता है, इसकी एक 1.75x 7 'अंगूठी 28W आवर्धक दीपक। क्या यह बेंच के लिए एक उपयोगी अतिरिक्त होने जा रहा है?

Comments

आपके q / a को लेने के लिए क्षमा करें - मैं अपने कार्य क्षेत्र के लिए इनमें से एक पाने के बारे में सोच रहा हूं, और इसलिए मैं खरीदारी कर रहा हूं!

— केविन वर्मियर

Answer 1

मुझे काम पर मेरी मेज पर वर्ग में से एक मिल गया है, और मैं आवर्धक के माध्यम से देखने की आदत नहीं डाल सकता। मेरे लिए, विरूपण द्वारा आवर्धन लाभ रद्द कर दिया गया है। मेरे सिर को हिलाने से दृश्य बढ़ता है और उपयोगी होने के लिए बहुत अधिक ध्यान केंद्रित करता है, और मेरे हाथ वहां नहीं हैं जहां मैं उन्हें देखता हूं, और, क्योंकि मैं अपनी कलाई देख सकता हूं, मेरी बाहें भ्रमित हो जाती हैं। शायद मैं सिर्फ गूंगा हूं, लेकिन यह मेरे लिए काम नहीं करता है - मेरे कुछ सहकर्मी अपना सारा काम उन्हीं में से एक के तहत करते हैं। हालांकि, प्रकाश बहुत अच्छा है - रंग मेरी आंखों को थका नहीं करता है, और टांका लगाने पर मुझे हमेशा यह होता है। कभी-कभी, मैं विरूपण को सहन करता हूं क्योंकि मेरे और टांका लगाने वाले लोहे के बीच की रोशनी मेरे चेहरे से धुएं को पुनर्निर्देशित करती है।

चूंकि आपने पूछा था, सबसे अच्छा आवर्धक एक स्टीरियो बूम माइक्रोस्कोप है, और वे तदनुसार कीमत (उद्योग-ग्रेड मॉडल के लिए $ 1000-2000 सोचो)। प्रश्न के बारे में सोचो "सबसे अच्छा बिजली की आपूर्ति क्या है।" इसका उत्तर $ 1500 Agilent है, लेकिन एक modded कंप्यूटर PSU भी काम करेगा। यह स्टीरियो स्कोप और बूम लाइट के बीच कंट्रास्ट है। हमारे पास इस तरह के मॉडल हैंमेरे स्कूल और काम में प्रयोगशालाओं में; अगर आपको सबसे अच्छी जरूरत है, और आप इसे बर्दाश्त कर सकते हैं, तो आप यही चाहते हैं। शायद आप एक व्यवसाय या कुछ शुरू कर रहे हैं, मुझे नहीं पता। यह स्टीरियो हो गया है, क्योंकि यही आपको गहराई की अनुभूति देता है। लेंस के चारों ओर एक रिंग लाइट भी एक आवश्यकता है; उच्च ज़ूम पर, आवर्धन से विभाजित आपके पुतली व्यास के लेंस का अनुपात का अर्थ है कि बहुत कम प्रकाश आपकी आंखों में जा रहा है। 8-40x ज़ूम की सीमा में कुछ सोल्डरिंग के लिए अच्छा है, जब तक आप अपने टांका लगाने वाले लोहे के साथ एक जादूगर नहीं होंगे तब तक आपको अधिक आवश्यकता नहीं होगी। ज्यादातर समय, 8 से 10x पर्याप्त होता है, और मैं सिर्फ निरीक्षण के लिए ज़ूम करता हूं।

Scienscope नाम-ब्रांड Luxo (उचित $ 600 + प्रकाश स्रोत होने के कारण) की तुलना में अधिक उचित कीमत वहन करता है, और अन्य स्टीरियो बूम स्कोप ईबे पर लगभग $ 500 के लिए चलते हैं। आप राष्ट्रीय ऑप्टिकल 400TL की तरह उछाल के बजाय पारंपरिक माइक्रोस्कोप शैली भी प्राप्त कर सकते हैं, जो कि आप उच्च विद्यालय में मेंढक के गोताखोरों के लिए $ 175 नए के रूप में सस्ते में देखते थे, या ईबे को देखते थे।

Comments

मैं अप्राप्य या पैसे को बेहतर तरीके से कहीं और सबसे अच्छा या अच्छा भी नहीं कहूंगा।

— XTL

मैं सहमत हूं कि उन मॉडलों में से कई की कीमत हॉबीस्ट या आकस्मिक पेशेवर के लिए एक उत्कृष्ट कीमत है, जिन्हें हर बार एक समय में ठीक पिच घटकों के साथ काम करने की आवश्यकता होती है। हालांकि, मेरे कुछ सहकर्मी उन सूक्ष्मदर्शी का उपयोग दिन में कई घंटों तक कर रहे हैं, जो पूरे सप्ताह के हैं। कंपनी में अन्य जगहों पर, उत्पादन लाइन पर काम करने वाले लोग अपनी शिफ्ट की संपूर्णता के लिए, छोटे घटकों का निरीक्षण करते हैं। आराम और स्पष्टता का मतलब है कि उनकी आँखें क्षतिग्रस्त नहीं होंगी क्योंकि वे डायोप्टर लेंस के माध्यम से स्क्विंटिंग से होंगे। यह सबसे अच्छी गुणवत्ता है, सिर्फ सबसे अच्छा मूल्य नहीं है।

— केविन वर्मियर

एक दूसरे हाथ स्टीरियो माइक्रोस्कोप (Ebay?) प्राप्त करें। वे श्रीमती के काम के लिए बहुत बढ़िया हैं।

— कॉनर वुल्फ

मैं समझता हूं कि विरूपण से आपका क्या मतलब है ... मुझे आश्चर्य है कि अगर किसी को पता है कि बड़े व्यास के लेंस इसके लिए बेहतर या बदतर हैं। एक शहर में रहने के बावजूद, मैंने इस प्रकार के उपकरणों को ले जाने वाली कोई भी दुकान नहीं देखी है, इसलिए मुझे अपने लिए जाँच करने का मौका नहीं मिला है। मेरा बजट लगभग £ 20 है - £ 90max (35 $ -150 $ लगभग) जो आपके द्वारा सुझाए गए अन्य उपकरणों को शामिल नहीं करता है। लेकिन एक परफेक्ट दुनिया में मैं सिर्फ ड्रीमिन के बजाय ऐसा कुछ करने जाऊंगा।

— Justblair

Answer 2

कुछ सस्ते लाउड प्राप्त करें और अपनी आंखों में उन्हें छड़ी करना सीखें ताकि आपके पास टांका लगाने के लिए दोनों हाथ मुक्त हों।

Comments

मुझे आई लूप्स का विचार पसंद है - थोड़े सर्जन या जौहरी की तरह। हालाँकि, मेरी नज़र में उन्हें चिपकाने के विचार जैसा नहीं है। ओउ। जाहिर है, यह है कि वे कैसे इस्तेमाल किया जाना चाहिए, और अगर मैं कुछ देखते हैं, तो मैं यह कोशिश करता हूँ, लेकिन ध्वनि कम नहीं है। इसके अलावा, यदि वे संरेखण से बाहर थे, तो आपको क्षतिपूर्ति करने के लिए क्रॉस-आइडेड जाना होगा। जी नहीं, धन्यवाद। मैं कीमत को पसंद करता हूं और बहुत कुछ सोचता हूं, लेकिन चश्मे या टोपी की एक जोड़ी पर कोई विचार या ऐसा कुछ उन्हें पकड़ता है?

— केविन वर्मी

मैंने हमेशा लूप्स का उपयोग किया है, यहां तक ​​कि ठीक पीसीबी के लिए भी, और अच्छी रोशनी के साथ, वे पर्याप्त से अधिक हैं। कबूल करने का समय: "यार दोइन 'की भावना में यह गलत है", मैंने हमेशा अपनी आंख को टुकड़ा रखा है, मुझे कोई आंख नहीं (क्षमा) थी कि लानत वाली चीज को आपकी आंख में "फंस" जाना चाहिए था। ओउ। मुझे लगता है कि मैं लॉउप का गलत इस्तेमाल करता रहूंगा।

— रेडियन

यह चोट नहीं करता है। :) बस इसे अपनी आंखों के सामने रखें और इसे जगह पर रखने के लिए स्क्विंट करें। यह वास्तव में आपके गाल और आपकी भौं के निचले भाग द्वारा आयोजित किया जा रहा है। मुझे नहीं लगता कि आप एक बार में दो का उपयोग करते हैं, आमतौर पर, इसलिए क्रॉस आइडेड जाने की कोई आवश्यकता नहीं है। कम से कम मैं नहीं। दंत चिकित्सकों के लिए स्टीरियो ग्लास संस्करण हैं। मैंने कभी एक का उपयोग नहीं किया है।

— १२:३२

अमेज़न पर $ 10 से कम पर, मुझे अपने अगले ऑर्डर में एक जोड़ना होगा!

— केविन वर्मियर

इस तथ्य के बाद के निरीक्षण के लिए अच्छे हैं, लेकिन आप आम तौर पर उनके तहत काम नहीं कर सकते हैं (जैसा कि आप एक दूरबीन माइक्रोस्कोप के तहत कर सकते हैं क्योंकि फोकस दूरी आमतौर पर बहुत कम है।

— क्रिस स्ट्रैटन

Answer 3

मैं अपनी बेंच पर Luxo 17113, KRM Series, 3 diopter lense का उपयोग करता हूं। प्रकाश और बढ़ाई का संयोजन उत्कृष्ट है। लक्सो आपके द्वारा जुड़े दीपक के समान दिखता है।

मैं भी बॉश और लोम्बार 81-42-00 का उपयोग करता हूं। यह 3 लेंस 1.8x, 2.2x, 2.6x मैग्नीफिकेशन पावर के साथ आता है। ये अमेजन से लगभग 40 डॉलर या तो थे। मेरी बेंच पर एक जोड़ी है और गैरेज में एक जोड़ी है। ये काफी अच्छी तरह से काम करते हैं लेकिन जब मैं बेंच पर काम करता हूं तो मैं केवल लैंप + मैग्नीफायर का उपयोग करता हूं। टोपी का छज्जा एक प्रमुख सुविधा है। मल्टीपल लेंस भी काम में आता है।

मैं मुख्य रूप से एसएमडी सोल्डरिंग करता हूं। मेरे अन्य टूल पिक http://wiblocks.luciani.org/FAQ/faq-tools.html पर हैं

Comments

मैंने उन लक्सो को स्टेनली सप्लाई पर देखा है, और कभी भी कीमत नहीं समझी। वाल-मार्ट से इस एक के लिए $ 23 के विपरीत $ 230 का मूल्य क्या है? Walmart.com/ip/Studio-Designs-Magnifying-Lamp-in-Black/14660620 शायद यही कारण है कि मैं खदान पर विरूपण खड़ा नहीं कर सकता। हालांकि, मुझे पता है कि काम और स्कूल में हम जो आवर्धक लैंप का उपयोग करते हैं, वे पेशेवर गुणवत्ता वाले हैं; मैंने सिर्फ वॉल-मार्ट को अत्यधिक मूल्य अंतर को उजागर करने के लिए जोड़ा।

— केविन वर्मर

लक्सो अच्छी तरह से बनाया गया है और प्रकाशिकी बहुत अच्छे हैं (और बदली)। यह एक पेशेवर स्तर का उपकरण है। अब तक मैंने वालमार्ट में कभी नहीं देखा है इसलिए मुझे यकीन नहीं है कि वे कैसे तुलना करते हैं। MSC डायरेक्ट कुछ लो कॉस्ट लैंप्स (और IIRC Luxo) भी बेचता है। उनकी बिक्री की कीमतें बहुत अच्छी हो सकती हैं। बस के रूप में मैं और अधिक SMD टांका लगाने के लिए शुरू कर रहा था मैं चारेट में एक निकासी बिन में Luxo मिला। IIRC यह लगभग $ 120 या तो था। अच्छी तरह से पैसे के लायक।

— 23

Answer 4

इलेक्ट्रॉनिक्स काम के लिए सबसे अच्छा मैग्नीफायर विजन इंजीनियरिंग से मेंटिस रेंज है। महँगा, लेकिन सबसे अच्छा। x4 आवर्धन, आवर्धन और देखने के क्षेत्र के बीच सही संतुलन के बारे में बताता है। स्टीरियो माइक्रोस्कोप के विपरीत, आप अपने सिर को इधर-उधर घुमाकर थोड़ी मात्रा में 3 डी प्रभाव प्राप्त करते हैं, और आप इसे अपने माथे से हाथों से मुक्त कर सकते हैं!

Comments

X2 और X4 लेंस के साथ काम के लिए बिल्कुल सही। मैं 3 डी गहराई नियंत्रण भी उपयोगी पाते हैं। और मंटिस अभी भी 24 वीं शताब्दी में यूएसएस वायेजर पर होलोग्राफिक डॉक्टर के लिए काफी अच्छा होगा (कोई मजाक नहीं - यदि आप कभी भी एक एपिसोड, चेक-आउट बीमार बे!) देखते हैं।

— माइकज-यूके

Answer 5

मैं व्यक्तिगत रूप से स्क्वायर स्टाइल मैग्नीफायर को पसंद करता हूं, कुछ इस तरह से ।

मैं एक अच्छे "तीसरे हाथ" उपकरण की भी सिफारिश करूंगा , मैं एक पैनविस यूनिट का उपयोग करता हूं जो वे विभिन्न मॉडलों के एक टन बनाते हैं, हालांकि विभिन्न संलग्नक और हथियार के साथ।

Comments

आप वर्ग बनाम गोल क्यों पसंद करते हैं?

— जुलुअनी

मुझे वर्ग भी पसंद है, देखने का क्षेत्र जिसमें समान आवर्धन होता है वह बड़ा होता है। दौर के साथ, मध्य इंच और एक आधा ध्यान में है, और चीजों को तेजी से बंद कर देते हैं क्योंकि वे किनारों तक पहुंचते हैं। वर्ग / आयताकार वाले के साथ, आपको एक बड़ा क्षेत्र मिला है जो समान दिखता है।

— केविन वर्मियर

तीसरे हाथ भी महान हैं, और संभवत: मैग्नीफायर टूल के तहत काम को स्थिर रखने के लिए आवश्यक है (इसलिए वे इस क्यू / ए के लिए प्रासंगिक हैं), मैं व्यक्तिगत रूप से वास्तविक वाइस शैली को पसंद करता हूं: panavise.com/… । जबड़े बहुत तेजी से जल जाएंगे, इसलिए आप पी / एन 344 ग्रूव्ड जबड़े की एक जोड़ी का ऑर्डर करें ताकि आप सर्किट बोर्ड पकड़ सकें। मैं एक मदद करने वाले हाथों का भी उपयोग करता हूं: बहुत सारे काम के लिए amazon.com/Dual-Helping-Hands-with-Magnifier/dp/B0002BBZ2Y (वाइस का उपयोग करने की तुलना में तेज)। लैंप के साथ मेरे संघर्षों के समान, मैंने कभी भी आवर्धक ग्लास को उपयोग करने योग्य नहीं पाया।

— केविन वर्मियर

अच्छी तरह से @jluciani, ज्यादातर क्योंकि मैं इसे आम तौर पर वर्ग या आयताकार पीसीबी के साथ काम करने के लिए बेहतर अनुकूल पाता हूं। खासकर जब एक पीसीबी के कोने के पास काम कर रहा हो। गोल लेंस में एक अधिक गोल फोकस क्षेत्र होता है जिसका अर्थ है कि कोनों के पास काम करते समय मैं अपने सिर / लेंस की स्थिति को समायोजित करने में अधिक समय व्यतीत करता हूं। मैं इसकी बहुत व्यक्तिगत प्राथमिकता के मुद्दे की कल्पना करता हूं और संभवत: इस बात से गहराई से प्रभावित होता हूं कि किसी व्यक्ति की आंख कैसे केंद्रित होती है।

— मार्क

मैं पहले से ही हाथों की मदद (क्लिप के साथ प्रकार) को आवर्धक के साथ उपयोग करता हूं। मुझे नहीं लगता कि वे विशेष रूप से उपयोगी हैं, मेरे कार्यक्षेत्र पर एक गैर-पर्ची फोम बेहतर है मुझे पता है .. उपाध्यक्ष के साथ प्रकार कहीं अधिक व्यावहारिक दिखता है

— जस्टब्लियर

Answer 6

मैं छोटे सतह माउंट विधानसभा के लिए एक सस्ते स्टीरियो विदारक माइक्रोस्कोप (20x) का उपयोग करता हूं। यह चीनी है, और £ 60 के बारे में लागत। ऑप्टिकल और यांत्रिक गुणवत्ता कीमत के लिए आश्चर्यजनक रूप से अच्छे हैं।

लैकलैंड माइक्रोस्कोप । मुझे SM20 मिला।

बूम संस्करण बेहतर होगा, लेकिन लागत बहुत अधिक है। मैंने अपना उफान बनाने की सोची है।

Comments

आप अपना खुद का बूम कैसे बनाएंगे? मैंने ऐसे एलसीडी मॉनिटर मॉन्ट्स का उपयोग करने वाले लोगों के बारे में सुना है: tigerdirect.com/applications/searchtools/…

— केविन वर्मियर

बूम वर्जन पर कुछ ऐसा। मुझे एक छोटा सा खराद और मिलिंग लगाव मिला है।

— लियोन हेलर

Answer 7

टेक, जहां मैं हमेशा काम करता हूं, कुछ ऐसा होता है, जो आपके द्वारा लिंक किए गए जैसा दिखता है, मुझे नहीं पता कि ब्रांड क्या होगा, लेकिन अवधारणा एक ही है। बड़े क्षेत्र, एक हाथ पर प्रबुद्ध, इसलिए आप इसे हाथों से मुक्त उपयोग के लिए रख सकते हैं जो महत्वपूर्ण आवश्यकताएं हैं।

Answer 8

मैं SMD काम के लिए एक Edsyn MA10 आवर्धक हेडसेट का उपयोग करता हूं । यह 2.5x लेंस के साथ आता है, और 5x और 7x अतिरिक्त लेंस के रूप में उपलब्ध हैं। 5x लेंस मेरे लिए सबसे अच्छा काम करते हैं।

Answer 9

ऊह, आप एक डिजिटल कैमरा का उपयोग मैक्रो मोड में भी कर सकते हैं!

मैं बस अपने 8 MP Powershot SD870 के साथ ले गया, और मैं पूरी तरह से एक 10x लाउड के साथ इतना विस्तार नहीं देख सकता।

Comments

अच्छा भगवान यह कैसे हुआ? मिलाप स्ट्रिंग बाहर और पुल की तरह कभी नहीं देखा।

— मार्क

यह मिलाप नहीं है, या Arduino काम नहीं करेगा। :) मुझे नहीं पता कि यह क्या है, हालांकि। कुछ प्रकार के फाइबर।

— एंडोलिथ

यह टांका लगाने के बाद बोर्ड को साफ करने और डिफ्लक्स करने के लिए जिस भी विधि का उपयोग किया जाता है, उससे है। संभवतः टूथब्रश ब्रिसल्स।

— कॉनर वुल्फ

संपादित करें यह एयरबोर्न लिंट भी हो सकता है। आप विश्वास नहीं करेंगे कि बकवास हवा में तैरती है। मेरे पास एक पेशेवर मैक्रो लेंस है, और मैंने देखा है कि अगर आप कुछ घंटों के लिए चीजों को छोड़ देते हैं, तो वे हवा से बाहर निकलने वाले सामान से गंदी हो जाती हैं।

— कॉनर भेड़िया

आपका कैमरा लेंस विषय के कितना करीब था?

— डैरनवे

Answer 10

मैंने इटली में यूरो 60 के बारे में थोड़ा USB डिजिटल माइक्रोस्कोप खरीदा। इसमें 30x ~ 220x है - वीडियो के साथ-साथ चित्र भी कैप्चर कर सकता है। एक बहुत अच्छा गैजेट है।

मैं सुझाव नहीं दे रहा हूं कि यह एक स्टीरियो ऑप्टिकल माइक्रोस्कोप प्रतिस्थापन है, लेकिन बेंच पर होने के लिए एक सुंदर उपकरण है।

अच्छी तरह से पैसे के लायक।

http://www.gbconline.it/main.asp?L=1&COD_0=13&COD_1=492&ItmName=59.8390.10

Answer 11

मैं अपने Donegan OptiVisor हेडबैंड मैग्नीफायर (मॉडल DA-5 में 2.5x मैग देता है, जो कि मैग और फोकल लंबाई के बीच एक अच्छा समझौता था) के साथ अच्छी किस्मत थी। यह विशेष रूप से आसान है जब मैं छोटी चीज़ों को मिला रहा हूं, चश्मे पर फिट बैठता है, और मुझे काम के करीब पहुंचने की अनुमति देता है।

(हालांकि, मैं हमेशा काम के बहुत करीब नहीं होना चाहता हूं, इसलिए मैं एक विकल्प के रूप में प्रबुद्ध रिंग-प्रकार के मैग्निफायर की जानकारी की तलाश में यहां आया था। प्रत्येक का अपना स्थान IMHO है।)

Answer 12

मैं कई अलग-अलग मैग्नीफायर का उपयोग करता हूं।

मेरे काम बेंच पर आवर्धक एक प्रारंभिक लक्सो वेव इकाई है जिसमें दो-पीएल-शैली फ्लोरोसेंट लैंप (प्रत्येक तरफ एक) है। मैं उस आवर्धक का सबसे अच्छा और सबसे उत्पादक उपकरण के रूप में संबंध रखता हूं जिसे मैंने कभी खरीदा है। जब मैंने इसे खरीदा था तो यह बहुत महंगा था - एक साल में गर्मियों की नौकरियों के लिए मेरा अधिकांश वेतन उस इकाई में चला गया। वे आज भी महंगे हैं - वर्तमान एलईडी संस्करण के लिए लगभग 500 अमेरिकी डॉलर।

मैंने एक तरफ लेंस के निचले हिस्से में एक सस्ते जौहरी के लाउप को जोड़कर अपनी इकाई को थोड़ा संशोधित किया, जैसे कि मुझे उस विशेष क्षेत्र में एक अतिरिक्त 10X या इतनी बढ़ाई मिलती है।

एसएमडी कार्य के लिए हमारा मुख्य आवर्धक / माइक्रोस्कोप एक विजन इंजीनियरिंग टीएस -4 है। यह एक 250 वाट हलोजन लैंप का उपयोग करता है जो फाइबर-ऑप्टिक रोशनी की अंगूठी को खिलाता है जो नीचे के लेंस को घेरता है। आवर्धन रेंज 6X - 40X है और माइक्रोस्कोप उपयोग करने के लिए एक खुशी है। छवि को एक स्क्रीन पर प्रक्षेपित किया जाता है - आप एक मानक माइक्रोस्कोप पर कूबड़ नहीं करते हैं और आप माइक्रोस्कोप पर घंटों तक काम कर सकते हैं, या तो बिना गर्दन के या तनावपूर्ण आंखों के।

मेरे पास एक और आवर्धक है जो वास्तव में एक आवर्धक के रूप में उपयोग करने के लिए अभिप्रेत नहीं है, लेकिन यह भी, अच्छी तरह से काम करता है। यह एक पुराना इलेक्ट्रॉनिक माइक्रोफिच रीडर है जो एक भव्य लेंस असेंबली का उपयोग करता है जो कि एक 1/2 "B & W Vidicon ड्राइविंग करता है जो बदले में एक 12" B & W मॉनिटर फ़ीड करता है।

यह बहुत अच्छी तरह से काम करता है लेकिन छवि केवल B & W है। मैं अंततः कुछ आधुनिक के साथ इलेक्ट्रॉनिक्स को बदलने की योजना बना रहा हूं, लेकिन मैं इसके मरने की प्रतीक्षा कर रहा हूं - और यह अभी नहीं होगा!

हमारे पास बहुत कम खर्चीले मैग्नीफायर के ढेर हैं जो चारों ओर बिखरे हुए हैं - सर्कुलर फ्लोरोसेंट लैंप के साथ मूल लक्सो राउंड मैग्निफायर के एक जोड़े के साथ-साथ लक्सो यूनिट्स की नकल करने वाले कई आयात भी हैं। ये सभी अच्छी तरह से काम करते हैं लेकिन लक्सो वेव जितना अच्छा नहीं है।

हमने आज उपलब्ध सस्ते USB माइक्रोस्कोप का उपयोग करने की कोशिश की है, लेकिन छवि की शिथिलता, हालांकि छोटी है, बहुत कष्टप्रद है। मैं क्षेत्र में उपयोग के लिए अपने लैपटॉप के मामले में एक रखता हूं, लेकिन मुझे वास्तव में इसका उपयोग करना पसंद नहीं है।