जब एक रिले के साथ एक ही प्राप्त किया जा सकता है तो भारी एससीआर पावर कंट्रोलर का उपयोग क्यों किया जाता है?

9

यह थोड़े दोपहर का सवाल है। मुझे हाल ही में एक SCR पावर कंट्रोलर ( WATLOW DIN-a-mite DB20-24CO-0000 स्टाइल बी ) मिला है। यह पहली बार है जब मुझे वास्तव में अपने लिए एक एससीआर नियंत्रक का परीक्षण करने के लिए मिला है। इनपुट ट्रिगर 4VDC से 32VDC है, जिसे मैंने 4.1V पर पूरी तरह से चार्ज ली-आयन के साथ संचालित किया है। एसी इनपुट: 12 वी इन्वर्टर से 115VAC और बाहर एक 115V डिजिटल पैनल मीटर है (मैं एक कम शक्ति वाले डिवाइस के साथ पहले प्रयास करना चाहता था) हालांकि इसका मतलब हीटर के लिए था।

चश्मा के अनुसार एससीआर 25 एएमपीएस के लिए रेट किया गया है। समान या उससे अधिक रेटेड वर्तमान रिले उपलब्ध हैं और आकार में बहुत छोटे हैं।

तो, क्या एक उच्च वर्तमान रिले / संपर्ककर्ता पर एक एससीआर पावर कंट्रोलर का उपयोग करने का कोई विशेष कारण है? इसके अलावा, एक एससीएफ बिजली नियंत्रक एक ठोस राज्य रिले के समान है?

relay solid-state-relay scr

— The_Vintage_Collector
स्रोत

मैं आपको भागों का एक बैग दे सकता हूं और कह सकता हूं .. यहां आपका कंप्यूटर है, इसका उपयोग करें। SSPC एक पूर्ण उत्पाद है, न कि केवल एक घटक।

— ट्रेवर_जी

हां, ट्रेवर मैं जानता हूं कि यह एक पूर्ण पैकेज है और एससीआर मुख्य घटक है। मुझे कौन सी समस्या है कि यह रिले / कांटेक्टर पर क्यों पसंद किया जाता है?

— The_Vlife_Collector 20

क्योंकि इसमें अतिरिक्त मूल्य सुरक्षा सुविधाओं का एक समूह है।

— ट्रेवर_जी

अपने आवेदन के लिए आपको अपने आप से जो प्रश्न पूछने की आवश्यकता है, क्या आपको वह सब कुछ चाहिए या एक साधारण रिले या एसएसआर पर्याप्त होगा।

— ट्रेवर_जी

मैं भविष्य में शायद अब किसी भी विशिष्ट अनुप्रयोग के लिए इसका उपयोग नहीं कर रहा हूं। मैं सिर्फ यह जानना चाहता था कि अगर मैं एसएसपीसी के साथ गया तो यह क्या लाभ देगा। इसके अलावा मैं माइक के नीचे बताए गए नियंत्रण भाग के बारे में थोड़ा भ्रमित हूं। किस कारक को प्राप्त करने के लिए विविध होना चाहिए। अब, मेरे परीक्षण में विन लगातार 4.1V इनपुट ट्रिगर था। अगर इसे बढ़ाते रहें तो क्या यह कर्तव्य चक्र को बदल देगा?

— the_Vlife_Collector

10

तो, क्या एक उच्च वर्तमान रिले / संपर्ककर्ता पर एक एससीआर पावर कंट्रोलर का उपयोग करने का कोई विशेष कारण है? [टिप्पणियों से: मेरे कहने का मतलब यह है कि क्या एक साधारण एससीआर ट्रिगर नियंत्रक (उपरोक्त उदाहरण को अनदेखा करना) रिले के लिए बेहतर है?]

हाँ, इसके कई फायदे हैं:

कोई हिलता हुआ भाग नहीं।
आमतौर पर बहुत बार स्विच किया जा सकता है (हालांकि आपके द्वारा चुने गए भाग के लिए डेटाशीट से पता चलता है कि ये न्यूनतम 3-चक्र चलना चाहिए)।
जीरो-क्रॉस टर्न-ऑफ। SCRs (triacs सहित) की एक विशेषता यह है कि एक बार ट्रिगर होने पर वे तब तक बने रहते हैं जब तक कि अगले शून्य-क्रॉस पर होल्ड-ऑन मान से नीचे नहीं गिरता।
टर्न-ऑन बिंदु पर शून्य-क्रॉस स्विचिंग की संभावना। इस प्रकार का SSR, जब ट्रिगर होता है, तो चालू करने से पहले अगले शून्य-क्रॉस तक प्रतीक्षा करें। यह और शून्य-क्रॉस टर्न-ऑफ दोनों ही परिणाम बहुत कम विद्युत-चुंबकीय हस्तक्षेप (ईएमआई) में आते हैं।
डिमिंग की संभावना। चित्र 1 देखें।

चित्रा 1. गैर शून्य-क्रॉस एसएसआर के साथ डिमिंग संभव है।

आनुपातिक शक्ति अभी भी शून्य-क्रॉस एसएसआर के साथ संभव है, लेकिन लंबे समय तक। यह आमतौर पर हीटर नियंत्रण के लिए पर्याप्त से अधिक होता है जहां समय की अवधि लंबी होती है। चित्र 2 देखें।

चित्रा 2. आनुपातिक समय पर नियंत्रण। ध्यान दें कि चरण आकार एक आधा चक्र न्यूनतम है। यदि दोहराव समय कम है, तो यह प्रतिक्रिया को मोटे लग सकता है।

SSR चुप हैं।

एससीआर ट्रिगर नियंत्रक के समान एसएसआर भी लगभग एक ही है?

ढांच के रूप में

^{इस सर्किट का अनुकरण करें - सर्किटलैब का उपयोग करके बनाई गई योजनाबद्ध}

चित्रा 3. एक बहुत ही सरल एसएसआर (ए), एक थाइरिस्टर (बी) और एक triac (सी)।

एक SSR (ए) ट्रिगर सर्किट और वास्तविक एससीआर के बीच विद्युत अलगाव होगा। एक SCR कंट्रोलर और इसके सरलतम स्तर पर, सिर्फ एक थाइरिस्टर या triac नहीं हो सकता है। ध्यान दें कि चित्रा 3 ए में मैंने आंतरिक सर्किटरी का प्रतिनिधित्व करने के लिए एक निरंतर वर्तमान स्रोत दिखाया है जो एसएसआर को आपके उदाहरण में इनपुट वोल्टेज की एक विस्तृत श्रृंखला - 4 से 32 वी पर काम करने की अनुमति देता है।

अधिक जानकारी के लिए देखें:

— ट्रांजिस्टर
स्रोत

6

रिले "सभी" या "सभी बंद" प्रदान करेगा लेकिन स्क्रैच 0 से 100% तक परिभाषित नियंत्रणीय सीमा के माध्यम से आपूर्ति को नियंत्रित करने में सक्षम होगा।

— सौर माइक
स्रोत

तो, एक रिले के लिए इसके संचालित के रूप में यह 100% वर्तमान से गुजरता है। लेकिन एससीआर केवल रेटेड मिनट में चालू हो जाता है। यहां 4VDC और 32VDC तक के सभी रास्ते जा सकते हैं, नीचे पिन 5 और 6is पर आउटपुट केवल 24VAC है। तो, क्या आपका मतलब यह था कि अगर मैं अपने वोल्टेज को 4-32V से अलग कर दूं तो करंट को नियंत्रित कर सकता हूं?

— The_Vlife_Collector 20

मुझे लगता है कि यदि आप डेटाशीट पढ़ते हैं तो आप पाएंगे कि कई मॉडल हैं। 4-32V मॉडल केवल शून्य-क्रॉस पर / बंद प्रकार पर हैं। वे मंद नहीं हैं। 4-20mA मॉडल डिमिंग की पेशकश करते हैं। उनके पास triac शॉर्ट-सर्किट डिटेक्शन वाले मॉडल भी हैं।

— ट्रांजिस्टर

@Transistor डेटाशीट "इनपुट वायरिंग" अनुभाग के पेज 5 में यह समान पिन दिखाता है 7 & 8 का उपयोग एमए वर्तमान के साथ भी किया जा सकता है। क्या इसका मतलब है कि मैं आउटपुट पावर भी अलग-अलग कर सकता हूं?

— the_Vlife_Collector

@RahulSalin: मुझे लगता है कि केवल विशिष्ट मॉडल पर लागू होता है।

— ट्रांजिस्टर

@Transistor क्षमा करें दोस्त, मेरी गलती है। मैंने ध्यान से नहीं पढ़ा। आप सही हैं मैं इसे फिर से पढ़ता हूं और यह वास्तव में 4-32VDC से अलग-अलग वोल्टेज पर वर्तमान ड्रॉ के बारे में है, वर्तमान नियंत्रण के बारे में नहीं। इस मॉडल में वर्तमान नियंत्रण नहीं है। इसके अलावा आपकी व्याख्या व्यवस्थित और आसानी से आंकड़ों और तरंगों के साथ समझी जाती है।

— धन्यवाद

4

आपका एसएसआर ट्राइक के चरण को समायोजित करके वोल्टेज नियंत्रित शक्ति है जो आनुपातिक नियंत्रण का कम लागत वाला तरीका है।

हालांकि हीटर में लंबे समय तक स्थिरांक होते हैं और इसे छोटे हिस्टैरिसीस के साथ ऑन-ऑफ भी नियंत्रित किया जा सकता है।

रेखीय नियंत्रक एक सेटपॉइंट थर्मिस्टर के साथ उपयोग किए जाने पर हिस्टीरियों को रोकते हैं। आप लाभ भी समायोजित कर सकते हैं ताकि यह विनियमन में सुधार कर सके। बहुत अधिक सेंसर बहाव का कारण यह उच्च लाभ के साथ पूरी तरह से बंद हो जाएगा और बहुत कम लाभ होगा जब एक दरवाजा बंद हो जाता है या एक ठंड दरवाजा खुलने पर अधिक अंतराल होता है।

सिर्फ एक ZCS Triac या Relay के विपरीत, यह यूनिट आदर्श PID को बाहरी तापमान नियंत्रण के लिए मुआवजे की अनुमति देती है। गड़बड़ी। एक रिले में एसएसआर की तुलना में जीवन चक्र बहुत कम होता है और यह रेटिंग रेटिंग के आधार पर और रिले की गुणवत्ता के बारे में 50k चक्र MTBF होता है ... आप प्रति घंटे कितने चक्रों की अपेक्षा करते हैं, यह हिस्टैरिसीस पर निर्भर करता है। (0.5 से 1 'C)

हालांकि मैंने उपरोक्त टिप्पणी में आनुपातिक नियंत्रण ग्रहण किया। सबसे अच्छे नियंत्रकों में अस्थायी प्रतिक्रिया बनाम सेटपॉइंट त्रुटि पर पीआईडी सिग्नल सशर्त शामिल हैं।

— टोनी स्टीवर्ट Sunnyskyguy EE75
स्रोत

4

सॉलिड स्टेट पावर कंट्रोलर्स नियंत्रित वृद्धि और गिरावट का समय प्रदान कर सकते हैं (विकीर्ण उत्सर्जन को कम करने में मदद करने के लिए ट्रैपेज़ॉइडल कंट्रोल), डिजिटल प्रोसेसिंग फीचर्स, माप सुविधाएँ, उच्च गति शॉर्ट-सर्किट सुरक्षा, प्लस स्पेसिफिक स्पेसिफिक एक्शन (मेल्टिंग) इंटीग्रल (अक्सर केवल आदि) $I^2\:t$ ) सुरक्षा। यह अंतिम एक ओवरहीटिंग से तारों, भार (और नियंत्रक खुद) की रक्षा करने में मदद करता है। चक्र नियंत्रण, या चरण कोण नियंत्रण द्वारा कुछ समर्थन चक्र, ताकि आप उन्हें एक प्रकार के "डिमर" के रूप में उपयोग कर सकें (यदि लोड उस तरह के नियंत्रण के लिए उपयुक्त है।)

एक ठोस राज्य रिले एसएसपीसी की बात करने के लिए सिर्फ "हिम्मत" है, जो सभी फैंसी विशेषताओं के बिना वास्तविक स्विचिंग भाग है। इसके लिए बाहरी नियंत्रण की आवश्यकता होती है। लेकिन अगर आप चाहते हैं कि एक रिले के लिए एक प्रतिस्थापन है, और आपको एसएसपीसी की सभी फैंसी विशेषताओं की आवश्यकता नहीं है, तो ये एक रिले के लिए एक विकल्प हैं।

रिले में संपर्क अर्सिंग और ऑक्सीकरण और कटाव और वेल्डिंग के मुद्दे हैं, साथ ही सब कुछ जो भौतिक, चलती भागों - लंबे समय तक देरी और संपर्क उछाल, आदि के साथ मिलकर चलता है।

रिले में SSR या SSPC की तुलना में कहीं कम अपव्यय हो सकता है क्योंकि वे केवल एक नियंत्रणीय यांत्रिक स्विच हैं। तो स्विच में ही बहुत कम नुकसान। उनका मुख्य नुकसान कॉइल है। जो शायद नीचे है $2\:\textrm{W}$ (और कभी-कभी इसके तहत महत्वपूर्ण रूप से।) एसएसआर या एसएसपीसी के विपरीत, रिले के नुकसान (कॉइल पावर) तय किए जाते हैं और वे उस लोड पर निर्भर नहीं होते हैं जिसे वे संचालित करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।

यह संभव है कि आप रिले और SSR दोनों के हाइब्रिड की व्यवस्था करें, जहाँ आप दोनों को सक्रिय करते हैं। SSR तेज़ होगा और इसमें समस्याएँ उत्पन्न नहीं होंगी। फिर रिले संलग्न हो जाएगा, लेकिन क्योंकि SSR पहले से ही सक्रिय है, लगभग किसी भी संपर्क पर नहीं होगा और उछाल अप्रासंगिक है, साथ ही साथ। तो यह अच्छा है। एक बार जब रिले अंत में लगी होती है, तो यह खत्म हो जाती है और SSR अब ऊर्जा का प्रसार नहीं करता है। तो SSR के लिए हीट सिंकिंग लगभग इतनी चिंता का विषय नहीं है और यह बहुत छोटा हो सकता है। मुझे संदेह है कि SSMCs अपने अंदर एक हाइब्रिड दृष्टिकोण का उपयोग कर सकते हैं और अभी भी अपनी कई अन्य विशेषताओं को बनाए रख सकते हैं।

संक्षेप में, विकल्प हैं। और यह एक अच्छी बात है, मुझे लगता है। यह केवल निर्णय लेने की बात है कि स्थिति के लिए बेहतर क्या है।

— Jonk
स्रोत

3

रिले से क्यों बचें? आमतौर पर लागत / आकार बनाम सीमित जीवन और विफलता मोड के कारण।

एससीआर छोटे और सस्ते होते हैं, लेकिन लाइन सर्जेस और स्पाइक्स के लिए कमजोर होते हैं। संरक्षण सर्किटरी और सीपीयू-निगरानी को शामिल किया जा सकता है।

एक छोटे, सस्ते रिले में सीमित जीवन होगा, क्योंकि उद्घाटन के दौरान संपर्क धीरे-धीरे समाप्त हो जाते हैं, और बंद होने के दौरान सतह थपथपाना / वाष्पीकरण होता है। आखिरकार रिले अनिश्चित हो जाएगी, या तो बंद करने के लिए मना (रास्ते में ऑक्साइड टुकड़े) या जब एक साथ कॉर्डेड कॉन्टैक्ट स्पॉट-वेल्ड। ऐसा होने तक, एक सस्ता रिले SCR से अधिक विश्वसनीय हो सकता है, इसलिए इसकी अतिरिक्त सुरक्षा / निगरानी आवश्यक नहीं है।

रिले-जीवन को बहुत अधिक-महंगे, शारीरिक रूप से बड़े रिले (उच्च क्लोजर बल और मोटे, व्यापक संपर्कों वाले) का उपयोग करके बहुत बढ़ाया जा सकता है। क्या आपके नियंत्रक के अंदर फिट होने के लिए इस तरह का उपकरण बहुत बड़ा होगा? क्या आपका कंट्रोलर कई आउटपुट या सिर्फ एक को हैंडल कर रहा है?

छोटे अलग मुद्दे: रिले में असंगठित एसी समय और आगमनात्मक किक है, और वे विद्युत शोर पैदा करते हैं, लेकिन एससीआर कम-शोर, शून्य-क्रॉसिंग स्विचिंग का उपयोग कर सकते हैं। कुछ संवेदनशील अनुप्रयोग (अनुसंधान प्रयोगशाला, आदि) रिले-आधारित नियंत्रकों के उपयोग को रोक सकते हैं।

— wbeaty
स्रोत