क्या डायोड वास्तव में ओम के नियम का पालन करता है?

Question

क्या डायोड वास्तव में ओम के नियम का पालन करता है?

ओम का नियम बताता है कि दो बिंदुओं के बीच एक चालक के माध्यम से धारा सीधे दो बिंदुओं पर वोल्टेज के समानुपाती होती है।

आनुपातिकता के निरंतरता का परिचय, प्रतिरोध, एक सामान्य गणितीय समीकरण पर आता है जो इस संबंध का वर्णन करता है: I = V / R, जहां मैं एम्पीयर की इकाइयों में कंडक्टर के माध्यम से वर्तमान हूं, वी इकाइयों में कंडक्टर के पार मापा जाने वाला वोल्टेज है वोल्ट की, और R ओम की इकाइयों में कंडक्टर का प्रतिरोध है। अधिक विशेष रूप से, ओम का नियम कहता है कि इस संबंध में आर निरंतर है, वर्तमान से स्वतंत्र है। "

https://en.wikipedia.org/wiki/Ohm%27s_law

हालाँकि, मेरे एक साथी इलेक्ट्रिकल इंजीनियर ने मुझे बताया कि एक डायोड ओम के नियम का पालन करता हैV = IR , सिवाय इसके कि इसमें एक अलग प्रतिरोध होता है जो किसी भी करंट के लिए अपेक्षाकृत स्थिर वोल्टेज ड्रॉप रखने के लिए स्वचालित रूप से बदलता रहता है।

क्या ये सच है?

क्या यह या वह ओम के नियम का पालन नहीं करता है?

इसके अलावा, यदि आप एक बिजली की आपूर्ति के अंत में एक डायोड डालते हैं, तो एनोड से + और कैथोड जुड़ा नहीं है, तो आप अभी भी बिना किसी प्रवाह के साथ एक वोल्टेज ड्रॉप देखते हैं। इसे समझाएं।

यहां HER508 डायोड पर करंट के संबंध में वोल्टेज ड्रॉप दिखाने का आरेख है:

स्रोत: http://www.rectron.com/data_sheets/her501-508.pdf

Comments

तो सवाल वास्तव में ओम के कानून के बारे में नहीं है, लेकिन चीजों में अलग-अलग प्रतिरोध कैसे हो सकते हैं, है ना?

— हैरी स्वेन्सन

मुझे लगता है मैं दोनों पर समझ चाहता हूँ। जब आप नहीं जानते कि आप क्या नहीं जानते हैं तो यह पता लगाना कठिन है कि आप क्या जानने की कोशिश कर रहे हैं।

— गेब्रियल स्टेपल्स

ऐसा लगता है कि आप संभवतः अपनी छवि के बजाय upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a5/Diode-IV-Curve.svg या कुछ और चाहते हैं , जो पल्स धाराओं के बारे में अपनी तरह दिखता है

— Bex00

उस ग्राफ पर Y अक्ष लघुगणकीय है लेकिन X अक्ष रैखिक है। यदि दोनों कुल्हाड़ियाँ समान होतीं तो वक्र काफी भिन्न होते - और अवरोधक की तरह बिल्कुल नहीं!

— ब्रूस एबट

गेब्रियल, यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप ओम के नियम को कैसे परिभाषित करते हैं। परिमित चर (सामान्य बीजगणित) के आधार पर समीकरण औसत उपयोग करते हैं। कितनी दूर एक कार चलाई गणना के लिए, आप कह सकते हैं $D=S\cdot t$ । लेकिन आप औसत गति के कुल समय का उपयोग कर रहे होंगे। औसत नोट करें ! हालांकि, अगर आप के बजाय लिख सकते हैं: । और अब आप infinitesimal algebra (aka पथरी।) का उपयोग कर रहे हैं। पथरी के अर्थ में, सब कुछ Ohm के नियम के infinitesimal संस्करणों का पालन करता है। $\textrm{d} D = S \cdot \textrm{d} t$

— जोंक

Answer 1

यह वास्तव में एक काला और सफेद सवाल नहीं है और कई लोग तर्क देंगे कि यह "ओम का नियम" का पालन नहीं करता है, और आप इसे कैसे तर्क देते हैं, इसके आधार पर वे सही हो सकते हैं।

हालाँकि, सत्य लागू वर्तमान या वोल्टेज के आधार पर डायोड परिवर्तनों का प्रतिरोध है। जैसे, आप एक डायोड के प्रतिरोध को नहीं देख सकते हैं और "ओम का नियम" का उपयोग वोल्टेज और करंट के बीच संबंध को निर्धारित करने के लिए कर सकते हैं। उस तर्क से, कोई डायोड, या अधिक सटीक, अर्धचालक, ओम के नियम का पालन नहीं करता है।

हालाँकि, यदि आपके पास इसमें एक डायोड के साथ एक सर्किट है, जो वोल्टेज V पर पक्षपाती है या I के पूर्वाग्रह के साथ है, तो उन परिस्थितियों में डायोड का प्रतिरोध अभी भी एक स्थिर है। यही है, जब डायोड एक स्थिर स्थिति में है, तो ओम का सूत्र अभी भी लागू होता है। यदि आप उस स्थिति में अपने सर्किट के आउटपुट प्रतिबाधा की गणना करने की कोशिश कर रहे हैं, तो यह जानना महत्वपूर्ण है, जबकि सर्किट अलग स्थिति में होने पर प्रतिबाधा अलग होगी।

वास्तव में, मैं तर्क देता हूं कि एक डायोड हमेशा ओम के सूत्र का अनुसरण करता है। हं वी = आईआर। हालाँकि, डायोड R के मामले में एक जटिल समीकरण है जो V या I को चर के रूप में शामिल करता है।

वह डायोड के लिए है

जहां आर डी = एफ ( आई , $V = I.R_D$
$R_D = F(I,V)$
$V = I.F(I,V)$

तो हाँ, गणितीय रूप से, यह ओम के फार्मूले का पालन करता है, न कि ऐसे रूप में जो बहुत विशिष्ट स्थैतिक परिस्थितियों को छोड़कर आपके लिए बहुत उपयोगी है।

उन लोगों के लिए जो तर्क देते हैं कि "ओम का नियम लागू नहीं होता है यदि प्रतिरोध स्थिर नहीं होता है" मुझे डर है कि मैक्सवेल द्वारा गलत व्याख्या की गई है। ओम का इरादा इसके साथ था कि प्रतिरोध स्थिर उत्तेजना स्थितियों के तहत समय के साथ स्थिर होना चाहिए। यही है, प्रतिरोध सहज रूप से लागू वोल्टेज और वर्तमान में कोई बदलाव नहीं कर सकता है। सच्चाई यह है कि, कुछ भी एक निश्चित प्रतिरोध नहीं है। यहां तक ​​कि आपके विनम्र तिमाही वाट अवरोधक प्रतिरोध को बदल देगा जब यह गर्म होता है और जैसा कि यह उम्र है।

अगर आपको लगता है कि यह सिर्फ एक आदमी की राय है, तो आप सही होंगे, उसका नाम
जॉर्ज साइमन ओह्म है

संभावना है कि आपने वास्तव में उसका काम कभी नहीं पढ़ा है , या यदि आप जर्मन पढ़ते हैं, तो मूल संस्करण । यदि आप कभी भी करते हैं, और 281 पृष्ठों या पुरातन अंग्रेजी और विद्युत शब्दावली में, मैं आपको चेतावनी देता हूं, तो यह पढ़ने के लिए एक बहुत ही कठिन बात है, आपको पता चलेगा कि वह वास्तव में गैर-रेखीय उपकरणों को कवर करता है और, जैसे, उन्हें शामिल किया जाना चाहिए। ओम के नियम में। वास्तव में एक संपूर्ण परिशिष्ट है, कुछ 35 पृष्ठ, जो पूरी तरह से विषय के लिए समर्पित हैं। यहां तक ​​कि वे स्वीकार करते हैं कि अभी भी वहां चीजों की खोज की जा रही है और आगे की जांच के लिए इसे खुला छोड़ दिया गया है।

ओम कानून कहता है .. मैक्सवेल के अनुसार ।।

"किसी सर्किट के किसी भी हिस्से के छोरों के बीच काम करने वाला इलेक्ट्रोमोटिव बल वर्तमान की ताकत और सर्किट के उस हिस्से के प्रतिरोध का उत्पाद है।"

हालांकि यह ओहम की थीसिस का केवल एक हिस्सा है और ओह्म के शब्दों में योग्य है, जो कि एक बयान है, "एक वोल्टिक सर्किट ... जिसने इसे स्थायी स्थिति प्राप्त कर ली है" जो कागज में परिभाषित है, और मैं किसी भी तत्व के रूप में विरोधाभास करता हूं, जिसका प्रतिरोध निर्भर है लागू वोल्टेज या चालू या कुछ और को संतुलित स्थिति में व्यवस्थित करने की अनुमति दी जानी चाहिए। इसके अलावा, एक पूरे के रूप में सर्किट के उत्तेजना में किसी भी परिवर्तन के बाद, सूत्र प्रभावी होने से पहले एक असंतुलन होना चाहिए। दूसरी तरफ मैक्सवेल ने इसे क्वालिफाई किया, R को V या I के साथ नहीं बदलना चाहिए।

यह वह नहीं हो सकता है जो आपके स्कूल में पढ़ाया गया था, या यहां तक ​​कि जो आपने कई प्रतिष्ठित स्रोतों से उद्धृत या पढ़ा सुना है, लेकिन यह खुद ओम से है। असली मुद्दा यह है कि बहुत से लोग मैक्सवेल द्वारा लिखे गए ओम की थीसिस की केवल एक बहुत ही सरल व्याख्या को समझते हैं या समझते हैं, जो कि संभवतः उस दशक में गलत तरीके से प्रचारित किया गया है, क्योंकि उस महान व्यक्ति ने वास्तव में "ओम का कानून" के रूप में अपना काम किया था।

कौन सा कोर्स आपको विरोधाभास देता है।

तथ्य यह है कि ओम को केवल कहा जाता है, एक बार जब यह एक स्थिर स्थिति में बस जाता है तो सर्किट में वोल्टेज वर्तमान समय के भागों के प्रतिरोध का योग होता है।

^{इस सर्किट का अनुकरण करें - सर्किटलैब का उपयोग करके बनाई गई योजनाबद्ध}

$E = I.R1 + I.R2 + I.R3$

जहाँ R3 जो भी प्रतिरोध करता है डायोड में बस जाता है। जैसे, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि R3 एक डायोड है या नहीं। कौन सा कोर्स सही है। दूसरी ओर, मैक्सवेल का तात्पर्य है कि चूंकि सर्किट में एक गैर-रैखिक तत्व होता है, इसलिए सूत्र लागू नहीं होता है, जो निश्चित रूप से गलत है।

तो क्या हम मानते हैं कि मैक्सवेल ने जो कुछ लिखा था, वह ओवरसिम्प्लीफिकेशन में एक त्रुटि थी और ओम के साथ वास्तव में जो कहा गया था, उसके साथ जाना, या क्या हमने फेंक दिया कि ओम ने वास्तव में क्या कहा और मैक्सवेल के सरलीकरण के साथ जाना जो ठंड में गैर-रैखिक भागों को छोड़ देता है?

यदि आप मानते हैं कि एक डायोड ओम के नियम के आपके मानसिक मॉडल पर फिट नहीं बैठता है, तो ओम का नियम का आपका मॉडल वास्तव में मैक्सवेल का नियम है। ओहम की थीसिस के सबसेट के रूप में योग्य होने की आवश्यकता है। यदि आप मानते हैं कि एक डायोड मॉडल फिट बैठता है तो आप वास्तव में ओम की थीसिस को उद्धृत कर रहे हैं।

जैसा कि मैंने कहा, यह काला और सफेद नहीं है। अंत में, यह वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता क्योंकि यह कुछ भी नहीं बदलता है।

Comments

आइए हम इस चर्चा को चैट में जारी रखते हैं ।

— ट्रेवर_जी

"यहां तक ​​कि जब आप कमरा गर्म करते हैं तो आपका विनम्र क्वार्टर वाट प्रतिरोध भी प्रतिरोध को बदल देगा।" और यहां तक ​​कि अगर तापमान स्थिर रहता है, तो प्रतिरोध प्रतिरोधक आयु के अनुसार अलग-अलग होगा।

— नॉर्थ ईस्ट

ट्रेवर, कृपया इस जानकारी और अपनी स्पष्टीकरण के साथ विकिपीडिया पृष्ठ को संपादित करें - यदि यह पहले से ही नहीं है। मुझे लगता है कि आपने बहुत अच्छा काम किया है और विश्वास है कि आपकी समझ सबसे सही है।

— गेब्रियल स्टेपल्स 21

सभी लोग जो डायोड कहते हैं, ओम कानून का पालन नहीं करते हैं, सूत्र Rd = whoV / ∆I का उपयोग करना बंद कर देना चाहिए। बहुत विडंबना है! : डी

— मीतू राज

Answer 2

डायोड ओम के नियम का पालन नहीं करते हैं। परंतु। किसी भी मौजूदा स्तर पर, आप वोल्टेज में परिवर्तन (माप सकते हैं $\Delta V$ वर्तमान में छोटे परिवर्तन के लिए) ( ), और एक स्थानीय समकक्ष प्रतिरोध गतिशील प्रतिरोध कहा मिलता है। आलेखीय रूप से, यह केवल डायोड के लिए वोल्टेज / करंट वक्र का ढलान है, या R d = Δ $\Delta i$ । यह अक्सर यह वर्णन करने के लिए उपयोगी है कि सर्किट में डायोड किसी दिए गए वर्तमान स्तर पर कैसे व्यवहार करेगा।$Rd=\frac{\Delta V}{\Delta i}$

आपका मित्र केवल एक मानक (सिलिकॉन, गैर-स्कूटी) डायोड के व्यवहार का वर्णन कर रहा है, जिसका vi वक्र एक घातांक है जो अनिवार्य रूप से शून्य है (एक ग्राफ के लिए जो वर्तमान अक्ष के रूप में mA का उपयोग करता है) और जो कि लगभग 0.6 से शुरू होता है वोल्ट और जो आमतौर पर लगभग 0.7 वोल्ट से बहुत अधिक धाराओं से टकराते हैं। यही है, गतिशील प्रतिरोध कम धाराओं पर और उच्च के बाद (लगभग) 0.6 वोल्ट तेजी से गिरता है। इसका मतलब है कि, यदि आपके पास एक वैरिएबल वोल्टेज और फिक्स्ड रेसिस्टर्स द्वारा संचालित एक फॉरवर्ड-बायस्ड डायोड है, तो वोल्टेज की एक सीमा से अधिक डायोड फॉरवर्ड वोल्टेज 0.6 या 0.7 वोल्ट के करीब होगा।

Comments

क्या गतिशील प्रतिरोध वास्तव में उपयोगी है? अधिकांश स्थितियों के लिए, मुझे लगता है कि यह संख्या बहुत अधिक है, क्योंकि डायोड के आगे का वोल्टेज बिल्कुल भी नहीं बदल रहा होगा।

— BeB00

@ BeB00 - वास्तव में, गतिशील प्रतिरोध जैसा कि आप कल्पना करते हैं कि यह बहुत कम है। वोल्टेज में छोटे बदलाव के लिए बड़े वर्तमान परिवर्तनों की आवश्यकता होती है। डायनर के रूप में डायोड का उपयोग करते हुए जेनर डायोड प्रदर्शन और आरएफ अनुप्रयोगों की भविष्यवाणी करने में डायनेमिक प्रतिरोध उपयोगी है।

— व्हाट्सएप पूर्व

मुझे लगता है कि आपने अपनी परिभाषा में I और v को गलत स्थानों पर रखा है

— BeB00

Answer 3

डायोड ओम कानून का पालन नहीं करते हैं। जैसा कि आप अपने उद्धृत अंश में देख सकते हैं, ओम का नियम विशेष रूप से बताता है कि आर स्थिर रहता है। यदि आप डायोड IV वक्र को देखते हुए V / I से R की गणना करने का प्रयास करते हैं, तो आप देखेंगे कि जैसे ही आप वोल्टेज बढ़ाते हैं, "R" बदल जाएगा।

आपका इलेक्ट्रिकल इंजीनियर दोस्त गलत है। यह कहना कि "प्रतिरोध एक स्थिर पृष्ठभूमि रखने के लिए भिन्न होता है" पूरी तरह से अर्थहीन है। इस मामले में, "प्रतिरोध" का शाब्दिक अर्थ सिर्फ V / I है, जो बदल रहा है। यदि आप R को V = IR में कोई मान रखने की अनुमति देते हैं, तो समीकरण बेकार हो जाता है क्योंकि आप कुछ भी भविष्यवाणी नहीं कर सकते।

आपकी स्थिति में, आपको वोल्टेज ड्रॉप नहीं दिखाई देगा। डिवाइस के दोनों किनारे एक ही सकारात्मक वोल्टेज (बिजली की आपूर्ति के टर्मिनल के सापेक्ष) पर होंगे

Comments

आपके मल्टीमीटर का आंतरिक प्रतिरोध क्या है? क्या यह ड्रॉप को समझाने के लिए पर्याप्त करंट पास कर रहा है?

— MAB

@ गैब्रिएलस्टैपल्स क्योंकि आप पैर और बिजली की आपूर्ति के बीच एक अवरोधक का अनुमान लगा रहे हैं। MAB संकेत के रूप में, आपकी मल्टीमीटर का आंतरिक प्रतिरोध संभवतः 1-10Mohm के आसपास है। यदि आप अपने मल्टीमीटर को कनेक्ट करते समय करंट को मापते हैं (एक अन्य मल्टीमीटर का उपयोग करके), तो आप शायद कुछ

— यूए मापेंगे

मैं गणना करता हूं कि एक विशिष्ट डायोड के लिए, 1uA करंट पर, आप लगभग 0.35V की एक पृष्ठभूमि की उम्मीद करेंगे, इसलिए आप अपने मल्टीमीटर पर (V +) - 0.35 को

— मापेंगे

यदि आप "ओम का नियम विशेष रूप से बताते हैं कि R निरंतर रहता है" तो ओम का नियम कुछ भी लागू नहीं होता ...

— Trevor_G

मैं कहूंगा कि यह शायद सच है, इसमें कोई भी उपकरण वास्तव में "ओमिक" नहीं है। इसके बजाय, कई डिवाइस एक बिंदु तक ओम कानून का पालन करते हैं। यदि वे जिस क्षेत्र में ओम कानून का पालन करते हैं वह विशिष्ट ऑपरेटिंग क्षेत्र है, तो मैं कहूंगा कि इन उपकरणों को "ओमिक" कहना उचित है, हालांकि निश्चित रूप से ऐसी स्थितियां होंगी जिनके तहत वे ओम कानून का पालन नहीं करते हैं। डायोड्स कभी भी ओम कानून का पालन नहीं करते हैं, इसलिए मैं कहूंगा कि वे ओमिक नहीं हैं।

— BeB00

Answer 4

ओम का नियम बताता है कि दो बिंदुओं के बीच एक चालक के माध्यम से धारा सीधे दो बिंदुओं पर वोल्टेज के समानुपाती होती है।

1. डायोड एक चालक नहीं है।

2. '... सीधे आनुपातिक ...' का अर्थ है एक पर्याप्त संचालन सीमा पर वोल्टेज और करंट के बीच एक रैखिक संबंध, जो स्पष्ट रूप से, मामला नहीं है।

तो, नहीं; डायोड ओम के नियम का पालन नहीं करता है।

Comments

धन्यवाद। मैंने बहुत ही समान उत्तर लिखने के लिए उत्तर बॉक्स तक स्क्रॉल किया, अब मेरे पास नहीं था। :)

— पाइप

एक डायोड @Chu है एक कंडक्टर; वह सब कुछ जिसमें एक परिमित प्रतिरोध होता है a substance, body, or device that conducts, प्रति कंडक्टर (परिभाषा , a conductor is an object or type of material that allows the flow of an electrical current in one or more directionsआदि); यह एक नहीं है प्रवाहकीय सामग्री है, यह एक नहीं है धातु , लेकिन यह है एक कंडक्टर। अगर यह आचरण करता है, यह एक कंडक्टर है।

@vaxquis तो हम इसे सेमी कंडक्टर क्यों कहते हैं ?

— पाइप

@ चीकू, मैं आपसे सहमत हूं। शब्द "आनुपातिक" महत्वपूर्ण है क्योंकि यह हमारी चर्चा में कीवर्ड है। अगर मैं गलत नहीं हूं, तो यह शब्द ट्रेवर के s cobntribution. The rule we call "Ohmकानून के नीचे सूचीबद्ध सभी टिप्पणियों में प्रकट नहीं होता है "केवल एक रैखिक VI VI विशेषताओं वाले भागों के लिए मान्य है।

— लविवि

@ पका तो हम अर्ध-ट्रेलर को अर्ध -ट्रेलर क्यों कहते हैं ? वही तर्क यहाँ अनुसरण करता है। पुन: क्योंकि यह या तो आयोजित करता है , या यह नहीं है , ऑपरेटिंग शर्तों के आधार पर। एक डायोड ज्यादातर एक दिशा में एक कंडक्टर होता है (कम Vd मानकर), और दूसरे में एक इन्सुलेटर या कंडक्टर। "कंडक्टर" शब्द का अर्थ आमतौर पर "प्रवाहकीय धातु" होता है - यह इसके लिए सीमित नहीं है, हालांकि; ध्यान दें, उच्च वोल्टेज दिया जाता है, डायोड हमेशा आचरण करेगा । फिर भी, यह वोल्टेज, तापमान आदि की एक सीमा में आचरण नहीं करता है

Answer 5

एक डायोड एक डायोड है और इसके बारे में हम जो भी सोचते हैं, लिखते हैं या कल्पना करते हैं उसका न तो पालन करते हैं और न ही देखभाल करते हैं।

तो सवाल कुछ उल्टा हो सकता है जैसे
"क्या एक डायोड I / V विशेषता ओह्म के नियम का उपयोग करके मॉडलिंग की जा सकती है?"

इस मामले में उत्तर हो सकता है:
"हां, कुछ बाधाओं के भीतर ओम का कानून इस्तेमाल किया जा सकता है, हालांकि यह निश्चित रूप से सबसे अच्छा नहीं है और न ही पहला विकल्प"

$v=R\,i$ लेकिन अलग-अलग होने के साथ $R=f(i)$ वास्तव में एक बड़ा सिरदर्द है जब संख्याओं को वास्तव में क्रंच किया जाना है।

वास्तव में कई मॉडल को डायोड व्यवहार को फिट करने के लिए धकेल दिया जा सकता है, आपके बहुत अनुप्रयोगों के लिए सही संकेत देना काम है।

डायोड को मॉडलिंग भी किया जा सकता है क्योंकि यह एक संधारित्र था:

$v=\frac{1}{C}\int i\,{\mathrm{dt}}$ साथ में $\frac{1}{C}=f(v,i,t)$ डायोड की I / V विशेषता को पूरा करने के लिए उपयुक्त डायराक के डेल्टास के साथ शून्य से ऊपर और नीचे पॉपिंग।

यह स्पष्ट रूप से एक पूरी तरह से पागल विचार है और कोई भी समझदार इसका उपयोग करने के बारे में भी नहीं सोचता।

मैं सिर्फ स्पष्ट मॉडल बनाना चाहता हूं बस मॉडल हैं। उनका "वास्तविकता" से कोई लेना-देना नहीं है -कभी भी इसका मतलब है- और वे तब तक सही हैं जब तक वे "सही" उत्तर देते हैं। फिर, उनमें से कुछ उद्देश्य के लिए बेहतर अनुकूल हैं।

इसलिए हम जो भी हैं, उसके आधार पर पुनर्कथन करते हुए, अधिक उपयुक्त मॉडल मिलेगा:
निरंतर ड्रॉप / थ्रेशोल्ड, निरंतर ड्रॉप और निश्चित प्रतिरोध, घातीय मॉडल और विभिन्न विभेदक यह सुनिश्चित करने के लिए बेहतर हैं कि फिर ओम् के नियम को पूरा करने की कोशिश न करें।

Comments

संधारित्र के बारे में आपकी बात हालांकि दिलचस्प है, क्योंकि हम सर्किट में डायोड समाई का उपयोग करते हैं ।

— पाइप

@ पिप ओह हां यह सही है मैं केवल आंशिक रूप से पागल हूँ फिर: डी। वैसे भी पूरे डीसी की विशेषता का निर्माण करना कुछ वोल्टेज पर निर्भरता समाई के साथ एक और "लगभग अच्छा" मॉडल को परिष्कृत करने से बहुत परे है।

— carloc

Answer 6

... मेरे एक साथी इलेक्ट्रिकल इंजीनियर ने मुझे बताया कि एक डायोड ओम के नियम, V = IR का अनुसरण करता है, सिवाय इसके कि इसमें एक अलग प्रतिरोध होता है जो किसी भी करंट के लिए अपेक्षाकृत स्थिर वोल्टेज ड्रॉप रखने के लिए स्वचालित रूप से बदलता रहता है। क्या ये सच है?

हाँ

• लेकिन केवल वृद्धिशील वोल्टेज के लिए जब संतृप्त और प्रतिरोध के निश्चित मूल्य में व्यापक सहिष्णुता होती है, लेकिन आप नाममात्र VI वक्र पर विचार कर सकते हैं।

संतृप्त क्या है? जब डायनामिक लॉगरिदमिक प्रतिरोध निश्चित बल्क प्रतिरोध से कम हो जाता है ताकि ESR लगभग स्थिर रहे और ओम का नियम लागू हो।

• ध्यान दें निम्नलिखित def'n गलत है !!
  एक डायोड जो अधिकतम संभव वर्तमान को पारित कर रहा है, इसलिए लागू वोल्टेज में और वृद्धि से वर्तमान पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है। McGraw-Hill कंपनी, इंक। वैज्ञानिक और तकनीकी शब्दकोष, 6E, कॉपीराइट © 2003

ईएसआर क्या है? प्रभावी श्रृंखला प्रतिरोध आमतौर पर VI वक्र या स्पर्शरेखा द्वारा मापा जाता है$ESR=\frac{\Delta V}{ \Delta I}$ इसका उपयोग कैप ईएसआर को स्टेप पल्स या ट्रांजिस्टर्स Vce (sat) या कुछ सीमित सीमा से अधिक नुकसान के साथ मापने के लिए किया जा सकता है।

तो ईएसआर को मापने के लिए क्या वर्तमान की आवश्यकता है?

• यह अधिक रैखिक हो जाता है और रेटेड Vf @ वर्तमान के पास निश्चित हो जाता है यदि और इसका उपयोग करने वाले अधिकांश डायोड के लिए सामान्य रूप से भविष्यवाणी की जा सकती है
• चूंकि (अधिकतम) बिजली रेटिंग पर निर्भर करता है Pd (अधिकतम) और चिप का आकार ESR हमेशा Pd से संबंधित होता है और अब लॉगरिदमिक नहीं है, बल्कि लगभग स्थिर है। ईएसआर सहिष्णुता पूरे उत्पादन पर +/- 50% हो सकती है लेकिन एक बैच में <5%।
• जेनर डायोड के लिए ESR कहा जाता है $Z_{zt}$@ कुछ if (mA) और एक ही बात है और ओम का नियम लागू होता है

उदाहरण:

$V_f= V_{th} + I_f*ESR ~~~~~$
- Vth ज़ेन की दहलीज (LED, Ge, Si इत्यादि) की तरह घुटने के बराबर है।

मेरे दावे की पुष्टि करें

तोशिबा LED TL1-L3-xxx स्पेक्स

• 2.85V (टाइप) @ 350mA, 1A मैक्स (पल्स) तो मापें ESR> 0.1A
• पीडी (टाइप) = 2.85 * 350mA = 1W
• (मेरा नियम) ESR = k / P के लिए k = 0.5 (अच्छा) से 1 (निष्पक्ष)

ऊपर स्प्रेडशीट से ( डेटाशीट से उत्पन्न ) देखें कि ईएसआर (गहरा हरा) वीएफ = 2.85 वी से ऊपर कैसे सपाट होता है

• ESR @ अगर
  • (बाएं Y- अक्ष बनाम दाईं Y- अक्ष)

 1.5 Ω @ 100mA
 1.0 Ω @ 175mA
 0.5 Ω @ 350 mA ( 2.85V )
 0.25Ω @ 1000 mA  ( absolute max)

चूँकि ऊपर का मतलब ESR k फ़ैक्टर = 0.5 है इसलिए यह एक उत्कृष्ट कुशल LED (सिर्फ अच्छे से अधिक) कम पॉवर वाली LED है जैसे 5mm की k = 1 उदा 65mW, ESR = 16 k है। आम तौर पर बेहतर उत्पाद की गुणवत्ता और आकार जितना बड़ा होता है, उतना ही कम k बेहतर होता है, एक उपयोगी फिगर ऑफ मेरिट (FoM)। और याद रखें कि ऐनक पर सहिष्णुता व्यापक है, लेकिन आपके परिणाम आपूर्तिकर्ता पर निर्भर करते हैं।

विविध (गुदगुदी से निपटने) जानकारी

आदर्श रूप से डायोड स्वाभाविक रूप से 4 दशकों से अधिक लघुगणक हैं। यह एक बड़ी शक्ति डायोड है, इसलिए रैखिक बल्क प्रतिरोध लघुगणक प्राकृतिक प्रतिक्रिया के साथ तुलना में काफी छोटा है।

मैंने अक्सर इस बारे में बात की है कि डायोड का वृद्धिशील रेखीय प्रतिरोध व्युत्क्रम Pd रेटिंग +/- 25% k = 0.5 से 1 के लिए ESR = k / Pd के लिए किस प्रकार है। यह मेरी अपनी खोज है, अधिकांश डायोड और ट्रांजिस्टर के अनुरूप नहीं सिखाया गया है। हालाँकि इस भाग की कोई Pd रेटिंग नहीं है, लेकिन यह 5A@1.1~1.7 @ 60'C है जो एक एवीजी का अर्थ है। 7W का या 0.07 से 0.14 ओम या एक औसत का ESR। प्रति एम्प के 0.1V वृद्धि। इससे ऊपर 1 से 10A रेंज में वक्र का एक बॉलपार्क अनुमान होता है जो कि रैखिक के रूप में दिखाया जाता है जोकि http://www.eicsemi.com/DataSheet/HER501_8.pdf में अंजीर 4 के लॉग-लिन ग्राफ में वक्र द्वारा दिखाया गया है ।

लेकिन यह वक्र आप केवल संकीर्ण पल्स के लिए दिखाते हैं, जहां जंक्शन तापमान को 25'C पर स्थिर किया जाता है।

लेकिन ईएसआर के लिए, यह 10% और अधिकतम रेटेड वर्तमान के 100% के बीच कुछ रैखिक वक्र का पालन करता है। इसके नीचे वृद्धिशील आर लघुगणक है।

तो हां और ना आपके जवाब हैं। यह ईएसआर पर निर्भर करता है।

Answer 7

वे ओम के नियम का पालन नहीं करते हैं, लेकिन यह तुलना को बेकार नहीं बनाता है।

सबसे पहले, विचार करें कि यदि मेरे पास कोई दो मान हैं, जैसे कि वोल्टेज और करंट, तो मैं कुछ फ़ंक्शन R को परिभाषित कर सकता हूं, जो कि दोनों का एक "प्रतिरोध" है। इस मामले में, एक डायोड (एक डायोड का "प्रतिरोध") का आर अत्यधिक अरेखीय है। यह देखते हुए कि मैं मूल रूप से किसी भी डिवाइस के लिए इस तरह के संबंध बना सकता हूं, कृपया, दावा करें कि डायोड का अनुसरण ओहम के नियम के अनुसार है "कम से कम एक बार कुछ भी हवा में टपकने योग्य है"। ( नियम ११ )

हालांकि, यह संबंध छोटे सिग्नल मॉडल के लिए बहुत उपयोगी हो सकता है। आइए एक डायोड के व्यवहार के बुनियादी घातांक क्षेत्र को लें:$I=I_0e^{kV}$, जहां $ k उस विशेष डायोड के लिए कुछ स्थिर है। यदि मैं व्युत्पन्न लेता हूं, तो मुझे मिलता है$\frac{dI}{dV}=kI_0e^{kV}$। मैं एक निश्चित वोल्टेज के साथ पक्षपाती डायोड के लिए एक छोटे सिग्नल मॉडल के निर्माण के लिए इसका उपयोग कर सकता हूं। जब तक छोटा सिग्नल वोल्टेज पर्याप्त रूप से छोटा होता है, तब तक यह बहुत अधिक गैर-रैखिक प्रभाव पैदा नहीं करेगा, और मैं कुछ सर्किट डिजाइन कर सकता हूं जैसे कि डायोड एक रोकनेवाला था।

Answer 8

ओम कानून प्रतिरोधों के माध्यम से वर्तमान और वोल्टेज के अलावा बहुत सी चीजों के लिए काम करता है। लेकिन जहां भी आप इसे लागू करने की कोशिश करेंगे, यह अंततः विफल हो जाएगा। एक अवरोधक के लिए, ब्रेकडाउन तब होता है जब वर्तमान और वोल्टेज उच्च होते हैं जिससे रोकनेवाला धुएं में ऊपर जाता है। चुंबकीय सर्किट के लिए, ओम का नियम विफल हो जाता है जब सर्किट का हिस्सा संतृप्त होता है। यह पाइपों के माध्यम से तरल प्रवाह पर भी लागू हो सकता है, अवैध आव्रजन के मॉडल, और बहुत कुछ।

साधारण डायोड के लिए, शॉक्ले द्वारा विकसित IIRC DIODE EQUATION है। यह I = Io (e ^ (Vd / nVt) -1) है। एक डायोड ओम के नियम का पालन नहीं करता है। अधिक जानकारी के लिए https://en.wikipedia.org/wiki/Diode_modelling देखें । बेशक यह मॉडल, अन्य सभी की तरह, सीमा से परे है जिसमें यह विफल रहता है।

साधारण सर्किट मॉडलिंग में, मैं लगभग 0.6 वोल्ट के वोल्टेज स्रोत के साथ श्रृंखला में वोल्टेज नियंत्रित स्विच का उपयोग करता हूं। 0.6 वोल्ट से कम, स्विच खुला है और कोई प्रवाह नहीं है। 0.6 वोल्ट से ऊपर, स्विच बंद हो जाता है और वोल्टेज ड्रॉप वोल्टेज स्रोत से 0.6 तक सीमित होता है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। यह ज्यादातर सर्किट में पर्याप्त रूप से काम करता है।

ध्यान दें कि WP-34s कैलकुलेटर में लैंबर्ट डब्ल्यू फ़ंक्शन शामिल है जिसका उपयोग आप डायोड समीकरण को बिना किसी पुनरावृत्ति के तुरंत हल करने के लिए कर सकते हैं, लेकिन यह आपके प्रश्न के दायरे से बाहर है।

उच्च आवृत्तियों पर, डायोड में इंडक्शन और कैपेसिटेंस होता है जिसे मॉडलिंग करना होगा, इसलिए ध्यान रखें कि यदि आप ऐसी स्थिति का सामना करते हैं।

Answer 9

आपका दोस्त "ओम के नियम" को भ्रमित कर रहा है, जो वोल्टेज और करंट के बीच एक रेखीय संबंध बताता है, जिसमें अंतर प्रतिरोध को निर्दिष्ट करने की क्षमता के साथ, वोल्टेज और धारा के बीच स्थानीय संबंध एक दिए गए ऑपरेटिंग बिंदु पर है। पूर्व एक वास्तविक कानून है जो एक प्रिस्क्रिप्शनल स्टेटमेंट बनाता है, बाद वाला मूल रूप से कम या ज्यादा वर्णनात्मक होता है और केवल वोल्टेज और करंट के बीच के संबंध को मानता है।

ध्यान दें कि ऑपरेटिंग बिंदु को वर्तमान द्वारा विशिष्ट रूप से वर्णित नहीं किया जा सकता है: एक सुरंग डायोड, उदाहरण के लिए, नकारात्मक अंतर प्रतिरोध का एक चरण है क्योंकि टनलिंग प्रभाव को सामान्य डायोड व्यवहार द्वारा बदल दिया जाता है, जहां वोल्टेज बढ़ने पर वर्तमान कम हो जाता है। यह ड्राइविंग ऑसिलेटर्स के लिए व्यवहार्य बनाता है।

Answer 10

डायोड गैर-रैखिक हैं (चाहे वे प्रकाश का उत्सर्जन करते हैं या नहीं)।

"नॉन-लीनियर" का अर्थ है कि वे सामान्य तरीके से ओम के नियम का पालन नहीं करते हैं जैसे कि प्रतिरोधक, हीटर, लंबे तार आदि।

 E=IR              E (volts) = I (amps) x R (ohms).  

किसी भी पल में ई और आई के लिए एक मूल्य है, इसलिए एक प्रभावी आर की गणना की जा सकती है।

लेकिन ओम का नियम इस बात का बोध कराता है कि R स्थिर रहता है यदि E या I बदल जाए: यदि E युगल है तो मुझे भी दोगुना होना चाहिए। यह डायोड जैसी गैर-रेखीय चीजों के लिए सही नहीं है।

Answer 11

ओम कानून एक रेखीय समीकरण है और अन्य सभी चीजों को एक सीधी रेखा के भूखंड में लगातार परिणाम आयोजित किया जाता है। एक डायोड को एक गैर-रेखीय उपकरण के रूप में वर्गीकृत किया जाता है और यह दावा करने के लिए अन्यथा वैसा ही है जैसा कि रैखिक की परिभाषा गलत है। क्या आप गंभीरता से एक वर्ग या घन भूखंडों के साथ एक ही सादृश्य का उपयोग करेंगे। डायोड कहना इस प्रकार है कि ओम कानून एक राजनेता के उद्धरण की तरह लगता है - और जैसा कि विश्वसनीय है।

Comments

Ohm's Law is a linear equationक्या सम्मान के साथ? A diode is classified as a non-linear device, क्या परिणाम के साथ? Would you seriously use the same analogy with a square or cubic plots.शायद हमें अपने उत्तरों में सवाल नहीं पूछना चाहिए। दूसरी बात, मुझे लगता है कि आपके यहाँ ग़ैर-परिभाषा की गलत परिभाषा है। Saying a diode follows ohms law sounds like a quote from a politician.... मैं ठीक हूं।

— किंग्डुकेन

Answer 12

प्रतिरोध का वास्तविक सामान्य विचार है $R = \frac{dI}{dV}$।

निष्क्रिय सर्किट के साथ सब कुछ रैखिक है और प्रतिरोध भी है $R = \frac{dI}{dV} = \frac{V}{I}$ - व्युत्पन्न एक स्थिर, रैखिक है।

यह इस रैखिक प्रतिरोध (एक स्थिर) है, कि लोग प्रतिरोध के बारे में बात करते समय पहले सोचते हैं। वे "प्रतिरोधक" हैं। यह सुविधाजनक भी है कि अन्य सक्रिय घटकों को शुद्ध प्रतिरोध के रूप में व्यक्त नहीं किया जाना है। यहां तक ​​कि परजीवी प्रतिरोधों के साथ (आगे परजीवी डायोड प्रतिरोध, एफईटी$R_{OUT}$आदि), हम उन्हें प्रतिरोधों के रूप में देखते हैं। तो यह इस विचार को मजबूत करता है कि प्रतिरोध केवल प्रतिरोधों के लिए हैं।

लेकिन वास्तव में अगर हम लेते हैं $R = \frac{dI}{dV}$, लगभग किसी भी घटक है कि उनके पास एक वोल्टेज ड्रॉप है और वर्तमान को कम से कम एक टर्मिनल से प्रवाह करने की अनुमति देता है या इसे "प्रतिरोध" के रूप में व्यक्त किया जा सकता है।

मुझे शायद यह कहते हुए पछतावा होगा कि "कम से कम एक टर्मिनल से प्रवाह करने के लिए", क्योंकि ऐसा कोई व्यावहारिक घटक नहीं है (शायद एक एंटीना है, लेकिन मैं ऐसा नहीं हूं)

---

ALSO, Lees's Electronics से खरीदारी न करें, हो सकता है कि वे आपको मेरे लिए अलग-अलग भागों को सेट करने की गलती करें और आप दोषपूर्ण घटकों के साथ समाप्त हो सकते हैं।

Comments

मैं कहूंगा कि "ओम कानून" और केवल आर / वी के बराबर मात्रा होने के बीच अंतर है। ओम कानून विशेष रूप से है कि R = V / I और वह R निरंतर है। यदि R स्थिर नहीं है, तो यह ओम का नियम नहीं है, यह केवल कुछ चर के साथ एक समीकरण है।

— BeB00

@ BeB00 आप यह तर्क दे सकते हैं। लेकिन स्पष्ट रूप से मैं असहमत हूँ, लेकिन यह भी संदर्भ पर निर्भर करता है। एक बार जब आपका मस्तिष्क पूरी तरह से शिशुओं के संदर्भ में पूरी तरह से सोचने के लिए तैयार हो जाता है, तो आप कभी भी एक परिमित समीकरण को फिर से नहीं देखते हैं। वे सभी तुरंत मानसिक रूप से असीम रूप में फिर से व्यक्त किए जाते हैं जहां वे दूर हैं, कहीं अधिक सटीक रूप से व्यक्त किए गए हैं।

— जोंक

@ जोंक खैर, मैं फिर से उस से असहमत होगा। R = dI / dV कुछ मायनों में उपयोगी है, लेकिन यदि आपको यकीन नहीं है कि R बड़े dV के लिए स्थिर है, तो यह बहुत कम उपयोगी है।

— BeB00

@ BeB00: आप सही कह रहे हैं। वास्तव में, रोकनेवाला केवल एक निश्चित वाट क्षमता तक स्थिर होता है।

— डेहबॉप

@ BeB00 कुछ भौतिक स्थिरांक को छोड़कर वास्तव में कभी भी स्थिर नहीं होता है। लेकिन जैसा कि मैंने कहा, यह संदर्भ पर निर्भर है। इसलिए मैं आपको अपनी राय छोड़ने जा रहा हूं और इस बारे में चर्चा को एक असहमति के साथ समाप्त करता हूं। मुझे लगता है कि ट्रेवर ने मेरे अपने विचारों को भुनाया।

— जॉन्क