क्यों इस तुलनित्र एक वर्ग तरंग उत्पादन नहीं करता है?

Question

मैं एक आईसी से एक 4.43MHz sinusoidal उत्पादन है कि मैं एक टीटीएल वर्ग तरंग कन्वर्ट करने के लिए एक घड़ी के रूप में उपयोग करना चाहते हैं। सिग्नल में लगभग 2.5V का DC ऑफ़सेट होता है और इसमें लगभग 0.5V पीक का पीक होता है।

मैं एक 0-5V वर्ग इस सर्किट के साथ एक TLV3501 उच्च गति तुलनित्र का उपयोग कर लहर में बदलने के लिए प्रयास किया।

तुलनित्र अपेक्षित रूप से काम करता है: एक चरम पर RV1 के साथ SQ_OUT पर आउटपुट 0V है, दूसरे पर यह 5V है, बीच में लगभग एक बिंदु पर मुझे एक तरंग दिखाई देती है। हालाँकि इसमें DC ऑफसेट है और यह एक स्क्वायर वेव की तरह नहीं दिखता है।

(ऊपर 0.5V / div है और इसमें लगभग 2V का DC ऑफ़सेट है)।

डेटाशीट 50MHz सिग्नल से उत्पन्न एक स्क्वायर वेव दिखाता है तो जाहिर है कि मैं कुछ गलत कर रहा हूं। मैं एक ब्रेडबोर्ड का उपयोग कर रहा हूं, लेकिन आईसी एक एडेप्टर पर है C1 और C2 पिन के साथ मिलाया गया है। मैंने ब्रेडबोर्ड से SQ_OUT को डिस्कनेक्ट करने और पिन पर आउटपुट को मापने की भी कोशिश की, लेकिन एक ही परिणाम देखा। मैं एक 0-5V वर्ग तरंग कैसे मिल सकता है?

संपादित करें

यहाँ दिए गए सुझावों के बाद मैंने तुलनित्र को 500 हर्ट्ज से 20000 हर्ट्ज तक के संकेतों और 2.5VDC द्वारा ऑफसेट के साथ खिलाया। मैंने ज्यादातर एक ही परिणाम देखा: एक चरम पर RV1 के साथ, एक 5V फ्लैटलाइन, दूसरे पर, 0V, और लगभग .5Vp / p की तरंग और 2.5V (ऑफसेट RV1 के आधार पर ऑफसेट विविध) के बीच में।

निकटतम आउटपुट जो मुझे कभी अपेक्षित था, उसमें 5 वी पर सपाट चोटियाँ थीं, लेकिन अभी भी 0 और 5 वी के बीच झूल नहीं रही थी।

यह स्कोप के मुद्दों को नियंत्रित करने के लिए प्रतीत होता है, इसलिए इसे या तो विद्युत वातावरण होना चाहिए (मैं ब्रेडबोर्ड का उपयोग कर रहा हूं) या फिर मैंने इसे गलत तरीके से वायर्ड किया है (जिस पर मुझे संदेह है, लेकिन मैं निश्चित रूप से ट्रिपल और चौगुनी जाँच करूँगा)। या संभवतः एक डड चिप, जो भी संभावना नहीं है।

मुझे आश्चर्य है कि अगर ये मुद्दे एक कारक हो सकते हैं:

• मैं एक ब्रेडबोर्ड का उपयोग कर रहा हूं (SQ_OUT ब्रेडबोर्ड से जुड़ा नहीं है)।
• स्कोप जांच के अलावा कोई लोड जुड़ा हुआ नहीं है। पहले जब मैं 4.43 मेगाहर्ट्ज फीड कर रहा था तो एक लोड कनेक्टेड था (एक AD724 पर क्लॉक इनपुट)।
• क्या RV1 जो 20K वोल्टेज विभक्त है, बहुत अधिक प्रतिरोध कर सकता है?

संपादित करें 2

मेरा मानना ​​है कि मेरी समस्याएं एक शोर बिजली की आपूर्ति (5V अनफ़िल्टर्ड यूएसबी) के कारण हुईं, और ब्रेडबोर्ड से आवारा समाई द्वारा समाप्त हो गई। USB आपूर्ति के साथ तुलनित्र को 3 अवस्थाएँ प्रतीत होती हैं: 0V पर फ्लैटलाइनिंग, 5V पर फ्लैटलाइनिंग, या इनपुट पर वोल्टेज। बिना किसी सिग्नल के भी यह मामला था, सिर्फ 2.5VDC। मुझे लगता है कि "मध्यम राज्य" उच्च आवृत्ति दोलन था। मैं एक बैटरी से सर्किट को पावर करके अपेक्षित आउटपुट प्राप्त करने में कामयाब रहा और जब मैंने इसे ब्रेडबोर्ड से पूरी तरह से हटा दिया तो मुझे सबसे अच्छे परिणाम मिले। तभी मुझे बिना किसी "मध्य राज्य" के केवल 0V या 5V फ्लैट लाइनें मिलीं। ब्रेडबोर्ड पर और 1000 हर्ट्ज सिग्नल की आपूर्ति करने पर, मुझे कुछ zigs और 2.5V के आसपास ज़ैग के साथ 0-5V वर्ग तरंग दिखाई देती है, यह दिखाती है कि आउटपुट साफ नहीं है। मुझे लगता है कि अगर मैं इस डिवाइस को जारी रखना चाहता हूं तो ' इसे अपने बोर्ड पर रखना होगा और बिजली की आपूर्ति को फ़िल्टर करना होगा। सभी का धन्यवाद जिन्होंने योगदान दिया।

Comments

तरंग लगता है कि तुलनित्र काफी तेजी से अपने लोड के लिए नहीं है। क्या आउटपुट पर कोई भार समाई है? क्यों नहीं एक संधारित्र (0.1uF या तो) इनपुट पर उपयोग करें और साइन इनपुट के डीसी को ब्लॉक करें? यही कारण है कि हे डीसी के साथ इनपुट परिवर्तनीय बनाना चाहिए और फिर एक उपयुक्त संदर्भ वोल्टेज है?

— rsg1710

SQ_OUT चल या वहाँ माप के दौरान अंत में एक लोड है?

— मस्तूल

कोई लोड नहीं है, SQ_OUT केवल गुंजाइश जांच से जुड़ा हुआ है। @ rsg1710, तुलनित्र 4.5ns पर रेट किया गया है, यह निश्चित रूप से पर्याप्त तेज होना चाहिए।

— बैटपर्सन

क्या आपकी आस्टसीलस्कप एक एनालॉग या डिजिटल (नमूना) प्रकार है? यदि यह एनालॉग है, तो 10 मेगाहर्ट्ज रेटिंग आमतौर पर इंस्ट्रूमेंट के -3 डीबी बैंडविड्थ पर है। 4.43 मेगाहर्ट्ज इनपुट सिग्नल के लिए, 10 मेगाहर्ट्ज एनालॉग गुंजाइश सिग्नल के आयाम को संपीड़ित करेगा, और सिग्नल के बढ़ते और गिरने वाले किनारों पर कुछ राउंडिंग बंद कर देगा। ध्यान दें कि यदि स्क्वायर वेव इनपुट सिग्नल का उदय समय है, तो 10 ns, वह उदय समय लगभग 35 MHz की आवृत्ति (बैंडविड्थ) से मेल खाती है, जो कि गुंजाइश के 10 MHz आवृत्ति प्रतिक्रिया से परे है, और इसलिए गुंजाइश होगी संकेत के बढ़ते और गिरने वाले किनारों को विकृत करें।

— जिम फिशर

ब्रेड बोर्ड आवारा समाई के लिए कुख्यात हैं। उच्च गति तुलनित्र समाई के प्रति बहुत संवेदनशील होते हैं। प्रोटोटाइप मृत बग शैली के निर्माण की कोशिश करें। मिलाप घटकों और तारों सीधे पिंस के लिए। आउटपुट को इनपुट से दूर रखें। इनपुट साइन वेव के संबंध में आउटपुट साइन वेव भी देखें। सत्यापित करें कि आउटपुट केवल दोलन नहीं है।

— user125718

Answer 1

10 मेगाहर्ट्ज का स्कोप उठने का समय 0.35 * 1000/10 = 35 nS होना चाहिए।

4.43 मेगाहर्ट्ज पर आधा चक्र समय 500 / 4.43 = 113 nS है जो उत्पादन वृद्धि के समय से 3 गुना अधिक है, जिससे उत्पादन सिग्नल के पूर्ण भ्रमण को प्रदर्शित करने के लिए गुंजाइश पर्याप्त होनी चाहिए। हालाँकि प्रदान किया गया स्कोप ट्रेस CR / वृद्धि-समय को इसके अतिरिक्त सीमित लगता है। इसलिए पहली बात यह है कि आउटपुट लोड हो रहा है और जैसा कि LM393 डेटा शीट आउटपुट सिंक वर्तमान के लिए एक पैरामीटर दिखाता है। मैं आपको पहले उदाहरण में सुझाव दूंगा कि आप +5 वोल्ट और SQ_OUT के बीच 4.7k पुल अप रेज़र आज़माएं। जब एक साफ वर्ग तरंग के सही ढंग से काम करते हुए मैं उम्मीद करूंगा कि गुंजाइश आउटपुट तरंग नीचे जॉनरबी द्वारा सिम्युलेटेड नीचे के समान होगी - गुंजाइश बैंडविड्थ सीमा के कारण - हालांकि वोल्टेज तराजू अलग होगा। जबकि डिजिटल काम के लिए गुंजाइश जांच ट्यूनिंग महत्वपूर्ण है - मेरा मानना ​​है कि इस उदाहरण में एक लाल हेरिंग होना चाहिए।

अद्यतन करें

@Batperson ने ओवर्ट के उत्तर के बाद अपनी टिप्पणी में कहा कि आपने एक LM393 को प्रतिस्थापित किया था जिसमें एक खुला कलेक्टर आउटपुट है, इसलिए पुलअप सुझाव। हालाँकि यह एक तुच्छ सर्किट है और इसमें नाखून लगाना मुश्किल नहीं होना चाहिए। पहले सलाह का एक शब्द। जब समस्याएँ होती हैं और आप पाते हैं कि आपको 'करना' के बजाय 'चाहिए' का जवाब देना है - तो आपको जाँचने की ज़रूरत है क्योंकि संदेह का एक तत्व है। अक्सर एक बड़ा अंतर होना चाहिए कि वास्तव में क्या हो रहा है। उदाहरण के लिए यह सर्किट SHOULD एक वर्ग-लहर आउटपुट का उत्पादन कर सकता है।

आप जो वर्णन करते हैं उसका कोई मतलब नहीं है। आपके पास 0.5 वीपी-पी इनपुट संकेत है जो कि + 2.5 वी पर पक्षपाती है जो तुलनित्र इनपुट से जुड़ा हुआ है और आप गणक और +5 वी के बीच तुलनित्र रेफ को शिफ्ट कर रहे हैं। एक बार संदर्भ वोल्टेज 0.25V के बारे में थरथरानवाला पूर्वाग्रह से अधिक होता है, उत्पादन को गोंड के पास समतल करना चाहिए। इसके विपरीत, एक बार रेफरी बायस माइनस से नीचे 0.25V तक गिर जाता है, इसे + 5 वी के समीप फ्लैट करना चाहिए। उदाहरण के लिए जब भी आउटपुट इनपुट सिग्नल रेंज के बाहर होता है तो फ्लैटलाइन होना चाहिए। जांच के बाद आप IC पिंस के करीब रेफ और ग्राउंड के बीच एक 0.1uF सेरामिक सी लटका दें और फिर से कोशिश करें। अगला श्रृंखला में दो 10k R के साथ थरथरानवाला इनपुट को प्रतिस्थापित करता है और gnd और + 5V के बीच तुलनित्र इनपुट को मध्य बिंदु से जुड़ा होता है। फ्लैटलाइन + 5 वी और जीएनडी के बीच बदलते आउटपुट को देखें क्योंकि रेफ मध्य बिंदु से गुजरता है।

जोर से दूसरी ओर

@ बैटपर्सन के बारे में कुछ और होने के बावजूद मुझे लगता है कि आपके स्कोप के निशान का कोई मतलब नहीं है। एकमात्र तरीका (-ve फीडबैक के अलावा) दिखाए गए सर्किट में मध्य बिंदु के पास एक आउटपुट पूर्वाग्रह हो सकता है, आउटपुट के लिए +5 वी और जीएंड पर बराबर समय खर्च किया जा सकता है (परिणामस्वरूप स्तर औसत हो रहा है)। यह आपके स्कोप चित्र 1 & 2 में स्पष्ट नहीं है - यह अधिक दिखता है कि इनपुट क्या होना चाहिए - लगभग ऐसा कि मानो ग्राउंड IC गाँड जुड़ा नहीं है। मैंने कल जिन परीक्षणों का सुझाव दिया था, उन्हें इसे हल करने में मदद करनी चाहिए। यह उपयोगी होगा यदि आप वोल्टेज संदर्भ बिंदुओं और पैमाने या आवृत्ति के साथ चित्र 2 और 3 शीर्षक देते हैं क्योंकि यह आपके पाठ से स्पष्ट नहीं है। हो सकता है कि आपके ब्रेडबोर्ड की तस्वीर भी हो।

Comments

यदि आप मेरे उत्तर पर ध्यान देते हैं, तो स्कोप लीड (आवृत्ति या क्षतिपूर्ति) होता है। 10MHz दायरे के साथ आपूर्ति की गई लीड 10MHz तक उपयुक्त होंगी। फिर आपके पास दो प्रथम क्रम 10MHz फ़िल्टर कैस्केड होंगे। मुझे अपने जवाब को दो फिल्टर के प्रभाव को ओवरले करने के लिए अपडेट करना है

— जोनरबी

धन्यवाद @JonRB और वीनस्टास मुझे पूरा यकीन है कि अब .5-20 kHz संकेतों के साथ परीक्षण के बाद यह गुंजाइश नहीं है (जांच भी देखते हैं और गुंजाइश के परीक्षण सिग्नल का उपयोग करके एक सही वर्ग तरंग प्रदर्शित करता है जो IIRC 10kHz है)। भाग एक पुश-पुल आउटपुट के साथ एक TLV3501 है, इसलिए एक पुलअप की आवश्यकता नहीं होनी चाहिए? मैंने LM393 ईगल लिब के साथ एक त्वरित योजनाबद्ध करके सभी को भ्रमित किया लेकिन अब इसे सुधारा गया है।

— बैटपर्सन

Answer 2

यह दो चीजों में से एक होगा और दोनों की संभावना से अधिक:

1. आपके द्वारा उपयोग की जा रही जांच उपयुक्त नहीं है, यह आवृत्ति में या इसके मुआवजे में (जांच के पक्ष में थोड़ा पेंच) हो।

   

2. 4.5 MHz सिग्नल के लिए 10 MHz का दायरा बहुत धीमा है

यहां 100 वें हार्मोनिक (4.43 मेगाहर्ट्ज फंड) तक चौकोर वर्ग का निर्माण होता है:

import numpy as np
from matplotlib import pylab
F= 4.43e6
t = np.arange(0, 2/F, 1e-12)
x = np.sin(2*np.pi*F*t) 
pylab.subplot(3,1,1)
pylab.title('Sinewave of increasing frequency: Fourier content of a squarewave')
pylab.plot(t,x)
pylab.grid(True)

for i in range(3,100,2):
    a = (1/i)*np.sin(2*np.pi*F*i*t)
    pylab.plot(t,a)
    x +=a

pylab.subplot(3,1,2)
pylab.title('Equivelent squarewave for summation of its harmonics')
pylab.plot(t,x)
pylab.grid(True)

y= np.zeros(len(t))

A= 10e6*2*np.pi*t[1]/(10e6*2*np.pi*t[1]+1)
for i in range(1,len(t)):
    y[i] = y[i-1] + A*(x[i] - y[i-1])
pylab.subplot(3,1,3)
pylab.plot(t,y,label='4.43MHz through 1 filter')
x = y
y= np.zeros(len(t))
A= 10e6*2*np.pi*t[1]/(10e6*2*np.pi*t[1]+1)
for i in range(1,len(t)):
    y[i] = y[i-1] + A*(x[i] - y[i-1])
pylab.plot(t,y)
pylab.plot(t,y,label='4.43MHz through 2 cascaded filters')

pylab.title('Result of passing a 4.43MHz squarewave through 1 & two 10MHz 1st order filters')
pylab.legend()

pylab.grid(True)
pylab.show()

यदि अधिग्रहण केवल 10 मेगाहर्ट्ज में सक्षम है, तो योगदानकर्ताओं को देखा जाएगा और चरण शिफ्ट किए गए एक विकृत तरंग का उत्पादन करेंगे जो आप देख रहे हैं।

कैस्केडिंग दो 10 मेगाहर्ट्ज "फिल्टर" (जांच में एक, दायरे के इनपुट पर) आगे तरंग को विकृत कर देगा, जिसके परिणामस्वरूप सिग्नल को उस दायरे के करीब देखा जाएगा।

0-5 V वर्गवाश का अर्थ 2.5V है। यदि आपका दायरा "औसत इनपुट" के रूप में है, तो यह एक समान तरंग का उत्पादन भी करेगा और 2.5V की ओर रुख करेगा। मैं कई बार पीडब्लूएम को देख रहा हूं, केवल एक बहुत ही अजीब चलने वाली तरंग को देखने के लिए पकड़ा गया है ताकि किसी को मेरे दायरे के साथ खिलवाड़ करने के लिए मिल सके और "16 के औसत" को सक्षम कर सके।

Comments

धन्यवाद, मुआवजा सही होना चाहिए लेकिन मैं फिर से जांच करूंगा। मुझे आश्चर्य है कि क्या गुंजाइश कलाकृतियों को शामिल किया जा सकता है, इसलिए मैंने फोटो में "10MHz हैंडी ऑसिलोस्कोप" को शामिल करना सुनिश्चित किया :-), हालांकि, यह मुख्य रूप से स्पष्ट 2V डीसी ऑफसेट है, जिसके बारे में मैं चिंतित हूं। क्या यह एक गुंजाइश भी हो सकती है?

— बैटपर्सन

डीसी ऑफसेट थोड़ा संदिग्ध है। बहुत कम आवृत्ति पर परीक्षण करना, जहां गुंजाइश अच्छी तरह से काम करती है, संदेह को साफ करना चाहिए ...

— peufeu

@ बैटपर्सन 0-5 वी वर्ग तरंग में औसत डीसी घटक 2.5 वी है, इसलिए वहां कुछ भी गलत नहीं है। अपर्याप्त आवृत्ति प्रतिक्रिया (स्पष्ट) गर्तों को उतना ही बढ़ाएगी जितना कि यह (स्पष्ट) चोटियों को कम करती है।

— hobbs

वास्तव में, मेरे पास जो उदाहरण सिग्नल है वह + -1 वी सिग्नल है, तुलनाकर्ता 0-5 वी सिग्नल वाला है।

— जॉनआरबी

मेरे दायरे के लिए मैनुअल औसत के बारे में कुछ नहीं कहता है, यह निश्चित रूप से एक विशेषता के रूप में नहीं है जिसे सक्षम किया जा सकता है। हालांकि मेरे लिए यह सभी उपयोगी जानकारी है।

— बैटपर्सन

Answer 3

आपको महसूस करना चाहिए कि 4.43 मेगाहर्ट्ज वर्ग की लहर में 10 मेगाहर्ट्ज की तुलना में बहुत अधिक बैंडविड्थ है।

एक "उचित" 4.43 मेगाहर्ट्ज वर्ग की लहर में 50 मेगाहर्ट्ज तक और उससे अधिक आवृत्तियों होंगे। ऐसा इसलिए है क्योंकि एक चौकोर तरंग पूरे आवृत्तियों के योग से बनती है (जैसा कि एक सिनेव के विपरीत जो केवल एक आवृत्ति है, यही कारण है कि ईईएस इसका बहुत उपयोग करते हैं)।

यदि आपके पास एक आदर्श 4.43 मेगाहर्ट्ज वर्ग की लहर है, लेकिन इसे 10 मेगाहर्ट्ज बैंडविड्थ सिस्टम (अपने दायरे की तरह) के माध्यम से देखा गया है, तो आपको एक विकृत त्रिकोण लहर दिखाई देगी। जो आप यहाँ देख रहे हैं।

फिर से कोशिश करें लेकिन 10x कम आवृत्ति (या 100 x कम) पर और देखें कि आपको क्या मिलता है।

Comments

मैं कम आवृत्ति संकेत का उपयोग करके इसका परीक्षण करने की कोशिश करूंगा। मुख्य रूप से मैं यह पुष्टि करना चाहता हूं कि आउटपुट वास्तव में 4.43MHz पर 0 और 5V के बीच झूल रहा है (और 2 और 2.5V नहीं)। क्या मेरे सीमित उपकरणों का उपयोग करने की पुष्टि करने का कोई तरीका है?

— बैटपर्सन

कम आवृत्ति पर आप इसे आसानी से जांच सकते हैं, फिर यदि ओपैंप के आउटपुट पर लोड काफी कम है (छोटा समाई) तो आप मान सकते हैं कि यह 4.33 मेगाहर्ट्ज पर भी ठीक है। यह जाँचने के लिए कि वास्तविक के लिए आपको न केवल 200 मेगाहर्ट्ज बैंडविड्थ के साथ एक गुंजाइश की आवश्यकता होगी, बल्कि कम इनपुट कैपेसिटेंस के कारण उपयुक्त 10: 1 जांच भी होगी।

— १imp:३५ बजे Bimpelrekkie

@ बैटपर्सन, शायद आपके बल्ले-गुफा में आपके पास कुछ 1n4148 डायोड और सिरेमिक कैपेसिटर हैं, तो आप पीक डिटेक्टर का निर्माण कर सकते हैं।

— जैसन

Answer 4

अन्य उत्तरों ने आपके दायरे, आदि के बैंडविड्थ विचार को कवर किया है।

आप कहते हैं कि आप TLV3501 डिवाइस का उपयोग कर रहे हैं, लेकिन आपके योजनाबद्ध सर्किट TI डेटाशीट TLV3501, TLV3502 में दिखाए गए पिन कॉन्फ़िगरेशन से मेल नहीं खाते - उदाहरण के लिए पिन 6 या पिन 5 पर होना चाहिए पैकेज (SOIC या SOT-23) के आधार पर )।

न तो आपके योजनाबद्ध "शटडाउन" पिन से कोई संबंध दिखाता है जो कि नकारात्मक आपूर्ति से जुड़ा होना चाहिए - इस मामले में "जीएनडी"।

यदि आपके प्रश्न में दी गई जानकारी सटीक है, तो यह दिखाई देगा कि डिवाइस सही तरीके से जुड़ा नहीं है (जब तक कि आप पैकेज में डिवाइस को ढूंढने में कामयाब नहीं हैं, जो लिंक किए गए डेटाशीट में सूचीबद्ध नहीं हैं)।

Comments

मुझे योजनाबद्ध पर पिन नंबर अस्पष्ट करना चाहिए, वे सटीक नहीं हैं। मैंने योजनाबद्ध में LM393 भाग को प्रतिस्थापित किया क्योंकि मेरे पास TLV3501 के लिए एक नहीं था। डिवाइस शटडाउन पिन सहित सही तरीके से जुड़ा हुआ है, और सर्किट केवल 4.43 मेगाहर्ट्ज पर अपेक्षित नहीं है।

— बैटपर्सन

@ बैटपर्सन - आहें। इसलिए आपने एक अलग भाग का उपयोग किया, और यह आपकी अपेक्षा के अनुरूप काम नहीं करता है। कृपया ट्रांजिस्टर का जवाब पढ़ें।

— व्हाट्सएप प्रीस्ट

@WhatRoughBeast S / उसने योजनाबद्ध ड्राइंग करते समय एक अलग भाग को प्रतिस्थापित किया , क्योंकि योजनाबद्ध बिल्डर के पास भाग s नहीं था / वह वास्तव में उपयोग कर रहा था और एक सामान्य भाग नहीं था।

— 23:25 पर user253751

लगता है ऐसा करके मैंने भ्रम पैदा किया, मेरा बुरा। योजनाबद्ध तरीके से सुधार किया गया है।

— बेटपर्सन

@ बैटपर्सन ओके, ऐसा करने के लिए धन्यवाद। मैं यहाँ टिप्पणी करूँगा क्योंकि मेरे पास अभी तक अन्य उत्तरों पर ऐसा करने के लिए पर्याप्त प्रतिनिधि नहीं है। यदि गुंजाइश (और जांच) वास्तव में 10MHz बैंडविड्थ है, तो मौलिक 4.43MHz को केवल न्यूनतम रूप से देखा जाना चाहिए। यदि आप स्रोत सिग्नल को देखते हैं, तो क्या डिस्प्ले देता है? किसी भी स्थिति में आपने आउटपुट के लिए जो डिस्प्ले दिखाया है (यह मानते हुए कि सर्किट काम कर रहा है) बताता है कि आपकी माप ट्रेन BW से 10MHz से बहुत कम तक सीमित है। ऑफसेट उस परिदृश्य के अनुरूप है - यानी आउटपुट स्विंग के आधे पर ऑफसेट।

— ओविर्ट

Answer 5

जैसा कि दूसरों ने बताया है कि आपके आस्टसीलस्कप के कारण केवल 10MHz के लिए रेट होने की संभावना है। मैं यह समझाना चाहता था कि क्यों यह सरल, कम सैद्धांतिक शब्दों में एक मुद्दा है।

10MHz रेटिंग का मतलब है कि यह न्यूनतम क्षीणन और विरूपण के साथ 10MHz साइन लहर प्रदर्शित कर सकता है। फ़्रीक्वेंसी रेटिंग हमेशा साइन तरंगों के लिए दी जाती है, न कि चौकोर तरंगों के लिए।

यह समझने के लिए कि चौकोर तरंग को प्रदर्शित करने के लिए और अधिक बैंडविड्थ की आवश्यकता क्यों है, आपको यह समझना होगा कि आवृत्ति समय के साथ परिवर्तन की दर से निर्धारित होती है। इसलिए वास्तव में एक चौकोर लहर समतल भागों पर बहुत कम आवृत्ति (डीसी या शून्य के करीब) होती है, और फिर उच्च से निम्न या निम्न से उच्चतर होने पर अचानक उच्च आवृत्ति होती है।

यदि आप तुलनित्र के लिए डेटाशीट को देखते हैं तो यह स्लीव रेट देगा। वह अपने आउटपुट के परिवर्तन की अधिकतम दर है। यह आपके सर्किट पर भी निर्भर करेगा, लेकिन इस उदाहरण के लिए मान लें कि यह 1ns / V है। आउटपुट 5V से अधिक 5V पर स्विंग होगा। तो वर्ग तरंग के संक्रमण भाग की आवृत्ति 1 / 5ns, या 200MHz होगी। चूँकि आपका दायरा केवल 10MHz है, यह कुछ ऐसी तरंग प्रदर्शित करेगा जैसा आप देख रहे हैं, वर्ग तरंग के रूप में तेज़ी से ऊपर और नीचे झूलने में असमर्थ है।

Answer 6

एक 10 मेगाहर्ट्ज बैंडविड्थ आपके सिग्नल को बंद कर देगा, इसलिए यह चौकोर की तुलना में एक पापीवेव की तरह दिखता है और संभवतः कुछ क्षीणन का कारण भी होगा, लेकिन यह स्पष्ट नहीं करता है कि आपका सिग्नल इसके मुकाबले 10 गुना छोटा क्यों होना चाहिए।

इस तरह के व्यवहार का एक संभावित कारण एक X1 जांच के लिए कॉन्फ़िगर किया गया गुंजाइश हो सकता है लेकिन वास्तव में एक X10 जांच का उपयोग कर रहा है, लेकिन यह डीसी ऑफसेट स्तर को भी प्रभावित करेगा जो आपको लगता है कि लगभग सही है।

इसलिए मैं यह निष्कर्ष निकालता हूं कि आपके सिस्टम में आपके दायरे पर छपी 10MHz से कम की बैंडविड्थ होनी चाहिए। तो या तो आपका दायरा एक कारख़ाना द्वारा किया जाता है जो झूठ (मैं ब्रांड को नहीं पहचानता), आपका जांच सेटअप उच्च आवृत्तियों के लिए उपयुक्त नहीं है या परीक्षण के तहत ythe सर्किट के साथ कुछ गड़बड़ है।

Comments

यह उससे 10 गुना छोटा नहीं होना चाहिए, मुझे 5 वी की चोटियों की उम्मीद है और 2.5 वी के आसपास देख रहा हूं। मुझे नहीं लगता कि जांच के लिए मेरा दायरा विन्यास योग्य है (जैसा कि मैंने कहा है यह बजट है) और जांच X1 के लिए निर्धारित है। लेकिन सर्वसम्मति से प्रतीत होता है कि सर्किट वास्तव में काम कर रहा है और जो मैं देख रहा हूं वह मेरे दायरे (या इसके कॉन्फ़िगरेशन) की सीमाओं के कारण है। एक बार मुझे अवसर मिला तो मैं इस बात की पुष्टि करने की कोशिश करूंगा कि उन सुझावों का उपयोग करके जो लोगों ने यहां रखे हैं।

— बैटपर्सन