क्या आप मिलिट्री या मिमी में लेआउट करते हैं?


27

मैं 10 मिलिट्री रिक्ति के साथ 10 मिल का उपयोग कर रहा हूं। पीसीबी विक्रेताओं का कहना है कि उन्हें 7 मील नीचे निशान पसंद है। लेकिन फिर मैं एक पीडीएफ भर में दिखा रहा था कि सभी संकेतों को सुलभ बनाने के लिए एक क्यूएफपी को कैसे प्रशंसक बनाया जाए। वे मिलीमीटर का उपयोग करते हैं क्योंकि क्यूएफपी 0.4 मिमी या 0.6 मिमी पिचों के साथ पैक किए जाते हैं।

वे यह भी तर्क देते हैं कि 0.05 मिमी ग्रिड का उपयोग करने से मिल्स का अनुमान लगाया जाता है, लेकिन मिमी आपको व्यास और पैड के बीच बसों को रूट करने की अनुमति देता है।

जब मैं पीसीबी को रूट कर रहा हूं तो क्या मुझे मिलिटरी या एमएम का उपयोग करना चाहिए?


13
संक्षिप्त उत्तर, मैं मिल का उपयोग करता हूं।
केलेंज्ब

13
संक्षिप्त उत्तर, मैं मिमी का उपयोग करता हूं।
XTL

1
मन उस PDF से लिंक हो रहा है? दिलचस्प लगता है
cksa361

5
लघु, सही उत्तर: जो भी आपके डिवाइस पैकेज के मैकेनिकल ड्रॉइंग्स में से अधिकांश में उपयोग किया जाता है, उसका उपयोग करें।
कॉनर वुल्फ

बेशक, अधिकांश आधुनिक सॉफ़्टवेयर या तो किसी से भी निर्यात कर सकते हैं, इसलिए यह वास्तव में वैसे भी मायने नहीं रखता है।
कॉनर वुल्फ

जवाबों:


8

जबकि मीट्रिक प्रणाली यकीनन पवित्र है, जो लोग खुद से ज्यादा लंबे समय से PCBs कर रहे हैं, वे बहुत से प्रयोग करने के बारे में अडिग हैं। मुझे लगता है कि इसका निर्माताओं द्वारा इस्तेमाल की जाने वाली मशीनों के साथ कुछ करना है। यह कहा जा रहा है, यदि आपके पास एक बोर्ड हाउस है, और वे अपनी क्षमताओं को मिमी से बाहर कर देते हैं, तो हाँ, आप शायद अपने घटकों को "प्राकृतिक" बनाने वाले ग्रिड को उठाकर एक नीटर रूटिंग प्राप्त करेंगे। आमतौर पर, आप उन भागों का मिश्रण करने जा रहे हैं जो मिमी और सैन्य आधारित हैं, इसलिए आपको "ग्रिड बेमेल" की परवाह किए बिना होने की संभावना होगी। मैं बहुत अधिक हमेशा एक 25mil ग्रिड का उपयोग करता हूं और चीजें आमतौर पर "अच्छा पर्याप्त" होती हैं।


4
मुझे यकीन नहीं है कि ऐतिहासिक तर्क यहां मान्य हैं, क्योंकि बढ़ती संख्या में नए भागों को मिमी में आयाम दिया गया है, जबकि पुराने भागों को मील के पत्थर में आयाम दिया गया था।
केविन वर्मेयर

10

मुझे लगता है कि आपके सक्रिय भागों के बहुमत द्वारा उपयोग की जाने वाली प्रणाली चुनने के लिए प्रणाली है। पुराने हिस्से सभी 0.1 इंच पिच थे, लेकिन कम से कम कुछ नए हिस्सों में मिमी में निर्दिष्ट गेंद या पिन पिच हैं। मैं मीट्रिक के लिए डिफ़ॉल्ट हूं क्योंकि यह विश्व मानक है, लेकिन यदि आप अमेरिका में निर्माण कर रहे हैं, तो आप इंच के लिए डिफ़ॉल्ट हो सकते हैं।


7

पीसीबी मैट्रिक्स में टॉम विशेष रूप से मीट्रिक का उपयोग करते हुए उच्च-तकनीकी भागों के अधिकांश मीट्रिक हैं। मैं वास्तव में दोनों का उपयोग करता हूं, कभी-कभी एक ही डिजाइन में, अगर मेरे पास मीट्रिक और इंपीरियल भागों का मिश्रण है। यह वास्तव में मेरे द्वारा उपयोग किए जाने वाले सॉफ़्टवेयर के साथ बहुत मायने नहीं रखता है, क्योंकि यह कनेक्शन को ऑफ-ग्रिड बना सकता है, लेकिन मुझे खाने के परिणाम मिलते हैं।


7

आपके लिए जो भी अधिक सुविधाजनक हो उसका उपयोग करें। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कौन से यूनिट पैकेज परिभाषित किए गए हैं क्योंकि किसी भी सभ्य सॉफ्टवेयर लेआउट और रूटिंग आयामों से पैकेज परिभाषाओं को वैसे भी परिभाषित करता है। पैकेज फुटप्रिंट को परिभाषित करते समय डेटाशीट का उपयोग करने वाले जो भी मेट्रिक्स का उपयोग करते हैं, वह त्रुटियों को कम करेगा। फिर भी, मैं सिल्स्क्री और डॉक्यूमेंटेशन लेयर्स को परिभाषित करते समय वापस इंच पर जाता हूं क्योंकि यही वह है जो मैं अधिक सीधे से संबंधित कर सकता हूं।

लेआउट और राउटिंग के लिए, आप जो भी सहज हों, उसका उपयोग करें। मैंने इस सामान को इंच और मील में सोचकर सीखा है, इसलिए मैं इसका उपयोग करता हूं। मैं अपने सिर में 8 मील की तस्वीर लगा सकता हूं, लेकिन मुझे मानसिक चित्र प्राप्त करने के लिए मिमी में बराबर बदलना होगा। कंप्यूटर के लिए यही है। वे 25.4 से गुणा या विभाजित करने में बहुत अच्छे हैं, इसलिए उन्हें आपकी सेवा करने दें, न कि दूसरे तरीके से।

जब एक बोर्ड हाउस को फाइलें निर्यात करते हैं, तो मैं इंच का उपयोग करता हूं। यह एकतरफा मानक से अधिक लगता है, शायद इतिहास के कारण। बोर्ड हाउस के कंप्यूटर 25.4 भी गुणा कर सकते हैं, इसलिए जो बोर्ड हाउस आंतरिक रूप से मिमी का उपयोग करते हैं उन्हें परेशान नहीं किया जाएगा। कुछ साल पहले, कुछ बोर्ड हाउस इंच में सभी इनपुट चाहते थे, लेकिन मुझे संदेह है कि यह अब सच नहीं है।


1
इसके अलावा, आपके टूल को एक बटन के पुश पर आगे और पीछे स्विच करने में सक्षम होना चाहिए। Altium में, मुझे इकाइयों को स्विच करने के लिए "Q" को हिट करने की आवश्यकता है, और एक अलग स्नैप ग्रिड में बदलने के लिए "G"।
फोटॉन

@PP: हां, मैं ईगल का उपयोग करता हूं और मेरे पास कई अलग-अलग इकाइयों और ग्रिड की व्यवस्था के लिए गर्म कुंजियां हैं। पैकेज एडिटर में, उदाहरण के लिए, F19, F10, F11, और F12 सभी ने अलग-अलग ग्रिड स्थापित किए हैं, .1 इंच की रेखाओं के साथ .1 इंच की रेखाओं के साथ। आजकल आपको विभिन्न इकाइयों में इनपुट स्वीकार करने में सक्षम होना चाहिए।
ओलिन लेथ्रोप

4

आमतौर पर मैं एक 25mil ग्रिड पर और 5mil ग्रिड पर रूट रखता हूं। कम घनत्व वाले बोर्डों के लिए मैं आमतौर पर 10-25mil ग्रिड पर रूट कर सकता हूं।

जब मैं रूट करता हूं तो मेरे पास पैड के मध्य बिंदु तक निशान होता है ताकि सभी घटकों के लिए पैड के केंद्र में निशान समाप्त हो जाएं।


यदि कोई एक घटक के पैड के बीच एक निशान चला रहा है, तो क्या आम तौर पर घटकों के बीच अंतरिक्ष के बीच में ट्रेस स्नैप बनाने का कोई अच्छा तरीका है? मुझे लगता है कि सॉफ्टवेयर पर जो आसानी से ऐसा नहीं कर सकते हैं, यह बेहतर होगा कि ग्रिड के लिए जो भी प्रकार के घटकों के लिए पैड के बीच निशान के लिए जगह होने की सबसे अधिक संभावना है।
सुपरकैट

2

ब्राज़ील मीट्रिक प्रणाली का उपयोग करता है, लेकिन मेरे लेआउट मिल्स में हैं क्योंकि यह सबसे व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है।


2

मैं मिल का उपयोग करता हूं, क्योंकि वे उस कंपनी का उपयोग करते हैं जिसे मैं पीसीबी को आउटसोर्स करता हूं।


क्या आउटसोर्स कंपनी पीसीबी का निर्माण घर है? क्या यह ड्रिल आकार है? यह पैनल आकार है? क्या आउटसोर्स कंपनी असेंबली हाउस है? प्रश्नों की सूची के लिए क्षमा करें।
राबर्ट

हां, पीसीबी फैब हाउस हर चीज के लिए दूध का उपयोग करता है - निशान, पैनल के आकार, ड्रिल के आकार, आदि। हालांकि वे असेंबली हाउस नहीं हैं।
अजा ४१०

2

यह आपके द्वारा उपयोग किए जा रहे भागों और फैब्रिकेटर की क्षमताओं पर निर्भर करता है। यदि फैब्रिकेटर मिल्स के साथ काम कर रहा है, तो मिमी ग्रिड पर डिज़ाइन बनाने से छोटी संरेखण समस्याएं हो सकती हैं। हालांकि ये समस्याएँ केवल एक समस्या है, यदि आप वास्तव में उनके निकासी विनिर्देशों का परीक्षण कर रहे हैं। फिर भी, इसकी संभावना वास्तव में एक गैर-कार्यशील पीसीबी में परिणाम है।

व्यक्तिगत रूप से, मैं मीलों का उपयोग करता हूं। मेरे अधिकांश हिस्से पिन स्पेसिफिकेशन स्पेसिफिकेशन के लिए मिल्स का उपयोग करते हैं। मिल्स मुझे वायर चौड़ाई, निकासी, और इसी तरह की चीजों के लिए पूर्णांक के संदर्भ में सोचने देता है। और मेरे निर्माता वैसे भी दूध के साथ काम करता है।


2

ओलिन के बारे में मेरी राय समान है, क्योंकि मैं मेट्रिक में सोचता हूं कि मैं मिमी चुनता हूं; अगर मैं अमेरिका में पैदा होता तो शायद मैं दूध देने जाता। लेकिन मैं हाथ में सबसे आम आकार / दूरी के लिए एक रूपांतरण तालिका रखता हूं, इसलिए मुझे हर बार गणना करने की आवश्यकता नहीं है। अजीब तरह से, मेरे पीसीबी फैब को मिमी में कुछ आयामों की आवश्यकता होती है, कुछ मिल्स में, इसलिए मुझे किसी भी तरह से परिवर्तित करना होगा। यहां तक ​​कि अगर उसके लिए नहीं है, तो आप समय-समय पर उन मूल्यों पर ठोकर खाएंगे जिन्हें आपके द्वारा चुने जाने से कोई फर्क नहीं पड़ता है। क्यों नहीं आप के साथ सबसे अधिक आरामदायक विकल्प चुनें, तो?

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.