इंडक्टर्स के बारे में प्रश्न

Question

इसलिए मैं इलेक्ट्रॉनिक्स के लिए अभी भी नया हूं, और मैं बूस्ट कन्वर्टर्स और इस तरह (सिर्फ बिजली की आपूर्ति और विभिन्न प्रकारों को सीख रहा हूं) पर एक नज़र डाल रहा हूं ... जो कि प्रेरकों को समझा रहा है। कहने की जरूरत नहीं है कि इसे लेना थोड़ा आसान था। ऐसे सरल घटक के लिए इंडेक्टर्स काफी जटिल लगते हैं।

1. बस इसलिए मेरे पास यह सीधा है, प्रेरक वर्तमान में परिवर्तन का विरोध करते हैं, इसलिए यदि वर्तमान कम हो रहा है, तो यह लेनज़ के कानून के अनुसार प्रयास करने और बनाने के लिए एक उच्च वोल्टेज "पैदा" करेगा। (क्या यह सही है? .... क्या किसी को पता है कि यह कैसे होता है?)। जब यह बना रहा है कि यह वोल्टेज कम हो रहा है या बस जल्दी से सूखा जा रहा है?

2. इस तरह एक योजनाबद्ध में:

   

   डायोड का नाटक करते हैं वहाँ नहीं था। क्या हुआ होगा? प्रारंभ करनेवाला बस जाने के लिए कहीं नहीं के साथ ऊर्जा का निर्माण होता रहेगा? क्या यह सिर्फ हवा में फैल जाएगा? में विकी लेख यह कहा कि यह अगले तार के लिए खत्म हो चाप होगा। क्या कोई सीमा है कि यह कितनी दूर तक जा सकता है (जैसे कि अगर तार एफएआर दूर थे: क्या प्रारंभ करनेवाला पिघल जाएगा, या क्या ऊर्जा केवल हवा में फैल जाएगी?

3. क्या निर्धारित करता है कि एक प्रारंभ करनेवाला कितना ऊर्जा स्टोर कर सकता है? बदल जाता है की संख्या? या प्रारंभ करनेवाला का आकार वास्तव में भंडारण की "दर" के रूप में मायने रखता है।

4. असंबंधित सॉर्ट-इन, लेकिन क्या कोई "शांत" प्रयोग हैं जो मैं उनके साथ कर सकता हूं कि वे कैसे काम करते हैं? मैंने इसे यूट्यूब पर देखा, अनिवार्य रूप से उसके पास एक स्विच है जिसे वह चालू और बंद करता है और आप देख सकते हैं कि वोल्टेज जंप सुपर हाई है। Im यह मान रहा है कि एक बढ़ावा कनवर्टर कैसे काम करता है।

कई सवालों के लिए क्षमा करें, बस प्रेरकों के जादू को समझने की कोशिश कर रहा है। वे बहुत सरल लगते हैं (तार का एक तार) लेकिन इतने सारे पागल चीजें करते हैं।

Answer 1

हां, एक प्रारंभ करनेवाला छंटनी वर्तमान परिवर्तनों का प्रतिरोध करती है, ठीक उसी तरह जैसे संधारित्र वोल्टेज परिवर्तनों का प्रतिरोध करता है। वास्तव में, इंडक्टर्स और कैपेसिटर एक दूसरे के वर्तमान / वोल्टेज दर्पण हैं। जिस तरह से मुझे सर्किट में इंडिकेटर्स के बारे में सोचना पसंद है, वह यह है कि वे करंट को जड़ता देते हैं। वे निश्चित रूप से नहीं है, लेकिन यह एक उपयोगी अवधारणा तकनीक लगता है।

डायोड के बिना योजनाबद्ध में, यदि सब कुछ 0 पर शुरू होता है और स्विच बंद हो जाता है, तो वर्तमान बनाम Vs / R की ओर एक घातीय क्षय होगा। प्रारंभ में सभी वोल्टेज प्रारंभकर्ता के पार है, और स्थिर स्थिति में 0 वोल्टेज है।

दिलचस्प सामान तब होता है जब स्विच खोला जाता है। किसी भी एक उदाहरण में, प्रारंभ करनेवाला अपने वर्तमान को बनाए रखेगा। इसमें वह उदाहरण शामिल है जो स्विच खोला गया है। डायोड के बिना, वर्तमान के लिए कोई स्पष्ट रास्ता नहीं है। प्रारंभ करनेवाला वोल्टेज जो भी वर्तमान के माध्यम से इसे बनाए रखता है तक बढ़ जाएगा।

एक यांत्रिक स्विच दो कंडक्टरों को एक साथ स्पर्श करके काम करता है। जब स्विच खुलता है, तो कंडक्टर एक दूसरे से दूर चले जाते हैं। यह तुरंत नहीं हो सकता है, इसलिए जब स्विच पहले वर्तमान को रोकने की कोशिश करता है, तो संपर्क एक साथ बहुत करीब होंगे। यह चाप खत्म करने के लिए बहुत अधिक वोल्टेज नहीं लेगा। एक बार चाप शुरू होने के बाद, संपर्कों के बीच गैस एक प्लाज्मा बन जाती है, जिसमें उच्च चालकता होती है। इसलिए आर्क थोड़ी देर के लिए जारी रह सकता है क्योंकि संपर्क अलग हो जाते हैं। इस समय के दौरान, स्विच के पार वोल्टेज शून्य नहीं होता है, इसलिए प्रारंभ करनेवाला चालू घट जाता है। जैसे-जैसे संपर्क आगे बढ़ते हैं, चाप वोल्टेज बढ़ता है, प्रारंभ करनेवाला वर्तमान को अधिक तेजी से घटाता है।

आखिरकार वर्तमान काफी कम है कि यह चाप को बनाए नहीं रख सकता है और अंत में स्विच वास्तविक के लिए खुलता है। उस बिंदु पर प्रारंभ करनेवाला में बहुत कम ऊर्जा बची है। उस करंट में जाने के लिए एकमात्र स्थान अपरिहार्य परजीवी समाई है जो प्रारंभ करनेवाला और सर्किट के अन्य भागों के पार है। ब्रह्मांड में प्रत्येक दो कंडक्टरों के बीच कुछ गैर-शून्य समाई है। यह समाई छोटा है, और इसलिए वोल्टेज जल्दी से बढ़ेगा। इससे प्रारंभ करनेवाला में करंट भी तेजी से घटता है। आखिरकार एक शिखर पर पहुंच जाता है जहां कैपेसिटेंस पर वोल्टेज वास्तव में प्रारंभ करनेवाला को दूसरे तरीके से धक्का देना शुरू कर देता है। एक संपूर्ण प्रणाली में, समाई पर सभी ऊर्जा को चालू के रूप में प्रारंभ करनेवाला में स्थानांतरित किया जाएगा, लेकिन इस बार विपरीत दिशा में। फिर यह विपरीत दिशा में फिर से समाई को चार्ज करेगा, और पूरे चक्र अनिश्चित काल तक दोहराएगा। वास्तविक दुनिया में कुछ नुकसान होता है, इसलिए प्रत्येक स्विंग आगे और पीछे के आयाम में थोड़ा कम होगा क्योंकि ऊर्जा खो जाती है क्योंकि यह प्रारंभ करनेवाला और कैपेसिटेंस के बीच आगे और पीछे धीमा हो जाता है। वोल्टेज समय के एक समारोह के रूप में प्लॉट किया जाता है (जैसा कि एक आस्टसीलस्कप करता है) बनाम की ओर तेजी से क्षय होने वाले आयाम के साथ एक साइन लहर दिखाएगा।

Comments

मुझे लगता है कि मुझे इसका अधिकांश हिस्सा मिला, सिवाय उस भाग के, जहां आपकी रिवर्स दिशा के बारे में बात हो रही है। यदि स्विच काफी बड़ा था (दो कंडक्टरों के बीच एक बड़ी टोपी की तरह (और पर्याप्त तेजी से), तो वोल्टेज मैं मानता हूं कि वोल्टेज तेज होगा? लेकिन आपका क्या कहना है वोल्टेज / वर्तमान अंततः केवल इंडक्टोर में ही क्षय होगा यदि स्विच किया गया हो खुला छोड़ दिया गया?

@ सौरोन: यह स्पष्ट नहीं है कि आप वास्तव में क्या पूछ रहे हैं, लेकिन यदि आपने एक ऐसा स्विच बनाया जो तेजी से बंद हो सकता है, तो प्रारंभ करने वाले में अधिक ऊर्जा बचेगी और इसलिए अपरिहार्य समाई के साथ बजने के लिए अधिक ऊर्जा शेष होगी। पर्याप्त ऊर्जा के लिए एक उच्च पर्याप्त वोल्टेज की आवश्यकता होती है जो कि आर्क को समाप्त कर सकता है। सभी arcing के रुकने के बाद, आप ऊर्जा को धारण करने वाले कैपेसिटर / प्रारंभकर्ता सिस्टम के साथ छोड़ दिए जाते हैं, जो कि एक क्षय लिफाफे के साथ रिंग करेगा क्योंकि ऊर्जा प्रतिरोध में खो जाती है क्योंकि यह प्रारंभ और कैपेसिटेंस के बीच आगे और पीछे धीमा हो जाता है।

— ओलिन लेट्रोप

@RussellMcMahon: शायद आपके पहले "कैपेसिटर" का उद्देश्य "इंडक्टर" था?

— शाम

@ शमशान - नहीं, लेकिन धन्यवाद, किसी को बदलने की ज़रूरत थी। - दूसरा संधारित्र प्रारंभ करनेवाला है - इसमें DC निरंतरता है।

— रसेल मैकमोहन

यहाँ एक जल मॉडल है: वैरिएबल लंबाई या व्यास के साथ रेसिस्टर = पाइप। || संधारित्र एक रबड़ की शीट होती है, जिसमें एक टैंक के पार प्रवेश होता है और शीट के दोनों ओर बाहर निकल जाता है। वैरी टैंक का आकार और शीट की कठोरता। || Inductor एक रबर की दीवार वाले खंड के साथ एक पाइप है। दबाव दीवार को उभारता है और वर्तमान और निर्माण दबाव को बनाए रखता है। परफैक्ट मॉडल नहीं है लेकिन कुछ एहसास देता है।

— रसेल मैकमोहन

Answer 2

(1) हां, प्रेरक इलेक्ट्रॉनों के प्रवाह में परिवर्तन का विरोध करते हैं। लेन्ज के नियम, मैक्सवेल के कानूनों, और किसी भी इलेक्ट्रॉनिक्स में समीकरणों पाठ्यपुस्तक या भौतिकी की पाठ्यपुस्तक एक ख ग घ ई वर्तमान, वोल्टेज, प्रेरण, चुंबकीय क्षेत्र ताकत, आदि के बीच के रिश्ते की गणना के लिए काम महान, ओम कानून की गणना के लिए अच्छा काम करता है बहुत पसंद वर्तमान, वोल्टेज और प्रतिरोध के बीच संबंध।

जैसा कि उनमें से कोई भी पाठ्यपुस्तक आपको बताएगी, किसी भी समय कम राशि के लिए, एक प्रारंभ करनेवाला के माध्यम से वर्तमान में परिवर्तन बहुत छोटा होगा (डीआई), और वास्तव में इसकी गणना की जा सकती है

di = v dt / L

जहां v उस समय की छोटी राशि के दौरान प्रारंभ करनेवाला भर में औसत वोल्टेज है और एल इंडक्शन है।

प्रारंभ करनेवाला भर में रिवर्स वोल्टेज जितना बड़ा होता है, उतनी ही तेजी से शून्य तक गिरता है।

(यह अभी भी सत्य है कि क्या हम प्रारंभ करनेवाला के पार वोल्टेज को किसी विशेष वोल्टेज में भरकर बैटरी डाल रहे हैं, या क्या हमारे पास प्रारंभ में कुछ भार प्रतिरोध है और वोल्टेज किसी तरह प्रारंभकर्ता द्वारा ही उत्पन्न हो रहा है)।

जब हम एक प्रारंभ करनेवाला के पार एक वोल्टेज लागू करते हैं, तो वर्तमान धीरे-धीरे बढ़ता है, और ऊर्जा प्रारंभ करनेवाला में जाती है, जो प्रारंभ में और उसके बाहर एक बढ़ते चुंबकीय क्षेत्र में संग्रहीत होती है।

जब हम पावर स्रोत से प्रारंभ करनेवाला को डिस्कनेक्ट करते हैं, तो प्रारंभ करनेवाला के सिरों के बीच जुड़े कुछ प्रतिरोध को छोड़ते हुए, वर्तमान धीरे-धीरे गिरता है। इस बीच, और ऊर्जा रहस्यमय, अदृश्य चुंबकीय क्षेत्र (छ) से बाहर आती है और जो कुछ भी प्रारंभ करनेवाला से जुड़ा होता है।

(२) ओलिन एक उत्कृष्ट उत्तर देता है।

(३) जैसा कि उन पाठ्यपुस्तकों में से कोई भी आपको बताएगा, किसी भी इंस्टेंट में एक प्रारंभ करनेवाला में संग्रहीत ऊर्जा ई है

e = (1/2) L i ^ 2,

जहां मैं उस पल में वर्तमान है। यह ऊर्जा (चुंबकीय क्षेत्र ऊर्जा) विद्युत ऊर्जा की मात्रा के समान है जो एक बैटरी से निकलेगी (यह कोई फर्क नहीं पड़ता कि वोल्टेज क्या है) उस प्रारंभ करनेवाला से जुड़े समय के दौरान इसे 0 से वर्तमान में रैंप पर ले जाता है मैं।

किसी भी भौतिक प्रारंभकर्ता के साथ (इसलिए हमें कुछ निश्चित एल दिए गए हैं), उस प्रारंभ में मैं जितनी ऊर्जा संग्रहीत कर सकता हूं वह आम तौर पर उस प्रारंभकर्ता की अधिकतम वर्तमान रेटिंग द्वारा सीमित है। उच्च-शक्ति प्रेरक आमतौर पर मोटे तारों का उपयोग करते हैं और तारों से गर्मी निकालने के बेहतर तरीके, लेकिन वर्तमान रेटिंग से अधिक होने के कारण उन तारों को पिघलाना और विफल होना पड़ता है। यह एक अधिकतम ऊर्जा रेटिंग है, न कि अधिकतम बिजली रेटिंग - कई डिज़ाइनर ऊर्जा के साथ इंडिकेटर्स (और ट्रांसफॉर्मर को भी उसी कारण से) भरते हैं और फिर इसे दूसरी बार हजारों या लाखों बार डंप करते हैं, ताकि अधिक शक्ति प्राप्त कर सकें प्रणाली की तुलना में अगर वे केवल 60 बार एक दूसरे को किया।

मैं "देखकर" के लिए उत्कृष्ट है जो ओकोस्कोप को प्रेरक के साथ सर्किट में जाता है। शायद आप किसी प्रकार के स्विच-मोड वोल्टेज नियामक के निर्माण का आनंद ले सकते हैं जैसे कि रोमन ब्लैक + 5 वी से + 13 वी बूस्टर कनवर्टर ।

Comments

एक इंडक्टर डी / सी सर्किट में कुछ भी सही नहीं करेगा? जैसे यह किसी भी वोल्टेज या कुछ भी im संभालने नहीं होगा?

हां, एक डीसी सर्किट में (यानी जहां प्रारंभ करनेवाला के माध्यम से वर्तमान स्थिर है), प्रारंभ करनेवाला एक शॉर्ट सर्किट प्रतीत होगा; इसके पार कोई वोल्टेज नहीं होगा।

— जेसन आर

@ सौरोन - ध्यान दें कि स्विच को बंद करने पर डीसी बिजली की आपूर्ति होती है यह डीसी सर्किट नहीं है! यह स्थिर अवस्था में DC है।

— स्टीवन्वह

तो एक डी / सी सर्किट में अगर आपके पास एक प्रारंभ करनेवाला और एक स्विच था ..... तो स्विच खोलने से यह आर्क के कारण नहीं होगा?

@ सौरोन - हाँ यह होगा। प्रारंभ करनेवाला का वर्तमान तुरंत बंद नहीं होता है, और यह प्रवाह रखने के लिए वोल्टेज स्रोत के रूप में कार्य करेगा। प्रतिरोध जितना अधिक होगा, उतना अधिक वोल्टेज उत्पन्न होगा। ऊर्जा चुंबकीय क्षेत्र से आती है जिसे उसने बनाया था। तो स्विच में वोल्टेज बहुत अधिक हो सकता है जो चाप को लंबे समय तक बनाए रखने के लिए होगा।

— स्टीवनव

Answer 3

यह बहुत ही दिलचस्प सवाल है। स्पष्टीकरण के लिए, मैं इसे फिर से लिखूंगा। गैर शून्य वर्तमान, शून्य समाई और ओमिक घटकों के साथ आदर्श प्रेरण के लिए, डीसी पथ दोषरहित स्विच के साथ नष्ट हो जाने पर क्या होता है? कोई थर्मल अपव्यय, कोई रिंगिंग की अनुमति नहीं है, कोई डीसी भी नहीं है, क्योंकि कोई स्विच नहीं है। ऊर्जा संरक्षण कानून पूरी तरह से मिलना चाहिए।

मैं निश्चित रूप से समझता हूं कि सभी चीजों के आदर्श के साथ भी, भौतिक रूप से औसत दर्जे का अंतराल है जो वर्तमान को वैक्यूम के माध्यम से भी बहते रहने की अनुमति देगा। लेकिन क्या होगा अगर वैक्यूम सही इन्सुलेटर है?

कोई वास्तविक सही उत्तर नहीं है, जैसा कि अंकगणितीय अनन्तताएं और शून्य प्रसार समय, प्रकाश की अनंत गति आदि से भी मदद नहीं मिलेगी।

लेकिन कहते हैं, अगर सभी अमूर्त अभी भी सामग्री चार्ज कणों को शामिल करने की अनुमति देते हैं, तो कंडक्टर इलेक्ट्रोन्यूट्रलिटी का उल्लंघन करेगा और इलेक्ट्रॉनों के बादल को ढीला कर देगा, जो कंडक्टर से कुछ जड़ता के साथ यात्रा जारी रखेगा। चुंबकीय क्षेत्र क्षणभंगुर से सिलेंडर में बदल जाएगा, फिर क्रोन बल कंडक्टर में कणों को वापस कर देगा। हमेशा के लिए दोहराते हुए, यह बज रहा होगा, लेकिन वॉल्यूमेट्रिक के साथ (या जैसा कि आप इलेक्ट्रोस्टैटिक चाहते हैं) कुंडल शरीर की समाई (परजीवी समाई नहीं)।

हम्म। फिर भी गैर-आदर्शता के साथ समस्या। यदि तार असीम रूप से है, तो कोई समाई नहीं है, आवृत्ति अनंत होगी, गामा से अधिक होगी। यह फिर से एक बड़े धमाके की तरह है लेकिन सीमित कुल ऊर्जा के साथ।

उत्तर : सभी चीज़ों के आदर्श के साथ चुंबकीय पल्स का उत्पादन डायराक डेल्टा फंक्शन , असीम रूप से उच्च और असीम रूप से संकीर्ण नाड़ी के साथ होगा 1. (या किसी विशेष कुल कुल प्रारंभिक ऊर्जा पर निर्भर करता है)।

निकटतम व्यावहारिक उपकरण लॉस एलामोस http://en.wikipedia.org/wiki/Explosively_pumped_flux_compression_generator में अध्ययन किया गया है