जब मैं अपने दाँत ब्रश करता हूं तो 7 सेगमेंट एलईडी डिस्प्ले क्यों टूटते हैं?


41

यह सवाल मूर्खतापूर्ण लग सकता है, लेकिन यह बहुत गंभीर है (हालांकि geeky, मुझे मानना ​​होगा)। जब मैं अपने इलेक्ट्रिक टूथब्रश का उपयोग अपनी अलार्म घड़ी (एक बड़े लाल एलईडी डिस्प्ले वाले लोगों में से एक) के सामने करता हूं, तो संख्याएं टूटने लगती हैं। क्यों?

मेरी वर्तमान अलार्म घड़ी के साथ पहले 3 खंड (ए, बी, सी) एक समूह बनाते हैं और अन्य 4 एक और बनाते हैं। हड़ताली बात यह है कि दोनों समूह विरोधी दौर में धीरे-धीरे दोलन करते दिखते हैं। मैं इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि समूहीकरण हर तरह के प्रदर्शन के लिए समान है - और मैं अब जांच नहीं कर सकता क्योंकि मेरे पास घर पर केवल एक एलईडी डिस्प्ले है - लेकिन मैंने अतीत में कई अलग-अलग डिस्प्ले पर यह भ्रम देखा है।

मुझे लगता है कि यह भ्रम आकर्षक है (आपको बताया कि मैं एक गीक हूं) और मैं समझना चाहूंगा कि यह क्यों है ...

मेरा मानना ​​है कि इसका 1 से कुछ लेना देना है) टूथब्रश के कंपन से मेरी आँखों की परिक्रमा उनकी कक्षाओं में हो जाती है इसलिए छवि हिलने लगती है (थोड़ा सा जब आप अपनी आँख को अपनी उंगली से बगल में स्पर्श करते हैं और पूरी छवि लगती है चाल), 2) खंडों के आवधिक ताज़ा के साथ। मुझे संदेह है कि जिन दो समूहों को मैं देख रहा हूं, वे वास्तव में सिंक में पलक झपकाते हुए दो समूहों के अनुरूप हैं, इसलिए वास्तव में दो समूह हैं, (लेकिन वे इस तरह क्यों नापसंद करते हैं?) 3) हमारी आवधिक अवधारणात्मक "ताज़ा दर" के साथ। जब हम एक निश्चित गति से घूमते हैं तो कार के पहिये को स्थिर बनाने के समान कुछ होता है।

मुझे कहना होगा कि इलेक्ट्रॉनिक्स में मेरी योग्यता शून्य के करीब है, इसलिए मेरे प्रश्न आप लोगों के लिए मामूली हो सकते हैं। 7 खंडों में लाइन सेगमेंट का रिफ्रेश कैसे होता है? क्या यह साइकिलिंग (ए, बी, सी, डी, ई, एफ, जी, ए, बी, सी ...) है? मैं दो समूहों को कैसे देखूं? एलइडी ब्लिंकिंग किस आवृत्ति पर होती हैं? मैं समझता हूं कि इनमें से कुछ प्रश्न मेरी अलार्म घड़ी की विशिष्टताओं पर निर्भर करते हैं, लेकिन चूंकि मैंने इस भ्रम को मूल रूप से हर प्रकार के एलईडी डिस्प्ले पर देखा है, जिसे मैंने अपने टूथब्रश (माइक्रोवेव, वीएचएस वीडियो रिकॉर्डर) के साथ पारित किया था (हां कहानी बहुत पहले शुरू हुई थी। मैंने उस टूथब्रश को खरीदा है जिसका उपयोग अब मैं इस मूर्खतापूर्ण भ्रम को समझने के लिए कर रहा हूं, लेकिन यह वास्तव में एक किशोरी के रूप में था जिसे मैंने देखा था ...), मुझे लगता है कि वहां कुछ स्थिर है ...


1
मैंने ठीक वैसी ही बात
सोची है

क्या आप इसे केवल तभी अनुभव करते हैं जब आप अपने इलेक्ट्रिक टूथब्रश का उपयोग करते हैं? या अलग-अलग मौकों पर भी ऐसा हुआ?
गिनती जीरो

1
ब्रौन ओरल बी, पुराने, इलेक्ट्रिक टूथब्रश का उपयोग करके मैं दो डिस्प्ले के नमूने पर आपके वर्णित प्रभाव को दोहराने में असमर्थ था। एक लाल एलईडी अलार्म घड़ी है और दूसरा माइक्रोवेव ओवन टाइम डिस्प्ले - जाहिरा तौर पर VFD। आप लगभग निश्चित रूप से या तो मल्टीप्लेक्सिंग के साथ बातचीत कर रहे हैं या पागल हैं या मस्तिष्क ट्यूमर है। 3 विकल्पों में से पहला सबसे अधिक संभावित लगता है, सौभाग्य से। नींद की जरूरत है। जल्दी करना चाहिए। अंक आम तौर पर पूरे अंक प्रति गुणा होते हैं। हर बार नहीं।
रसेल मैकमोहन

6
मुझे लगता है कि मैक्स डिस्प्ले सेगमेंट को गुणा करने और इलेक्ट्रिक ब्रश की वजह से अपने सिर को तेजी से फैलाने के कारण एक प्रभाव का वर्णन कर रहा है।
जिप्पी

1
मैंने बस एक ही चीज का अवलोकन किया: एपार्टमेंट से गुजरते समय अपने दांतों को ब्रश करना और मेरे रिसीवर पर उस समय के अंकों को देखकर एक लहर की तरह फैशन में कूदना। सामने के दांतों को ब्रश करने के लिए सबसे अच्छा प्रभाव, मेरे सिर के किनारे के खिलाफ हिल दांतों को पकड़ने के लिए कुछ भी नहीं। मुझे लगा कि यह एलसीडी और टूथब्रश फ्रीक्वेंसी का हरा होना चाहिए। यहाँ और इसी तरह की टिप्पणियों पर चर्चा

जवाबों:


29

हां, ऐसा लगता है कि आप टूथब्रश फ्रीक्वेंसी की कलाकृतियों को अपने सिर को हिलते हुए देख रहे हैं और इसलिए आपकी आँखें और एलईडी ताज़ा आवृत्ति के खिलाफ धड़क रही हैं।

यह एलईडी प्रदर्शन देखते हुए आलू के चिप्स (वास्तव में कुछ भी कुरकुरे) खाने के लिए समान प्रभाव है। उस स्थिति में सिर का कंपन अधिक यादृच्छिक होता है, इसलिए एलईडी डिस्प्ले के कुछ हिस्से बेतरतीब ढंग से चारों ओर कूदते दिखाई देंगे। कुछ खंडों को एक सिर के उच्च भाग में कंपन के दौरान, और अन्य को सिर के निचले हिस्से के दौरान प्रदर्शित किया जाएगा। ये विभिन्न स्थानों में दिखाई देंगे।

एल ई डी सभी प्रकार के ताज़ा हैं। बहुत कुछ करना पड़ता है कि इंजीनियर कितना चतुर या सक्षम था कि फर्मवेयर लिखा था। मैंने भोले ताज़ा एल्गोरिदम देखे हैं जो बस प्रत्येक अंक को क्रम में करते हैं। वे किसी भी ताज़ा दर के लिए सबसे स्पष्ट झिलमिलाहट हैं। बेहतर मतलब है कि इंटरलेव अंक, पुराने टीवी स्कैन लाइनों के इंटरसेपिंग जैसे सॉर्टोफ़। पूरे प्रदर्शन को अभी भी उसी दर पर ताज़ा किया गया है, लेकिन स्पष्ट झिलमिलाहट कम से कम अंतराल दर से संबंधित है। ऐसी फैंसी योजनाएं हैं जो अंकों और खंडों दोनों में अंतर करती हैं, लेकिन ये अक्सर आम प्रदर्शनों के साथ संभव नहीं होते हैं जहां पूरे अंक पहले से ही आंशिक रूप से एक साथ वायर्ड होते हैं।


बहुत बहुत धन्यवाद। हाँ, इसकी मज़ेदार बात यह है कि अपने टूथब्रश के साथ पहली बार यह नोटिस करने के बाद, मैं तब कुरकुरे खा रहा था या यहाँ तक कि सिर्फ अपने जबड़े को काट रहा था।
अधिकतम

मुझे कहना है कि मैं इस स्पष्टीकरण से थोड़ा निराश हूं ... इसलिए 'अवधारणात्मक ताज़ा दर' के साथ कोई बातचीत नहीं ...
मैक्स

2
@ मोम: एक बीट आवृत्ति के कारण एक इंटरैक्शन है।
ओलिन लेथ्रोप

1
ठीक है धन्यवाद। लेकिन उस बातचीत में हमारी अवधारणात्मक नमूना दर शामिल नहीं है। इस विषय पर कुछ शोध चल रहे हैं। यह हमारे भोले अंतर्ज्ञान के विपरीत है, हमारी धारणा निरंतर नहीं है, बल्कि "धड़कन" में आगे बढ़ती है। इस भ्रम को विषय की जांच के तरीके के रूप में उपयोग करना अच्छा होगा। हालांकि यहाँ पहले थोड़ा काम करना है, लेकिन ... चलिए ढीले विश्वास नहीं करते :)
Max

1
संयोग से, एक बहुत ही सामान्य अलार्म क्लॉक सर्किट एसी पावर इनपुट (कम-वोल्टेज, एक ट्रांसफार्मर से प्राप्त) के प्रत्येक पक्ष के साथ आधे प्रदर्शन अंकों को संचालित करता है। डिस्प्ले "सामान्य" तारों को चलाने के लिए आवश्यक सभी एक डायोड है (और यदि डिस्प्ले का रिवर्स ब्रेकडाउन आपूर्ति वोल्टेज से अधिक हो जाता है, तो एक को छोड़ भी सकते हैं)।
सुपरकैट

5

यह कुछ एलसीडी डिस्प्ले के सामने सिर के किसी भी कंपन के साथ अनुभव किया जा सकता है - आमतौर पर किसी कारण से माइक्रोवेव ओवन - अपने होंठों को हिलाने से सबसे अधिक मनोरंजक है जिस तरह से आप एक कार या मोटरबाइक ध्वनि की नकल करते समय एक बच्चे के रूप में होंगे - कोई मौखिक हाइपर तकनीक आवश्यक नहीं ।

यदि आप अपने होठों को पर्स देते हैं और अपनी ट्रम्पेटिंग आवृत्ति को उच्च से निम्न के माध्यम से संशोधित करते हैं, तो आप विभिन्न आवृत्तियों पर अलग-अलग प्रभाव देख सकते हैं - उच्च आवृत्तियों पर पत्र केवल एक उबाऊ हरे रंग में कंपन करते हैं, लेकिन कम आवृत्तियों पर वे एक लूप-नेस की तरह दोलन करते हैं। अपने प्रदर्शन पर तैरते हुए बीस्टी - जिसे ट्रम्पेट करने वाले छात्रों के एक कमरे को हिस्टेरिक्स के लिए कम करने के लिए जाना जाता है, जैसे कि ग्रेट एंड होली डेफी वे सभी तरह के प्योरस लिप के साथ पूजा करने के लिए इकट्ठा हुए थे, बस उन्हें एक बहुत ही गंदा मजाक बताया था।

तो हाँ, यह स्पष्ट रूप से प्रदर्शन की ताज़ा दर और आपके कंपन खोपड़ी की आवृत्ति (और इस तरह नेत्रगोलक - आप मानवी मानव नेत्रगोलक-सॉकेट कॉन्फ़िगरेशन के साथ धन्य हो गया है) की आवृत्ति के बीच निर्मित धड़कनों के परिणामस्वरूप है। क्योंकि मेरे माइक्रोवेव के ठीक बगल में डिजिटल ओवन का प्रदर्शन कोई प्रभाव नहीं दिखाता (या तो बहुत अधिक आवृत्ति या केवल एक डीसी व्यवस्था पर)।

मुझे डर है कि इलेक्ट्रॉनिक डिस्प्ले के बारे में मेरी जानकारी में कमी है)। इसलिए यदि आप पहली बार में कुछ भी अनुभव नहीं करते हैं, तो निराश मत हो - बस अगले घरेलू उपकरण पर जाएं (पीड़ित को त्वरित उपकरण को त्वरित मिटा देने के लिए संक्षेप में रोकें)।

हालांकि, अगर आप घर पर यह कोशिश करते हैं, तो क्या मैं अकेले शुरू करने की सलाह दे सकता हूं। आपके बच्चे इसे पसंद करेंगे, लेकिन यह सिर्फ वह बहाना हो सकता है जो आपके जीवनसाथी ने उन अच्छे आदमियों को सफ़ेद जैकेट में दोपहर की चाय पर आमंत्रित करने के लिए किया है।


1

जैसा कि अन्य उत्तरों में कहा गया है, क्योंकि एलईडी को एक ऐसी दर से स्कैन किया जा रहा है जो आपके सिर / आंखों में कंपन के साथ हस्तक्षेप करता है। हालांकि, आप वास्तव में अपने नेत्रगोलक की गुंजायमान आवृत्ति को एक दायरे पर धीमी गति से देख सकते हैं और अपने आप को सिर पर मार सकते हैं! आप ट्रेस "कूद" देखेंगे और अंशांकन से आपकी आंखों की आवेग प्रतिक्रिया का एक उपाय प्राप्त करेंगे। यकीन नहीं है कि यह डिजिटल स्कॉप्स पर काम करता है, लेकिन यह निश्चित रूप से पुराने एनालॉग्स पर किया है।


0

एलसीडी डिस्प्ले रिफ्रेश रेट (अंडरफिल्ड या अंडरशिल्ड पावर सप्लाई और स्कैन मैट्रिक्स डिस्प्ले आउटपुट मानकर) के खिलाफ पावर लाइन का शोर धड़क सकता है। टूथब्रश में लगी मोटर एक दोलनशील ईएम फ़ील्ड बना सकती है जो बिजली की लाइनों से जुड़ सकती है। यह वैसा ही है जैसे 2 थोड़े अलग-अलग आउट-ट्यून नोट्स बजाना और "बीट" सुनना, नेत्रहीन को छोड़कर।


0

ऐसा तब नहीं होता है जब ब्रश केवल चल रहा होता है बल्कि आपके मुंह में नहीं होता है; आपको वास्तव में अपने दांतों को ब्रश करना होगा? अगर यह सच है, तो मुझे लगता है कि आपने इसका नामकरण किया है, कि यह आपकी आंखों के साथ बातचीत करने वाले ब्रश और घड़ी के प्रदर्शन की ताज़ा दर के बीच एक स्ट्रोबोस्कोपिक प्रभाव है।

जब मैं रात को हाइवे पर गाड़ी चला रहा होता हूं और एलईडी टेल लाइट्स के साथ कार से आ रहा होता हूं, तो ट्रैफिक को स्कैन करते समय मैं अपनी आंखों को तेजी से सड़क पर घुमाता हूं। वे टेल लाइट एक बिंदीदार लाल रेखा की तरह दिखते हैं, जबकि तापदीप्त व्यक्ति एक ही लाल लकीर की तरह दिखते हैं।


नहीं, यह तब नहीं होता जब टूथब्रश मुंह से बाहर निकलता है। तब भी नहीं जब यह दांतों के खिलाफ नहीं दबा रहा हो।
अधिकतम
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.