मैंने अभी कुछ ५५५ टाइमर खरीदे हैं और वे माइक्रोइलेक्ट्रॉनिक सर्किट के लिए टाइमर हैं ... क्या कोई मुझे बता सकता है कि मुझे बड़े लोगों के लिए खोज करने की क्या आवश्यकता है जो एक ब्रेडबोर्ड फिट होगा? धन्यवाद
3
आपने SMD पैकेज में 555 खरीदा हो सकता है , लेकिन आपको DIP / DIL पैकेज
—
m.Alin
ध्यान रखें कि 555 टाइमर प्राचीन पुरातन चिप्स हैं। कम 555 टाइमर कर सकता है कि एक आधुनिक माइक्रोकंट्रोलर कम शक्ति के साथ, और अधिक दोहराव के साथ अधिक सटीक रूप से नहीं कर सकता है।
—
ओलिन लेथ्रोप
इसके अलावा, @James, उन्हें आपको 555 टाइमर खरीदने के लिए बकवास न दें। वे बहुत उपयोगी एनालॉग सर्किट, और महान शिक्षण उपकरण हैं।
—
kevlar1818
@OlinLathrop मुझे लगता है कि कुंजी प्रोग्रामिंग में है। आपके पास उपकरण हैं, और उन्हें प्रोग्राम करना जानते हैं। लेकिन इलेक्ट्रॉनिक्स के लिए किसी के पास न तो उपकरण हैं और न ही ज्ञान है, इसलिए प्रोग्रामिंग उनके लिए "पहाड़ चढ़ना" जैसा है। // प्लस, मैंने 555 का उपयोग नहीं किया है, लेकिन मुझे लगता है कि यह एक अच्छा प्राणी है। दो अनुरूप तुलनित्र, एक आरएस फ्लिप-फ्लॉप, एक डिस्चार्ज ट्रांजिस्टर और एक उच्च-वर्तमान आउटपुट चरण। अच्छा तालमेल। यह एक बहुत ही बहुमुखी चीज है, जो किसी के लिए सीख रही है।
—
तेलक्लेवो
ले मैन्स स्टार्ट में, मैं एक सर्किट को एलईडी करने के लिए अपनी पसंद के साथ एलईडी फ्लैश करने के लिए एक सर्किट को ब्रेडबोर्ड कर सकता था जो ओलिन की तुलना में तेजी से एक माइक्रोकंट्रोलर के साथ कर सकता था। और मैं एक दो टोन सायरन बना सकता हूं जिसमें ओलिन की तुलना में तेजी से (एक ला पुलिस कार सायरन कई आरा में) के बीच तेज हो सकता है। और, ओलिन एकदम भयानक है। यहां तक कि Olin हार्डवेयर के साथ तेजी से ऊपर कर सकता है :-)। लेकिन उस स्तर से परे, माइक्रोकंट्रोलर जीतता है। और, यदि आप मोहिनी विशेषताओं को बदलना चाहते हैं, या उन्हें अधिक कोप्लेक्स बनाना चाहते हैं, तो यूसी बहुत आगे है। ...
—
रसेल मैकमोहन
