बैटरी चार्जर बैटरी की एक जोड़ी क्यों लेते हैं और एक नहीं?

Question

मेरे पास कई AA- और AAA- आकार NiMH रिचार्जेबल बैटरी ('संचायक') हैं। मेरे द्वारा लगाए गए सभी चार्जर एक बार में 2 (4, 6, 8, ..) ऐसी बैटरी को चार्ज करने की अनुमति देते हैं, लेकिन कभी भी एक बैटरी नहीं।

क्या इसके लिए एक अच्छा इंजीनियरिंग कारण है?

Comments

क्या आपका मतलब है "बैटरी" जब आप "संचायक" कहते हैं?

— W5VO

कई पूर्वी यूरोपीय भाषाओं में शब्द संचयक का उपयोग रिचार्जेबल बैटरी के लिए किया जाता है। रूसी विकिपीडिया से लिंक: ru.wikipedia.org/wiki/… मैं एक कारण के बारे में नहीं सोच सकता कि एक एकल NiMH सेल के लिए चार्जर क्यों नहीं बनाया जा सकता है।

— निक एलेक्सीव

सबसे अधिक संभावना। बहुत सारी भाषाओं में (मेरी मूल एक सहित) "बैटरी" का अर्थ है गैर-रिचार्जेबल (एक से अधिक सेल वाले उपकरणों तक भी सीमित हो सकता है), जबकि "संचायक" का अर्थ रिचार्जेबल है और चूंकि "संचायक" एक अंतरराष्ट्रीय शब्द जैसा दिखता है। यह गलती करना आसान है।

— पेंटियम 100

और निश्चित रूप से, तकनीकी रूप से एक "बैटरी" कोशिकाओं की एक श्रृंखला है, जबकि जिन वस्तुओं पर हम चर्चा कर रहे हैं वे आम तौर पर एकल कोशिकाएं हैं। और फिर भी किसी तरह हम सभी एक दूसरे को समझते हैं!

— अर्नेस्ट फ्रीडमैन-हिल

Answer 1

जोड़े में कोशिकाओं को चार्ज करने का कोई बहुत अच्छा कारण नहीं है, और जबकि कई सस्ते मल्टी-सेल चार्जर जोड़े में चार्ज करते हैं, सभी चार्जर ऐसा नहीं करते हैं।
वे शायद लागत बचाने के लिए ऐसा कर रहे हैं।
इसका मतलब है कि वे उच्च वोल्टेज और निचले प्रवाह का उपयोग कर सकते हैं और वे चार्ज सर्किटरी को कुछ हद तक सरल बनाने में सक्षम हो सकते हैं, क्योंकि उन्होंने प्रत्येक बैटरी को दो कोशिकाओं से बनाकर "बैटरी" की संख्या को आधा कर दिया है।

बहुत सक्षम (और 'अच्छा' :-)) "पावरेक्स महा MH-C9000" चार्जर 4 x AA या AAA कोशिकाओं को पूरी तरह से स्वतंत्र रूप से चार्ज करता है - कोशिकाओं को चार्ज या डिस्चार्ज या आराम किया जा सकता है और चार्जर को परीक्षण चक्र निष्पादित करने के लिए प्रोग्राम किया जा सकता है " "साइकिल और अधिक"। यह एक उत्कृष्ट उदाहरण है कि एक चार्जर क्या प्राप्त कर सकता है जब पूर्ण न्यूनतम लागत मुख्य चालक नहीं है।

यहां लगभग $ 70 पर (कीमत विक्रेता के साथ भिन्न होती है) यह सबसे की तुलना में बहुत महंगा चार्जर है - और पैसे के लिए बहुत अच्छा मूल्य भी यदि आप बड़े पैमाने पर एए रिचार्जेबल कोशिकाओं का उपयोग करते हैं।

---

शब्दावली:

शब्द "बैटरी" अक्सर एक एकल आइटम के लिए लिया जाता है जिसे एक इकाई के रूप में संभाला और स्थापित किया जाता है। इसलिए लोग एए बैटरी या एएए बैटरी या 9 वोल्ट पीपी 3 ट्रांजिस्टर बैटरी का उल्लेख कर सकते हैं। अधिक अच्छी तरह से शब्द सेल का अर्थ है विद्युत ऊर्जा के उत्पादन के लिए एक एकल रासायनिक उपकरण और एक बैटरी इनमें से एक संग्रह है।

सेल - एक एकल "इलेक्ट्रोकेमिकल सेल" - एक एकल 'बैटरी'। एक 'अविभाज्य इकाई'।

एक ऊर्जा स्रोत प्रदान करने के लिए बैटरी - 1 या अधिक कोशिकाएं एक साथ (आमतौर पर श्रृंखला में) जुड़ी हुई हैं।

संचयकर्ता - जैसा कि प्रश्न = सेल में उपयोग किया जाता है। जैसा कि कारों और इसी तरह के लिए उपयोग किया जाता है, आमतौर पर एक आम आवास में कोशिकाओं की संख्या होती है।

---

जोड़ा गया

मल्टी-सेल-स्ट्रिंग चार्जिंग:

मैंने इसे पूरा नहीं किया है (लेकिन ऐसा हो सकता है) लेकिन प्रति सेल एक अपेक्षाकृत सरल सर्किट आपको श्रृंखला स्ट्रिंग में निम कोशिकाओं को कम या बिना किसी प्रभाव के चार्ज करने की अनुमति देगा।

प्रत्येक निम सेल के पार 1.45 वोल्ट का शंट (या क्लैम्प) रेगुलेटर रखें। अतिरिक्त बिंदुओं के लिए तापमान इसकी भरपाई करता है, लेकिन अधिकांश मामलों में यह अंतर काफी छोटा होता है। नीचे सर्किट - वोट कहीं नहीं जाता है। बैटरी दो रेलों से जुड़ती है। जब सर्किट वर्तमान स्तर तक पहुँच जाता है तो सर्किट बाईपास हो जाता है। एक स्तर पर लागत $ 0.50 - $ 1.00 सबसे खराब स्थिति प्रति सेल है। विनिर्माण खंड में घटक लागत 5 से 10 सेंट प्रति सेल है।

दो डायोड सस्ता होगा, लेकिन कम तेज "घुटने" होगा और प्रोग्राम करने योग्य नहीं होगा। TL431, R1, R2 को एक जेनर द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सकता है लेकिन कटऑफ घुटने बहुत नरम होगा।

Comments

मैं एक चार्जर का उपयोग उस तरह से करता हूं, यह न केवल व्यक्तिगत बैटरी चार्ज कर सकता है, बल्कि यह उन्हें विभिन्न धाराओं के साथ चार्ज कर सकता है। यह वास्तव में बहुत बढ़िया है! बेशक, मैं हमेशा सबसे छोटा वर्तमान चुनता हूं, क्योंकि यह कम से कम गर्मी पैदा करता है। और मैं अब पाँच या छह साल से उसी NIMH रिचार्जेबल बैटरी का उपयोग कर रहा हूँ।

— अज्ज ४१०

Answer 2

कारण यह है कि बैटरी चार्जर एक बार में 2, 4 आदि बैटरी लेते हैं। अच्छा (महंगी) बैटरी चार्जर प्रत्येक बैटरी को व्यक्तिगत रूप से चार्ज करते हैं, जबकि सस्ते वाले श्रृंखला में दो या अधिक बैटरी चार्ज करके चार्ज सर्किट को बचाते हैं, एक 4x1 बैटरी चार्जर को 4 चार्ज सर्किट की आवश्यकता होती है, एक सस्ते चार्जर एक सर्किट से दूर हो सकता है जो कि हो सकता है 2.4V (2 बैटरी) या 4.8V (4 बैटरी) देने के लिए पुन: कॉन्फ़िगर किया गया।

श्रृंखलाओं में बैटरी चार्ज करना बैटरी के लिए अच्छा नहीं है, क्योंकि समान बैटरी भी थोड़ी अलग होती हैं और उन्हें श्रृंखला में चार्ज करने का मतलब है कि आप हमेशा एक बैटरी को ओवरचार्ज कर सकते हैं और दूसरे को अंडरचार्ज कर सकते हैं।

Comments

यदि किसी के पास चार रिचार्जेबल बैटरी हैं, जो विभिन्न चार्ज राज्यों में होने की संभावना है, तो क्या बिना नुकसान के डबल-स्ट्रिंग चार्जर से बैटरी चार्ज करने का कोई अच्छा तरीका है?

— सुपरकैट

@ सुपरकैट, मुझे ऐसा नहीं लगता है कि बिना वोल्टेज की निगरानी के या मैन्युअल रूप से एक सर्किट बनाए जो आपके लिए ऐसा करता है (लेकिन तब आपने लगभग नया चार्जर बनाया था)। बस बेहतर चार्जर से, यह अधिक महंगा है लेकिन आप इसे लंबे समय तक उपयोग करेंगे।

— पेंटियम 100

आप एक साधारण डिस्चार्जर बना सकते हैं जो समानांतर में काम करता है जो कोशिकाओं को एक सुरक्षित स्तर पर छोड़ देता है और फिर उन्हें वहां से चार्ज करता है। 1V कहने के लिए डिस्चार्ज किया गया NimH या NiCd सेल काफी खाली होगा। नायब सिर्फ एक अवरोधक नहीं है - बल्कि एक ज्ञात वोल्टेज के लिए एक सिंक - नियामक के साथ प्रति सेल एक अच्छा होगा जो कुछ डायोड व्यवस्था का उपयोग करेगा। प्रति सेल में श्रृंखला में 1 एक्स शोट्की + 1 एक्स सिलिकॉन डायोड जैसा कुछ - लेकिन सिलाई की आवश्यकता होगी।

— रसेल मैकमोहन

@RussellMcMahon, जो मानता है कि बैटरी की क्षमता समान है। नए लोग करते हैं, लेकिन जैसे-जैसे उनकी उम्र होती है, क्षमता सभी कोशिकाओं के लिए समान रूप से नहीं बदलती है (विनिर्माण में अंतर, शायद एक सेल में अधिक चक्र होते हैं या उच्च तापमान आदि में होते हैं), जो अभी भी एक सेल को ओवरचार्ज और एक अंडरचार्ज छोड़ देगा। इसके अलावा, एक डायोड अभी भी करंट से गुजरता है, भले ही वोल्टेज बताई गई आगे की ड्रॉप वोल्टेज से कम हो, इसलिए बैटरी को अभी भी बहुत गहराई से डिस्चार्ज किया जा सकता है (मैंने बैटरी चार्ज करने के लिए बिजली की आपूर्ति के वोल्टेज को गिराने के लिए कुछ डायोड का उपयोग करने की कोशिश की, समाप्त हो गया। धीरे-धीरे उन्हें ओवरचार्ज करना)।

— पेंटियम 100

@ Pentium100 - मुझे यकीन नहीं है कि मेरी प्रतिक्रिया का कौन सा हिस्सा आप का उल्लेख कर रहे हैं - आप मेरे साथ सहमत होने लगते हैं :-)। मेरे क्लैंप / शंट रेगुलेटर ऐड-ऑन में मैं एक TL431 IC संचालित सर्किट निर्दिष्ट करता हूं - प्रतीक द्वारा मूर्ख मत बनो - यह प्रभावी रूप से एक प्रोग्रामेबल जेनर है और यह सर्किट 1 mA से बदलकर 2000 mA क्लैंपिंग को 10 mV बैटरी के भीतर कह देगा। वांछित होने पर वोल्टेज में वृद्धि। 1.45V टर्मिनल वोल्टेज अधिकांश निम कोशिकाओं के बारे में सही है, इसलिए आप बिना किसी चिंता के मामूली आयु वाले कोशिकाओं का उपयोग कर सकते हैं। मैंने डायोड और ज़ेनर का उल्लेख केवल यह कहने के लिए किया कि वे वास्तव में बहुत अच्छे नहीं थे। ...

— रसेल मैकमोहन