मेरी ब्रेडबोर्ड वायरिंग अव्यवस्थित है और यह जटिल सर्किट को डिबग और इतने पर करना मुश्किल बनाता है।
क्या तारों की व्यवस्था करने के लिए कोई मानक नियम हैं?
"घटकों के बीच हमेशा x छेद छोड़ना" या "बदले के बाद स्विच से पहले हमेशा प्रतिरोधक रखना" जैसा कुछ होता है।
या क्या हर कोई बस अपने नियम खुद बनाता है जैसे वे साथ चलते हैं?
संसाधनों का कोई भी लिंक मददगार होगा।
6
यदि इसके बारे में कुछ भी महत्वपूर्ण नहीं है, तो इसे सुंदर बनाएं या जो भी आपकी नाव को तैरने के लिए व्यवस्थित करें। अगर चिंता करने के लिए कुछ है, तो इसके बारे में चिंता करें और इसे सही बनाएं। मेरी एकमात्र उज्ज्वल रेखा का नियम है "इसे सही सुविधाओं के साथ अच्छी तरह से काम करें जो आप एक आकार और वजन में खर्च कर सकते हैं जो एक बिजली बजट के लिए काम करता है जिसे आप अलग कर सकते हैं और अन्यथा सहन कर सकते हैं।" यदि आपको डिबगिंग में परेशानी हो रही है, तो एक ऐसी उपस्थिति पर काम करें जो आपको वहां मदद करती है (अनुमति देने वाली अन्य चीजें।)
—
jank
@ जोंक: उत्तर-गुणवत्ता टिप्पणी :) क्या आप वास्तव में इसे एक उत्तर में परिवर्तित करना चाहेंगे? मैं इस पर विस्तार करना चाहता हूं, लेकिन एक उत्तर में एक टिप्पणी का उल्लेख करना मुश्किल है ...
—
मार्कस मुलर
@ MarcusMüller ऐसा लगता है कि यहां पहले से ही सुअर का ढेर है (सूअर या जवाब देने वालों के लिए कोई अपराध नहीं है।) अभी भी इसे अलग से चाहते हैं?
—
जोंक
यदि आप पर्याप्त देखभाल करते हैं तो ही। मैं इस बिंदु को बनाने जा रहा था कि "डीबग करना आसान बना रहा है" क) बड़े ब्रेडबोर्ड डिजाइनों के खिलाफ एक मुख्य तर्क है (एन संपर्कों के बड़े होने के लिए पी (#loose contact> 0) के साथ क्या है) और यह एक अच्छा विचार है modularize, उन चीज़ों को खोजें जो काम करती हैं, फिर इन्हें सोल्डर करें, जैसे कि "भरोसेमंद" इकाइयाँ, और जारी रखें।
—
मार्कस मूलर
Modularizing के बारे में बात के लिए +1। मैं सोच रहा था कि बड़ी परियोजनाओं को कैसे संभाला जाए।
—
thatsagoal
