बैटरियों। 9V का उपयोग क्यों करें?

Question

एसएमपीएस का उपयोग करके कुशलतापूर्वक वोल्टेज को बढ़ावा देने में सक्षम होने के साथ आज उपलब्ध सभी तकनीक के साथ, हम अभी भी 9 वी बैटरी का उपयोग क्यों करते हैं? क्या उनके साथ कुछ गुप्त लाभ है जिनसे मैं अनजान हूँ?

यदि आप आकार को भी देखते हैं, तो 9V सिर्फ बड़ा और भारी है और मैंने ऐसे प्रोजेक्ट तैयार किए हैं जहां मैं 2xAA बैटरी का उपयोग कर सकता हूं और वोल्टेज को बढ़ावा दे सकता हूं, जिससे मुझे 9V से अधिक लंबी बैटरी लाइफ मिलेगी। और यह उतनी ही जगह लेता है।

आज बहुत सारे सर्किट को भी विनियमित करने की आवश्यकता है, और एक 9V के साथ सबसे आसान तरीका यह है कि एक रैखिक नियामक (आमतौर पर लगभग 5V) है और मुझे पता है कि यह हर डिजाइन के मामले में नहीं है, लेकिन यह सही है कि ऊर्जा बर्बाद होती है, और फिर भी, 1 या 2 एए बैटरी से वोल्टेज को बढ़ाना शायद आपके उत्पाद को बेहतर शेल्फ जीवन देगा।

मैंने एक 9V बैटरी और कुछ AA बैटरियों के बीच तुलना देखी, जहां किसी को ऊर्जा उपलब्ध थी, और इस डेटा के साथ समाप्त हो गई: नोट: ये परिणाम Energizer क्षारीय बैटरी के थे

तो इस सारे डेटा के साथ, 9V बैटरी अभी भी डिजाइन में क्यों इस्तेमाल की जाती है? क्या कुछ एप्लिकेशन हैं जहां उनका उपयोग करना फायदेमंद होगा? या यह आमतौर पर एए या एएए समाधान के लिए जाना बेहतर विचार है?

ऐसे समय आए हैं जब मैंने अपनी कुछ परियोजनाओं के लिए 9 वी बैटरी का उपयोग करने पर विचार किया है, लेकिन यह हमेशा मेरी गणना करने के बाद लगता है, वे बस दूसरों के साथ ही पकड़ नहीं रखते हैं, इसलिए मैं कुछ याद कर रहा हूं?

संदर्भ के लिए, तुलनात्मक बैटरी के लिए डेटाशीट यहां हैं: एए 9 वी

संपादित करें: मैं इसे 'राय-आधारित' प्रश्न नहीं बनाना चाहता हूं, बल्कि, मैं व्यावहारिक दृष्टिकोण से पूछना चाहता था, अगर किसी अन्य समाधान पर 9 वी चुनने के फायदे थे (जैसे कि एए बैटरी को बढ़ावा देना) । बस वह स्पष्ट करना चाहता था!

Comments

बूस्ट सर्किट शोर हो सकता है। इसके अलावा, उन्हें "बैटरियों में शामिल नहीं" लेबल की तुलना में निर्माण करने में अधिक लागत आती है।

— डेम्पमास्किन

"उद्योग में अभी भी 9 वी बैटरी का उपयोग क्यों किया जाता है?", यह किस उद्योग में होगा? कम से कम मेरा उद्योग नहीं!

— पाइप

बिजली इलेक्ट्रॉनिक्स सस्ते या छोटे या व्यापक रूप से अतीत में उपलब्ध नहीं थे

— user3528438

मैं कहूंगा कि यह सभी निर्माता विरासत डिजाइन जड़ता और बहुत व्यापक उपभोक्ता उपलब्धता के बारे में है।

— माइकल करास

@ याकूब क्षारीय कोशिकाओं को बदलने के इरादे से कुछ भी करने के लिए वोल्टेज को ठगने के लिए बहुत जगह है क्योंकि डिस्चार्ज के दौरान प्रत्येक कोशिका के मृत होने पर ~ 1.5V से ~ 1V तक गिर जाएगा। एक निश्चित 7.2 या 8.4v NiMH प्रतिस्थापन पूरी तरह से कल्पना में है। 9.6v कुख्यात कल्पना को आगे बढ़ा रहा है; OTOH क्षारीय कोशिकाओं में आंतरिक वोल्टेज ड्रॉप का मतलब है कि उनका उपयोग करने वाले किसी भी उपकरण को या तो सीधे वोल्टेज की अपेक्षाकृत व्यापक रेंज को संभालने में सक्षम होना चाहिए या किसी प्रकार का वोल्टेज नियामक होना चाहिए।

— डैन नीली

Answer 1

पहले एक AA बैटरी नहीं है .. यह एक सेल है। एक बैटरी कोशिकाओं की एक "बैटरी" है, यानी एक से अधिक सेल। एक 9V बैटरी में छह 1.5V सेल होते हैं। एक को चीर कर देखो।

क्यों हम अभी भी 9 वी बैटरी का उपयोग करते हैं, यह वास्तव में डिजाइन का विषय है। 9V बैटरी के बारे में अच्छी बात यह है कि वे आपके जीवन के दौरान काफी अधिक वोल्टेज के बिना एक काफी व्यापक ऑपरेटिंग वोल्टेज रेंज देते हैं। वे एक बहुत अच्छे कॉम्पैक्ट पैकेज में भी आते हैं जिसमें एक उपयोग करने योग्य क्लिप है।

मैं किसी भी तरह से 5V उत्पन्न करने के लिए एक रैखिक नियामक के साथ एक का उपयोग करने की सिफारिश नहीं करूंगा, जब तक कि उस 5V की वर्तमान आवश्यकता बहुत छोटी न हो। बेहतर है कि अपने सर्किट्री को कंपोनेंट्री का उपयोग करके डिज़ाइन करें जो सीधे 9 वी पर काम करेगा।

यह वास्तव में आपके विजेट की प्रकृति पर भी निर्भर करता है। यदि आपके पास सेंसर या ट्रांसड्यूसर हैं जिन्हें बड़े वोल्टेज की आवश्यकता होती है और यह बैटरी संचालित है, तो यह सरल है और आमतौर पर 9 जीबी बैटरी के साथ जाना सस्ता है।

एक को कम वोल्टेज को बढ़ावा देने के प्रभावों पर भी विचार करना होगा। ऐसा करने से आप बहुत सी नई समस्याओं का परिचय देंगे जिनमें से कम से कम विद्युत चुम्बकीय शोर है जिसे आप जोड़ रहे हैं और इससे निपटने की आवश्यकता है। दक्षता भी एक मुद्दा है।

लेकिन अंत में, निर्णय पर बहुत कुछ करना और टालना है, इसलिए यह प्रश्न वास्तव में राय रैंक में आता है।

Comments

मैं आदरपूर्वक आपके पहले वाक्य से असहमत हूं। एक AA सेल बैटरी हो सकती है। बहुत सारे डिवाइस केवल एक AA लेते हैं।

— trpt4him

@ trpt4him इसके अलावा, वे "AA बैटरी" बेचते हैं, न कि "बैटरी रीफिल AA सेल्स"। निश्चित रूप से एक सर्किट पर चर्चा करते समय आप एए के साथ भाग को "बैटरी" कह सकते हैं, लेकिन जब आप किसी स्टोर पर खरीदी गई वस्तुओं और उस सर्किट को बिजली देने के लिए चर्चा करते हैं, तो मुझे लगता है कि वे "बैटरी" हैं।

— डैरेन रिंगर

गैर-ईई अंग्रेजी में, "एए बैटरी" और "एए बैटरी" लोगों द्वारा और हर एक दिन (कम से कम यूएसए में) विज्ञापनों में उपयोग किए जाने वाले वाक्यांश हैं। "दो एए बैटरी शामिल नहीं है" इतने सारे पैकेजों पर दिखाई देती है। en.wikipedia.org/wiki/AA_battery

— टोड विलकॉक्स

मैं मानता हूं कि बैटरी सेल की एक सरणी है। मैं एक बैटरी के एक घटक के रूप में कोशिकाओं को देखता हूं ; मेरी कार की बैटरी 6 है। मैं इस बात से सहमत नहीं हूँ कि "बैटरी" शब्द का इस्तेमाल सिंगल-सेल डिवाइस के लिए नहीं किया जा सकता है, जैसे कि मैं सहमत नहीं हूं कि ऐरे को घोषित करने के लिए 2 तत्वों की आवश्यकता होती है। एक 1-सेल बैटरी बस एक सेल है जिसमें सीधे उपभोक्ता उपयोग के लिए इसे प्रस्तुत करने के लिए अतिरिक्त परिष्करण और पैकेजिंग है।

— हार्पर

AA बैटरी या सेल नहीं है। यह एक आकार है। चाहे वह एकल कोशिका से युक्त हो या कई कोशिकाएँ कार्यान्वयन विवरण की तरह प्रतीत होती हैं कि इसका उपयोग करने वाले लोगों को तब तक देखभाल करने की आवश्यकता नहीं है जब तक कि अन्य अवलोकन योग्य विशेषताएँ समान रहें।

— jamesdlin

Answer 2

एक 400mAh 9V बैटरी एक 40 currentA वर्तमान ड्रा के साथ एक वर्ष तक चलेगी।

अब स्मोक डिटेक्टर पर विचार करें। यह कम पावर एनालॉग सर्किटरी है, सबसे अधिक संभावना ऊपर 40 figureA आंकड़ा से कम ड्राइंग है। यदि आप इसे बूस्टर कनवर्टर और AAs से पावर देना चाहते हैं, तो आपको बहुत कम निष्क्रिय करंट वाले कनवर्टर की आवश्यकता होगी।

लेकिन ... जब आग लगती है, तो आपको पीजो लाउडस्पीकर को चलाने के लिए बहुत अधिक शक्ति, और पर्याप्त वोल्ट की आवश्यकता होती है। इनको वोल्टेज चाहिए। 9V 3V से ज्यादा लाउड है।

तो आपका बहुत कम निष्क्रिय वर्तमान डीसी-डीसी कनवर्टर भी जरूरत पड़ने पर उच्च वर्तमान उत्पादन करने की आवश्यकता है।

आपको एए पर चार्ज की स्थिति को सही ढंग से मापने में सक्षम होने की भी आवश्यकता है।

यह सब 9V और 2AA के बीच के अंतर से अधिक खर्च होगा। और याद रखें, ग्राहक प्रतिस्थापन बैटरियों के लिए भुगतान करता है, निर्माता नहीं!

Comments

लेकिन निश्चित रूप से, वास्तव में सबसे अच्छा डिजाइन बिना किसी बूस्टिंग के केवल 1.5 वी पर डिटेक्शन सर्किट का संचालन करना होगा, और केवल स्पीकर को चलाने के लिए उच्च-शक्ति बूस्टर कनवर्टर पर आग स्विच के मामले में?

— लेफ्टरेंबाउट

कुछ (10? शायद 20?) साल पहले मैंने कहा था "क्योंकि वे वहां हैं"। प्रारंभिक ट्रांजिस्टर रेडियो 9 वी पर चलने के लिए बनाए गए थे क्योंकि जर्मेनियम ट्रांजिस्टर वे उपयोग करते थे। इसलिए "9 वोल्ट" बैटरी बहुत आम थी, जो स्टोरों में ढूंढना आसान था। इतना भी नहीं है। मेरे स्थानीय सुविधा भंडार ने उन्हें काफी पहले ले जाना बंद कर दिया।

— जेमी हनराहान

निश्चित नहीं है कि यह मायने रखता है लेकिन पिछले 10 वर्षों में मैंने जो भी स्मोक डिटेक्टर खरीदे हैं, वे एए बैटरी पर चलते हैं।

— जिमीजैम

@ जिमीजैम: मेरे अनुभव के बिल्कुल विपरीत। पिछले 10 सालों में मैंने जितने भी स्मोक डिटेक्टर खरीदे वे 9 वी बैटरी पर चलते हैं। यहां तक ​​कि पावर्ड वालों का बैकअप भी 9V था।

— मार्टिन अरगामी

@ जिमीजैम: यदि डिटेक्टर को अक्षम किए बिना 12 घंटे या उससे कम बैटरी चार्जिंग को बंद करने का एक आसान तरीका था, तो लोगों को बिजली के बिना डिटेक्टरों को छोड़ने की संभावना कम होगी। यदि डिटेक्टर 2 बजे चहकने लगे और सुबह 9 बजे तक स्टोर न खुलने वाला हो, तो कोई क्या करने वाला है?

— सुपरकैट

Answer 3

बूस्ट सर्किट में एक मौन धारा है; कुछ ऊर्जा को बढ़ावा कनवर्टर होने से बस बर्बाद हो जाता है। वे कम शुल्क वाले चक्रों में भी बहुत अक्षम होते हैं।

इसलिए यदि आपके पास एक सर्किट है जो आमतौर पर एक बहुत छोटा प्रवाह खींचता है, लेकिन कभी-कभी इसे और अधिक आकर्षित करने की आवश्यकता होती है, तो यह एक एकल बढ़ावा कनवर्टर के साथ संबोधित करना मुश्किल है।

9 वी बैटरी के मुख्य उपयोगकर्ता धूम्रपान अलार्म और मल्टीमीटर जैसी चीजें हैं जो इस उपयोग के मामले में बिल्कुल फिट हैं: कम वर्तमान कुछ या लगभग सभी समय। अगर आप उम्मीद करते हैं कि बैटरी की लाइफ 9 वी बैटरी के साथ 3 साल से कम है, तो यह खराब विकल्प हो सकता है।

आप इसे लगभग किसी भी चीज़ में देख सकते हैं जिसमें रेडियो - खिलौने, रिमोट कंट्रोल इत्यादि हैं - या तो कई एए या रिचार्जेबल ली का उपयोग कर रहे होंगे।

बूस्टर कन्वर्टर्स मुफ्त भी नहीं हैं, वे भागों और स्थान की लागत लेते हैं।

(डिजाइन जो सस्ते दीवार घड़ियों को एकल एए बैटरी से चलाने की अनुमति देता है वह काफी साफ है, और मैं इसके बारे में एक अच्छा इंजीनियरिंग देखना चाहता हूं।)

Comments

वास्तव में 1.5v इलेक्ट्रोमैकेनिकल घड़ियों के बारे में कुछ खास नहीं है। यहाँ एक प्राचीन डेटाशीट है जो बहुत विस्तृत है: mikrocontroller.net/attachment/197819/ICM7038.pdf

— ओकाद

इसके अलावा, बूस्टर कन्वर्टर्स स्टेप-डाउन कन्वर्टर्स की तुलना में बहुत अधिक शोर करते हैं।

— लुंडिन

Answer 4

मेरी मल्टीमीटर एक 9V बैटरी का उपयोग करता है और शायद कार्य करने के लिए लगभग 10mA खींचता है। यह बहुत सटीक है।

यदि यह 3V बैटरी द्वारा संचालित होता है, तो 75% दक्षता के साथ औसत करंट 40mA होगा। हालांकि वृद्धि धारा 80mA से ऊपर जाना है, एक प्रारंभ करनेवाला के माध्यम से। मूल रूप से ट्रेस, बैटरी वायर और प्रारंभ करनेवाला अब मेरे मल्टीमीटर के अंदर मेरे संवेदनशील घटकों को ऊर्जा देने वाले एंटीना के रूप में कार्य करते हैं।

तब मेरी रीडिंग इधर-उधर कूद जाएगी और मैं 2 एए बैटरी चालित मीटर खरीदने के लिए शाप और शपथ लूंगा।

Comments

बहुत अच्छा जवाब। जैसे आपने एक व्यावहारिक उदाहरण का उपयोग किया। धन्यवाद

— MCG

मेरी मल्टीमीटर 2 एए बैटरी का उपयोग करता है और ठीक काम करता है, फिर भी सबसे सटीक में से एक है। इसलिए, यदि सर्किट को कम वोल्टेज के साथ काम करने के लिए डिज़ाइन किया गया है तो यह काम करता है - सवाल यह है कि उन्होंने मल्टीमीटर में 9V का उपयोग क्यों किया। शायद इसलिए कि उन्होंने इसे उम्र के लिए किया है और अगर आपको नहीं करना है तो एक रनिंग सिस्टम को कभी न बदलें।

— आर्सेनल

नए सटीक मॉडल अब 4 एक्स एए का उपयोग करते हैं। कुछ मॉडल हैं जो सिर्फ 2 एक्स एए का उपयोग करते हैं लेकिन उच्च वोल्टेज को बढ़ावा नहीं देते हैं। नकारात्मक पक्ष यह है कि कुछ फ़ंक्शन शामिल नहीं हैं।

— जेसन हान

Answer 5

मेरे पास एक पुराना प्रोग्रामेबल कैलकुलेटर था जो एए बैटरी के एक समूह द्वारा संचालित था। इसके बारे में कष्टप्रद बात यह थी कि यदि आप इसे हिलाएंगे तो आसानी से रिबूट हो जाएगा। यह 9V बैटरी से चलने वाली मेरी मल्टीमीटर के लिए कभी नहीं होता है।

इसके अलावा, इलेक्ट्रॉनिक्स को लगभग 5V की आवश्यकता होती है, जो आमतौर पर 3xAA बैटरी द्वारा संचालित होता है, 9V वाले द्वारा नहीं। कुछ अतिरिक्त वोल्ट होने से बहुत सारे डिज़ाइन सरल हो जाते हैं, विशेष रूप से पुराने ओपम्पों के साथ जो रेल-टू-रेल आउटपुट प्रदान नहीं कर सकते। यह आजकल एक मुद्दे से कम है, जब अधिकांश भागों में 3.3V संस्करण है।

Comments

अगर आपकी बैटरी कंपार्टमेंट खराब तरीके से डिजाइन की गई है तो बैटरी को दोष न दें। मुझे अपने VX-8 रेडियो पर बिल्कुल यही समस्या है, और यह एक एंज्वाय रिचार्जेबल बैटरी पैक का उपयोग करता है। बस रेडियो को स्पर्श करें और यह रिबूट करता है।

— richard1941

@ richard1941 बैटरी डिज़ाइन में बैटरी कम्पार्टमेंट डिज़ाइन पर प्रभाव पड़ता है, और AA कोशिकाएँ यांत्रिक समर्थन और विद्युत संपर्क के लिए समान संरचनात्मक भागों पर निर्भर करती हैं।

— दिमित्री ग्रिगोरीव

9V बैटरी कनेक्टर के बारे में अच्छी बात है। कनेक्टेड केबल्स के द्वारा बैटरी आसानी से ढीली लटक सकती है।

— काए

Answer 6

उदाहरण के लिए, कई मीटर चिप्स के साथ PP3 बैटरी ठीक हैं। कई मामलों में प्रति डॉलर कुल ऊर्जा वह सब महत्वपूर्ण नहीं हो सकती है - यदि बैटरी एक या तीन साल तक चलती है तो यह काफी अच्छा है, और वे सर्किट्री के साथ थोड़े से पैसे बचा सकते हैं। एक अन्य उदाहरण एक बैकअप बैटरी होगी - शेल्फ लाइफ ऊर्जा घनत्व से अधिक महत्वपूर्ण है।

आप अक्सर उपयोग की जाने वाली बटन कोशिकाओं को देखेंगे, जो कम ऊर्जा भी धारण करते हैं और उन अनुप्रयोगों में प्राणघातक रूप से महंगे (या काफी सस्ते) हो सकते हैं जहां एक उचित बैटरी जीवन में खपत कुल ऊर्जा इतनी अधिक नहीं होती है। जहां अधिक ऊर्जा की आवश्यकता होती है, रिचार्जेबल Li-ion कोशिकाएं अधिक सामान्य होती हैं।

मुझे नहीं लगता है कि उपभोक्ता वस्तुओं में भी कई नए एप्लिकेशन, 9 वी बैटरी का उपयोग करते हैं- लेकिन आने वाले दशकों के लिए पुराने डिवाइस (और पुराने डिजाइन) होंगे।

Comments

आपके उत्तर के लिए धन्यवाद, आप यह कहने में सही हैं कि बहुत से नए एप्लिकेशन उनका उपयोग नहीं करते हैं, हालांकि बहुत कम लोग करते हैं। यह समर्थन करने के लिए लगता है कि यह बेहतर हो सकता है कि आप उन्हें नहीं सोचते हैं? आप यह कहने में बहुत सही हैं कि यह लंबे समय तक चलता है, तो यह काफी अच्छा है। मुझे लगता है कि यह उनमें से एक का उपयोग करने के लिए सस्ता होगा जिसमें कुछ बहुत कम मात्रा में वर्तमान होता है, इसलिए यह बनाने के लिए एक अच्छा बिंदु है

— एमसीजी

@ एमजीजी हां, मेरा सुझाव है कि नए डिजाइनों में इनका उपयोग न करना ही संभव है।

— स्पेरो पेफेनी

एक प्रकार की इकाई जो अभी भी उनका उपयोग करती है वह एक गिटार प्रभाव पेडल है। एक अच्छे विचार की तरह लगता है जब आप लाइन स्तर से निपटने के लिए सर्किटरी की आपूर्ति करने के लिए एक उच्च पर्याप्त वोल्टेज चाहते हैं और शोर स्विचर नहीं चाहते हुए कुछ हेडरूम है।

— डायबोस्को

DeBosco --- मैं बिल्कुल प्रभाव पेडल आप के बारे में बात कर रहे हैं (बॉस PS2, मुझे लगभग रॉड Piaz के रूप में अच्छा लगता है)। मुझे हमेशा संदेह था कि डिजाइनर बैटरी निर्माताओं के साथ एक साजिश में थे।

— richard1941

मुझे लगता है कि आपका मतलब PP3 बैटरी है - 49x27x18mm मापने वाली 9V बैटरी। पिछली बार जब मैंने अपनी खुदरा पैकेजिंग के बाहर एक PP9 (9V, 81x66x52mm) देखी तो 20 साल पहले खत्म हो गया था। इसने असतत ट्रांजिस्टर एएम रेडियो को संचालित किया। मैंने कभी भी मीटर में कुछ भी बड़ा नहीं देखा है। PP9 को मोटे तौर पर 6xAA बैटरी (या आधुनिक लो वोल्टेज सर्किट, 4xAA बैटरी) के साथ बदल दिया गया है, लेकिन PP3 उन छोटे अनुप्रयोगों के लिए लोकप्रिय है जिनकी वोल्टेज आवश्यकताओं के लिए 2 AAA से अधिक कोशिकाओं की आवश्यकता होगी।

— स्तर नदी सेंट

Answer 7

जब आप अल्ट्रा कम शोर उपकरण डिजाइन करने का प्रयास करते हैं, तो 9 वी बैटरी पर एक शांत रैखिक नियामक लगभग किसी भी डीसी-डीसी कनवर्टर को हरा देगा जो कि निश्चित रूप से कुछ स्विचिंग शोर (या तो आउटपुट, या उत्सर्जित) में होगा। यह निश्चित रूप से हमारे खगोल भौतिकी विभाग में अंगूठे का नियम था (वास्तव में, यह एक पुराना तर्क है जो वास्तविकता से आगे निकल चुका है)।

अन्य लोगों ने कम बिजली की जरूरत वाले सिस्टम में 9 वी का उपयोग करने के लिए (अतिरिक्त चालू के रूप में) लाभ बताया है, लेकिन लंबी बैटरी जीवन / उच्च तत्काल शक्ति (जैसे आग अलार्म) की आवश्यकता। लेकिन आप सही हैं - यदि बिजली घनत्व मुख्य मानदंड है, तो पुराने PP9 एक भयानक विकल्प नहीं है। और यही कारण है कि आप उन्हें कई फ्लैशलाइट में नहीं देखते हैं, उदाहरण के लिए।

Answer 8

बैटरी के चयन के विचार में रिसाव की प्रवृत्ति, किसी उत्पाद की समर्थन क्षमता, अधिकतम वर्तमान मांग और रीसाइक्लिंग के मुद्दे शामिल हो सकते हैं।

• एए कोशिकाओं का रिसाव: इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों में बैटरी रिसाव तब तक एक बड़ी समस्या हो सकती है जब तक कि संक्षारण से बचने के लिए बैटरी धारक में विशेष डिज़ाइन सुविधाओं को शामिल नहीं किया जाता है। काश, सोने के संपर्कों को $ ive खर्च किया जाता है। मुझे नहीं पता कि 9 वोल्ट की बैटरी अधिक या कम लीक होने की संभावना है, लेकिन यदि आप पता लगा सकते हैं, तो यह उन उपकरणों के लिए आपके चयन निर्णय को प्रभावित कर सकता है जो वर्षों तक अप्राप्य होना चाहिए। मेरे पास कुछ गियर ड्यूरेकल एए क्षार के रिसाव से बर्बाद हो गए हैं।
• सपोर्टिबिलिटी: शायद भविष्य में कुछ समय में 9 वोल्ट की बैटरी उपलब्ध हो जाएगी, जैसा कि कोडाक्रोम आज है। उस स्थिति में, किसी भी उपकरण को प्रतिस्थापन की आवश्यकता हो सकती है। यह एक मार्केटिंग हो सकता है, इंजीनियरिंग निर्णय नहीं: आपके मार्केटिंग के लोग इस विचार को पसंद कर सकते हैं कि उत्पाद कुछ वर्षों में बेकार हो जाता है और इसे बदलने की आवश्यकता होगी।
• अधिकतम करंट डिमांड: अधिकतम करंट और पावर थेनवेन और नॉर्टन द्वारा शासित हैं। बैटरी इस तरह कार्य करती है मानो यह एक प्रतिरोधक के साथ श्रृंखला में एक सही वोल्टेज स्रोत है। वोल्टेज और प्रतिरोध बैटरी की आंतरिक स्थिति के अनुसार परिवर्तनशील होते हैं। और उपलब्ध अधिकतम शक्ति एक लोड करंट पर होती है जो उस आंतरिक प्रतिरोध में आधी बैटरी वोल्टेज को गिरा देती है। पीक बिजली की मांग के आधार पर, आपके आवेदन के लिए सर्वश्रेष्ठ बैटरी तय करने के लिए कुछ लैब कार्य आवश्यक हो सकते हैं।
• पुनर्चक्रण मुद्दे: पर्यावरणीय कारण के लिए $ केवल, निश्चित रूप से, मैं अपने एए डुरैक्लेस को अनियंत्रित करके रीचार्ज करना और उन्हें फिर से उपयोग करना पसंद करता हूं। मुझे लगता है कि रिचार्ज किया गया एए डुरसेल पूर्ण वोल्टेज पर वापस आता है, लेकिन इसमें एक उच्च आंतरिक प्रतिरोध होता है जो मेरे रेडियो को अधिकतम मात्रा में खेलने से रोकता है। रिचार्ज की गई कोशिकाओं का जीवन भी छोटा होता है। लेकिन मुझे कम वॉल्यूम में कई घंटे के नाटक मिलते हैं। 9 वोल्ट की बैटरी के साथ, आपके पास छह में से केवल एक मृत कोशिका हो सकती है, इसलिए एक को पुनर्स्थापित करने के लिए रिचार्जिंग अन्य पांच को ओवरचार्जिंग से नीचा दिखा सकती है। जाने के लिए सबसे अच्छा तरीका निर्धारित करने के लिए कुछ प्रयोगशाला प्रयोग की आवश्यकता होगी। और जो भी आपके प्रयोगों का परिणाम है, बैटरी आपूर्तिकर्ता या आपूर्तिकर्ता की निर्माण प्रक्रिया में परिवर्तन आपके परिणामों को अमान्य कर सकता है।

इतनी अच्छी किस्मत। इंजीनियरिंग में उनका सही या गलत उत्तर नहीं हो सकता है। अधिकांश निर्णय प्रतिस्पर्धी मुद्दों के बीच एक समझौता है।

Comments

मुझे रिसाव के बारे में आपका पहला बिंदु पसंद है। मेरे पास कुछ उत्पादों में AA बैटरी रिसाव भी अतीत में हुआ है

— MCG

9V बैटरियों के लीक होने की संभावना कम होती है क्योंकि लीकी सेल से निकलने वाली इलेक्ट्रोलाइट की कुल मात्रा आमतौर पर काफी छोटी होती है, और ज्यादातर 9 वी बैटरियों में इतनी खाली जगह होती है कि उनमें एक या दो कोशिकाओं से रिसाव हो सकता है।

— सुपरकैट

Answer 9

अन्य उत्तरों में संबोधित नहीं किए गए कुछ बिंदु:

आपका वजन तुलना उचित है, लेकिन मुझे लगता है कि प्रत्यक्ष मात्रा-वॉल्यूम तुलना अनुचित है, क्योंकि आमतौर पर गोल वस्तुओं को पैक करते समय कुछ जगह बर्बाद होती है। एए सेल युक्त क्यूबॉइड द्वारा कब्जा किया गया स्थान लगभग 10.5 सेमी 3 है। सिलेंडर मात्रा प्राप्त करने के लिए PI / 4 से गुणा करें और हम आपकी तालिका में 8.1cm3 के करीब हैं।

PP3 9V बैटरी के साथ, आप एक सुविधाजनक पैकेज में आपूर्ति की जाने वाली 6 छोटी 1.5V कोशिकाओं (AAA से छोटी) का भुगतान कर रहे हैं। यह "अनावश्यक" पैकेजिंग है जो अतिरिक्त वजन और थोक जोड़ता है। जिन अनुप्रयोगों में इन बैटरियों का उपयोग किया जाता है वे काफी छोटे होते हैं, इस पैकेजिंग की लागत अक्सर मायने नहीं रखती है।

यदि एक उपकरण निर्माता (जो सामान्य रूप से अपने सामान "बैटरी शामिल नहीं है" बेचता है) 2xAA कोशिकाओं के साथ-साथ वोल्टेज कनवर्टर या 1xPP3 सेल का उपयोग करने के बीच चयन कर रहा है, तो उसे न केवल कनवर्टर की अतिरिक्त लागत, बल्कि बैटरी कनेक्टर पर भी विचार करना होगा। PP3 बैटरियां शेल्फ कनेक्टर से बहुत साफ-सुथरी होती हैं जो एक सिरे पर क्लिप करती हैं, जबकि दोनों सिरों पर बैटरी को हथियाने के लिए व्यक्तिगत कोशिकाओं को उत्पाद में एकीकृत एक उचित बैटरी धारक की आवश्यकता होती है। उपकरण खरीदते समय उपभोक्ता शायद ही कभी बैटरी की लागत पर विचार करता है, जिससे निर्माता को PP3 के लिए जाने के दो कारण मिलते हैं।

Comments

मैंने 1970 के दशक में कुछ रेडियो शेक ब्रांड 9V बैटरी को डिसाइड किया है और पाया कि उनमें छह लगभग-आयताकार कोशिकाओं का एक स्टैक था, बजाय सामान्य छह लंबे पतले लोगों के। मुझे नहीं पता कि क्या कोई आधुनिक 9 वी बैटरी इस तरह से बनाई गई है, हालांकि।

— सुपरकैट

मैं एक दुर्लभ उपभोक्ता हो सकता हूं, तब। डिवाइस का चयन करते समय 9V बैटरी मेरे लिए एक डील-ब्रेकर साबित होती है: वे AA की तुलना में अब भी अनुचित रूप से महंगे हैं। प्रति वाल्ट (सीए $ 20 के लिए 40 एए या सीए $ 13 के लिए 4 9 वी के लिए) के समान मूल्य के लिए, मुझे एएएस के साथ जूल की संख्या का लगभग 4.5 गुना मिलता है, अगर तालिका में संख्याएं सही हैं।

— मैथ्यू के।

Answer 10

बूस्ट रेगुलेटर (और उन्हें डिजाइन करने के लिए इंजीनियर) हमेशा सस्ते या छोटे नहीं रहे हैं। नतीजतन, बाजार में बहुत सारे उपकरण हैं जो या तो एक अनियमित 9v रेल या एक रैखिक नियामक का उपयोग करते हैं। धुआँ अलार्म और मल्टीमीटर उदाहरण के एक जोड़े हैं - पुनर्निर्देशन से पैसे खर्च होंगे और बीओएम लागत को कम करने या बाजार की कार्यक्षमता में वृद्धि नहीं होगी।

(अब, एक धुआं अलार्म जिसने स्रोत से अल्फा उत्सर्जन का उपयोग करके एक सुपरकैपेसिटर को रिचार्ज किया था और कभी भी बैटरी परिवर्तन की आवश्यकता नहीं थी, बाजार में लाभ होगा - अगर भौतिकी के नियमों की अनुमति नहीं है ...)

Comments

मुझे लगता है कि एक स्रोत जो उत्सर्जन करता है कि औसत लोगों को बेचने के लिए बहुत अधिक ऊर्जा अवैध होगी।

— सेस टिम्मरमैन

12 VDC * 8 ​​mA (पीजो स्पीकर) / 4e-6 W (परमाणु पेसमेकर बैटरी) / 60/60 = 6.67 घंटे 1 सेकंड के लिए बीप करने के लिए?

— सेस टिम्मरमैन

मुझे लगता है कि एक परमाणु पेसमेकर में सामग्री की मात्रा को अनियंत्रित डिवाइस के लिए लाइसेंस नहीं दिया जाएगा, जो एक कारण है कि वे किसी भी अधिक उपयोग नहीं किए जाते हैं: en.wikipedia.org/wiki/Betacel । स्मोक अलार्म के लिए स्पष्ट (यदि उबाऊ) ऊर्जा स्रोत एक सौर सेल या मुख्य पिकअप कॉइल होगा।

— रिच

या एक थर्मल पावर जनरेटर: छत पर स्थापित, यह अंदर की हवा और अटारी के बीच एक तापमान अंतर महसूस करेगा। मुझे याद है कि एक समस्या है जहाँ गर्मी डिटेक्टर झूठे अलार्म लग रहे थे क्योंकि अटारी छत को गर्म कर रहा था!

— JDługosz

मुझे एक शक्ति स्रोत के लिए आपका विचार पसंद है, लेकिन इसे केवल हमारे जैसे औसत लोगों के लिए अनुमति दी जानी चाहिए।

— richard1941