निर्धारित करें कि क्या चेसिस एक उपयुक्त हीटसिंक है?

10

मैंने एक छोटे से USB संचालित DAC प्रोजेक्ट के लिए एक छोटा सा एल्युमिनियम बॉक्स उठाया ...

... और इसे एक साथ डालते समय मैंने देखा कि बॉक्स के साइड पैनल स्पर्श से बहुत अच्छे थे, और एक आकर्षक दिखने वाले डिजाइन के साथ मोटी एल्यूमीनियम से बने थे:

मुझे संभावित आईसी की एक जोड़ी मिली है, जिसे शीतलन की आवश्यकता हो सकती है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि डिज़ाइन / योजनाबद्ध मुझे कहां ले जाता है, और मैं सोच रहा था कि यह कैसे निर्धारित किया जा सकता है कि क्या पैनल हीट के रूप में सभी उपयोगी होंगे या नहीं? मुझे उम्मीद नहीं है कि वे लगभग और साथ ही एक वास्तविक हीटसिंक पर काम करेंगे, लेकिन छोटे आईसी (वोल्टेज नियामकों और इस तरह) के लिए विकल्प जानना आसान होगा।

क्या इस तरह से पैनल के थर्मल प्रतिरोध की गणितीय गणना करने का एक तरीका है , या केवल कुछ तापमान परीक्षण चलाने का सबसे अच्छा तरीका है ?

heatsink thermal cooling

— abza
स्रोत

2

जब "एल्यूमीनियम थर्मल प्रतिरोध" को गुग्लिंग

— Dampmaskin

11

वाह, यह वास्तव में एक "मिठाई थोड़ा एल्यूमीनियम बॉक्स" है

— पाइप

4

वे काले रंग की भुजाओं में अंकित, रंगे हुए काले दिखाई देते हैं । यदि यह काला पेंट है, तो हीटसिंक प्रभावी नहीं होगा। एक और बिंदु - पक्षों से सामने तक गर्मी चालन काफी अच्छा होगा - आप एक गर्म फ्रंट पैनल के बारे में कैसा महसूस करेंगे?

— glen_geek

3

@ laptop2d - मीठे छोटे एल्यूमीनियम बक्से अंतर्राष्ट्रीय ™! नहीं, मैं इसे इस वेबसाइट से मिले - modushop.biz । वे एक इटालियन कंपनी हैं जो मुख्य रूप से DIY ऑडियो उद्योग के लिए बाड़े बनाती है।

— abza

2

मान लें कि आप पैकेज से बॉक्स तक अच्छी तरह से गर्मी प्राप्त कर सकते हैं, तो बॉक्स को गर्म करने से बॉक्स के अंदर हवा को गर्म करने की तुलना में बेहतर होगा (एक फिनिश्ड हीट के माध्यम से)। छेद के बावजूद।

— जैक बी

12

हीट-सिंक के रूप में आवरण का उपयोग करना एक सामान्य तरीका है, हालांकि कुछ चीजों को समझना चाहिए।

जैसा कि Laptop2d उल्लेख करता है कि इस मामले की थर्मल विशेषताओं को मॉडल करना कठिन है, और एक प्रयोगात्मक माप विवेकपूर्ण हो सकता है।
हीट-सिंक काम करने के लिए वायु-प्रवाह पर निर्भर करते हैं। चूंकि वे प्लेटें सपाट हैं, इसलिए एक अच्छा मौका है कि कोई बॉक्स को स्थापित करेगा, जो कि थर्मल रूप से अछूता के खिलाफ ब्यूटेड है ... उदाहरण के लिए, ड्राईवॉल के खिलाफ वापस धकेल दिया। यदि यह आपकी खुद की किसी चीज के लिए है, और आप एयरफ्लो को नियंत्रित कर सकते हैं, तो यह ठीक हो सकता है। अन्यथा आपको घटना को रोकने और उन सबसे खराब परिस्थितियों में काम करने के लिए प्लेट में सुविधाओं को जोड़ने की आवश्यकता हो सकती है, या चीजें विफल हो सकती हैं या आग पकड़ सकती हैं।
प्लेट कितनी गर्म मिलेगी। हालांकि आपके इलेक्ट्रॉनिक्स को काम करने के लिए हीट-सिंक पर्याप्त हो सकता है, प्लेट खुद को स्पर्श करने के लिए बहुत गर्म हो सकती है, यहां तक कि गर्म जलने के लिए पर्याप्त है। यह महत्वपूर्ण है कि किसी भी बाहरी सतह को उचित तापमान पर रखा जाए।
भौतिकी तय करती है कि प्लेट तापमान के नीचे विस्तार करेगी। इसके परिणामस्वरूप कुछ मामलों में दुर्भाग्यपूर्ण यांत्रिक दुष्प्रभाव हो सकते हैं। (क्षमा करें, इसका दूसरा अर्थ यह भी है...)

— Trevor_G
स्रोत

2

दो दंड भी। कुछ मामलों में आपके मामलों के साइड इफेक्ट हो सकते हैं।

— user253751

1

कनेक्टर्स के साथ बॉक्स के किनारे को गर्म करना एयरफ्लो प्राप्त करने का एक सामान्य तरीका है। लेकिन निश्चित रूप से यह मतलब है की यह अधिक संभावना है वहाँ छुआ जा करने के लिए, शायद से तापमान की ऊपरी सीमा छोड़ने आउच करने के लिए है कि एक सा गर्म है (ऊपरी सीमा कुछ मानकों में दिए गए हैं)। उदाहरण के लिए, नियामकों को अक्सर पावर कनेक्टर के पास की आवश्यकता होती है, और जहां बिजली आती है, उसे पीछे की ओर ले जाया जाता है।

— क्रिस एच।

8

R_{t h} = \frac{3.3}{\sqrt{λ \cdot d}} C + \frac{650}{S} C

$R_{th} = \frac{3.3}{\sqrt{\lambda \cdot d}}C+\frac{650}{S}C$

$d$

$\lambda$

$S$ $^2$

$C$

बेशक, हमेशा की तरह हम गर्मी हस्तांतरण के बारे में बात कर रहे हैं, कोई भी सरल जवाब नहीं है, क्योंकि इस क्षेत्र के अधिकांश समीकरण अनुभवजन्य हैं। इस आलेख पर उदाहरण के लिए (संभवतः) अधिक सटीक समाधान देखें: http://www.heatsinkcalculator.com/blog/how-to-design-a-flat-plate-heat-sink/

— जकुब राकस
स्रोत

एक पतली प्लेट एक खराब हीट स्प्रेडर है, इसलिए एस को पूरे पक्ष का क्षेत्र होने के लिए एक या दो घटकों के लिए आशावादी होने की संभावना है (मैं TO-220s का चित्रण कर रहा हूं क्योंकि वे मामलों में संलग्न करना आसान है)। अंत में लिंक इस बारे में अधिक विस्तार में जाता है।

— क्रिस एच

मुझे लगता है कि मैं जो कारण पूछ रहा था वह ठीक है क्योंकि पैनल सपाट नहीं हैं - उनके पास खांचे हैं जिनकी मैंने कल्पना की है कि वे गर्मी को कम करने में मदद कर सकते हैं। क्या यह आम तौर पर सिर्फ खांचे को देखते हुए वास्तविक सतह क्षेत्र की गणना करने का मामला है और फिर इसे बाहर समतुल्य आकार के "फ्लैट" प्लेट के रूप में स्थापित किया जाता है?

— अबजा

7

समस्या यह है कि आपको पूरे बॉक्स को मॉडल करने की आवश्यकता होगी और चेसिस को कितनी गर्मी से उड़ा दिया जा सकता है, इसके लिए एक उचित आंकड़ा के साथ आने के लिए हवा।

आप इसे एक अनंत थर्मल सिंक (कमरे के तापमान पर) की तरह मॉडल कर सकते हैं और फिर पैकेज के थर्मल जंक्शन गुणांक और थर्मल पेस्ट या पैड के थर्मल प्रतिरोध का उपयोग करें जिसे आप बॉक्स में सिंक करने जा रहे हैं।

या यदि योजना बहुत अधिक गर्मी को नष्ट करने के लिए बुलाती है तो बॉक्स को थर्मल प्रतिरोध के रूप में तैयार किया जा सकता है। एल्यूमीनियम 205.0 डब्ल्यू / (एम के) है, लेकिन समस्या यह है कि हवा पूरे बॉक्स के आसपास है इसलिए वास्तव में मॉडल करने के लिए आपको कई अलग-अलग बिंदुओं पर सभी थर्मल प्रतिरोध को समेटना होगा क्योंकि हवा में 0.024 की तापीय चालकता है डब्ल्यू / (एम के)

अनुभव से यह संभवत: एक अवरोधक को पक्ष में संलग्न करना और इसे मापना आसान होगा।

— वोल्टेज स्पाइक
स्रोत

पावर के कई वाट के लिए रूम टेम्प शायद एक अच्छा अनुमान नहीं है। मैं बाहरी हार्ड-ड्राइव बाड़ों के बारे में सोच रहा हूं, या नंगे 3.5 "हार्ड ड्राइव खुली हवा (शायद लगभग 5 से 10 डब्ल्यू) में चल रहा है। उनके बाहरी कमरे में 10 या 20 डिग्री से ऊपर कमरे के तापमान को प्राप्त करने की प्रवृत्ति होती है जब फर्श पर रखा जाता है। पंखे या खुली खिड़कियां एयरफ्लो बनाते हुए। (बॉल-पार्क अनुमान लगाता है कि उन्हें कितनी गर्मी महसूस हुई थी? लेकिन यह बात उनके आंतरिक टेंपरेचर सेंसर्स ने बताई है)। गैर-नगण्य ।: पी

— पीटर कॉर्ड्स

-2

हवाई जहाज़ के पहिये एक थर्मल दृष्टिकोण से पर्याप्त हो सकता है। अगर यह आप को अलग-अलग उपकरणों को अलग करने की आवश्यकता हो सकती है। सामग्री जैसे बीटा एल्युमिना, मीका, सिलपैड आदि बिजली के इन्सुलेटर्स और गर्मी के कंडक्टर हैं। परिमित तापीय चालकता आपको एक थर्मल जुर्माना देगी। प्रत्यक्ष धातु के बोल्टिंग की तुलना में। याद रखें कि बिजली बर्बाद करने वाले अर्धचालक बिजली से अलग-थलग होने के बावजूद कैपेसिटिव रूप से केस में जोड़े जाते हैं। यदि उच्च आवृत्ति वर्ग तरंगों में शामिल हैं तो आपका अच्छा एल्यूमीनियम बॉक्स एक अच्छा एंटीना होगा और आप EMC को विफल कर सकते हैं। पुराने स्कूल रैखिक सर्किट के साथ चेसिस हीटसिंक अधिक आम था।

— ऑटिस्टिक
स्रोत