लोगों को कैसे एहसास हुआ कि वे इलेक्ट्रॉनिक्स के साथ तर्क कर सकते हैं? [बन्द है]

Question

लोगों को कैसे एहसास हुआ कि वे इलेक्ट्रॉनिक्स के साथ तर्क कर सकते हैं? क्या पहले अहसासों के उपाख्यान या रिकॉर्ड हैं? मैं पहले "यूरेका" क्षणों के बारे में सोच रहा हूं।

Comments

इलेक्ट्रॉनिक्स करने से पहले मैकेनिकल कैलकुलेटर मौजूद थे।

— ऑक्टोपस

इन उत्तरों के बीच आम धागा यह है कि तर्क की गणना करने की तकनीक इलेक्ट्रॉनिक्स से बहुत पहले मौजूद थी, और प्रत्येक तकनीकी कदम पर कार्यान्वयन में सुधार किया गया था।

— बाल्ड्रिक

इस सवाल के साथ समस्या यह है कि बिजली के साथ तर्क करना इलेक्ट्रॉनिक्स से पुराना (शायद) है।

— मोलॉट

1890 की जनगणना को हरमन होलेरिथ द्वारा डॉक्टरेट थीसिस के आधार पर, द होलेरिथ इलेक्ट्रिक टेबुलेटिंग सिस्टम का उपयोग करके संकलित किया गया था। यह वैक्यूम ट्यूब से 20 साल पहले था । 1924 में कंपनी का नाम बदलकर IBM कर दिया गया। आईबीएम पंच कार्ड का वास्तविक नाम एक हॉलरिथ कार्ड है।

— एनालॉगकिड

निकोला टेस्ला के पास एक तर्क और / या सर्किट था जबकि न्यूयॉर्क सिटी में 1890 के दशक के मध्य में स्वतंत्र रूप से नियंत्रित उपकरण "द" टायलुटोमेटन "।" इन प्रयासों के कारण उन्हें कई वायरलेस रिसीवरों में से किसी एक को सक्रिय करने के तरीकों को विकसित करने के लिए प्रेरित किया (उन्होंने यह कहा "" वैयक्तिकरण की कला ") जिसमें अलग-अलग आवृत्तियों पर कई प्रसारण शामिल थे। दर्जनों पेटेंटों में से एक उन्होंने 1885 से 1927 तक tfcbooks.com/patents/patents.htm बिल्कुल SCADA के समान नहीं था लेकिन समान

— टोनी स्टीवन सनीस्स्कीगुएई EE75

Answer 1

विकिपीडिया लेख से, बूलियन बीजगणित :

1930 के दशक में, स्विचिंग सर्किट का अध्ययन करते हुए, क्लॉड शैनन ने देखा कि कोई इस सेटिंग में बोले के बीजगणित के नियमों को भी लागू कर सकता है, और उन्होंने तर्क के द्वार के संदर्भ में बीजगणितीय साधनों द्वारा विश्लेषण और डिजाइन करने के तरीके के रूप में स्विचिंग बीजगणित की शुरुआत की। शैनन के पास पहले से ही सार गणितीय उपकरण का निपटान था, इस प्रकार उन्होंने अपने स्विचिंग बीजगणित को दो-तत्व बूलियन बीजगणित के रूप में रखा।

क्लाउड शैनन पर लेख कुछ और विवरण देता है:

1936 में, शैनन ने MIT में इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग में अपनी स्नातक की पढ़ाई शुरू की, जहाँ उन्होंने वानवार बुश के डिफिसिट एनालाइज़र, एक शुरुआती एनालॉग कंप्यूटर पर काम किया। इस विश्लेषक के जटिल तदर्थ सर्किट का अध्ययन करते हुए, शैनन ने बोओल की अवधारणाओं के आधार पर स्विचिंग सर्किट को डिजाइन किया। 1937 में, उन्होंने अपने मास्टर डिग्री थीसिस, ए सिंबोलिक एनालिसिस ऑफ़ रिले एंड स्विचिंग सर्किट्स, इस थीसिस का एक पेपर 1938 में प्रकाशित किया था। इस काम में, शैनन ने साबित किया कि उनके स्विचिंग सर्किट का उपयोग विद्युत रिले की व्यवस्था को सरल बनाने के लिए किया जा सकता है। इसका उपयोग तब टेलीफोन कॉल रूटिंग स्विच में किया गया था। अगला, उन्होंने इस अवधारणा का विस्तार किया, यह साबित करते हुए कि ये सर्किट उन सभी समस्याओं को हल कर सकते हैं जो बूलियन बीजगणित हल कर सकती है। अंतिम अध्याय में, वह 4-बिट पूर्ण योजक सहित कई सर्किटों के आरेख प्रस्तुत करता है।

तर्क को लागू करने के लिए विद्युत स्विच की इस संपत्ति का उपयोग करना मूलभूत अवधारणा है जो सभी इलेक्ट्रॉनिक डिजिटल कंप्यूटरों को रेखांकित करता है। शैनन का काम डिजिटल सर्किट डिजाइन की नींव बन गया, क्योंकि यह द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान और बाद में इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग समुदाय में व्यापक रूप से जाना जाने लगा। शैनन के काम की सैद्धांतिक कठोरता ने तदर्थ तरीकों को उलट दिया जो पहले प्रबल थे। हॉवर्ड गार्डनर ने शैनन की थीसिस को "संभवतः सबसे महत्वपूर्ण, और सदी का सबसे प्रसिद्ध, मास्टर थीसिस" कहा।

Comments

क्या ऐसा कुछ भी है जो शैनन ने नहीं किया?

— व्लादिमीर क्रेवरो

@ ओक्टोपस, ओपी ने इलेक्ट्रॉनिक्स के साथ तर्क करने के बारे में पूछा, यांत्रिक उपकरणों के साथ तर्क करने के बारे में नहीं।

— फोटॉन

@ जोंक, ओपी ने इलेक्ट्रॉनिक्स के साथ तर्क करने के बारे में पूछा, यांत्रिक उपकरणों के साथ तर्क करने के बारे में नहीं।

— फोटॉन

@ फोटॉन, इलेक्ट्रॉनिक्स का क्षेत्र एक बहुत ही सरल अमूर्त है जो यांत्रिक उपकरण पहले से ही कर रहे थे। मैं वास्तव में एक बड़ा अंतर नहीं देखता हूं। जैसे ही इलेक्ट्रॉनिक्स का आविष्कार किया गया वे तर्क कर रहे थे।

— ऑक्टोपस

@ ऑक्टोपस, मुझे लगता है कि वहाँ एक शब्दार्थ तर्क है। मैं मोटरों या बिजली के बल्बों जैसी चीजों को तर्क के रूप में नहीं देखता हूं, और यह उस समय के इंजीनियरों की तरह नहीं दिखता है जब उन्होंने संबंध बनाया था। नीचे MJD का जवाब ऐसा लग रहा है कि यह शैनन को कम से कम एक पूर्ववर्ती दिखाता है जो ट्रैक पर था। लेकिन एक ही समय में शैनन की थीसिस पर ध्यान देने की मात्रा इंगित करती है कि अन्य इंजीनियरों (उदाहरण के लिए फोन कंपनियों में) ने इलेक्ट्रॉनिक तर्क के मूल्य को तब तक नहीं पहचाना जब तक कि उन्हें शैनन से नहीं मिला।

— फोटॉन

Answer 2

तर्क और कंप्यूटर विज्ञान में कई अन्य महत्वपूर्ण विकासों के साथ, यह लगभग निश्चित रूप से गणितज्ञ और दार्शनिक चार्ल्स सैंडर्स पीयरस था , जिनके काम ने दशकों तक शैनन की भविष्यवाणी की थी:

बेशक, यह समझने और सराहना करने से बहुत पहले एक विचार के लिए प्रतिभा की अभिव्यक्ति है। एक और मौलिकता के पीयरस के तार्किक विचारों के लिए पृष्ठभूमि को रेखांकित करके मुझे बंद करें, एक सामान्य-उद्देश्य रिले कंप्यूटर के लिए विचार, जो अपने समय से पचास साल आगे था। घटनाओं का क्रम इस प्रकार है:

1. पीयरस ने एलन मार्क्वैंड को विलियम स्टैनली जेवन्स से बेहतर यांत्रिक तर्क मशीन का आविष्कार और निर्माण करने के लिए प्रेरित किया। इस मशीन का वर्णन पीयरस की लॉजिकल मशीनों , वॉल्यूम में किया गया है। III, पीटी। 1, पीपी 625-632।
2. यह मशीन 1880 के दशक की शुरुआत में बनाई गई थी। लगभग उसी समय, Peirce ने "नॉट-एंड" और "नॉट-ऑर" की आत्मनिर्भरता की कल्पना की, साथ ही ट्रॉटोलॉजी के लिए निर्णय प्रक्रिया के रूप में एक सत्य-तालिका के उपयोग के साथ।
3. 1886 की मार्क्विट के पत्र में पीरसे ने मार्क्वंड की मशीन के लिए रिले के उपयोग का सुझाव दिया और दिखाया कि कैसे "और" और "या" रिले के साथ प्राप्त किया जाए । "... यह किसी भी तरह से निराशाजनक नहीं है ... वास्तव में बहुत मुश्किल गणितीय समस्याओं के लिए एक मशीन बनाने के लिए (ibid।, पी। 632)।
4. मार्क्वांड ने तब अपने यांत्रिक तर्क मशीन के रिले संस्करण के लिए एक वायरिंग आरेख तैयार किया ।

(स्रोत: आर्थर डब्ल्यू। बर्क, ["गणित के नए तत्व" (पुस्तक समीक्षा) पृष्ठ 917, अमेरिकी गणितीय सोसायटी के बुलेटिन , वॉल्यूम 84 , अंक 5 (सितंबर 1978)। बोल्डफेस जोर मेरा है।)

पियर्स के 1886 के पत्र से मार्क्वंड को उद्धृत करना:

... यह वास्तव में बहुत मुश्किल गणितीय समस्याओं के लिए एक मशीन बनाने की उम्मीद करने के लिए निराशाजनक नहीं है। लेकिन आपको कदम दर कदम आगे बढ़ना होगा। मुझे लगता है कि बिजली पर भरोसा करना सबसे अच्छी बात होगी। A, B, C तीन कुंजी या अन्य बिंदु होने दें, सर्किट खुला या बंद हो सकता है। जैसा कि चित्र 1 में है, केवल एक सर्किट है यदि सभी बंद हैं; अंजीर। 2 में एक सर्किट है यदि कोई बंद है। यह तर्क में [तार्किक और तार्किक और] जैसा है।

(स्रोत: चार्ल्स एस। पीरसी का लेखन: एक कालानुक्रमिक संस्करण , खंड 5 (1884-1886) पृष्ठ 422। इंडियाना यूनिवर्सिटी प्रेस, 1993। क्रिश्चियन जेडब्ल्यू क्लोसेल एट अल।, संपादकों।

पीयरस किसी का अद्भुत मामला था जो अपने समय से बहुत आगे था कि उसके काम को उनके समकालीनों द्वारा सराहना नहीं की जा सकती थी। उन्हें अपने जीवनकाल में ज्यादातर नजरअंदाज कर दिया गया था, लेकिन वे बड़ी संख्या में महत्वपूर्ण तार्किक और गणितीय विकास का अनुमान लगाने में कामयाब रहे, जिसे तब बहुत बाद में फिर से खोजा गया था। उदाहरण के लिए, उन्होंने 19 वीं शताब्दी में जाली सिद्धांत का आविष्कार किया था, लेकिन किसी ने भी वास्तव में तब तक ध्यान नहीं दिया, जब तक कि 1935 में गैरेट बिरखॉफ ने इसे पुनः स्थापित नहीं किया। ऊपर दिए गए बर्क उद्धरण में बिंदु 2 यह देखता है कि पीयरस ने नंद तर्क (आज भी माइक्रोचिप्स के मूल तर्क) का आविष्कार किया था लेकिन क्रेडिट आम तौर पर हेनरी शेफ़र को दिया जाता है जिन्होंने 23 साल बाद इसकी खोज की थी। Peirce के बारे में स्टैनफोर्ड एनसाइक्लोपीडिया ऑफ़ फिलॉसफी लेख ।

Answer 3

जहाँ तक "यूरेका" के क्षण चलते हैं, मुझे लगता है कि इलेक्ट्रॉनिक्स के लिए बूलियन तर्क का अनुप्रयोग अपरिहार्य हो गया था जब The Mathematical Analysis of Logic1847 में जॉर्ज बोले द्वारा बूलियन बीजगणित को औपचारिक रूप दिया गया था । विकिपीडिया

यह तर्क भी दिया जा सकता है कि यह "यूरेका" बुलियन तर्क के औपचारिककरण से एक दशक पहले हुआ था जब चार्ल्स बैबेज ने 1837 में अपने विश्लेषणात्मक इंजन के निर्माण का प्रयास किया था , जिसमें एक उपकरण शामिल था

एक अंकगणितीय तर्क इकाई, सशर्त शाखाओं और छोरों और एकीकृत मेमोरी के रूप में नियंत्रण प्रवाह।

यहां तर्क मजबूत है अगर कोई मानता है कि, एक कम्प्यूटेशनल परिप्रेक्ष्य से, यांत्रिक और इलेक्ट्रॉनिक तर्क द्वार दोनों समान हैं । सस्ते, अधिक विश्वसनीय इलेक्ट्रॉनिक वाले यांत्रिक घटकों का प्रतिस्थापन तार्किक घटकों तक सीमित नहीं था और सभी उद्योगों के माध्यम से व्यापक था। यदि बैबेज के पास बुनियादी इलेक्ट्रॉनिक घटक उपलब्ध थे, तो कोई सोच सकता है कि उन्होंने इस तरह के तर्क के लिए उनका उपयोग उसी तरह किया होगा जैसे उन्होंने यांत्रिक तरीके से किया था।

एक तीसरा संभावित "यूरेका" 1862 में ग्रेट लंदन एक्सपोज में बैबेज और बोले की बैठक हो सकती है :

कहा जाता है कि दोनों ने इस "सोच इंजन" पर चर्चा की, जिसे बैबेज ने कभी पूरा नहीं किया। लेकिन यह आधुनिक कंप्यूटिंग के लिए बिल्डिंग ब्लॉक बन गया।

फिर भी एक और "यूरेका" मील का पत्थर 1937 में हार्वर्ड में हावर्ड ऐकेन के कामकाज, इलेक्ट्रोमैग्नेटिक ऑटोमैटिक सीक्वेंस कंट्रोल्ड कैलकुलेटर के पूरा होने के साथ बैबेज के एनालिटिकल इंजन के सपने का साकार हो सकता है ।

अंत में, हम निश्चित रूप से 1938 में MIT में इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों के साथ बूलियन लॉजिक की मैरेज की क्लाउड शैनन की औपचारिकता में (@-फोटॉन के जवाब में उल्लिखित) की तुलना में बाद में नहीं आ सकते हैं ।

Answer 4

यह उत्कृष्ट अटलांटिक लेख लंबाई में आपके प्रश्न का उत्तर देता है। यहाँ यूरेका क्षण के लिए निकटतम चीज़ है:

आज, बोओल का नाम कंप्यूटर वैज्ञानिकों के लिए अच्छी तरह से जाना जाता है (कई प्रोग्रामिंग भाषाओं में एक मूल डेटा प्रकार है जिसे बुलियन कहा जाता है), लेकिन 1938 में उन्हें दर्शन विभागों के बाहर शायद ही कभी पढ़ा गया था। शैनन खुद एक स्नातक दर्शन कक्षा में बोले के काम का सामना करते थे। "यह सिर्फ इसलिए हुआ कि कोई भी एक ही समय में दोनों क्षेत्रों से परिचित नहीं था," उन्होंने बाद में टिप्पणी की।

Comments

यह लेख बहुत बढ़िया था!

— ग्राउंडरैट

Answer 5

स्ट्रेगर का 1889 का स्वचालित टेलीफोन एक्सचेंज निश्चित रूप से इलेक्ट्रोमैकेनिकल साधनों के माध्यम से डिजिटल लॉजिक का व्यावहारिक और वास्तविक विश्व उपयोग था। रिले और अन्य इलेक्ट्रोमैकेनिकल भागों के साथ अन्य पल्स / स्टेट लॉजिक समस्याओं को हल करना इस समय के बाद नवीनतम में एक पूरी तरह से नई अवधारणा नहीं हो सकता है।

तथ्यों को मिलाकर "रिले धीमे और शोर" हैं और "गैस डिस्चार्ज और / या वैक्यूम ट्यूब और उनके तकनीकी उत्तराधिकारी तेज हैं और एक ही काम कर सकते हैं" "डिजिटल तर्क के लिए शाब्दिक इलेक्ट्रॉनिक्स का उपयोग करें" लगभग तुच्छ प्रतीत होता है।

---

कुछ जोड़ा स्पष्टीकरण: "गैस डिस्चार्ज ट्यूब्स" जैसे थाइराट्रोन में, या यहां तक ​​कि सादे नीयन लैंप (ये हड़ताली और शमन वोल्टेज के बीच एक मजबूत हिस्टैरिसीस हैं और इस प्रकार मेमोरी तत्व के रूप में कार्य कर सकते हैं), या डेकाट्रॉन काउंटिंग ट्यूब जैसे अधिक थाइराट्रॉन-व्युत्पन्न डिवाइस। । इससे पहले उत्पादन डिजाइन वैक्यूम ट्यूब (1940 के दशक में - ENIAC डिजाइन ने उस पीढ़ी का उपयोग किया था और इसके साथ गंभीर समस्याएं थी :) वास्तव में स्विचिंग तत्वों पर हार्ड के रूप में इस्तेमाल किया जा रहा है (पूर्ण वोल्टेज लागू होने के साथ छोड़ दिया जा रहा है लेकिन बहुत प्रगतिशील रूप से कठिन स्विच किया गया है) कैथोड कोटिंग को नुकसान पहुंचा। कीवर्ड "कैथोड इंटरफ़ेस" है, या जर्मन साहित्य में "zwischenschichtbildung"); उस समारोह में विश्वसनीय वैक्यूम ट्यूब 50/60 के दशक के औद्योगिक नियंत्रण उपकरण के लिए पेश किए गए थे ...

* यह उल्लेख करना कि क्योंकि इनमें से कुछ प्रकारों के लिए डेटशीट केवल अंग्रेजी, जर्मन, डच या फ्रेंच में ही हो सकती है ...