बेस्ट सोल्डरलेस ब्रेडबोर्ड? [बन्द है]

Question

सरल प्रश्न: आपका पसंदीदा ब्रेडबोर्ड क्या है, और क्यों? मैं अपना उन्नयन करना चाह रहा हूं, और यह देखने के लिए उत्सुक हूं कि अन्य लोग क्या उपयोग करते हैं।

Comments

यह एक व्यर्थ राय-आधारित जनमत सर्वेक्षण है और स्टो को बंद करने की आवश्यकता है।

— ओलिन लेट्रोप

मुझे सवाल बंद करना पसंद नहीं है, लेकिन आप यहाँ एक ही बात पूछते हैं: Electronics.stackexchange.com/questions/57974/…

— कामिल

@ कामिल एक अलग उपयोगकर्ता है

— जॉन डी

Answer 1

मुझे अभी कुछ महीने पहले जमैको से यह मिला है । कमरे को अलग करना अच्छा है, और मेरी राय में, अलग-अलग छोटे होने की तुलना में अच्छा है, विशेष रूप से सामान्य कुख्याति ब्रेडबोर्ड पर विचार करना आंतरायिक कनेक्शन के बारे में है।

Comments

मैं सहमत हूँ। ये विशर द्वारा बनाए गए हैं, और बहुत अच्छे हैं।

Answer 2

3M एक अच्छी गुणवत्ता की ब्रेडबोर्ड बनाती है। चाल साफ और सही आकार के तार और घटकों का उपयोग करना है। एक तार के बहुत बड़े संपर्कों को नुकसान पहुंचाएगा। यदि आप सावधान हैं और मार्ग के तार साफ ब्रेडबोर्ड डिजाइन यथोचित विश्वसनीय हो सकते हैं। बस आरएफ या उच्च गति सर्किट बनाने की उम्मीद नहीं है। संपर्क स्ट्रिप्स से परजीवी बहुत अधिक हैं।

Comments

एक चीज जो मैं जोड़ूंगा वह है ब्रेडबोर्ड पर ऑप amp सर्किट से काफी सावधान रहना। आवारा समाई, उच्च संपर्क प्रेरण और प्रतिरोध आपके अच्छे फिल्टर को बहुत तेजी से एक अच्छा थरथरानवाला में बदल सकते हैं। मैंने वर्षों में इनमें से एक बोर्ड का उपयोग नहीं किया है, लेकिन दिए गए टोपोलॉजी अस्थिरता क्षेत्र के पास डंडे के साथ उच्च बैंडविड्थ और फिल्टर डिजाइन के साथ ऑप एम्प से बचें। मुझे पिछले कई बार इस मुद्दे से काट दिया गया है और इसके कारण मैं अब सोल्डर-कम बोर्डों का उपयोग नहीं करता हूं।

— मार्क

Answer 3

इस हैडरबोर्ड डिजाइन पर एक नजर ...

यह विनम्र ब्रेडबोर्ड के लिए एक अच्छा दिखने वाला विकल्प है, ऐसा लगता है कि कनेक्शन अच्छा होगा और दृढ़ भी होगा।

यदि लिंक मृत हो जाता है, तो यह एक परबोर्ड पर टर्न-पिन सॉकेट स्ट्रिप्स का उपयोग करता है जो पारंपरिक ब्रेडबोर्ड के समान लेआउट के साथ होता है।

Comments

लिंक-केवल उत्तर हतोत्साहित किए जाते हैं। यह पोस्ट नंगे न्यूनतम पर, ऑब्जेक्ट की एक तस्वीर शामिल करना चाहिए।

— ट्रांजिस्टर

Answer 4

ब्रेडबोर्ड डिजाइन करने में सहायक हो सकते हैं, लेकिन हमने वास्तव में अधिकांश भाग के लिए ब्रेडबोर्ड का उपयोग करना बंद कर दिया है। मिलाप वाले हिस्से हमें एक बहुत अधिक विश्वसनीय संकेत देते हैं कि जब हम किसी प्रिंट पर डालते हैं, तो एक विशेष कॉन्फ़िगरेशन कैसे प्रदर्शन करता है। विशेष रूप से एक माइक्रोकंट्रोलर के साथ जुड़ा हुआ एनालॉग संवेदना हस्तक्षेप की समस्या देता है।

यदि आपका सेटअप मूल बातें से अधिक कुछ है, तो मैं इस तरह से सोल्डर किए गए कुछ का उपयोग करने की सलाह दूंगा : (पीसीबी) यूरोबोर्ड 160 x 100

Comments

यह भद्दे ब्रेडबोर्ड की बात लगती है, ब्रेडबोर्ड की नहीं। कोई कारण नहीं है कि उन्हें एक सुरक्षित कनेक्शन नहीं बनाया जा सकता है।

— एंडोलिथ

शायद आप सही हैं, मैं कभी भी विशेषज्ञ होने का दावा नहीं करूंगा। लेकिन व्यावसायिक वातावरण में पीसीबी का उपयोग करने की सीमित कीमत के लिए, यहां तक ​​कि कई सेटअप बनाते समय डुप्लिकेट घटकों के साथ, मैं अभी भी इसे पसंद करता हूं। मैं औद्योगिक प्रणालियों पर काम करता हूं और जब हम लाइन पर कुछ परीक्षण करना चाहते हैं, तो मुझे यह जानकर सुरक्षित महसूस होता है कि सबकुछ हल है। मुझे लगता है कि शौक के लिए एक ब्रेडबोर्ड अभी भी कई मामलों में सही विकल्प है।

— राउटर सिमन्स

सहमत, मैंने वर्षों में एक सोल्डरलेस ब्रेडबोर्ड नहीं देखा है।

— जेने पिंडर

मेरा तर्क है कि परिभाषा के अनुसार सोल्डरलेस ब्रेडबोर्ड भद्दे हैं।

— कॉनर वुल्फ

Answer 5

BusBoard BB400 छोटा, सस्ता, पोर्टेबल, मॉड्यूलर है, इसमें चिपकने वाले हैं और यह बेहतरीन गुणवत्ता वाला है।

http://www.amazon.com/BB400-Solderless-Plug--BreadBoard-tie-points/dp/B0040Z1ERO/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1311227233&sr=8-1

मैं आमतौर पर उनमें से लगभग 5 को अपने आसपास रखता हूं।