आप एक के माध्यम से सही कोण पर निशान जगह चाहिए?


18

मैं समझता हूं कि सही कोण पीसीबी निशान से बचा जाना चाहिए क्योंकि यह विनिर्माण के दौरान समस्याएं पैदा कर सकता है।

लेकिन एक के माध्यम से सही कोण के बारे में क्या? क्या इसका कोई नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा?

मेरे पास एक मल्टी लेयर बोर्ड है और मेरे पास इतना स्थान नहीं है। मैं एक ऐसे बिंदु पर आया हूं, जहां से मैं जिस स्थान पर जा सकता हूं, वह उसी पैड के बगल में है जिसे मैं कनेक्ट करना चाहता हूं, और मेरा निशान सीधे ऊपर से आ रहा है।


3
जब तक आप कुछ GHz के साथ काम कर रहे हैं, तब तक आप ठीक हैं। अधिक जानकारी के लिए कृपया TheAmpHour एपिसोड 77 देखें । और, यार, यहां तक ​​कि मैं टोनर ट्रांसफर का उपयोग करके घर पर उन समकोण 8 मील पीसीबी के निशान का निर्माण कर सकता हूं, चलो ..
अब्दुल्लाह कहरामन

जवाबों:


18

"क्योंकि यह विनिर्माण के दौरान समस्याएं पैदा कर सकता है"

यदि समकोण के निशान ढीले आते हैं, तो आपको किसी अन्य पीसीबी निर्माता के पास जाना होगा। गुणवत्ता पीसीबी में अब यह समस्या नहीं है।

एचएफ बोर्डों पर सही कोणों को विकिरण की वजह से टाला जाता है क्योंकि वे ( संदर्भ, पी । 14)। अन्यथा एकमात्र कारण सौंदर्यबोध प्रतीत होता है। आप किसी भी दिशा में अपनी इच्छानुसार बोर्ड के दूसरी तरफ सुरक्षित रूप से भाग ले सकते हैं।

यदि आपका एचएफ बोर्ड है, तो ध्यान रखें कि वीआईएएस अतिरिक्त प्रेरण और समाई का कारण बनता है, और प्रतिबिंब का कारण बनता है क्योंकि वे विशेषता प्रतिबाधा को बदलते हैं।


1
... यहां तक ​​कि विकिरण तर्क कुछ हद तक मैं जो समझ रहा हूं उससे पौराणिक है ... जब तक आप उच्च गीगाहर्ट्ज या तो में नहीं होते, मुझे नहीं पता कि यह किस बिंदु पर शुरू होता है जो औसत दर्जे का / व्यावहारिक प्रभाव डालता है
vicatcu

दरअसल, आप विकिरण के बारे में उस बिट को संशोधित करना चाह सकते हैं।
आर्मंडस

@ अरमानदास, विचित्रू - यह अधिकांश अनुप्रयोगों में नगण्य हो सकता है, लेकिन यह वहाँ होना चाहिए। मैंने अपने उत्तर के लिए एक संदर्भ जोड़ा है।
स्टीवन्वह

यहाँ कुछ मापों के साथ एक संदर्भ दिया गया है, जिसमें समकोण दिखाते हुए यह समस्या नहीं है: ultracad.com/articles/90deg.pdf इस विषय पर सी-लिस्ट में कई चर्चाएँ हैं: si-list.net
मार्टिन थॉम्पसन

अगर फिल्मों ने हमें कुछ भी सिखाया है, तो हम जानते हैं कि बिजली 90 डिग्री पर बदल सकती है। बस सबूत के लिए ट्रॉन देखें। ;-)
cbmeeks

9

समकोण से बचने का कारण यह है कि यह सिग्नल अखंडता के लिए रूट किए गए ट्रेस में एक असंतोष का कारण बनता है।

यह दो अलग-अलग भौतिक फेनोमिया के कारण होता है।

1: वेवफ्रंट एक छोटी सी देरी के बाद अपने आप से उसी तरह से बातचीत करता है जैसे कि एक प्रारंभ करनेवाला या कैपेसिटर करता है (एच या ई फ़ील्ड सम्मानपूर्वक)

2: सही कोण के कोने में अधिक तांबा होता है, इसलिए एक अलग बाधा है।

किसी भी संकेत (ट्रेस ट्रेस या नहीं) के साथ के रूप में, अगर इसमें अचानक परिवर्तन होता है, तो यह एक माध्यम है जिससे आप एक गुंजयमान सर्किट बनाते हैं।

यह किसी भी संकेत आवृत्ति पर प्रासंगिक है । यह किनारों की गति है जो मायने रखती है।

साइन लहर के लिए यह ऐसी समस्या नहीं है जब तक कि आपकी सिग्नल आवृत्ति वास्तव में उच्च आवृत्ति पर न हो। लेकिन डिजिटल सिग्नल के लिए, किसी भी किनारे के लिए आपको ड्यूटी चक्र के साथ संयुक्त वृद्धि और गिरावट के समय के हार्मोनिक्स की एक श्रृंखला मिलती है। यह हार्मोनिक्स की एक 'इन्फिनेट' श्रृंखला बनाता है (वास्तव में 100 से अधिक या तो बहुत छोटा है, यह शोर से कम है) हम ट्रेस के बेमेल के फिल्टर प्रभाव के कारण इन हार्मोनिक्स को बजते हुए देखते हैं।
याद रखें कि यह कोई फर्क नहीं पड़ता अगर यह 1kHz या 1GHz सिग्नल है, केवल अंतर हार्मोनिक्स के आकार और संख्या में होगा, न कि किसी स्थान पर।

बेशक आपको संकेत के संबंधित हार्मोनिक्स स्वयं मिलते हैं, और क्योंकि वृद्धि और गिरने का समय कभी भी संकेत की अवधि से कम नहीं हो सकता है जो वे निकटता से संबंधित हैं (आवधिक संकेत के लिए), इसलिए लोकप्रिय भ्रम।

अब, यदि इनमें से कोई भी हारमोंस हमारी असंतोष की गूंज आवृत्ति के स्थान पर हैं, तो हमें उत्सर्जन मिलता है, या इससे भी बदतर, इतना बुरा बजता है कि हमारे संकेत भ्रष्ट हो जाते हैं।

आप (2) कोनों को चौड़े चौड़े कर सकते हैं। 45 डिग्री पर मुड़े हुए कागज की एक संकीर्ण पट्टी की कल्पना करें, आपको एक कोने नहीं मिलता है, आपको एक चम्फर मिलता है।
आप सही कोणों से बचकर (1) बच सकते हैं, हालांकि अधिकांश संकेतों और सर्किट संवेदनशीलता के लिए यह वास्तव में एक मुद्दा नहीं है।

अब वापस सवाल पर:

Vias के लिए हमें एक समस्या है। के माध्यम से अगर हम इसे पसंद करते हैं या नहीं यह कुंडलाकार अंगूठी (ओं) के कारण एक असंतोष का परिचय देता है। इसका मतलब है कि कारण (2) विअस के लिए बेमतलब हो जाता है और (लगभग) बचना असंभव है। निशानों की चौड़ाई में उछाल से कुंडलाकार अधिकार का प्रभाव बहुत बुरा होगा।

और (1) के रूप में आमतौर पर एक विमान के माध्यम से एक और परत के लिए एक संकेत मार्ग जाएगा के रूप में vias पर लागू नहीं होता है। क्षेत्र की रेखाएं विमान के माध्यम से नहीं जाएंगी इसलिए प्रभाव को समाप्त कर दिया जाता है, हालांकि, विमान के माध्यम से जाने वाला संकेत भी स्वयं का एक असंतोष पैदा करता है, जो कि प्रतिबाधा में कहीं अधिक परिवर्तन होगा जब तक कि सावधानीपूर्वक डिज़ाइन नहीं किया जाता है।

निष्कर्ष:
जब तक आप बहुत उच्च आवृत्तियों के साथ काम नहीं कर रहे हैं, तब तक vias में सही चींटियों के बारे में चिंता न करें, लेकिन तेज़ किनारों या उच्च आवृत्तियों (विशेषकर दोनों) के लिए vias के बारे में चिंता न करें।


और उच्च-आवृत्ति की परिभाषा बहुत अधिक हो सकती है (10s GHz), खासकर यदि संकेत डिजिटल हैं
मार्टिन थॉम्पसन

2
@ मर्टिन: सहमत, टीयू। लेकिन मैं इस बिंदु को बनाना चाहता था कि अगर मैं 1Hz के भीतर 1Hz पल्स सटीक चाहता था, तो जीपीएस समय संदर्भ के लिए कहें। यह संकेत अखंडता सिर्फ 1000GHz वर्ग तरंग के रूप में महत्वपूर्ण होगा।
जेसन मॉर्गन
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.