इस SMPS पर PCB इतना बड़ा क्यों है?


13

एक रैखिक नियामक में गर्मी लंपटता के बारे में एक पोस्ट में, एक जवाब ने यह अच्छा सा पिन-समतुल्य smps प्रदान किया। यह एक शानदार जवाब था, और मैं खुद कुछ आदेश दूंगा।

एसएमपीएस

मैं सोच रहा हूँ कि, इतनी खाली जगह क्यों है? यह अतिरिक्त परतों की आवश्यकता नहीं है - शायद एक जमीन को छोड़कर - और ऐसा लगता है कि यह कहीं अधिक कॉम्पैक्ट हो सकता है।

क्या ऐसा कुछ हो रहा है जो इसके स्वरूप से स्पष्ट नहीं है?

संपादित करें : स्पष्ट होने के लिए, मैं लिंक्ड पोस्ट के लिए ओपी नहीं था। बस इस अनुवर्ती प्रश्न के लिए इसे उधार लें।

जवाबों:


24

पीछे की तरफ सभी तांबे (आपके तीन चित्रों में सबसे बाईं ओर) स्विचिंग आईसी के लिए एक हीट सिंक के रूप में काम कर रहा है।

यदि आप इस तरह के आईसी के लिए डेटाशीट पढ़ते हैं, तो वे अक्सर पर्याप्त गर्मी लंपटता देने के लिए तांबे के एक निश्चित क्षेत्र को जमीन (या संभवत: इनपुट वोल्टेज) पिन से जुड़ा हुआ निर्दिष्ट करेंगे।


खैर यह आसान धन्यवाद था। मैंने पहले उनका उपयोग नहीं किया है, लेकिन आप अक्सर सुनते हैं कि वे कितने कुशल हैं, मुझे लगा कि वे काफी शांत रहेंगे। इसलिए मैंने गलती से गर्मी से इंकार कर दिया था।
ब्लेयर फॉनविले

11
वे एक रेखीय नियामक की तुलना में बहुत अधिक कुशल हैं, लेकिन 5 W (इस भाग का अधिकतम उत्पादन) का 10% अभी भी 500 mW है, और यदि आप इसके बारे में कुछ नहीं करते हैं, तो एक छोटे चिप को अच्छी तरह से गर्म करने के लिए पर्याप्त है यह।
फोटॉन

2
जैसा कि कहा गया है, 500mW ज्यादा नहीं है, लेकिन छोटी मात्रा को देखते हुए थर्मल प्रतिरोध (डिग्री में वृद्धि / वाट) काफी अधिक होगी। यह एक संदर्भ के रूप में कार्य कर सकता है कि छेद अवरोधक के माध्यम से ठेठ को 1/8 वाट के लिए रेट किया गया है, और आधा वाट अवरोधक वास्तव में "बड़ा" है।
आंद्रेस

14

चूंकि आप स्विचेस के लिए नए लगते हैं, इसलिए मैं आपको कुछ बिट्स की जानकारी दूंगा। जब तक आप यह नहीं जानते कि आप क्या कर रहे हैं, पहले एक डिजाइन न करें। यह काला जादू नहीं है, लेकिन अगर आप गड़बड़ करते हैं, तो एक ब्रॉडबैंड आरएफ शोर जनरेटर बनाना आसान है। इसके बजाय DigiKey पर जाएं, क्लिक करें क्लिक करें ...

उत्पाद सूचकांक> विद्युत आपूर्ति - बोर्ड माउंट> डीसी डीसी कन्वर्टर्स

स्टॉक में: 6,573

वाह! हां, वे काफी लोकप्रिय हैं। एक रेडीमेड स्विचर खरीदने से डिज़ाइन समय की बचत होती है, साथ ही आप यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि यह काम करेगा। निश्चित आउटपुट वाले हैं, या समायोज्य वाले हैं (बस फीडबैक रेसिस्टर्स जोड़ें)।

उदाहरण के लिए: यह वही करता है जो आप चाहते हैं , और सस्ता है!

अपने 5V से कुछ 3.3V चाहते हैं? की जाँच करें इस एक

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

यह बहुत ही हाई टेक है, आपको 2 कैप मिले हैं, काली रंग की चीज़ कनवर्टर चिप है, और जब से यह मेरी मुरता बनी है, सब कुछ एक मल्टीलेयर फेराइट पर बैठता है जो प्रारंभ करनेवाला, पीसीबी और बढ़ते आधार दोनों के रूप में कार्य करता है। पूरी बात 3.5 मिमी x 3.5 मिमी तक ले जाती है।

अब, आप LM2596 से प्रभावित लग रहे हैं, आइए इसे एक बार देखें:

  • यह लगभग 20 साल पुराना है। यह एक आवृत्ति पर स्विच करता है जिसे आज काफी कम (150 kHz) माना जाएगा इसलिए इसे उच्च अधिष्ठापन और संधारित्र मूल्यों की आवश्यकता होगी, इसलिए संपूर्ण समाधान का आकार भारी होगा।
  • इसके अलावा यह अधिक आधुनिक NMOS के बजाय NPN द्विध्रुवी स्विच का उपयोग करता है, इसलिए यह कम कुशल होगा, और इनपुट वोल्टेज को कुछ वोल्ट द्वारा आउटपुट वोल्टेज से अधिक होना होगा।
  • यह समकालिक नहीं है (निचला स्विच एक डायोड है और दूसरा NMOS नहीं है) इसलिए कम आउटपुट वोल्टेज पर दक्षता तब होती है, जब डायोड पूरी अवधि का एक महत्वपूर्ण हिस्सा संचालित करता है, एक तुल्यकालिक डिजाइन के साथ कम होगा। इसके अलावा ... आपको अपने बोर्ड में एक पावर डायोड जोड़ना होगा, इसे ठंडा करना होगा, आदि।

LM2596 और अधिक आधुनिक चिप्स के बीच समाधान आकार (समान वर्तमान के बारे में) की तुलना करें। उच्च आवृत्ति वास्तव में उन प्रेरकों और कैप को सिकोड़ती है!

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

अब, कृपया नहीं लगता कि मैं कह रहा हूँ LM2596 बकवास है। यह एक पुरानी डिजाइन है, लेकिन साबित, मजबूत, और यह काम करती है। वे अभी भी उनमें से टन बेचते हैं। लेकिन इसका उपयोग पोर्टेबल / बैटरी चालित सामान में न करें जहां दक्षता का एक अतिरिक्त हिस्सा होना अच्छा है।

इसके अलावा, अगर आप फ्लेबो से उस तरह के सस्ते मॉड्यूल खरीदते हैं, तो सभी स्पेक्स को 2 या 3 से विभाजित करें। आप मॉड्यूल पर उन इलेक्ट्रोलाइटिक कैप्स को दांव पर लगा सकते हैं, जो 105 ° C, लंबे जीवन, कम-ESR, नहीं हैं। उच्च गुणवत्ता वाले लेकिन बल्कि सबसे सस्ता बकवास वे प्राप्त कर सकते थे।

अब, EzSBC एक जिसे आपने पोस्ट किया है। खैर, मैं वह नहीं खरीदूंगा। सबसे पहले, लेआउट खराब है। कैप के ग्राउंड विअस को देखें। या यों कहें कि जो उच्छ्वास होना चाहिए, वह नहीं है। आप अच्छे लेआउट की तुलना में आउटपुट में अतिरिक्त एचएफ शोर की उम्मीद कर सकते हैं। इससे मुझे लगता है कि डिजाइनर वास्तव में स्विचर से परिचित नहीं है, यह एक साइड जॉब या कुछ और जैसा है।

इसके अलावा, यह मेरे द्वारा पोस्ट किए गए की तुलना में 2x अधिक महंगा है, जो एक प्रतिष्ठित कंपनी से आता है जिसे यह जानने के लिए माना जा सकता है कि वे क्या कर रहे हैं। लोगों की जाँच करें जैसे कि मुरता पावर सॉल्यूशंस , या फ़ार्नेल / माउज़र आदि में टार्को पॉवर मॉड्यूल।

मूल रूप से, अपने पसंदीदा ऑनलाइन डीलर पर "बोर्ड माउंट डीसी-डीसी कन्वर्टर्स" की जांच करें ...


6
सभी अच्छे अंक, लेकिन ओपी की तत्काल आवश्यकता के लिए कुछ हद तक स्पर्शरेखा 220 के लिए एक प्रतिस्थापन की आवश्यकता है। इसके अलावा, मुझे नहीं लगता कि EzSBC की आपकी आलोचना पूरी तरह से उचित है। बिल्कुल 5 वीआईए हैं, सभी सीधे बैक-साइड ग्राउंड डालना से जुड़े हुए हैं। घटक पक्ष पर डालने वाले इनपुट और आउटपुट रेल हैं। सबसे लंबी जमीन का कनेक्शन इनपुट डिकूप्लिंग कैप के लिए एक है। चिप को उच्च उपलब्ध एयरफ्लो में लाने के लिए बोर्ड पर उच्च रखा गया है। सभी बातों पर विचार किया, यह एक बुरा लेआउट नहीं है।
डेव ट्वीड

6

ऐनक:

  • 3-टर्मिनल LM7805 या समकक्ष रैखिक वोल्टेज नियामक के ड्रॉप-इन प्रतिस्थापन।
  • गारंटी 1 ए आउटपुट करंट
  • वाइड इनपुट वोल्टेज 4.5V से 17V तक होता है
  • उच्च दक्षता, 1mA से अधिक भार के लिए 70% से अधिक, 300mA लोड वर्तमान में शिखर दक्षता 90% से अधिक है।
  • थर्मल शटडाउन और वर्तमान सीमा सुरक्षा

इस प्रकार यदि 5V आउट या 1.5W में केवल 300mA का उपयोग किया जाता है, तो इसे केवल 10% हानि या 150mW को नष्ट करना चाहिए। लेकिन अगर 1A या 5W और युक्ति का उपयोग 70% और 90% के बीच है तो नुकसान संभवतः 20% + / - हो सकता है? या 1W +/-? फिर आपको विचार करना होगा कि कैसे एक छोटे से तिपतिया या चेसिस को vias को कम करने से बचने के लिए एक थर्मल टेप के साथ इसे गर्म किया जाए।

लेकिन 7V इनपुट वोल्टेज ड्रॉप के साथ 7V5 रैखिक नियामक पर विचार करें 12V से 5V, 1A पर लोड 5W है, लेकिन नियामक नुकसान 7W है !! , तो यह बहुत अधिक कुशल है।

तो आपके आवेदन के आधार पर, आपको कुछ अटकलों के लिए 3M थर्मल प्रवाहकीय टेप को निचोड़ने के लिए संपर्क दबाव सुनिश्चित करने के लिए गैर-प्रवाहकीय क्लिप के साथ एक हीट की आवश्यकता होती है ।

लेकिन फिर से वे सस्ते होते हैं यदि तांबे के इस क्षेत्र के लिए 1W 90'C = Tjcn पर चलता है, (अनुभव के आधार पर धारणा) यह आपकी उंगली को जला सकता है और लंबे समय तक नहीं रह सकता है, लेकिन क्या मैंने कहा कि वे सस्ते थे?


मैं अभी इनमें से कुछ खरीदने की तलाश में आसपास ब्राउज़ कर रहा था, और इस पर आया: LM2596। यह पागलपन है। 3 एम्प्स, एक रैखिक नियामक, समायोज्य, विशाल इनपुट रेंज और इसके अधिकतम ऑपरेटिंग तापमान का आकार 125'C है। यदि अनुमति दी जाए तो यह बहुत जल्दी ब्रेडबोर्ड के माध्यम से पिघल जाएगा, लेकिन इतना बहुमुखी। यह भी एक बिजली स्विच है! ti.com/lit/ds/symlink/lm2596.pdf
ब्लेयर फॉनविले

TO-220 के लिए सक्रिय क्षेत्र स्विच आकार में एक बड़ा अंतर, और बिजली रेटिंग, पीडी और इसके पारस्परिक RdsOn प्रतिरोध उच्च धारा की अनुमति देता है। लेकिन अगर मिलाप एक बोर्ड को नहीं पिघलाता है, तो न तो 125'C होगा, फिर भी Arrhenius Law उम्र बढ़ने की दर को बढ़ा देगा प्रति 10 ~ 12'C कमरे के तख्तापलट से ऊपर, लेकिन संभवतः आपकी उंगली जला सकती है यदि 20W में 20% नुकसान
टोनी स्टीवर्ट Sunnyskyguy EE75

अच्छी जानकारी। धन्यवाद। बस स्पष्ट होने के लिए, मैंने कहा कि यह एक ब्रेडबोर्ड को पिघलाएगा, न कि एक मुद्रित बोर्ड।
ब्लेयर फॉनविले

संभवतः नहीं, ब्रेडबोर्ड, चूंकि संपर्क प्लास्टिक से तैर रहे हैं और बीबी संपर्कों को लीड से उतनी गर्मी नहीं मिलती है। लेकिन फिर कुछ भी संभव है। पॉलीस्टायरीन 180'C पर बहुत कम पिघलाता है
टोनी स्टीवर्ट सुन्नीस्कीगुए EE75
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.