ब्रेडबोर्ड के साथ सिंगल स्ट्रैंड वायर का क्या गेज अच्छी तरह से काम करता है?

42

मैंने ब्रेडबोर्ड पर प्रोटोटाइप की उम्मीद में कुछ एकल स्ट्रैंड तार खरीदे। दुर्भाग्य से यह ब्रेडबोर्ड के छेद में ठीक से फिट होने के लिए बहुत छोटा था।

तो मेरा सवाल यह है कि ब्रेडबोर्ड के उन छोटे छेदों पर कौन सा गेज अच्छी तरह से फिट बैठता है?

breadboard wire

— 0xakhil
स्रोत

निश्चित नहीं है कि अगर आप व्यास के तार का मतलब है, लेकिन मैं ² 0.2 mm which का उपयोग कर रहा हूं, जो मेरे लिए ठीक काम करता है। मैं भी dealextreme.com/p/… का उपयोग करता हूं, जो कभी-कभी ब्रेडबोर्ड में धकेलने के लिए थोड़ा मुश्किल होता है, लेकिन यांत्रिकी के लिए थोड़ा धैर्य, निडरता और भावना कुछ भी ठीक नहीं कर सकता है।

— जिप्पी

4

क्या मतलब है अमेरिकी वायर गेज (AWG) । इसके अलावा, "सिंगल स्ट्रैंड वायर" को आमतौर पर "सॉलिड कंडक्टर" या सिर्फ "सॉलिड" के रूप में संदर्भित किया जाता है ("स्ट्रैंड" के विपरीत)। इसलिए, उदाहरण के लिए, व्यक्तिगत ईथरनेट तारों को "24 एडब्ल्यूजी ठोस तार" के रूप में जाना जाता है।

— माइक डीमोन

28

प्लेन सिंगल फंसे हुए तांबे के तार इन ब्रेडबोर्ड में ठीक काम करते हैं। यही मैं मुख्य रूप से उपयोग करता हूं। मुझे लगता है कि 22 अपराध सही है।

लंबे समय में फैंसी विशेष रूप से बने जम्पर के तार अधिक विश्वसनीय हो सकते हैं, लेकिन एक रोल से तार के टुकड़े को काटना और छोरों को अलग करना आसान और त्वरित है। आप एक जम्पर वायर की लागत के लिए कई बार कर सकते हैं।

कुछ समय पहले मैंने जेमेको के इस उपयोग के लिए प्री-कट और प्री-स्ट्रिप वाले तारों का एक सेट खरीदा था। यह उस समय एक अच्छे विचार की तरह लग रहा था। तारों का उपयोग करने के लिए तैयार होना अच्छा है, लेकिन उन्होंने मूर्खतापूर्ण तरीके से स्ट्रिप्ड छोरों को मोड़ने का फैसला किया, जहां इन्सुलेशन समाप्त होता है। इससे उन्हें केवल 1, 2 या 3 छेदों के अलावा अन्य उपयोग करने में कठिनाई होती है। जैसा कि मैंने # 22 तार के 500 फुट रोल से अधिक जम्पर तारों को काट दिया और छीन लिया, मैंने उन्हें अपनी लंबाई के अनुसार जेमेको किट बॉक्स में डाल दिया। इन वर्षों में, इन्सुलेशन के अंत में कुछ तारों के छीन छोर ठीक टूट गए हैं। यह बहुत कम ही होता है, इसलिए एक नए तार को काटने और पट्टी करने की परेशानी कुछ भी नहीं है।

— ओलिन लेट्रोप
स्रोत

1

1, 2 और 3 होल वाले बहुत अच्छे हैं। प्रीमियर के बड़े आकार हालांकि वास्तव में उपयोग करने के लिए मुश्किल हैं। आम तौर पर मैं सिरों को मोड़ता हूं, और तार के बीच में एक मोड़ या एक वक्र लगाता हूं, जैसे कि तार ब्रेडबोर्ड के खिलाफ सपाट रहता है, लेकिन बिंदु ए से प्वाइंट बी तक एक अप्रत्यक्ष मार्ग है जो बहुत अच्छी तरह से काम करता है। ।

— केविन कैथार्ट

2

मैं अब tcrosley की पोस्ट पर आपकी टिप्पणी देख रहा हूं। हाँ, घने लेआउट में जो बहुत अच्छी तरह से काम नहीं करता है। आदर्श रूप से जब लेआउट घने हो जाते हैं, तो आप बस एक साथ अधिक बीरबोर्ड को जोड़ते हैं, और सर्किट को फैलाते हैं, लेकिन व्यवहार में यह हमेशा संभव नहीं होता है।

— केविन कैथार्ट

मैं "सूट ऑफ ए रोल" वाली बात करता था। लगभग चार परियोजनाओं के बाद, मेरे पास यादृच्छिक लंबाई के तारों से भरा एक बॉक्स था, जिसे सभी ने विभिन्न तरीकों से किंक किया था। मेरे पास एक और समस्या यह थी कि, अगर मुझे सर्किट में कोई समस्या मिली, तो तारों ने सर्किट के ऊपर सीधे "चूहे का घोंसला" बना लिया था, जिससे समस्या को पकड़ना और अन्य तारों को खटखटाये बिना इसे ठीक करना मुश्किल हो गया था। तो वास्तव में एक संतुलन है जिसे मारा जाना चाहिए।

— माइक डीमोन

16

AWG22 या AWG24 आम तौर पर अच्छी तरह से काम करते हैं। मैं व्यक्तिगत रूप से AWG24 पसंद करते हैं। AWG22 से बड़ा कुछ भी ब्रेडबोर्ड कनेक्टर को घिस सकता है (मुझे कुछ अनमंगल करना पड़ा है)। AWG24 से छोटा कुछ भी मज़बूती से कनेक्ट नहीं हो सकता है।

जब आप तारों को काटते हैं, तो एक कोण पर काटते हैं, सीधे तार के पार नहीं। यह आपको एक तरफ सुई बिंदु देता है, और सम्मिलन को आसान बनाता है। (हाइपोडर्मिक सुइयों का निर्माण ठीक इसी कारण से किया गया है।)

— जॉन आर। स्ट्रॉहम
स्रोत

9

RadioShack अपने सोल्डरलेस ब्रेडबोर्ड के साथ उपयोग के लिए एक जम्पर वायर किट बेचता है । मैं आपको इसकी अनुशंसा नहीं कर रहा हूं, क्योंकि आप अमेरिका से बाहर हैं, लेकिन उदाहरण के रूप में इसका उपयोग कर रहे हैं - तार 22-गेज हैं।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

— tcrosley
स्रोत

1

ऐसा लगता है कि वे भी जेम्को किट की तरह इन्सुलेशन के अंत में एक समकोण पर तार झुकाते हैं। यह छोटी लंबाई के लिए उपयोगी है जहां आप सीधे 1, 2, या 3 छेदों के लिए जम्परिंग कर रहे हैं, लेकिन यह लंबी लंबाई के लिए कष्टप्रद है। आप उन्हें इस तरह से उपयोग नहीं करते हैं। यह किसी के विचार की तरह दिखता है कि आप ब्रेडबोर्ड तारों का उपयोग कैसे करते हैं, न कि किसी ऐसे व्यक्ति से जो वास्तव में उनका उपयोग करता है।

— ओलिन लेथ्रोप

3

हां, वे आपके द्वारा बताए गए छोरों को मोड़ते हैं। वास्तव में यह मुझे परेशान नहीं करता है, क्योंकि मैं एक ब्रेडबोर्ड पर फ्लैट नीचे तारों को रखना चाहता हूं। मैंने यूएस में उन लोगों के लिए रेडियोशेक किट का उल्लेख किया है क्योंकि आप मेल ऑर्डर से निपटने के लिए इसे स्थानीय रूप से प्राप्त कर सकते हैं। कुछ लोग प्री-कट तारों को अधिक सुविधाजनक (लागत पर) पा सकते हैं।

— tcrosley

1

तारों को समतल करना सिद्धांत में अच्छा है, लेकिन आमतौर पर घने लेआउट में असंभव है। यही कारण है कि लंबे समय तक तार "लूप अप" अधिक। कम से कम यह है कि यह मेरे लिए कैसे काम करता है।

— ओलिन लेट्रोप

3

मेरा तर्क है कि यदि आप घनत्व चाहते हैं, तो आपको तार लपेटना चाहिए। आवारा समाई के साथ बहुत कम समस्याएं। लेकिन हाँ, ये किट वास्तव में सरल डिजाइन के लिए अभिप्रेत हैं, जैसे बेसिक सेशन amp सर्किट। तारों को समतल करने से आवारा भरण को कम करने में मदद मिलती है ... लेकिन फिर, क्या इससे कोई फर्क पड़ता है?

— माइक डीमोन

2

... आपने गंभीरता से नहीं सोचा था कि मैं 30 AWG तारों को ब्रेड बोर्ड में धकेलने की कोशिश कर रहा था? Aargh। नहीं, मैंने कहा "आपको वायर रैप में जाना चाहिए," जैसे वायर रैप सॉकेट्स, वायर रैप वायर, टूल्स, और परफेक्ट बोर्ड्स में, और सोल्डरलेस पुश-इन-वियर्स सामान को जेट करना। कम समाई, कहीं अधिक लेआउट लचीलापन और घनत्व, और समाप्त विधानसभा भी स्थापित करने योग्य हो सकती है, इसलिए आपको इसे पुनर्निर्माण करने की आवश्यकता नहीं है।

— माइक डीमोन

6

ब्रेडबोर्ड के लिए 0.6 मिमी व्यास सिंगल / सॉलिड कोर वायर बढ़िया काम करता है। यह एक विशिष्ट 1 / 4W रोकनेवाला लीड के व्यास के समान है। AWG के संदर्भ में, 0.6mm 22 AWG और 23 AWG के बीच है।

— Dimko
स्रोत

6

यद्यपि 22 AWG और 24 AWG सॉलिड-कोर वायर अच्छी तरह से काम करता है, मेरी प्राथमिकता 24 AWG का उपयोग करना है।

कई कारण हैं लेकिन मुख्य कारण यह है कि ब्रेडबोर्ड में संपर्क खिंचाव नहीं है या अन्यथा विकृत हो जाते हैं।

जब तक आप छोटे व्यास के लीड वाले घटक का उपयोग करने के लिए नहीं जाते हैं तब तक आपको स्ट्रेच किए गए संपर्कों पर ध्यान नहीं दिया जाएगा। 1N4148 डायोड वे हैं जहां मैंने स्ट्रेच किए गए संपर्कों को नोटिस किया है - डायोड लीड केवल संपर्क में तंग नहीं है।

मैं अपने स्वयं के ब्रेडबोर्ड जम्पर तारों को मानक 24 एडब्ल्यूजी टेलीफोन तार से बनाता हूं। आपके अनुकूल टेलीफोन इंस्टॉलर आमतौर पर 25-जोड़ी ऑफ-कट्स को कहीं से भी कई फीट लंबे हाथ से बाहर निकालने के लिए खुश हैं जितना आप ले जा सकते हैं।

जब तक आप इसे वांछित लंबाई में काट नहीं लेते, तब तक केबल से जैकेट को न उतारें। इससे आपको उस लंबाई के 50 टुकड़े मिलते हैं।

जब मैंने व्यक्तिगत तारों से इन्सुलेशन छीन लिया है, तो मैं एक कोण पर छीन तार के बहुत टिप को काटने के लिए कैंची-प्रकार के तार स्ट्रिपर्स (मिलर 101) की एक जोड़ी का उपयोग करता हूं। इससे ब्रेडबोर्ड में तार डालना बहुत आसान हो जाता है।

— ड्वेन रीड
स्रोत

0

सिर्फ सादे तारों का उपयोग करना एक इष्टतम समाधान नहीं है। ब्रेडबोर्ड की आवश्यकता होती है कि आप कुछ ठोस तांबे में धक्का देते हैं, लेकिन ठोस तांबे के तार को मार्ग में लाना मुश्किल है। आपको बस जम्पर तारों का एक सेट खरीदना चाहिए, जैसे:
http://www.pololu.com/catalog/category/68

और मुझे लगता है कि आप शायद उन्हें कम के लिए प्राप्त कर सकते हैं।

— सीज मीजेर
स्रोत

7

सादे तार (सही मोटाई के साथ) शानदार काम करते हैं (कम से कम मेरे अनुभव में)।

— तेलक्लेवो

ठीक है। मैं इसे अन्य सभी उत्तरों और टिप्पणियों को देखता हूं, शायद यह भी स्वाद की बात है ..

— सीज मीजर

निर्भर करता है। सादे तार के साथ एक समस्या यह है कि टिप झुक सकती है, और फिर आपको तार को बदलने की आवश्यकता है। जब आप कर रहे हैं तो आप बहुत अधिक यादृच्छिक लंबाई के तार भी रखते हैं।

— माइक डीमोन

2

सादा तार इष्टतम नहीं है? है ना? इष्टतमता में लागत और सुविधा कारक। ब्रेडबोर्ड के लिए प्रीफ़ैब वायर किट मेरे लिए थोड़ा अधिक लगता है ... जैसे कि एक अमीर नोब ऐसा करेगा जिसने कभी एक के साथ काम नहीं किया है।

— न्यूरॉनट