सीएडी से पहले योजनाबद्ध कैसे तैयार किए गए थे?


30

मैं खरीदे गए एक पुराने एचपी बिजली आपूर्ति के योजनाबद्ध को देख रहा था। यह यहां पाया जा सकता है , पृष्ठ 60-61 के आसपास।

सीएडी इंजीनियरों द्वारा इस्तेमाल किया जाने वाला उपकरण होने से बहुत पहले ही इस योजनाबद्ध तरीके से तैयार किया गया था। चीजें अभी भी हाथ से खींची गई थीं। मैं सोच रहा था कि बड़ी योजनाएं कैसे बनाई गईं। आज, हम अपने फैंसी ईडीए उपकरणों के लिए उपयोग किए जाते हैं, जिसमें अच्छी योजनाएं बनाने के लिए बहुत सारी अच्छी विशेषताएं होंगी। वैकल्पिक रूप से, प्रलेखन के लिए स्कीमाटिक कभी-कभी वेक्टर ग्राफिक्स कार्यक्रमों जैसे इंकस्केप या इलस्ट्रेटर में खींचे जाते हैं, क्योंकि वे भोजनालय परिणाम दे सकते हैं।

हमारे सीएडी पैकेज में हमारे पास अच्छा ऑटो-एनोटेशन है, यह हमें एक अच्छा BoM बनाता है यदि हम इसे सही तरीके से सेट करते हैं, और अक्सर वे हमें सिमुलेशन के लिए SPICE नेटलिस्ट निकालने की अनुमति देते हैं, और डिजाइन और विद्युत नियमों के बारे में अन्य जानकारी का एक पूरा ढेर। अगर हमें पता चलता है कि इस घटक को यहाँ ले जाना हमारे योजनाबद्ध को और अधिक स्पष्ट करता है, तो हम सिर्फ और-ड्रॉप करते हैं - पूरी बात को फिर से बताने की आवश्यकता नहीं है!

मेरे द्वारा देखी गई पुरानी योजनाएं हमेशा अच्छे सुसंगत प्रतीक हैं - न कि आप हाथ से तैयार किए गए योजनाबद्ध से क्या उम्मीद करेंगे। क्या उन्होंने स्टैंसिल का उपयोग हमेशा एक ही ट्रांजिस्टर, रोकनेवाला, संधारित्र, आदि के प्रतीक के लिए किया था? या क्या उन प्रतीकों को उनके आयामों में परिभाषित किया गया था और हर बार फिर से तैयार और मापा गया था? क्या उनके पास संभवतः प्रत्येक प्रतीक के साथ कागज के छोटे टुकड़े हैं, और फिर उन्हें हर बार खरोंच से शुरू किए बिना योजनाबद्ध बनाने के लिए चारों ओर ले जाएं (मैं उन पुराने IKEA डेस्क-पेपरों के बारे में सोच रहा हूं जहां आपको बहुत कम मिला है उनके डेस्क के कटआउट और आप उन्हें अपने कार्यालय में लेआउट की कोशिश करने के लिए बाहर कर सकते हैं)?

मुझे पता है कि यह कुछ हद तक एक खुले अंत का सवाल है, लेकिन मैं उत्सुक हूं कि ओआरसीएडी, वर्चुओसो, किकाड और अल्टियम से पहले चीजें कैसी थीं।


8
विश्वविद्यालय में मैंने स्कीमैटिक को हाथ से आकर्षित किया, नेट को गिना और फिर नेटलिस्ट में हाथ से टाइप किया। फिर मैंने अपने सर्किट का अनुकरण करने के लिए Pspice का उपयोग किया। हम 1990 के दशक की शुरुआत की बात कर रहे हैं। चित्रमय योजनाबद्ध प्रविष्टि उपलब्ध थी लेकिन महंगी थी।
बिम्पेल्रेककी

24
आप बच्चों को लाड़ प्यार करते हैं, आपको पता नहीं है कि आप कितने भाग्यशाली हैं!
बजे डिर्क ब्रूयर

5
कैमरों से पहले तस्वीरें कैसे ली गईं?
एंडी उर्फ

25
मैकेनिकल इंजीनियरिंग ड्राइंग की तुलना में, ओपी के उदाहरण तुच्छ हैं। हमारे पास पूर्णकालिक ड्राफ्ट्समैन थे (वे सभी पुरुष थे!) जिन्होंने एक भी घटक के विस्तृत चित्र बनाने के बारे में कुछ भी नहीं सोचा था, जो A0- आकार की ड्राइंग फिल्म के 40 या 50 पृष्ठों को भरता था - सब कुछ क्रॉस-रेफ़र्ड के साथ, ज़ाहिर है। वे लोग अपनी खुद की एक दुनिया में थे। उनमें से कुछ पूरे सप्ताह काम कर सकते हैं बस योजना बना सकते हैं कि ड्रॉ के सेट को कैसे पूरा किया जाए, पूरी तरह से बिना किसी नोट के उनके सिर में - और फिर "Page 34 of 47" नामक एक शीट पर एक स्पष्ट रूप से यादृच्छिक स्थान पर कुछ छोटे विवरण खींचकर शुरू करें। । प्रतिभाशाली।
एलेफ़ेज़ेरो

1
ओपी को यह जानने में रुचि हो सकती है कि फ्रांज जोसेफ द्वारा स्टार ट्रेक ब्लूप्रिंट प्रकाशन ( एंटरप्राइज के डेक के बारह अत्यधिक विस्तृत योजना विचारों का एक पैकेट ; "एक" जिसने इसे "खाका" प्रकाशनों के संदर्भ में शुरू किया था) सभी थे टी-स्क्वायर, कम्पास, टेम्प्लेट का एक गुच्छा (लेटरिंग के लिए कुछ सहित) के साथ किया जाता है ... एक नियमित प्रारूपण बोर्ड पर नहीं, बल्कि एक गोद बोर्ड पर। (एफजे एक निजी मित्र था; मैंने इसे स्टार फ्लीट टेक्निकल मैनुअल के साथ-साथ बहुत कुछ करते हुए देखा था ।)
जेमी हॅरेहान

जवाबों:


64

मुझे टेक्ट्रोनिक्स में एक इलेक्ट्रॉनिक्स ड्राफ्ट्समैन बनने के लिए प्रशिक्षित किया गया था। उनके पास इसके लिए कक्षाएं थीं। यह निर्माण के लिए प्रारूपण के समान है। आपके पास सामान्य पेंसिल, शार्पनर, स्पेशलाइज्ड इरेज़र और पेपर, एक झुका हुआ टेबल, टी-स्क्वायर, ट्राइएंगल आदि थे। किसी भी ड्राफ्ट्समैन के लिए व्यापार के समान मूल उपकरण। कुछ अतिरिक्त उपकरण जोड़े गए, जैसे कि इलेक्ट्रॉनिक्स घटकों और वर्णनात्मक चित्र वस्तुओं के लिए कुछ अच्छे स्टेंसिल (जैसे कि एक ऑसीलोस्कोप ट्यूब - उन लोगों के कुछ विचार के लिए यहां देखें ।) लेकिन यह इसके बारे में है।

अंतर यह है कि उन्होंने ऐसे लोगों की तलाश की, जिनके पास इलेक्ट्रॉनिक्स की एक सहज समझ थी और जिन्होंने पृष्ठ पर नीचे से ऊपर तक इलेक्ट्रॉन प्रवाह के विचार को "समझा" और बाएं से दाएं संकेत प्रवाह किया। और जो फिर किसी भी यादृच्छिक योजनाबद्ध को ले सकते थे, उन्होंने इसे पूरी तरह से जमीन पर फाड़ दिया, और इसे खरोंच से फिर से आकर्षित किया ताकि यह इन नियमों का पालन करे और साथ ही यह अन्य इलेक्ट्रॉनिक्स इंजीनियरों के लिए अवधारणाओं को जल्दी से संवाद कर सके। इसका अर्थ उन वर्गों को पहचानने में भी सक्षम था जो कई योजनाबद्ध (जैसे वर्तमान दर्पण और वोल्टेज संदर्भ, एनालॉग एम्पलीफायर चरणों, आदि) के लिए सामान्य थे।

मैंने बड़े होने पर वर्षों बिताए थे, मैंने लोकप्रिय इलेक्ट्रॉनिक्स और रेडियो इलेक्ट्रॉनिक्स पत्रिकाओं में देखे गए सर्किट को समझने की कोशिश की थी। ऐसा करने के लिए, मुझे पहले से ही उन सभी सर्किट लेआउट को फाड़ने की आवश्यकता थी, क्योंकि वे उन लोगों के लिए मुद्रित किए गए थे जो उन्हें समझे बिना उन्हें तार करना चाहते थे। इसलिए उन्होंने सभी पावर बस वायरिंग विवरण शामिल किए। जिनमें से कोई भी वास्तव में यह समझने में मदद नहीं करता है कि सर्किट कैसे काम करता है। तो इससे मुझे ड्रॉफ्टिंग इलेक्ट्रॉनिक्स की भूमिका में मदद मिली।


लोग गणना करने से पहले साइन और कोसाइन या लॉगरिथम या यहां तक ​​कि बड़ी संख्या में गुणा कैसे करते थे? वे उन तालिकाओं का उपयोग करने के लिए प्रशिक्षण के साथ-साथ अंदर टेबल के साथ पुस्तकों का उपयोग करते थे। या उन्होंने स्लाइड नियमों का उपयोग किया।

जीवन हो जाता है। उपकरण बदल जाते हैं। लेकिन जिंदगी फिर भी पूरी हो जाती है।


मुझे लगा कि मैं सर्किट की समझ को बेहतर बनाने के लिए कुछ मार्गदर्शक सिद्धांतों का एक संक्षिप्त सारांश जोड़ूंगा।

एक सर्किट को आज़माने और समझने के बेहतर तरीकों में से एक यह है कि पहली बार यह भ्रामक प्रतीत होता है। ऐसे कुछ नियम हैं जिनका आप अनुसरण कर सकते हैं जो उस प्रक्रिया को सीखने में एक लेग-अप प्राप्त करने में मदद करेंगे। लेकिन कुछ अतिरिक्त व्यक्तिगत कौशल भी हैं जो धीरे-धीरे समय के साथ विकसित होते हैं।

जैसा कि ऊपर उल्लिखित है, मैंने पहली बार 1980 में इन नियमों को सीखा, एक टेकट्रॉनिक्स वर्ग लिया जो केवल अपने कर्मचारियों को दिया गया था। यह वर्ग उन लोगों के लिए इलेक्ट्रॉनिक्स प्रारूपण सिखाने के लिए था जो इलेक्ट्रॉनिक्स इंजीनियर नहीं थे, लेकिन इसके बजाय उनके मैनुअल के लिए योजनाबद्ध प्रारूप में मदद करने के लिए पर्याप्त रूप से प्रशिक्षित किया जाएगा।

नियमों के बारे में अच्छी बात यह है कि आपको उनका पालन करने के लिए विशेषज्ञ होने की आवश्यकता नहीं है। और यह कि यदि आप उनका अनुसरण करते हैं, यहां तक ​​कि आँख बंद करके, कि परिणामस्वरूप स्कीमैटिक्स वास्तव में पता लगाने में आसान हैं।

नियम हैं:

  • योजनाबद्ध को व्यवस्थित करें ताकि पारंपरिक धारा योजनाबद्ध शीट के नीचे की ओर ऊपर से बहती दिखाई दे। मैं इसे एक तरह के पर्दे के रूप में कल्पना करना पसंद करता हूं (यदि आप अधिक स्थिर अवधारणा पसंद करते हैं) या झरना (यदि आप अधिक गतिशील अवधारणा पसंद करते हैं) तो शीर्ष किनारे से नीचे किनारे तक जाने वाले शुल्क। यह ऊर्जा का एक प्रकार है जो स्वयं से कोई उपयोगी कार्य नहीं करता है, लेकिन पर्यावरण को उपयोगी कार्य करने के लिए प्रदान करता है।
  • योजनाबद्ध को व्यवस्थित करें ताकि योजनाबद्ध के बाईं ओर से दाईं ओर ब्याज प्रवाह के संकेत मिलें। इनपुट्स आम तौर पर बाईं ओर होंगे, आउटपुट आम तौर पर दाईं ओर होंगे।
  • चारों ओर "बस" शक्ति मत करो। संक्षेप में, यदि किसी घटक का एक लीड जमीन या किसी अन्य वोल्टेज रेल में जाता है, तो इसे अन्य घटक से जोड़ने के लिए एक तार का उपयोग न करें जो उसी रेल / ग्राउंड पर भी जाता है। इसके बजाय, बस "Vcc" जैसा नोड नाम दिखाएं और रोकें। एक योजनाबद्ध पर चारों ओर बस शक्ति को योजनाबद्ध बनाने के लिए लगभग कम समझा जा सकता है, अधिक नहीं। (ऐसे समय होते हैं जब पेशेवरों को अन्य पेशेवरों के लिए एक वोल्टेज रेल बस के बारे में कुछ अनूठा संवाद करने की आवश्यकता होती है। इसलिए इस नियम के लिए कई बार अपवाद हैं। लेकिन जब एक भ्रमित योजनाबद्ध को समझने की कोशिश की जा रही है, तो स्थिति यह नहीं है कि यह एक और ऐसा तर्क है। "पेशेवरों द्वारा, पेशेवरों के लिए" अभी भी यहाँ विफल रहता है। तो बस यह मत करो।) यह पूरी तरह से समझने में एक पल लगता है। एक सर्किट को टांका लगाने में शामिल होने वाले सभी तारों को दिखाना चाहते हैं, एक मजबूत प्रवृत्ति है। उस प्रवृत्ति का विरोध करें। यहाँ विचार यह है कि तारों की आवश्यकता हैबनाने के एक सर्किट ध्यान भंग किया जा सकता है। और जब उन्हें सर्किट काम करने की आवश्यकता हो सकती है, तो वे सर्किट को समझने में आपकी मदद नहीं करते हैं। वास्तव में, वे ठीक इसके विपरीत करते हैं। तो ऐसे तारों को हटा दें और बस रेलों को कनेक्शन दिखाएं और बंद करें।
  • सामंजस्य के आसपास योजनाबद्ध को व्यवस्थित करने का प्रयास करें । एक योजनाबद्ध को "छेड़ना" लगभग हमेशा संभव होता है ताकि घटकों के गांठ हो जो कसकर जुड़े होते हैं, प्रत्येक को दूसरे से अलग किया जाता है, फिर केवल कुछ तारों से दूसरे समुद्री मील तक जाते हैं । यदि आप इन्हें पा सकते हैं, तो गांठों को अलग करके उन पर जोर देंऔर प्रत्येक को किसी सार्थक तरीके से खींचने पर ध्यान केंद्रित करना, पहले। पूरे योजनाबद्ध के बारे में भी मत सोचो। बस प्रत्येक एकजुट अनुभाग को "ठीक से देख" प्राप्त करने पर ध्यान दें। फिर योजनाबद्ध में इन "प्राकृतिक विभाजन" को अलग करने वाले स्पेयर वायरिंग या कुछ घटकों में जोड़ें। यह अक्सर लगभग जादुई रूप से अलग-अलग कार्य करता है जो समझने में आसान होते हैं, जो तब एक-दूसरे के साथ "संवाद" करते हैं अपेक्षाकृत आसान उनके माध्यम से कनेक्शन को समझने के लिए।

यहां एक कम पठनीय सीई एम्पलीफायर चरण का एक उदाहरण है। यह एक योजनाबद्ध की तुलना में वायरिंग आरेख का थोड़ा अधिक है। देखें कि क्या आप यह पहचानने का प्रबंधन कर सकते हैं कि यह एक अपेक्षाकृत मानक है, बूटस्ट्रैप्ड सिंगल BJT स्टेज, CE एम्पलीफायर:

ढांच के रूप में

इस सर्किट का अनुकरण करें - सर्किटलैब का उपयोग करके बनाई गई योजनाबद्ध

यहां एक ही सर्किट का अधिक पठनीय उदाहरण है। यहां बूटस्ट्रैप्ड डिज़ाइन होने के बावजूद (जिसे अक्सर कम देखा जाता है), आप बुनियादी CE टोपोलॉजी को पहचान सकते हैं और समानताओं और अंतरों को बेहतर तरीके से चुनना शुरू कर सकते हैं:

ढांच के रूप में

इस सर्किट का अनुकरण करें

ध्यान दें कि मैंने इसे बिजली की आपूर्ति और ग्राउंड बस तारों से छुटकारा दिलाया है। इसके बजाय, मैंने बस यह नोट किया है कि कुछ अंतिम बिंदु एक या एक से दूसरे बिजली से जुड़े होते हैं (+) रेल या जमीन। किसी ने इसे वायरिंग के लिए, यह उतना उपयोगी नहीं है क्योंकि वे एक कनेक्शन को याद कर सकते हैं जिनकी उन्हें ज़रूरत है। लेकिन सर्किट को समझने की कोशिश कर रहे किसी व्यक्ति के लिए, उन कनेक्शन-विवरणों को बस रास्ते में मिलता है।

यह भी ध्यान दें कि मैंने नए सर्किट को सावधानीपूर्वक व्यवस्थित किया है ताकि पारंपरिक धारा नीचे की ओर योजनाबद्ध के ऊपर से बहती हो। सामान्य विचार यह है कि इसे इलेक्ट्रॉन प्रवाह (नीचे से ऊपर) के एक प्रकार के "पर्दे" के रूप में या ऊपर से नीचे (पारंपरिक) में सकारात्मक आरोपों के रूप में कल्पना करना है। यह किसी भी तरह से गुरुत्वाकर्षण के बल की तरह है जो पर्दे को ऊपर से लटका देता है। नीचे तक।

ऊपर से नीचे की धाराओं के इस पर्दे के माध्यम से बहते हुए, संकेत बाएं से दाएं गुजरता है। यह एक सर्किट को समझने की कोशिश करने वाले अन्य लोगों के लिए भी बहुत उपयोगी है।

संयुक्त, ये विवरण एक पाठक को उन्मुख करने में मदद करते हैं ।

सी1सी2आर6सी1आर4सी2आर6 क्या प्राप्त कर रहे हैं (बूटस्ट्रैपिंग)।

मूल लेआउट ऊपर (भ्रमित करने वाला) बूटस्ट्रैपिंग पहलू पर शून्य करने की क्षमता में बहुत बाधा उत्पन्न करेगा (जो पहले से ही परिचित हो सकता है या नहीं भी हो सकता है।) लेकिन कम से कम इसका मतलब यह है कि इस पर ध्यान केंद्रित करने और कोशिश करने और समझने के लिए बहुत कम है। , अगर अपरिचित हो। (पहले योजनाबद्ध यह सब शुरू से लगभग पूरी तरह से निराशाजनक बना देगा।)

यह सबसे अच्छा उदाहरण नहीं हो सकता है, लेकिन कम से कम यह दिखाता है कि क्यों यह तारों से बचने में मदद करता है जो बस के चारों ओर बस शक्ति रखते हैं और यह पारंपरिक के एक विशेष प्रवाह के साथ योजनाबद्ध को ऊपर से नीचे तक व्यवस्थित करने के लिए महत्वपूर्ण है और संकेत के प्रवाह के लिए बाएं से दाएं।

एक बेहतर उदाहरण (अभी तक प्रदान नहीं किया गया) में एक अधिक जटिल सर्किट शामिल होगा (जो कि LM380 के लिए एक है।) यह सर्किट समूहों के गांठों को दर्शाने में मदद करेगा, जिन्हें अलग-अलग वर्गों में व्यवस्थित किया जा सकता है (अधिक कसकर आपस में जुड़े, लेकिन संचार कर रहा है। संकेतों को संप्रेषित करने वाले तारों के एक स्पैसर सेट के माध्यम से अन्य खंड।) तो मैं उस बिंदु को स्पष्ट करने के लिए एक अच्छी तरह से विभाजित LM380 योजनाबद्ध को शामिल करके इसे समाप्त करूंगा:

ढांच के रूप में

इस सर्किट का अनुकरण करें

π

कोशिश करो और कल्पना करो कि यह पढ़ने के लिए क्या होता है के माध्यम से बिजली की आपूर्ति और जमीनी रेल सभी अतिरिक्त तारों और / या पृष्ठ पर वर्तमान प्रवाह की कोई विशेष व्यवस्था के साथ जुड़े हुए थे।


1
: @JorenVaes मैं यहाँ उन्हें मिल गया (ठीक है, इसी तरह वैसे भी) edn.com/electronics-blogs/dev-monkey-blog/4408688/...
Jonk

1
Tek से किसी को "अंगूठे" देने का मौका के लिए धन्यवाद, जो उन अद्भुत योजनाबद्ध में शामिल था। (एचपी ने भी प्रभावित किया)। उच्च तकनीकी क्षेत्र में इंजीनियरिंग को पहली प्राथमिकता देने का एक बेहतरीन तरीका था। ऐसी देखभाल आज दुर्लभ है।
glen_geek

3
@glen_geek एक व्यापक दर्शक (नीचे में व्यापक और कम शिक्षित आधार के साथ उच्च पिरामिड) को सक्षम करने के लिए उपकरण उपलब्ध हो जाते हैं, आपके द्वारा देखे जाने वाले आउटपुट की मात्रा का एक उच्च प्रतिशत पहले अनुभव और / या शिक्षा वाले लोगों द्वारा उत्पादित किया जाता है। यह एक प्राकृतिक विकास है। सॉफ्टवेयर के साथ भी, क्योंकि उपकरण एक व्यापक दर्शक (हैशटेबल के केवल उपयोगकर्ता) के लिए सुलभ हो जाते हैं, उदाहरण के लिए, अपने दम पर एक बनाने के लिए प्रशिक्षित होने के बजाय और पूरी तरह से समझने के लिए कि वे क्या हैं और क्या नहीं हैं।) जिसे बनाने की जरूरत है। एक असतत BJT एम्पलीफायर जब वे एक सस्ते opamp खरीद सकते हैं?
जोंक

1
@ TonyStewart.EEsince'75 एचपी ने "स्मार्ट कंप्यूटर टर्मिनल्स" के पहले के दिनों में टेक्ट्रोनिक्स की हत्या की। टेकट्रॉनिक्स के इंजीनियरों ने भी विकसित तकनीक को पकड़ा और कल्पना की कि उनके ग्राहक तकनीकी और सुविधाओं के लिए भुगतान करने के लिए तैयार हैं। एचपी के पास बहुत सारी सुविधाएँ प्रदान करने की कमी थी, जो उनके ग्राहक (स्मार्ट) के लिए भुगतान नहीं करना चाहते थे और कॉन्फ़िगरेशन को आसान और तुच्छ बनाना भी पर्याप्त जानते थे। एचपी ने हमारे सेल्समैन को खेत में मार दिया। टेक उत्पाद बहुत ही रोचक और मजेदार थे। लेकिन उन्हें ग्राहक को दिखाते समय बहुत महंगा और बहुत मुश्किल है।
जोंक

2
पुन: "उन लोगों के लिए मुद्रित किया गया था जो उन्हें समझे बिना उन्हें तार करना चाहते थे" : और अब हमारे पास फ्रिटिंग है !
पीटर मोर्टेंसन

29

1975 में ब्रिस्टल एयरोस्पेस (अब मैगलन) में मेरी पहली नौकरी में हमारे पास एक अच्छा विमानन था और नासा के योग्य ड्राफ्ट्समैन थे, लेकिन कोई डी और ई आकार के चित्र बनाता रहता था, इसलिए माइक्रोफिच ऑप्टिकल धुंधला होने से झूठे डॉट्स नहीं बनाते थे, इसलिए मुझे उसे समझाना पड़ा प्रतीक अंतराल को कम करके और फ़ॉन्ट आकार को कम करके A, B और C आकार का अधिकतम उपयोग करें। क्योंकि मुझे अक्सर एक समय में 20 पृष्ठों के साथ काम करना पड़ता था।

मेरी अगली नौकरी में, हमारा ड्राफ्ट्समैन एक इलस्ट्रेटर था जो कागज के नैपकिन पर किसी भी गड़बड़ उच्च घनत्व वाले ड्राइंग को कला के एक सुंदर पठनीय कार्य में बदल सकता था, दिन नहीं (मदरबोर्ड पर प्रत्येक चिप के ब्लॉक आरेख की तरह)। वह मेरी चौथी नौकरी पर भी समाप्त हो गया और हमारे पास सबसे अच्छा ड्राफ्ट्समैन था, ठीक उसी तरह जैसे टेक्ट्रोनिक्स, एचपी और हिताची से क्या होगा।

हां, उन्होंने प्रतीक टेम्प्लेट का इस्तेमाल किया।

1970 के दशक के मध्य में जब हमने लगभग 40 पीसीए के साथ एक प्रणाली तैयार की, हमारे पास कोई सिमुलेशन उपकरण नहीं था और कोई क्विकटर्न पीसीबी दुकानें और कोई सभ्य लेआउट उपकरण नहीं थे। इसलिए हमने इसे जी कोड ट्रैक चौड़ाई के लिए रंगीन पेंसिल के साथ 4x पैमाने के ग्रिड माइलर पर आकर्षित किया और ऑप्टिकल डिजिटलीकरण के लिए इसे टोरंटो भेज दिया। चेकप्लेट्स को मंजूरी के लिए एक सप्ताह में वापस भेजा गया और फिर दो सप्ताह में बोर्ड लगा दिए गए।

वह 1976 था। 15 साल बाद तेजी से आगे बढ़ा; मैंने उसी दिन ईईएस के डिजाइन से एक लिथोग्राफिक प्रिंट में फोटो टूल बनाया और अगले दिन दो-तरफा बोर्ड तैयार किए। सिक्स-लेयर गेटेक और एफपीसी बोर्डों के लिए, मुझे केवल एक घंटे में तीन उद्धरण मिले, जिसमें गेरबर फ़ाइलों के बिना संख्याओं की तालिका का उपयोग किया गया था और तत्काल $ xK के आधार पर 48 घंटे से एक सप्ताह में प्रोटोटाइप बोर्ड (10) वितरित किए गए थे।

मैंने प्रोटोटाइप के लिए 1 गीगाहर्ट्ज रेडियो शील्ड्स के लिए आधा-etched डॉटेड-लाइन टिनडेड ब्रास शील्ड्स के लिए एक ही काम किया और उन्हें दो-तरफा फोटोटूल वितरित करके दो दिनों में स्थानीय रूप से बनाया था। तब पैनल में किनारे के अंदर टूटने वाले टैब थे और एक हटाने योग्य तह ढक्कन (लगभग 1990 के मध्य) के साथ दीवारों के लिए उच्च शक्ति टांका लगाने वाले उपकरण या माइक्रो-प्रोपेन टॉर्च का उपयोग करके मिनटों में बोर्ड को इकट्ठा और मिलाप किया जा सकता था।

यहाँ एक H5 रिज़ॉल्यूशन के साथ 1976 में खरीदे गए इंस्ट्रूमेंट के लिए HP जर्नल से एक 4.5 GHz काउंटर सरलीकृत स्कीमा और ब्लॉक आरेख है:

यहां छवि विवरण दर्ज करें

यहां छवि विवरण दर्ज करें

जब मैं विनिर्देशों के लिए ओपी या उपयोगकर्ताओं से पूछता हूं, तो मुझे उम्मीद है कि वे इस तरह के विवरणों को सीखेंगे और संबंधित लोगों को साझा करेंगे। लेकिन अक्सर वे एक अच्छा डिज़ाइन बनाने के लिए अच्छे विनिर्देशों की आवश्यकता से अनजान होते हैं।

यहां छवि विवरण दर्ज करें

इस TEKTRONIX SA492 स्पेक्ट्रम विश्लेषक के साथ 1985 को फास्ट फॉरवर्ड। यह पूरे योजनाबद्ध का केवल 1% हो सकता है और समझने में आसान तरीके से किया गया था और मैनुअल एक पदानुक्रमित तरीके से था जैसे कि PADS dwg's किया गया था।

यहां छवि विवरण दर्ज करें

यह इलेक्ट्रॉनिक स्कीमैटिक्स का अनुसरण करने वाले और डिजाइनरों के लिए सबसे अच्छा मॉडल है जो बोर्ड से योजनाबद्ध करने के लिए आसानी से REFDES का चयन करते हैं। त्रिभुज प्रतीकों के विपरीत परिरक्षण डिजाइन के कारण यहां पृथ्वी का प्रतीक महत्वपूर्ण है जो अक्सर शोर को अनदेखा करते हैं। बाद में मैं अपने ड्रॉपबॉक्स से 32MB मैनुअल लिंक पोस्ट करूँगा। अनुभवी वर्तमान मोड लॉजिक (ईसीएल) डिजाइनर उप नैनो सेकेंड लेटेंसी को पहचानेंगे और यहां टाइम लॉजिक बढ़ेंगे। एलडीओ उपयोगकर्ताओं को आरएफ अनुप्रयोगों के लिए इनपुट पर आवश्यक आरएलसी फिल्टर को नोट करना चाहिए।


मुझे SW में एक पूर्व सहकर्मी की याद है, जिन्होंने मेरे साथ 2 R & D कंपनियों में काम किया था, जब वह कंप्यूटर साइंस में सबसे कम उम्र के प्रोफेसर बने, तो पहला MAC बाहर आया और उन्होंने ड्राइंग स्पाइन से अपने लॉजिक सिंबल बनाए, फिर अपनी खुद की योजनाबद्ध छात्रों के लिए खुद की लैब बुक बेहतर है कि यह साइट लॉजिक डायग्राम के लिए क्या करती है।
टोनी स्टीवर्ट Sunnyskyguy EE75

1
विनिर्देशों के बारे में: मेरा एक प्रोफेसर हमेशा कहता है "हॉबीस्टेट्स और उपभोक्ताओं के पास अच्छे और बुरे हैं, इंजीनियरों के पास विनिर्देश हैं"। मुझे उनके महत्व को जानने में थोड़ा समय लगा, और काम पर जाने से पहले एक युक्ति का होना कितना महत्वपूर्ण है।
जोरेन वेस

आरेख के बिना, आपको भरोसेमंद कुछ भी नहीं मिला।
analogsystemsrf

2
@JorenVaes बहुत बार, आप "वैज्ञानिकों" को "शौकियों" और "उपभोक्ताओं" में जोड़ सकते हैं। अच्छा उदाहरण, टोनी।
स्पायरो पेफेनी

@Peter का धन्यवाद, जिन्होंने मेरी सभी व्याकरण संबंधी कमियों को ठीक किया। इन प्रतिभाओं के साथ एक इंजीनियर मेरी पहली नौकरी ग्लेन थोरस्टिनसन पर था, वह मेरे सभी टाइपो और लापता संदर्भ पदनाम, एक मूल्यवान संपत्ति पा सकता था, (और मैंने उसका नाम याद किया, फिर उसे देखा) फिर भी वह डिजाइन नहीं कर सका कि हमें क्या करना था । वह पेलोड टीम पर था जिसे प्रक्रियाओं के लिए निर्दोष होना पड़ता था।
टोनी स्टीवर्ट Sunnyskyguy EE75

9

टेम्प्लेट के अलावा ड्राफ्टिंग मशीनें थीं ...

यहां छवि विवरण दर्ज करें

और लेरॉय लेटरिंग सिस्टम ने 1925 में पेटेंट कराया।

यहां छवि विवरण दर्ज करें


ये अब $ 1k से अधिक मूल्य के हैं और मेरे पास $ 30 के लिए एक इस्तेमाल करने का मौका था लेकिन मैंने फैसला किया कि मुझे फ्लाइंग मैग्नेटोमीटर के साथ गैन्ट्री ऑटोमेटेड टेस्ट प्रोजेक्ट के लिए इसका उल्टा चाहिए। नाथे ने कमजोर आंखों वाले और पुराने इलेक्ट्रिक कताई युगों और मैस्टिक इरेज़रों के लिए पुराने ड्राफ्टमैन के लिए सीएफएल मैग्नीफाइंग लैंप भी लटका दिया।
टोनी स्टीवर्ट Sunnyskyguy EE75

1
पत्रों के लिए भी टेम्पलेट थे, मैंने उन्हें अध्ययन के दौरान उपयोग किया। वर्गों, हलकों और विभिन्न आकारों के त्रिकोण के लिए अन्य टेम्पलेट। इसके अलावा प्रतिरोध, डायोड और ट्रांजिस्टर जैसे इलेक्ट्रॉनिक प्रतीकों के लिए टेम्पलेट्स। लेकिन SN74xx श्रृंखला टेम्प्लेट का उपयोग करने के लिए जटिल थी। लेकिन मैं आयतों के लिए टेम्पलेट का उपयोग काउंटर और रजिस्टर और इतने पर आकर्षित करने के लिए कर सकता था।
उवे

किसी भी आलेखन कार्य को करने में मेरे पूरी तरह से संक्षिप्त समय के दौरान, टेम्प्लेटिंग टेम्प्लेट एकमात्र ऐसी चीज थी जिसने मेरे चित्र को साफ रहने में मदद की। मैं बाएं हाथ का हूँ और जिस तरह से मैं बिना किसी गड़बड़ी के मुक्त-पत्र सौंप सकता था, वह दाएँ-बाएँ छोड़ना था। उस समय मेरा एक ग्राहक बहुत कुंद था और मुझे बताया कि ड्राफ्ट्समैन के रूप में मेरा कोई भविष्य नहीं था। जो अच्छा था, क्योंकि मैंने मैकेनिकल इंजीनियरिंग से कंपास तक की पढ़ाई की है और फिर कभी प्रिंट नहीं किए।
ऑस्टिन में जूली

5

एक शौकिया स्थानीय दुकान से पतले पैकेजों की एक मुट्ठी का उपयोग करके एक अच्छा पीसीबी भी बना सकता है। कोई आलेखन तालिका या अन्य महंगी आपूर्ति की आवश्यकता नहीं है।

आप टेप खरीद सकते हैं जो (स्केल) स्केल की चौड़ाई के साथ-साथ स्टिकर होते हैं जो पैड और इस तरह के होते हैं। यह एक स्पष्ट प्लास्टिक बेस पर रखा गया है, और या तो सीधे बोर्ड फोटो एक्सपोजर (होम-मेड के लिए विशिष्ट) के लिए एक संपर्क प्रिंट के रूप में उपयोग किया जाता है, या पहले कैमरे के माध्यम से कम किया जाता है यदि आपको बड़े पैमाने पर काम करना था।

टेप को सटीक चाकू से काटा जाता है।


2

अक्षरों और प्रतीकों के लिए प्लास्टिक स्टेंसिल, भारत स्याही ड्राइंग पेन, शासक के साथ ड्राइंग बोर्ड। घटता, या "वक्र सेट" के लिए लचीले शासक भी थे, किसी भी कल्पनाशील वक्र आकृति वाले प्लास्टिक के शासक। मैं अभी भी गणना के लिए अपने स्लाइड शासक के साथ उन्हें रखता हूं। दशकों में, निश्चित रूप से उनका उपयोग नहीं किया गया।

स्टेंसिल और पेन दोनों अलग-अलग लाइन चौड़ाई में आए। प्रत्येक आइटम को खींचने के बाद, आपको स्टैंसिल को हिलाने से पहले स्याही के सूखने का इंतजार करना होगा, अन्यथा स्याही एक दिन के काम को नष्ट कर देगी।


आह पुराने रैपिडोग्राफ और ब्लैक इंडिया इंक अभी तक इतने शुद्ध थे, जब तक कि कोई
मायलर

2

अन्य जवाब देने वाले इस बात पर ध्यान केंद्रित करते हैं कि निस्संदेह उद्योग सबसे अच्छा अभ्यास था।

लेकिन पूर्व-सीएडी आरेखों की कोई चर्चा हॉरोविट्ज़ और हिल (आर्ट ऑफ़ कैंब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस, 1980) के ख़राब चित्र और उनके साथ के मार्गदर्शन के बिना पूरी नहीं हुई है।

यह http://opencircuitdesign.com/xcircuit/goodschem/goodschem.html पर लेखक की मंजूरी के साथ पुन: प्रस्तुत किया गया है

मैंने पुस्तक का कोई भी CAD-संस्करण नहीं देखा है, लेकिन वर्तमान संस्करण में चित्र अभी भी एक परिशिष्ट हैं। https://artofelectronics.net/the-book/table-of-contents/

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.