जीरो ओम रेज़र पर पावर रेटिंग

Question

मैं कुछ प्रतिरोधों को ऑनलाइन ऑर्डर कर रहा था, और मैंने देखा कि 0 have प्रतिरोधों की शक्ति रेटिंग है। ऐसा क्यों है? एक रोकनेवाला के माध्यम से शक्ति समीकरण या साथ गणना की जाती है । के बाद से 0 आर = \ Ω , पी = 0 \ डब्ल्यू ।P = R I $P = UI$$P = RI^2$$R = 0\ Ω$$P=0\ W$

इस पोस्ट के अनुसार ( शून्य ओम प्रतिरोधों के लिए पावर रेटिंग की गणना कैसे करें? ), एक 0 or अवरोधक की कोई बिजली रेटिंग नहीं है ... लेकिन फ़ारनेल मुझे इसके विपरीत बताता है:

Comments

फ़ार्ननेल पर भरोसा न करें, वास्तविक डेटाशीट पढ़ें।

— फोटॉन

वे पूरी तरह से 0 ओम नहीं हैं, इसलिए उनके पार कुछ बिजली की हानि होगी। आपको उन पर एक उच्च वोल्टेज डालना पड़ सकता है, लेकिन कुछ बिंदु पर वे गर्म हो जाएंगे और बाहर जलाएंगे। उस छोटे से जम्पर के माध्यम से अपनी कार के इंजन से स्टार्टर पास करने की कल्पना करें, और आप देख सकते हैं कि मेरा क्या मतलब है।

— JRE

0R 1206 कभी-कभी 8-10A करंट से जलता है। मेरे एक पुराने उत्पाद का डिज़ाइन दोष;)

— टोडोर शिमोनोव

ध्यान दें कि तार जैसे कंडक्टर विफल होने से पहले अधिकतम वर्तमान क्षमता रखते हैं।

— टोड विलकॉक्स

क्या SUPERCONDUCTOR के अलावा वास्तविक 0 ओम प्रतिरोधक हैं? शब्दों पर भरोसा न करें 0 ओम

— जावा मैन

Answer 1

हालांकि यह सच हो सकता है कि वितरक व्यक्तिगत रूप से हर एक हिस्से की जांच नहीं करना चाहते हैं, इस मामले में यह आलस्य करने के लिए नीचे नहीं है कि 0 a रोकनेवाला 125mW की निर्दिष्ट रेटेड शक्ति है।

जैसा कि @ BumsikKim के उत्तर द्वारा बताया गया है, श्रृंखला के लिए डेटाशीट वास्तव में इस रेटिंग को निर्दिष्ट करता है - वितरक उत्पाद पृष्ठ निर्माताओं के विनिर्देशों का सही प्रतिनिधित्व कर रहा है।

पृष्ठ 5 से, हमारे पास निम्न तालिका प्रविष्टि है:

ध्यान दें कि संपूर्ण RC0805 आकार श्रृंखला के लिए, 0.125W (1 / 8W) की निर्दिष्ट रेटिंग है। इसमें उस श्रृंखला में 0Ω प्रतिरोधक शामिल हैं।

हालांकि, एक और विनिर्देश भी महत्वपूर्ण है - जम्पर मानदंड । यह कॉलम 0805 जम्पर (यानी 0or रोकनेवाला) के लिए रेटेड वर्तमान को निर्दिष्ट करता है । हम तालिका से देख सकते हैं कि आपका जम्पर 2A के लिए रेट किया गया है, जिसमें अधिकतम 5A (संभवतः कम पल्स) है।

---

तो एक "शून्य ओम" रोकनेवाला के पास ऐसी रेटिंग क्यों हो सकती है? सरल, यह एक 0Ω रोकनेवाला नहीं है। जब तक आप जिस रेजिस्टर का उपयोग कर रहे हैं उसके निर्माता ने चुपके से एक कमरे का तापमान सुपरकंडक्टर बना दिया है, तो जम्पर वास्तव में अभी भी एक अवरोधक है, बस एक बहुत छोटा है। डेटशीट के अनुसार यह ~ 50m less या इससे कम होना निर्दिष्ट है।

क्योंकि प्रतिरोध गैर-शून्य है, कुछ शक्ति नष्ट हो जाएगी। यदि हम प्रदान की गई संख्याओं में प्लग करते हैं, तो हम वास्तव में पाते हैं कि बिजली रेटिंग वास्तविक और समझदार है:

$$P = I^2R = 2^2\times0.05=0.2W$$

तो 50mΩ की सबसे खराब स्थिति में प्रतिरोध, और 2A के रेटेड वर्तमान में, यह 125WW रेटिंग से अधिक विघटित हो जाएगा।

---

अभी भी लगता है कि रेटिंग मूर्खतापूर्ण है?

एक बिजली की आपूर्ति डिजाइन में मुझे वृद्धि परीक्षण का आनंद मिला था, डिजाइनर ने टीवीएस डायोड से ठीक पहले 24V डीसी इनपुट के साथ श्रृंखला में एक 0805 0 supply अवरोधक जोड़ा था। परीक्षण के दौरान, हमने 200V तक के 10mF कैपेसिटर को चार्ज किया और फिर कैपेसिटर को बिजली की आपूर्ति के इनपुट से जोड़ा।

स्वाभाविक रूप से टीवीएस ने आचरण करना शुरू कर दिया, और 0or रोकनेवाला सचमुच एक आतशबाज़ी में बदल गया ...

Comments

"0work रोकनेवाला सचमुच एक आतशबाज़ी में बदल गया ..." - मैं वास्तव में चाहता हूँ कि आपके पास इसका एक वीडियो हो :-D

— जॉन ड्वोरक

नॉन डिस्ट्रक्टिव टेस्टिंग में नीचे वाले लोगों के पास अच्छे खिलौने हो सकते हैं, लेकिन उन्हें कभी कोई मज़ा नहीं मिलता है ।

— सीन बॉडी

200V में एक 10 मिली फ़ार्ड कैपेसिटर?

— रैकैंडबॉमन

अपने मेट्रिक सिस्टम से आप बच्चों को हिलाता है। मेरे दिन में , हमने उस 10,000 माइक्रोफ़ारड को बुलाया!

— हार्पर - मोनिका

@ हार्पर: माइक्रोफ़ारड्स भी मीट्रिक हैं। हम यहां इंजीनियरिंग करते हैं, और कन्वेंशन यह है कि आप 1000 गुणक की शक्ति को हमेशा दशमलव बिंदु के 1-3 अंक छोड़ दें। अपने दिन में वापस (मैं तब इलेक्ट्रॉनिक्स भी कर रहा था), उन्होंने अन्य मूर्खतापूर्ण काम भी किए, जैसे कि पिको-फराड्स के बजाय माइक्रो-माइक्रो-फराड्स का उपयोग करें। उन्होंने नैनो-फराड्स से भी परहेज किया। .001 और 20,000 माइक्रोफ़ारड के लिए अच्छी रिडांस!

— ओलिन लेट्रोप

Answer 2

यह वास्तव में 0 is नहीं है। डेटाशीट , पेज 5 के अनुसार , जम्पर (0or रेसिस्टर) का प्रतिरोध कम है तो 50mΩ, न कि परफेक्ट 0,।

Comments

स्वाभाविक रूप से - कुछ भी नहीं है 0 ओम, यह है

— टोनीएम

@TonyM सही है। तो मैं कह रहा हूँ R = 0Ω प्रश्न में गलत है।

— बुमसिक किम

प्रश्न पाठ सही है, मुझे लगता है कि आप शब्दों को गलत तरीके से ले रहे हैं। '0 आर रोकनेवाला' उस घटक के लिए एक शब्द है, वैज्ञानिक कथन नहीं। '10K रोकनेवाला' के रूप में भी एक निर्मित भाग को संदर्भित करता है, 10,000.0000000 के साथ एक सैद्धांतिक इकाई का भौतिक विवरण नहीं ... प्रतिरोध का ओम। वे संज्ञाएं हैं, वर्णनकर्ता नहीं।

— टोनीएम

@ टोनी बेशक आप सही हैं लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि आप यहां क्यों बहस कर रहे हैं। ओपी को लगता है कि कोई शक्ति रेटिंग नहीं होगी क्योंकि प्रतिरोध शून्य है इसलिए मैंने कहा कि वैसे भी प्रतिरोध है और इसलिए शक्ति रेटिंग है।

— बुमिक किम

आपके सभी उत्तर में कहा गया है कि 0 आर (शून्य ओम) रोकनेवाला वास्तव में शून्य ओम के अलावा एक प्रतिरोध है। जो स्पष्ट था - 'शून्य ओम का प्रतिरोध है' '0 आर रोकनेवाला' या 'शून्य ओम अवरोधक' का अर्थ नहीं है। क्षमा करें यदि वह तर्क के रूप में लिया जाता है :-)

— टोनीएम

Answer 3

सबसे अधिक संभावना स्पष्टीकरण यह है कि अवरोधक एक उत्पाद श्रृंखला का हिस्सा है, और फरनेल के सभी उत्पाद पृष्ठों में श्रृंखला के सभी मूल्यों के लिए समान जानकारी है।

मेरा मतलब है, यदि आप Farnell हैं, तो आप अपने डेटाबेस में E96 श्रृंखला के लिए प्रत्येक उत्पाद प्रविष्टि को मैन्युअल रूप से बनाने के लिए किसी को भुगतान करने वाले हैं।

आपके पास एक सॉफ़्टवेयर उपकरण होगा जो एक टेम्पलेट के अनुसार उत्पाद रिकॉर्ड बनाएगा। जैसे, डेटाशीट से केवल एक बार (ब्रांड, श्रृंखला, पावर, पैकेज, फोटो, आदि) से आम डेटा दर्ज करें, और फिर इन आम डेटाशीट मूल्यों का उपयोग करके स्वचालित रूप से रोकनेवाला श्रृंखला में सभी मान बनाएं।

चूँकि मैंने एक बार एक अवरोध निर्माता के भाग # में एक गलती देखी थी, मुझे लगता है कि भाग # प्रत्येक मूल्य के लिए भी मैन्युअल रूप से दर्ज किया जाएगा।

अब, 0 आर रेसिस्टर्स बिल्कुल 0 ओम नहीं हैं, एक जोड़े की तरह दसियों मिलिओम, इसलिए हां, उनके पास अधिकतम वर्तमान और अधिकतम अपव्यय शक्ति है।

Comments

यह समझ आता है। इसलिए मेरा भ्रम

— फरनेल

यदि आप वास्तव में नाइटपिक करना चाहते हैं, तो क्या 0 आर वास्तव में अन्य मूल्यों की तरह "मोटी फिल्म" प्रतिरोधक यौगिक के साथ निर्मित है? मुझे नहीं पता। यह सिर्फ़ सिरेमिक प्रतिरोधक पिंड पर एक धातु चढ़ाना हो सकता है।

— peufeu

मुझे उम्मीद है कि वे निर्माता द्वारा दिए गए मूल्यों का उपयोग कर रहे हैं और न केवल कुछ टेम्पलेट का उपयोग कर रहे हैं जो किसी विशिष्ट घटक के लिए सही हो सकते हैं या नहीं भी हो सकते हैं। और वास्तव में, जैसा कि दूसरों ने बताया है, मान मेल खाते हैं जो निर्माता डेटाशीट में सूचीबद्ध हैं, और वे उचित मूल्य हैं।

— जॉनी

हाँ, वे डेटाशीट जानकारी के साथ एक टेम्पलेट भरेंगे, और इसका उपयोग पूरे मूल्य सीमा के लिए उत्पाद रिकॉर्ड बनाने के लिए करेंगे। मेरा मतलब है, जो मैन्युअल रूप से E96 श्रृंखला में प्रत्येक मूल्य के लिए सटीक समान जानकारी को कॉपी करना चाहेगा?

— पेफ्यू

Answer 4

यह वास्तव में रोकनेवाला परिवार की शक्ति रेटिंग को बताता है, जिसका वह संबंध है।

कुछ 0R प्रतिरोधक भविष्य में एक अलग मूल्य के स्थान पर हैं। यदि आप इस 0 आर हिस्से को एक बोर्ड पर रखते हैं, तो यह स्थिति उस परिवार के किसी भी अवरोधक को स्वीकार करने में सक्षम होगी।

Comments

... अगर चुना गया मूल्य उस पदचिह्न में संभव बिजली रेटिंग के भीतर एक लंपटता का परिणाम देता है, तो हाँ

— रैकैंडबनमैन

@rackandboneman, यह दूसरा तरीका है, यह नहीं है। आप अपनी पसंद का कोई भी मूल्य रख सकते हैं और उसमें 125 mW तक का प्रसार कर सकते हैं। मानों की श्रेणी के लिए विचार किया जाता है कि सर्किट कब डिज़ाइन किया गया है। घड़ियों से श्रृंखला प्रतिबाधा रोकनेवाला 0R अब 22R था ... Op-amp प्रतिक्रिया सर्किट एकता लाभ (0R और NF) अब x2 (10K और 10K) था ... बहुत ही आम बात :-)

— टोनीएम

Answer 5

0ohm रोकनेवाला सही नहीं हैं। आप गणना के लिए मूल्य के रूप में 1mohm ले सकते हैं। यह आपको बहुत कम शक्ति की ओर ले जाएगा। आपको इसके बारे में ज्यादा परेशान नहीं होना चाहिए।

Comments

मैंने वास्तव में 0402 0 ओम अवरोधक के एक जोड़े को मापा है। वे लगभग 10 mOhms के थे।

— माइक

Answer 6

जैसा कि विकिपीडिया कहता है:

प्रतिरोध केवल लगभग शून्य है; केवल एक अधिकतम (आमतौर पर 10-50 mΩ) निर्दिष्ट किया जाता है। [*] एक प्रतिशत सहिष्णुता का कोई मतलब नहीं होगा, क्योंकि यह शून्य ओम के आदर्श मूल्य के प्रतिशत के रूप में निर्दिष्ट किया जाएगा (जो हमेशा शून्य होगा), इसलिए यह निर्दिष्ट नहीं है।

आदर्श दुनिया में 0ohm आदर्श तार है। इस स्थिति में शक्ति की गणना इस प्रकार की जाती है:

• $$P=RI^2$$ वर्तमान चालित अनुप्रयोगों के लिए और आदर्श तार द्वारा किसी भी बिजली की खपत नहीं होती है।
• $$P=\frac{U^2}R$$ वोल्टेज चालित अनुप्रयोगों के लिए और आदर्श तार द्वारा अनंत बिजली की खपत होती है।

वास्तविक दुनिया में न तो आदर्श तार और न ही एक्चुएल 0ohm अवरोधक मौजूद है। इसका मतलब है कि चालू-चालित अनुप्रयोगों में कुछ (थोड़ी) बिजली की खपत होती है।

यही कारण है कि अलग-अलग बिजली रेटिंग के साथ अलग-अलग 0ohm प्रतिरोध हैं; वे ऊष्मा का विघटन करते हैं ताकि वे अतिभारित होकर जल सकें।

Answer 7

एक रोकनेवाला पर भौतिक विज्ञानी का दृष्टिकोण :$R = 0 \ \Omega$

निरंतर वर्तमान साथ एक निरंतर वर्तमान स्रोत को लागू करने से शून्य शक्ति का प्रसार होता है।$I$

इस मामले में, , क्योंकि परिमित । ध्यान दें कि शून्य है, और इसलिए अनंत नहीं है, भले ही शून्य हो।I V = I R V 2 / R $P = I^2 R = 0$$I$$V = I R$$V^2 / R$$R$

परिमित वोल्टेज साथ एक निरंतर वोल्टेज स्रोत को लागू करने से अनंत शक्ति का प्रसार होता है।$V$

इस स्थिति में, , क्योंकि परिमित है। ध्यान दें कि अनंत है, और इसलिए शून्य नहीं है, भले ही शून्य हो।वी मैं = वी / आर मैं 2 आर $P = V^2 / R = \infty$$V$$I = V/R$$I^2 R$$R$

व्यावहारिक रूप से, यदि छोटा है, लेकिन नॉनजरो है, तो इसी तरह के तर्क से:$R$

• एक निरंतर चालू स्रोत को लागू करना , विघटित शक्ति छोटा है
• एक निरंतर वोल्टेज स्रोत को लागू करना , विघटित शक्ति बड़ी है

मुद्दा यह नहीं है कि प्रतिरोध बिल्कुल शून्य है या नहीं, लेकिन यह है कि एक निरंतर वोल्टेज स्रोत को एक छोटे [शून्य] प्रतिरोध के परिणाम में बड़े [अनंत] वर्तमान में इस तरह से लागू किया जाता है कि अंतिम शक्ति का विघटन बड़ा हो [अनंत और निश्चित रूप से अशून्य]।

Answer 8

R का मान गोलाकार होना चाहिए और शून्य के करीब होना चाहिए क्योंकि यह एक सुपरकंडक्टर जैसा कुछ नहीं दिखता है। यह कहना सुरक्षित है कि सभी इलेक्ट्रॉनिक घटकों में एक शून्य शून्य आर मूल्य है, यहां तक ​​कि तार भी।