मैं 10,000 ए डीसी को कैसे माप सकता हूं?

46

10,000 ए के वर्तमान को मापने का मानक तरीका क्या है? डीसी क्लैंप मीटर में केवल 2,000 ए तक के पैमाने होते हैं।

संपादित करें

इस प्रश्न की कुछ पृष्ठभूमि:

मैं एक हाई स्कूल भौतिकी शिक्षक हूं और मैं अल्ट्रा-कैपेसिटर डिस्चार्ज से उच्च धाराओं का उपयोग करके कुछ शास्त्रीय प्रयोगों को बेहतर बनाने की कोशिश कर रहा हूं।

विशेष रूप से मैं इस "जंपिंग रिंग" जैसे बहुत कम समय के लिए अल्ट्रा कैपेसिटर के डिस्चार्ज करंट को मापने के लिए एक अच्छे तरीके की तलाश में हूं।

थॉमसन के जंपिंग रिंग प्रयोग का एक सुरक्षित और प्रभावी संशोधन

इस प्रश्न के लिए दूसरी प्रेरणा सिर्फ इसलिए थी क्योंकि मैं सिर्फ यह जानना चाहता हूं कि मेरी पृष्ठभूमि के बारे में जानने के लिए जिज्ञासा है कि इस तरह की उच्च धाराओं को मापने का सामान्य तरीका क्या है।

current-measurement

— जूलिया
स्रोत

31

पृथ्वी पर आपको 10kA करंट मापने की आवश्यकता क्यों है ?

— अंगीठी

81

"एक सुरक्षित, सम्मानजनक दूरी से"?

— duskwuff

111

कोई अपराध नहीं है, लेकिन यह उस तरह के प्रश्न की तरह दिखता है, जिसमें अगर आपको पूछना है, तो आपको शायद ऐसा नहीं करना चाहिए।

— वेस्ले ली

33

@ जूलिया इचिंग वेस्ली की टिप्पणी, जब तक कि आप एक हाई स्कूल भौतिकी के शिक्षक नहीं हैं, जो आपकी यूनी डिग्री में उच्च-शक्ति वाले इलेक्ट्रॉनिक्स के विशेषज्ञ थे, तो आप ऐसा करने के लिए सुरक्षित या सक्षम नहीं हैं। न केवल आप अपने स्वयं के जीवन के लिए एक सीधा खतरा हैं, बल्कि आप अपने सभी विद्यार्थियों और संभवतः पूरे विद्यालय के जीवन के लिए एक सीधा खतरा होंगे यदि आप एक कक्षा के पास कहीं भी ऐसा करना चाहते थे। वे बड़ी मात्रा में संग्रहीत ऊर्जा हैं, और यदि आपको यह पूछना है कि उसके आसपास कुछ भी कैसे करना है, तो आपको इस पर भी विचार नहीं करना चाहिए।

— ग्राहम

45

यह दोहराया नहीं जा सकता है या पर्याप्त जोर नहीं दिया जा सकता है, यह भी कि 10kA डिस्चार्ज के साथ खिलवाड़ करने के लिए कुछ नहीं है। ईएमपी हस्तक्षेप यह महत्वपूर्ण होगा - निश्चित रूप से पेसमेकर और किसी भी अन्य पास के इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों के साथ लोगों के लिए एक खतरा है। इस प्रकार के प्रयोगों को विद्युत परिरक्षित प्रयोगशालाओं में, या कम से कम उपयुक्त फैराडे पिंजरों में, बाहर के लोगों और उपकरणों की सुरक्षा के लिए आयोजित करने की आवश्यकता होती है।

— जे ...

86

नहीं, डीसी क्लैंप जांच में cl 10,000A से ऊपर के पैमाने हैं। क्या कोई भी -12000A DC से 40kHz की वर्तमान जांच के लिए Amazon की जांच नहीं करता है?
मैंने मज़ाक किया। लेकिन आप अमेज़न पर इसे पूरी तरह से खरीद सकते हैं। और उनके पास स्टॉक में 10 हैं। उनमें से कोई भी अमेज़न प्राइम के लिए योग्य नहीं है :(।

आप जो कुछ भी करते हैं, इन सभी लोगों को आपको शंट का उपयोग करने के लिए कहकर अनदेखा करें। नहीं, शंट का इस्तेमाल न करें। माप सटीकता में बहुत मामूली बढ़त के अलावा इस आवेदन में एक अलग धकेलना का उपयोग करने के लिए बिल्कुल कोई फायदा नहीं है, और हास्यास्पद रूप से भारी गिरावट है।

शंट क्यों एक भयानक विचार है:

कंडक्टर (शंट) के प्रतिरोधक वोल्टेज को मापने के द्वारा काम करने वाले किसी भी समाधान का कोई उचित समाधान हो सकता है, इसके लिए निषेधात्मक रूप से बड़े वोल्टेज ड्रॉप की आवश्यकता होती है। जैसा कि एक और पोस्टर में उल्लेख किया गया है, एक विशिष्ट 50mV शंट 500W को नष्ट कर देगा। यह ऊर्जा का एक बहुत बड़ा अपव्यय है जब आप बिजली की खपत से कम वाट के लिए करंट को माप सकते हैं।
इसे हर समय अपने स्वयं के सक्रिय शीतलन की आवश्यकता होगी। तो वहाँ है कि बहुत अधिक ऊर्जा बर्बाद, लेकिन इससे भी महत्वपूर्ण बात, आप अपने बिजली वितरण प्रणाली में विफलता का एक बिंदु पेश किया है। अगर एक बार 10kA के आदेश पर निष्क्रिय रूप से ले जाने में सक्षम हो गया था, तो किसी भी बिंदु पर बहुत तेज़ी से विफल हो जाएगा अगर शंट के लिए कूलिंग विफल हो जाती है या प्रदर्शन में चूक होती है, जिससे शंट पिघल जाता है और दुनिया के सबसे अधिक मंद और धीमी गति से चलने वाले 10kA की तरह कार्य करता है फ्यूज कभी बनाया।
चलो अपने आप को बच्चा नहीं है, एक बस लापरवाही से 10kA क्षमता केबल के साथ श्रृंखला में 10kA शंट को मगरमच्छ क्लिप और केले जैक का उपयोग नहीं करता है। केबल बिछाने के साथ श्रृंखला में इस तरह के उपकरण को स्थापित करना एक गैर-तुच्छ कार्य होने जा रहा है, और यह ऐसा कुछ नहीं होगा जिसे आप आसानी से एक सीटी पर निकाल सकते हैं। मुझे उम्मीद है कि यह आपके सिस्टम में एक स्थायी दायित्व बन जाएगा।
मुझे परवाह नहीं है अगर केबल 1k पर 10kA ले जा रहा है (जो भी कारण के लिए) - मैं (और आपको खुद चाहिए) इस तरह के माप तंत्र में गैल्वेनिक अलगाव की मांग करता है। 10kA बहुत अधिक धारा है, और यह मदद नहीं कर सकता है लेकिन अकेले चुंबकीय क्षेत्र में ऊर्जा की भयानक मात्रा को स्टोर कर सकता है।

मुझे यह भी पता नहीं है कि एक तार या बस बार के आयाम क्या हैं जो ले जाने में सक्षम हैं, लेकिन चलो एक अपेक्षाकृत कम-प्रेरण ज्यामिति के साथ चलते हैं: एक ठोस तांबे का पोल 2 इंच व्यास में। यदि एक सरल, सीधी रेखा में, इसमें ~ 728nH प्रति मीटर इंडक्शन होगा। 10kA पर, इस कंडक्टर के पास अकेले अपने चुंबकीय क्षेत्र में संग्रहीत ऊर्जा का लगभग 35J होगा !

बेशक, व्यवहार में, यह बहुत कम होगा क्योंकि रिटर्न कंडक्टर इसके करीब होगा और यह संभवतः बड़े, फ्लैट बस बार होगा, आगे अधिष्ठापन को कम करेगा।

लेकिन फिर भी - आपको 10kA केबल के लिए योजना बनानी चाहिए कि इससे जुड़ी किसी भी चीज़ में कुछ शानदार असफलताओं को प्रेरित करने के लिए कुछ भी गलत हो। $ 1800 NI DAQ बोर्ड की तरह सामान (या विशेष रूप से?) सहित। एक कानून है कि कोई भी मर्फी के कानून से व्युत्पन्न हो सकता है जो बताता है कि डेटा अधिग्रहण गियर जितना अधिक महंगा होगा, उतना ही अच्छी तरह से गलती की स्थिति में नष्ट हो जाएगा।

मैं मज़ाक करता हूं, लेकिन आप मेरी बात मानिए - अलगाव इस स्थिति में खारिज होने वाली चीज नहीं है।

अब, शंट का उपयोग करने का एक कारण है: सटीकता।

हालांकि मैं उम्मीद करूंगा कि इस लाभ में से कुछ को जंक्शनों पर थर्मोकपल प्रभाव से उत्पन्न त्रुटि से अपमानित किया जाता है, जहां शंट वास्तविक वर्तमान ले जाने वाले कंडक्टर, साथ ही साथ संवेदना लाइनों से जुड़ा होता है। यदि यह वर्तमान डीसी नहीं है तो अतिरिक्त त्रुटि स्रोत चित्र में प्रवेश करेंगे।

लेकिन, परवाह किए बिना, एक अलग धकेलना नहीं होने जा रहा है कि ज्यादा उचित समाधान जो मेरा सुझाव के बारे में हूँ से अधिक सटीक। अंतर 0.25% (सबसे अच्छा मामला) बनाम 1% (सबसे खराब स्थिति) के आदेश पर है। यदि आप 10,000 एम्पों को माप रहे हैं, तो दोस्तों के बीच measuring 100A क्या है?

तो, निष्कर्ष में, शंट का उपयोग न करें।

मैं ईमानदारी से एक शंट से बेहतर कोई विकल्प नहीं सोच सकता । उपयुक्त हॉल इफेक्ट क्लैंप-ऑन प्रोब के दर्जनों में से एक का उपयोग करें।

अधिकांश हाथ से पकड़े हुए क्लैंप मीटर केवल 2,000 ए तक चलते हैं क्योंकि यह बहुत परे है और कंडक्टर बहुत बड़ा या एक असामान्य आकार में होगा (उदाहरण के लिए चौड़ी और सपाट बस पट्टी), जिसके लिए क्लैंप की भी आवश्यकता होगी हाथ के पोर्टेबल कुछ भी जाने के लिए बड़े।

लेकिन वे निश्चित रूप से क्लैंप-ऑन या लूप वर्तमान जांच करते हैं जिनकी माप सीमाएं न केवल 10,000 ए तक होती हैं, बल्कि इसके ऊपर भी होती हैं। तो बस उन में से एक का उपयोग करें। वे उच्च गुणवत्ता वाले, सुरक्षित, विशुद्ध रूप से चुंबकीय (हॉल प्रभाव पर काम करते हैं), पूरी तरह से अलग और विशेषता वाले, 0.3mV / A के आदेश पर संवेदनशीलता हैं।

कुछ - कुछ क्लैम्प-ऑन करंट प्रोब (पहले अमेज़न पर अपने पेज से जुड़ा हुआ)।

और उनके पास आपकी विशाल केबल को फिट करने के लिए 77 मिमी से 150 मिमी तक बड़ी विशाल खिड़कियां हैं। जब तक आप कुछ अधिक विदेशी ... और सर्द के साथ चले गए हैं ।

किसी भी तरह से, मुझे लगता है कि आपकी केबलिंग इस तस्वीर के समाधान के समान दिखती है:

वैसे भी, मज़े करो। सुरक्षित रहना। उम्मीद है कि आप सुपर विलेन नहीं होंगे।

— metacollin
स्रोत

22

शानदार जवाब लेकिन निश्चित रूप से +1 के लिए "उम्मीद है कि आप सुपर विलेन नहीं हैं" xD

— कीरान

1

अच्छा जवाब। ओपी अपने घर / लैब / हाई स्कूल को उड़ाने की स्थिति में सिर्फ एक डिस्क्लेमर जोड़ना न भूलें।

— एनरिक ब्लैंको

2

अमेज़न के अनुसार, "स्टॉक में केवल 10 शेष हैं - जल्द ही आदेश।" इससे पहले कि वे चले गए बेहतर हो जाओ!

— fool4jesus

2

क्या यह कैपेसिटर डिस्चार्ज के लिए कम समय के पैमाने पर भी काम करता है, जैसा कि ऊपर मेरे संपादन में लिंक पर है?

— जूलिया

2

चश्मा पढ़ना gmw.com/electric_current/gmw/documents/… मुझे लगता है कि 10 माइक्रो सेकंड की प्रतिक्रिया का समय पर्याप्त होना चाहिए, क्योंकि मेरे लिंक किए गए प्रयोग में समय स्केल डिस्चार्ज प्रक्रिया के लिए लगभग 5 मील प्रति सेकंड है। क्या यह सही है कि आपके लिंक में डिवाइस केवल वोल्टेज सिग्नल प्रदान करता है जिसे मैं वोल्टमीटर का उपयोग करके माप सकता हूं। इसलिए यह संभव है कि वर्तमान समय की वक्र को लेयबॉल्ड कैशे सिस्टम का उपयोग करके प्राप्त किया जाए: leybold-shop.com/physics/physics-eelines-114/systems/cassy/…

— Julia

32

मैंने वर्षों पहले एक इलेक्ट्रिक लोकोमोटिव स्टार्टर पर काम किया था, जो कि हमने 3 चरण IGBT इन्वर्टर के साथ इंजन को शुरू करने के लिए रिवर्स अल्टरनेटर में चलाया। लोकोमोटिव डीजल इंजन के रुख को तोड़ने के लिए हमने आसानी से 10kA प्रति चरण चालू किया। हमने एलईएम कॉर्पोरेशन से बंद लूप हॉल करंट सेंसर के साथ फेज करंट (वेक्टर कंट्रोल उद्देश्यों के लिए) को मापा।

आप अपनी वेबसाइट पर 20kA तक के मौजूदा सेंसर पा सकते हैं, वे कस्टम सेंसर भी कर सकते हैं, यदि आप उनमें से बहुत कुछ खरीदना चाहते हैं:

LEM करंट सेंसर

— जॉन डी
स्रोत

उस पीक करंट का समयकाल क्या था? सेकंड? मिलीसेकंड?

— पीटर मॉर्टेंसन

3

वर्तमान में हम जो ट्रेन बनाते हैं, वह अधिकतम 4kA का उपयोग करती है। स्थायी रूप से। और वह कम्यूटर रेल के लिए है, हाई-स्पीड नहीं

— क्रिश्चियन

4

हाई-स्पीड रेल वास्तव में उस उच्च धारा का उपयोग नहीं करती है। जैसे कि फ्रेंच टीजीवी लगभग 350 ए का उपयोग करता है, लेकिन वे 25kV का उपयोग करते हैं।

— MSalters

3

@MSalters: यह निर्भर करता है कि आप किस ट्रांसफार्मर के अंत को माप रहे हैं;) और TGV 700V DC 4kA पर चल सकता है, मुझे संदेह है कि उस मामले में शीर्ष गति पर चल रहा है।

— क्रिश्चियन

4

@PeterMortensen चोटी की धारा कई सेकंड तक चली। परीक्षण भवन में सभी CRTs केबलों में उत्पन्न उच्च चुंबकीय क्षेत्र के कारण बेहद खराब हो गए थे, जो आज इंजन :) की ओर बढ़ रहे थे, आज LCDs प्रतिरक्षा होगी।

— जॉन डी।

15

मेरी कंपनी ने स्नान करने के लिए 15kA तक वर्तमान मीटर प्रदान किया है। उन्होंने सिर्फ शंट (50mV या 60mV = 15kA IIRC) का उपयोग किया।

यदि आपके वर्तमान में बहुत अधिक आवृत्ति वाला घटक है, तो आपको विशेष सावधानी बरतने की आवश्यकता हो सकती है- यह समस्याओं को पैदा करने के लिए अधिक प्रेरण नहीं लेता है।

यह भी ध्यान दें कि 10kA * 50mV ड्रॉप 500W है, इसलिए वे पूर्ण वर्तमान में एक उचित शक्ति का प्रसार करेंगे।

उपरोक्त दोनों समस्याओं को जॉनडी (+1) द्वारा सुझाए गए एलईएम सेंसर का उपयोग करके कम या टाला जा सकता है, हालांकि लागत उन मामलों में अधिक हो सकती है जहां अपेक्षाकृत स्थिर डीसी करंट को मापा जाना है।

— स्पेरो पेफेनी
स्रोत

4

आउच! क्या एक गोमांस घटक! प्रभावित! यह एक विद्युत घटक भी नहीं लगता है, लेकिन कुछ यांत्रिक सामान!

— लोरेंजो दोनाती

3

@chx हर तरफ दो बड़े बोल्ट / नट को हाई करंट के लिए बस बार से जोड़ना है। मीटर के लिए दो छोटे शिकंजा हैं।

— स्पायरो पेफेनी

20

क्या एसएमडी संस्करण भी हैं?

— दही

4

@ इस तरह के करंट के लिए, आपको कम से कम 2520 (1008) आकार का उपयोग करने की आवश्यकता हो सकती है। क्या आप बोर्ड अचल संपत्ति का त्याग करने के लिए तैयार हैं?

— एक CVn

3

@nocomprende यह कल्पना करना मुश्किल नहीं है कि अन्य, बड़े शंटों के अलावा, एक मनमाने ढंग से उदाहरण के लिए चुना गया फोटो मौजूद है।

— जेसन सी

7

यदि अस्थायी रूप से कम वर्तमान में प्रयोग सेटअप को चलाने का कोई तरीका है, तो कोई भी किसी भी कंडक्टर पर दो उजागर स्थानों को चुन सकता है, एक वाल्टमीटर संलग्न कर सकता है, एक ज्ञात धारा के साथ जांच कर सकता है, और कंडक्टर की लंबाई का उपयोग एक आंतरिक शंट के रूप में कर सकता है। ।

— rackandboneman
स्रोत

5

आप उस मौजूदा स्तर पर शंट प्राप्त कर सकते हैं। यहां एक कंपनी से एक उत्पाद श्रृंखला है। उनके पास अन्य मॉडल हैं और अन्य आपूर्तिकर्ता हैं।

सीरीज जी शंट्स

— चार्ल्स कोवी
स्रोत

3

कैप डिस्चार्ज 50V से नीचे शुरू हो रहा है और 10kA बना रहा है?

$5 \cdot 10^{-3} \Omega$

आमतौर पर तेज उच्च वर्तमान दालों के लिए शुरुआती बिंदु कैप बैंक पर अधिक वोल्टेज के परिमाण के एक जोड़े और एक पल्स बनाने वाला नेटवर्क है।

मैं रॉग्स्की सुझाव को जारी करूंगा, वे कार्रवाई को देखने के लिए काफी तेज हैं, और न्यूनतम बोझ डालते हैं।

$I^2R$

ऊर्जा को अपेक्षाकृत कम रखें (बिग कैप्स ज्यादा मदद नहीं करते हैं क्योंकि वे आत्म-सक्रियता को भूल जाते हैं) और छोटे ऊर्जा स्तर == सुरक्षित ऊर्जा स्तर।

मुझे नहीं लगता कि आप 50V कैप बैंक से आसानी से 10kA की आपूर्ति करने जा रहे हैं, लेकिन मुझे ब्याज के साथ प्रयास के शब्द का इंतजार है।

— दान मिल्स
स्रोत

4

एक गोल्फ कार्ट बैटरी, या ऑटो स्टार्टिंग बैटरी कुछ सेकंड के लिए हजारों एम्पों को डंप कर सकती है, एक रिंग को पिघलाने के लिए पर्याप्त, केवल 6V या 12V पर। यही कारण है कि हम कारों पर काम करते समय गहने उतार देते हैं।

3

यह 50 ओम संकेतों के बारे में सोचता है, और आपके सुपर कैप की तुलना में कम ईएसआर के साथ एक शंट, एक निर्वहन वर्तमान सेंसर के लिए एक 50 एमवी सबसे अच्छा जवाब है।

मैं 1/2 "कॉपर प्लंबिंग का उपयोग करूंगा और एक मानक 50 मीटर वी ड्रॉप बनाऊंगा। अन्य सलाहकारों ने कुल बिजली हानि / डिस्चार्ज अनुपात को यथोचित रूप से कुशल नहीं माना होगा, यह अवधि में बेहद कम है और इस तरह जूल में कम ऊर्जा हानि और संभावना भी नहीं बढ़ेगी। 1'C।

आपको ESR * C = Td, डिस्चार्ज समय निर्धारित करने की आवश्यकता है।

फिर 1 / Td और 50 ओम की कम हानि के साथ अच्छे कोक्स का उपयोग करें, पल्स का पता लगाने के बिना पूरी तरह से फ्लैट का पता लगाने और नाड़ी टीडी की तुलना में तेजी से प्रतिक्रिया करने के साथ समाप्त हो गया।

<100ns में 50mV पल्स बनाने के लिए 500W नुकसान 10kA पर भी बहुत कम ऊर्जा है।

मैंने 100kA के लिए इस पद्धति का सटीक रूप से उपयोग किया है और एकमात्र चाल प्रेरित क्रॉस्टकॉक (ईएमआई) को खत्म कर दिया है, लेकिन 50 मीटर पूर्ण पैमाने पर प्राप्त करने के लिए 1 फीट शंट के लिए 6 "ठोस तांबे के हथियारों का उपयोग किया है।

सिग्नल और वापसी की लंबाई के लिए सही सममिति के लिए, मैं लंबाई के बीच अर्ध-कठोर coax का उपयोग करूँगा, सही कोण से कनेक्ट किए गए coax को शील्ड-ग्राउंड के साथ टैप स्रोत पर समाप्त किया गया।

यदि उच्च वर्तमान पथ के लिए सही समकोण के साथ कोअक्स नहीं बिछाया जाता है, तो एंटीना युग्मन त्रुटियां होंगी। स्पष्ट रूप से कॉपर टयूबिंग के कनेक्शन के लिए चौड़े तांबे के फ्लैग की जरूरत होती है, जो प्रोपेन टॉर्च के साथ टांका जाता है, शॉर्ट वेल्डर के तार या भारी Litz तार से 100nH नीचे अच्छी तरह से इंडक्शन को कम करने के लिए बेहतर होता है।

— टोनी स्टीवर्ट Sunnyskyguy EE75
स्रोत

2

10kA एक पेचकश टिप को वाष्पीकृत करने के लिए पर्याप्त है और अपने नेत्रगोलक पर थूक तांबे वाष्प जमाव बनाने के लिए।

— टोनी स्टीवर्ट Sunnyskyguy EE75

2

अधिकांश अन्य उत्तरों ने मान लिया है कि आप लगातार 10KA मापना चाहते हैं । हालांकि, आपके संदर्भित उपयोग से पता चलता है कि यह लगभग 5 मिलीसेकंड की नब्ज के लिए है । इस थोड़े समय के कारण, तरंग को पकड़ने के लिए स्टोरेज स्कोप का उपयोग करके आप माप प्राप्त कर सकते हैं।
आपको need स्कोप ’से जुड़ा सेंसर भी चाहिए। चाहे वह शंट हो या क्लैम्प, बहुत महत्वपूर्ण नहीं है, जब तक कि इसका इस्तेमाल होने वाले दायरे से "मेल" करता है।

उचित सुरक्षा उपायों को लागू किया जाना चाहिए और बाद में (संदर्भित प्रयोग के रूप में)।

— Guill
स्रोत

0

जब मैं 13 साल का था तो मैंने एक ऐसा ही प्रयोग किया था, और मैंने जो किया था वह तांबे के पाइपों की एक जोड़ी थी जिसमें तांबे के पाइप कई गुना छोटे थे। प्रभावी रूप से एक अलग धकेलना। फिर मैंने उस पर एक हॉल क्लैंप लगाया और पल्स को मापने के लिए एक गुंजाइश का उपयोग किया, और वक्र के नीचे क्षेत्र को एकीकृत किया।

मुझे यकीन है कि इसे करने के लिए बहुत सारे बेहतर तरीके हैं, लेकिन एक गुंजाइश और घरेलू उपकरणों के साथ 13 यो तक, इसने काम किया। शायद आप दो तांबे के बस बार का उपयोग कर सकते हैं और उनके बीच वेल्डिंग वायर शंट बना सकते हैं।

शहर में स्क्रैप मेटल प्लेस और इलेक्ट्रॉनिक्स जंक सरप्लस स्टोर के लिए चलने से हमेशा बहुत सारे दिलचस्प सामान मिलते हैं, और अधिकांश भाग के लिए, उन्होंने इसे मुझे दिया।

— मोंगो
स्रोत

0

मेरा सुझाव होगा कि या तो रिंग / फोर्स के विस्थापन को मापें, और करंट पर वापस काम करें।

या आप बस एक इलेक्ट्रोमैग्नेट की एक सुंदरता का निर्माण कर सकते हैं ... और मापें कि यह आपकी कक्षा के दूसरी तरफ से है ...

— toonarmycaptain
स्रोत

0

अत्यधिक बड़े धाराओं को कैसे मापें, इस सवाल के सामान्य भाग के संबंध में, एफओसीएस नामक उपकरण भी हैं जो तार के चुंबकीय क्षेत्र को निर्धारित करने के लिए फैराडे प्रभाव का उपयोग करते हैं और फिर वर्तमान की गणना करते हैं। उदाहरण के लिए, एबीबी 500 केए डीसी तक मापने के लिए ऐसे उपकरण बेचता है। इसे भी देखें: http://www.ee.co.za/wp-content/uploads/legacy/ABB%20Innovation%20in%20high%20DC.pdf

— जूलिया
स्रोत

0

मैं आपको यह नहीं बता सकता कि आपकी स्थिर स्थिति को कैसे मापना है। हालांकि, आप एक नाड़ी को मापने में रुचि रखते हैं। यदि आपके पास कंडक्टरों में से एक पर्याप्त रूप से पृथक है, तो आप अपने उच्च वर्तमान के समानांतर एक तरफ के साथ एक आयताकार लूप रख सकते हैं। प्रेरित वोल्टेज को मापें और इसे आस्टसीलस्कप द्वारा रिकॉर्ड करें। जो आपको आपके करंट का DIVIVATIVE देगा। चूंकि लूप लूप में बहुत कम धारा प्रवाहित होती है, इसलिए करंट को नापने पर नगण्य प्रभाव पड़ेगा क्योंकि इसमें शंट हो सकता है।

आपको कई बार लूप आयाम के लिए वर्तमान कंडक्टर का एक पृथक सीधा अनुभाग रखना होगा; क्षेत्र के बेलनाकार समरूपता को गड़बड़ाने के लिए कोई अन्य कंडक्टर और कुछ भी फेरोमैग्नेटिक नहीं है! और कैलिब्रेशन इस बात पर निर्भर करेगा कि आप मुख्य वर्तमान कंडक्टर के संबंध में लूप को कितनी सही तरीके से बनाते और स्थिति देते हैं। चूँकि आप एक भौतिकी पुरुष हैं, मुझे लगता है कि आप μ̻ को देख पाएंगे और लूप सेगमेंट में प्रेरित वोल्टेज (वोल्ट-सेकंड / amp) की गणना करेंगे जो भारी करंट कंडक्टर के समानांतर हैं। लूप के पीछे के किनारे में प्रेरित वोल्टेज को घटाना सुनिश्चित करें!

ठीक है, आपने होश में और dI / dt रिकॉर्ड किया है। वास्तविक करंट पाने के लिए, जाने के दो तरीके हैं: यदि आपका आस्टसीलस्कप इसका समर्थन करता है, तो नमूना और परिमाणित आस्टसीलस्कप डेटा को स्प्रेडशीट में स्थानांतरित करें और वास्तविक वर्तमान प्राप्त करने के लिए वहां एकीकरण करें। या आप गुंजाइश और वर्तमान दर सेंसर लूप के बीच एक एनालॉग इंटीग्रेटर का उपयोग कर सकते हैं।

प्रेरण केवल एक सिद्धांत नहीं है; यह सचमुच काम करता है।

— richard1941
स्रोत

-1

10,000 ए के वर्तमान को मापने का मानक तरीका क्या है? डीसी क्लैंप मीटर में केवल 2,000 ए तक के पैमाने होते हैं।

आपके डिस्चार्ज करंट को उस तरह का करंट कहीं भी नहीं मिलेगा।

उस के साथ, एक वर्तमान ट्रांसफार्मर मेरे जाने का तरीका होगा: सरल, प्रभावी और सस्ता: बस कंडक्टर के चारों ओर तार लूपिंग का एक टुकड़ा चाहिए।

यह कैलिब्रेटेड है, लेकिन मुश्किल हो सकता है।

इसके अलावा, कुछ हॉल प्रभाव सेंसर की कोशिश करें -> इसे कंडक्टर से दूर रखें। मैं उनकी गतिशील विशेषताओं के बारे में निश्चित नहीं हूँ - यहाँ कुछ महत्वपूर्ण है।

एक और विचार: यह मानते हुए कि आप 10,000amp को बनाए रखने नहीं जा रहे हैं, आप यहाँ पतले तारों का उपयोग कर सकते हैं। इसके साथ, आप केवल दो बिंदु उठा सकते हैं और दो बिंदुओं पर वोल्टेज ड्रॉप को माप सकते हैं। जब तक करंट समय पर न लगे तब तक सेल्फ-हीटिंग की समस्या नहीं होगी।

मूल रूप से कंडक्टर स्वयं एक नमूना अवरोधक है।

यह काम नहीं करेगा अगर आप गोमेद तांबे की सलाखों को नाली के रूप में उपयोग कर रहे हैं।

— dannyf
स्रोत