परिशुद्धता सीसी सीवी सर्किट या बिजली की आपूर्ति

Question

मैं एक सीसी / सीवी (निरंतर चालू / निरंतर वोल्टेज) सर्किट डिजाइन करना चाहता हूं जिसमें मैं डीएसी के 0 से 5 वी रेंज के साथ वोल्टेज सीमा या वर्तमान सीमा निर्धारित कर सकता हूं। मुझे पता है कि चर सीसी सर्किट और सीवी कैसे डिजाइन करें:

^{इस सर्किट का अनुकरण करें - सर्किटलैब का उपयोग करके बनाई गई योजनाबद्ध}

यहाँ मेरी समस्या है, मुझे एक काफी सटीक प्रोग्रामेबल निरंतर वोल्टेज और निरंतर वर्तमान सर्किट (आउटपुट को 0.1% और DAC इनपुट के 100uV के भीतर) डिज़ाइन करने की आवश्यकता है, निरंतर वर्तमान भाग को भी इसी तरह की सटीकता की आवश्यकता होती है और स्रोत के लिए सक्षम होना चाहिए 0V से 7V पर 200mA।

मैं भी तापमान है और शोर req तो मैं कम tempco opamps कम शोर से अधिक amps के साथ यह निर्माण किया जाएगा। मुझे अब इस बारे में इतनी चिंता नहीं है। अभी मैं एक अच्छा सर्किट टोपोलॉजी खोजने की कोशिश कर रहा हूं, जो कि मेरे पास इस प्रकार के सर्किट हैं, सभी साहित्य कवर नहीं हैं। मैं लहर के कारण डीसी से डीसी का उपयोग नहीं करना चाहता।

सर्किट टोपोलॉजी क्या है जिसका उपयोग मैं एक सटीक सीसी / सीवी सर्किट बनाने के लिए कर सकता हूं?

(यदि आवश्यक हो तो मैं एक सटीक एलडीओ का उपयोग भी कर सकता हूं) बोनस अंक अगर यह स्रोत और वर्तमान को सिंक कर सकता है, तो मैं सर्किट के चारों ओर रेल का निर्माण कर सकता हूं।

Comments

सभी स्पेक एनवी स्पेक्स के बिना डिजाइन नहीं किया जा सकता है । 0.1% बनाम व्यवस्था? यदि कोई हो, तो लोड रेगुलेशन त्रुटि, यदि कोई हो, लोड बदलाव बनाम एफ, और किसी भी अन्य प्रासंगिक चश्मा के साथ आरएमएस शोर लोड करें। 0.1% के भीतर पाश प्रतिक्रिया समय Pls सवाल में एक संक्षिप्त प्रारूप में संशोधित चश्मा

— टोनी स्टीवर्ट Sunnyskyguy EE75

@ बिना पर्यावरण ऐनक के मैं डिजाइन कर सकता हूं। मैं आमतौर पर तापमान नियंत्रण सर्किट, निरंतर 30C पर एक हीट सिंक के साथ

— वोल्टेज स्पाइक

टीसी टीसी और ओवन के बीच भी चुनाव कर सकते हैं। बिंदु pls अधिक चश्मा जोड़ रहा है, अन्यथा यह समय -50 + 70C की बर्बादी हो सकती है?

— टोनी स्टीवर्ट Sunnyskyguy EE75

-55 ° C / 210 ° C (संभव भी है) लोड चरण विलंबता? त्रुटि कारकों में सोल्डर हीट शिफ्ट के प्रति संवेदनशीलता शामिल होनी चाहिए जब 0.1% समग्र कल्पना है

— टोनी स्टीवर्ट सुन्नीस्कीगुई EE75

जब मैं वहाँ

— वोल्टेज स्पिक

Answer 1

यदि आप सटीकता चाहते हैं, तो आपका CC स्रोत इसे नहीं काटता है, ट्रांजिस्टर अल्फा 'a' के साथ क्या होता है।

ऐसा करने का क्लासिक तरीका दो छोरों के साथ है

^{इस सर्किट का अनुकरण करें - सर्किटलैब का उपयोग करके बनाई गई योजनाबद्ध}

वोल्टेज और वर्तमान प्रतिक्रिया दोनों को स्केल किया जाता है और जमीन पर संदर्भित किया जाता है, और आपके डीएसी के खिलाफ तुलना की जाती है, और आउटपुट नियंत्रण में तुलना या, सुविधा के लिए एक डार्लिंगटन का सुझाव देते हैं। जो भी लूप है 'ओवर' कलेक्टर को नीचे खींचता है और आउटपुट को नियंत्रित करता है।

ध्यान दें कि स्थिरता बनाए रखने की आवश्यकता है, अर्थात के लिए डिज़ाइन किया गया है, इसलिए तुलना कम लाभ के साथ की जाती है। यदि परिशुद्धता के लिए उच्च लाभ की आवश्यकता है, तो लूप में एक इंटीग्रेटर जोड़ें। मुझे लगता है कि इस तरह के नियंत्रण के बाद आना होगा या, अन्यथा निष्क्रिय इंटीग्रेटर संतृप्त हो जाएगा और इसे संभालने के लिए आवश्यक होने पर ठीक होने में लंबा समय लगेगा।

आपकी कम वोल्टेज और वर्तमान आवश्यकता के साथ, एक रैखिक आपूर्ति की आवश्यकता है।

Comments

मुझे लगता है कि मैं BJT के लिए LDO या मस्जिद को स्थानापन्न कर सकता हूं लेकिन यह डिजाइन के कुछ पहलुओं को बदल देगा। यदि आपके वर्तमान स्रोत के लिए BJT का उपयोग करने से op जो भी BJT कर रहा है उसके लिए क्षतिपूर्ति नहीं करेगा?

— वोल्टेज स्पाइक

क्या आप मेरे सर्किट, या आपके सर्किट की बात कर रहे हैं, मुझे सवाल समझ नहीं आ रहा है?

— नील_यूके

मैं इस बात का जिक्र कर रहा था: "यदि आप सटीक चाहते हैं, तो आपके सीसी स्रोत में कटौती नहीं होती है, क्या ट्रांजिस्टर अल्फा एक 'सभी के साथ।"

— वोल्टेज स्पिक

@ laptop2d मुझे पूरा यकीन है कि उसका मतलब है कि निरंतर वर्तमान आपूर्ति में BJT का आधार वर्तमान आपने प्रस्तावित संवेदी अवरोधक को छोड़ दिया है। एक अतिरिक्त प्रवाह ओपैम्प से लोड तक प्रवाहित होगा, ट्रांजिस्टर प्रवर्धन कारक (अल्फा) के विपरीत परिमाण में आनुपातिक है, और ओपैंप के पास इसकी भरपाई करने का कोई तरीका नहीं है।

— jms

मैं इसे अब देखता हूं, इसके लिए धन्यवाद। मुझे लगता है कि आप BJT के बाद करंट की समझ रख सकते हैं और इस तरह की अलग-अलग सेंसिंग सेंसिंग करते हैं जैसे कि यह पोस्ट बताती है

— वोल्ट स्पिक

Answer 2

ठीक है, इसलिए मैं जो सुझाव देता हूं वह वास्तव में दो छोरें हैं: वोल्टेज लूप पर वर्तमान लूप। इसका मतलब है, आपके पास एक वर्तमान कमांड है (जो एक सीमा होगी), फिर एक वोल्टेज कमांड। DAC को आउटपुट अधिकतम (वोल्टेज कमांड / करंट लूप आउटपुट) है। तो जब तक वर्तमान सीमा तक नहीं पहुंच जाता है, तब तक वर्तमान लूप संतृप्त होता है और हस्तक्षेप नहीं करता है। केवल एक चीज जो आपको करनी है, वह है वोल्टेज और करंट को मापना, जो कि बहुत ही बेसिक चीज है।

सर्किट के अनुसार- ठीक है, आपने वोल्टेज / वर्तमान आवश्यकताओं के बारे में एक शब्द नहीं कहा। तो शायद वास्तव में सबसे सरल तरीका डीएसी के शक्ति प्रवर्धन के लिए एक एमिटर अनुयायी है और वर्तमान माप के लिए एक बहुत छोटा वर्तमान अर्थ अवरोधक है।

आपके आवेदन और उपलब्ध डिजिटल घटकों के आधार पर, मैं वर्तमान को मापने के लिए सिग्मा-डेल्टा एडीसी का सुझाव दे सकता हूं। कुछ पीजीए में बहुत अच्छे, बहुत सटीक निर्मित हैं, इसलिए आप सिस्टम को बहुत अच्छी तरह से ट्यून कर पाएंगे।

तो योजनाबद्ध नीचे है। U3 आपका माइक्रोकंट्रोलर है। एक अर्थ में पूरी प्रणाली दूसरे उत्तर से एक के समान है, लेकिन वर्तमान लूप आसान ट्यून करने योग्य होना चाहिए, लेकिन इसमें कम बैंडविड्थ होगा।

क्षमा करें, INST- वाद्य यंत्र amp; आधार पर एक अवरोधक को भी भूल गया, लेकिन आप इसे प्राप्त करते हैं।

^{इस सर्किट का अनुकरण करें - सर्किटलैब का उपयोग करके बनाई गई योजनाबद्ध}

सिस्टम व्यवहार के बारे में कई और शब्द। यदि सब कुछ सही ढंग से किया जाता है, तो वर्तमान लूप शून्य से शुरू होगा और वोल्टेज को धीरे-धीरे वोल्टेज कमांड तक रैंप करेगा। लेकिन अगर सिस्टम आमतौर पर सीसी मोड में काम कर रहा है, तो कुछ विशेष मामले हैं। यदि लोड अचानक डिस्कनेक्ट हो जाता है, तो पुन: कनेक्ट किया जाता है, कुछ समय के लिए यह सीमा से अधिक वर्तमान में हो सकता है। इसलिए डिस्कनेक्ट लोड का पता लगाना और वर्तमान पीआईडी ​​लूप को रीसेट करना महत्वपूर्ण हो सकता है

Comments

मैंने वोल्टेज और वर्तमान आवश्यकताओं के बारे में कुछ बातें कीं। क्या आपको लगता है कि आप उपकरण के साथ एक उदाहरण सर्किट बना सकते हैं?

— वोल्टेज स्पाइक

हां, मैं नंबरों से चूक गया। ठीक है, सर्किट पर काम करना।

— ग्रेगरी कोर्नब्लम

किया हुआ! 123456789

— ग्रेगरी कोर्नब्लम

लैपटॉप, क्या आप जानते हैं कि माइक्रोकंट्रोलर में वर्तमान लूप की व्यवस्था कैसे करें?

— ग्रेगरी कोर्नब्लम

हाँ, एक समस्या सॉफ्टवेयर इंजीनियरों की है, जिनके साथ मैं काम करता हूं, वे वास्तविक समय के सामान के साथ अच्छे नहीं हैं, इसलिए मुझे नहीं पता कि मैं 'लूप में फर्मवेयर' का उपयोग करना चाहता / चाहती हूं

— वोल्टेज स्पिक

Answer 3

- सिस्टम स्पेक्स के आधार पर, अन्यथा मैं DAC का उपयोग नहीं करूंगा, बल्कि 10 बिट PWM (1024)

- मैं <= 0.1% Vref चुनूंगा और रैखिक उच्च पक्ष CC और CV चुनूंगा

जल्दबाजी योजनाबद्ध (क्षमा करें) द्वारा उलटा सीसी लूप

CC = x से अधिकतम के लिए k = 0 से 1 चुनें

Comments

टोनी, क्या आप कृपया सर्किट की व्याख्या कर सकते हैं?

— ग्रेगरी कोर्नब्लम

यह एक क्लासिक एलडीओ डिज़ाइन है जो किसी भी डेटशीट को पढ़ता है। OA1 100mV ड्रॉप से ​​Isense amp है और OA3 Vreg है जबकि OA2 Imax reg है। केवल नियंत्रण के साथ। कुंजी न तो एक महंगे DAC या कम सटीक का उपयोग है।

— टोनी स्टीवर्ट Sunnyskyguy EE75

धिक्कार है तुम होशियार! क्या आपने यह सब अपने आप से और किसी योजनाबद्ध तरीके से नहीं किया है ??

— केनो

40 साल के बाद मैं अपने सिर में यह कर सकता हूँ .. अभी यहाँ

— टोनी स्टीवर्ट Sunnyskyguy EE75

तो आप इसे क्यों आकर्षित करेंगे?

— ग्रेगरी कोर्नब्लम

Answer 4

बहुत अधिक खोज करने के बाद मुझे ईवब्लॉग से एक और सर्किट मिला जिसे मैंने सोचा कि मैं सूची में जोड़ना चाहूंगा क्योंकि यह दिलचस्प है। विन्यास की तरह एक 'अधिकतम' में डायोड का उपयोग करने के बजाय, यह सीवी से सीसी में स्विच करने के लिए एक मॉसफेट और एक डायोड का उपयोग करता है।

^{इस सर्किट का अनुकरण करें - सर्किटलैब का उपयोग करके बनाई गई योजनाबद्ध}

Comments

डायोड क्रॉसओवर और IA कॉन्फिग के साथ मेरे लिए लगभग समान है, लेकिन मुझे 0.1% सटीकता के साथ संदेह है

— टोनी स्टीवर्ट Sunnyskyguy EE75

काफी नहीं, तुम्हारा नहीं एक मस्जिद और एक डायोड का उपयोग करने के लिए वोल्टेज के बीच चयन करने के लिए यह एक सेशन amp का उपयोग करता है जिसमें एक ऑफसेट होगा। जब आप CC मोड में नहीं होते हैं, तो यह आपको वोल्टेज फीडबैक के लिए कोई अधिक फीडबैक नहीं देता है। इसके अलावा यह मुख्य वर्तमान सीमक के लिए एक BJT नहीं एक mosfet का उपयोग करता है।

— वोल्टेज स्पाइक

हाँ, यह उच्च स्थिरता के साथ डायोड के बजाय एक अतिरिक्त क्यू (एफईटी) है, जिससे संभावित स्थिरता के मुद्दे पैदा होते हैं,

— टोनी स्टीवर्ट सुन्नसिस्की ईई 75

मैंने सोचा कि मैं सूची के लिए उस पर फेंक था

— वोल्टेज स्पाइक

योजनाबद्ध में कम से कम दो त्रुटियां हैं: OA1 उलटा है (वोल्टेज और वर्तमान प्रतिक्रिया नकारात्मक होनी चाहिए), और M1 एक P- चैनल वृद्धि मोड भाग होना चाहिए (यह तब आचरण करना चाहिए जब OA3 का आउटपुट कम हो, और इसे ब्लॉक होना चाहिए जब यह उच्च) होता है। वर्तमान में M1 एक एन-चैनल एन्हांसमेंट मोड MOSFET है।

— jms