क्या ऐसे अवसर होंगे जब 2-पिन प्लग का उपयोग 3-पिन प्लग की तुलना में सुरक्षित हो? क्या यह कहना सही है कि 3-पिन प्लग हमेशा पृथ्वी की उपस्थिति को सुरक्षित रखते हैं?
3
साइट पर आपका स्वागत है। दुर्भाग्य से आपके लिए, यह एक फ्री डिज़ाइन हाउस नहीं है और न ही ऑन-लाइन तकनीकी विश्वकोश, मांग पर आपके लिए कॉपी किया गया है। लोगों को आपकी मदद करने की अधिक संभावना है यदि आप दिखाते हैं कि आप अपने दम पर अपने प्रश्न के साथ दूर चले गए हैं। कृपया या तो अपने निष्कर्षों के लंबे विवरण के साथ अपने प्रश्न को संशोधित करें या इसे हटा दें यदि आप पाते हैं कि इंटरनेट खोज आपको अपना उत्तर देती है। फिर से, स्वागत है।
—
टोनीएम
यूरोप में पृथ्वी और अधूरे प्लग ( 1 , 2 ) दोनों हैं - क्या यूरोप अब "सुरक्षित" और "असुरक्षित" एक साथ है? आपको "देशों" को "साधन सिस्टम" या "वितरण प्रणाली" से बदलना चाहिए। यहां तक कि पृथ्वी कनेक्शन के साथ एक उपकरण को पृथ्वी कनेक्शन की आवश्यकता नहीं है और यह सुरक्षित होना चाहिए अगर इसे उपकरण वर्ग II (मुख्य से दोगुना इन्सुलेशन) को पूरा करने के लिए डिज़ाइन किया गया हो ।
—
कोशिश पकड़ने के अंत में
यूके में, "थ्री-पिन प्लग" का अर्थ जरूरी नहीं है कि पृथ्वी कनेक्शन हो। वास्तव में प्लग में "अर्थ पिन" प्लास्टिक का गैर-संवाहक हो सकता है, यह स्पष्ट करने के लिए कि डिवाइस में पृथ्वी कनेक्शन नहीं है। तीसरे पिन को अभी भी प्लग पर भौतिक रूप से आवश्यक है, शटर को खोलने के लिए जिसमें सॉकेट में कुछ भी प्लग नहीं होने पर लाइव और न्यूट्रल कनेक्टर को कवर किया जाता है।
—
एलेफेज़ेरो
मुझे लगता है कि यह एक वैध प्रश्न है, इसे खुला रखें
—
वोल्टेज स्पिक
