यहां दो मुद्दे हैं, विद्युत कनेक्शन और थर्मल कनेक्शन।
सबसे अच्छा विद्युत कनेक्शन दो पैड के बीच प्रतिबाधा को कम करता है। उस दृष्टिकोण से, वरीयता का क्रम C, B, A है।
सबसे अच्छा थर्मल कनेक्शन में सबसे अधिक थर्मल प्रतिरोध है, इसलिए वरीयता का क्रम ए, बी, सी है।
अधिकांश इंजीनियरिंग के साथ, यह प्रत्येक के सापेक्ष फायदे और नुकसान पर विचार करने के बाद विशिष्ट मामले के लिए सही व्यापार बनाने के बारे में है। इसलिए हमें प्रतिस्पर्धा के प्रत्येक कारण और परिणाम कितना मायने रखता है, इसका कारण समझने की जरूरत है।
कम विद्युत प्रतिबाधा की इच्छा स्पष्ट होनी चाहिए, लेकिन यह कितना मायने रखता है? यह इस बात पर निर्भर करता है कि दोनों पैड्स के बीच क्या प्रवाह होगा। क्या यह आउ मल्टी-गीगाहर्ट्ज सिग्नल है, जैसे कि वाईफाई एंटीना या से जा रहा है? उस मामले में, यहां तक कि कुछ एनएच और एफएफ भी महत्वपूर्ण हो सकते हैं और विद्युत विचार महत्वपूर्ण हो सकते हैं। क्या यह उच्च वर्तमान फ़ीड है? उस मामले में डीसी प्रतिरोध मायने रखता है। इस तरह के साधारण संकेतों के लिए अधिकांश समय आपको एक माइक्रोकंट्रोलर के आसपास मिलेगा, यहां तक कि लेआउट ए की बाधा भी इतनी कम होगी कि कोई फर्क नहीं पड़ता।
थर्मल चालकता के मुद्दे इस बात पर निर्भर करते हैं कि बोर्ड का निर्माण कैसे किया जाएगा। यदि बोर्ड को हाथ से हल किया जाएगा, तो लेआउट सी एक बड़ी गर्मी सिंक बनाता है, जिससे संयुक्त पैड के पार मिलाप पिघला हुआ रखना मुश्किल हो सकता है। यह तब और भी बुरा होगा जब एक हिस्सा स्थापित होगा और दूसरा नहीं। पहला भाग हीट सिंक की तरह कार्य करेगा जिससे दूसरे भाग को स्थापित करने के लिए पैड को गर्म करना मुश्किल होगा। अंततः मिलाप पिघल जाएगा, लेकिन पहले हिस्से में बहुत अधिक गर्मी को डंप किया गया होगा। न केवल यह है कि मैन्युअल रूप से टांका लगाने पर त्रुटियों के लिए पूछ रहा है, लेकिन उस हिस्से को गर्म करने के लिए यह बुरा हो सकता है।
यदि बोर्ड को सोल्डर पेस्ट के साथ पिक और जगह से भर दिया जाएगा और फिर ओवन रिफ्लो को मिलाया जाएगा, तो एक पैड चूसने वाली गर्मी का कोई मुद्दा नहीं है क्योंकि वे दोनों गर्म हो जाएंगे। उस अर्थ में लेआउट सी ठीक है, लेकिन एक और समस्या है। उस समस्या को कब्रिस्तान कहा जाता है , और ऐसा तब होता है जब मिलाप छोटे और हल्के भागों के सिरों पर अलग-अलग समय पर पिघलता है। पिघला हुआ मिलाप मिलाप पेस्ट की तुलना में बहुत अधिक सतह सतह तनाव है। एक छोटे हिस्से के केवल एक छोर पर यह सतह तनाव, दूसरे पैड से भाग को मुक्त करने और पिघले हुए सोल्डर के साथ पैड पर खड़े होने का कारण बन सकता है। यह बोर्ड से समकोण पर खड़ा होता है, जहाँ पर शब्द समाधि हैजमीन से चिपके हुए एक समाधि की तरह आता है। यह आम तौर पर 0805 और उससे अधिक के आकार की समस्या नहीं है, क्योंकि यह हिस्सा ऊपर उठाने के लिए एक छोर पर सतह तनाव के लिए बहुत लंबा और भारी है। 0603 और इससे कम पर आपको इस बारे में सोचने की जरूरत है।
हालांकि एक और थर्मल मुद्दा है, और यह बड़े हिस्सों पर भी लागू होता है। प्रत्येक पिन पर पिघले हुए सोल्डर की सतह का तनाव उस पिन को उसके पैड के केंद्र की ओर खींचता है। यह एक कारण है कि प्लेसमेंट में छोटी संरेखण त्रुटियां मायने नहीं रखती हैं। वे केंद्र प्लेसमेंट को औसत करने की कोशिश कर रहे सभी पिनों पर संयुक्त suface तनाव द्वारा reflow के दौरान सीधे बाहर निकलते हैं। यदि एक छोर पर पैड सी से जुड़े एक हिस्से में दूसरे पर एक सामान्य पैड होता है, तो संभवतः इसे पैड सी के केंद्र की ओर खींचा जा सकता है और दूसरे छोर पर पैड को बंद किया जा सकता है। आप इस के लिए एक विशेष पदचिह्न बनाकर दूसरे छोर पैड के साथ थोड़ा सा भरपाई कर सकते हैं, यह सामान्य रूप से इतना होगा कि कुछ खींचना ठीक है। मैं केवल उस गेम को खेलूंगा यदि मुझे वास्तव में लेआउट सी की आवश्यकता है, जिसे मैं केवल एक उच्च वर्तमान या उच्च आवृत्ति मामले में कल्पना कर सकता हूं।
पैड सी के लिए सामान्य सोल्डर मास्क आकृतियों के उपयोग से पार्ट-पुलिंग केस के आसपास हो जाएगा। पैड सी के बीच में सोल्डर मास्क के एक खंड के साथ दो अलग सोल्डर मास्क खुलेंगे। सतह का तनाव प्रत्येक सोल्डर मास्क खोलने के केंद्र तक खींचेगा, पूरे पैड सी के केंद्र के लिए नहीं। यह छोटे भागों के लिए कब्र की समस्या को ठीक नहीं करता है।
सामान्य तौर पर, मैं लेआउट B का उपयोग तब तक करूंगा जब तक कि मुझे A या C का उपयोग करने के अच्छे कारण के बारे में पता न हो।
