धातु पिंजरों में कई आईआर रिसीवर क्यों हैं?

Question

मैं अनुमान लगा रहा हूं कि यह रिसीवर के चारों ओर फैराडे पिंजरे है, लेकिन पता नहीं क्यों उन्हें एक की आवश्यकता हो सकती है। 38kHz (उनकी ऑपरेटिंग आवृत्ति) के आसपास कुछ सामान्य हस्तक्षेप है?

यह एकमात्र घटक है जो मुझे लगता है कि मैंने उपयोग किया है जो इस विशेष उपचार को प्राप्त करता है। एक बड़ा पिंजरा एक वीसीआर में लगभग एक हो सकता है, और एक छोटा बच्चा पिंजरा कभी-कभी स्टैंडअलोन पीसी माउंट घटक के आसपास दिखाई देता है:

आपकी अंतर्दृष्टि के लिए धन्यवाद!

Comments

मैं कसम खाता हूँ कि मैंने इस प्रश्न को पहले देखा है

— वोल्ट स्पाइक

क्योंकि यह लेंस को नीचे रखता है?

— इग्नासियो वाज़क्वेज़-अब्राम्स

आईआर रिसीवर इलेक्ट्रॉनिक्स की दुनिया के हनीबल लेक्टर हैं।

— वॉसनाम

@Analogsystemsrf का जवाब दिलचस्प है, लेकिन यह भी एक फैराडे पिंजरे नहीं हो सकता है, बल्कि डायोड को अधिक ओमनी-दिशा बनाने के लिए एक हल्का फिल्टर है और संकेतों पर सिर से झूलने के लिए कम संवेदनशील है।

— ट्रेवर_जी

इग्नासियो नहीं, यह नहीं है ...

— राहगीर

Answer 1

[परिरक्षण टोपोलॉजी की खोज के लिए 2_D रोकनेवाला_ग्रिड पद्धति को जोड़ा गया]

आप चाहते हैं कि IR रिसीवर फोटॉन का जवाब दे, बाहरी विद्युत क्षेत्रों के लिए नहीं। फिर भी फोटोडायोड फ्लोरोसेंट लाइट्स (10 वोल्ट में 200 वोल्ट) से कचरा के लिए एक अच्छा लक्ष्य है, क्योंकि 4 'ट्यूब में एक सेकंड में 120 बार एक्शन को रोकना है। [या कुछ ट्यूबों के लिए 80,000 हर्ट्ज]

$$C = E0*Er*Area/Distance$$ $$9e-12Farad/meter * (ER=1 air) * 0.003*0.003/1$$

$$I = C * dV/dT$$

कि ---- 2 नैनोएम्प ---- स्पष्ट रूप से एक बड़ी बात है (बढ़त दर, 10 हमें, 38 kHz की 1/2 अवधि के करीब है)।

धातु के पिंजरे को तेजी से सुधारने के तरीके में ईफ़ील्ड को शामिल करने से बचाता है; इस प्रकार आगे पिंजरा फोटोडियोड के सामने है, और अधिक नाटकीय रूप से ईफील्ड क्षीणन। रिचर्ड फेनमैन ने इस पर चर्चा की, भौतिक विज्ञान पर अपने 3-वॉल्यूम पेपरबैक में [मैं फैराडे पिंजरों पर अपने व्याख्यान में एक लिंक, या कम से कम एक पृष्ठ #] ढूंढूंगा, और छेद स्वीकार्य क्यों हैं यदि कमजोर सर्किट को कई छेदों में फैलाया जाता है -diameters। [फिर से, घातीय सुधार]

अन्य Efield कचरा स्रोत हैं? एलईडी डिस्प्ले के लिए डिजिटल शोर लॉजिक और लॉजिक 1 के बारे में कैसे; 5 नैनोसेकंड में 0.5 वोल्ट, या 10 ^ 8 वोल्ट / सेकंड (एमसीयू प्रोग्राम गतिविधि के रूप में "शांत" तर्क स्तरों के मानक उछाल, जारी)। टीवी के अंदर एक स्विचिंग नियामक के बारे में कैसे; ACRAIL को विनियमित करना, 200 नैनोसेकंड में 200 वोल्ट, या 1 अरब वोल्ट / सेकंड, 100 हर्ट्ज की दर से।

1 बिलियन वोल्ट / सेकेंड पर, हमारे पास 100 नैनोअमप्स आक्रामक हमलावर हैं। बेशक, एक स्विचग्राम और आईआर रिसीवर के बीच कोई लाइन-ऑफ-विज़न नहीं होना चाहिए, क्या वहाँ है?

लाइन-ऑफ-विजन कोई फर्क नहीं पड़ता। Efields अप-एंड-बैक-डाउन या आसपास के कोनों सहित सभी संभावित रास्तों का पता लगाती हैं।

^{इस सर्किट का अनुकरण करें - सर्किटलैब का उपयोग करके बनाई गई योजनाबद्ध}

BEHAVIOR की ओर: Efields सभी संभावित रास्तों का पता लगाती हैं।

================================================

स्पष्ट सोच के स्वामी से, अपने स्वयं के शब्दों में, मैं श्री के स्पष्टीकरण की पेशकश करता हूं "अंतरिक्ष शटल केप कैनावेरल पर उच्च विस्फोट क्यों हुआ?", उल्लासपूर्ण डॉ रिचर्ड फेनमैन।

उन्होंने कैलटेक में भौतिकी में 2 साल का परिचय प्रदान किया, लगभग 1962। उनके व्याख्यान, संदर्भ सामग्री के रूप में सेवा करने के लिए बहुत सावधानी से, [इसके लायक ये 3 मिल रहे थे, और उन्हें हर 5 साल में फिर से पढ़ना; इसके अलावा, जिज्ञासु किशोरी फेनमैन की शैली में रियलवर्ल्ड चर्चाओं को प्रभावित करेगी] और "द फेनमैन लेक्चर्स ऑन फिजिक्स" के रूप में 3 पेपरबैक संस्करणों में प्रकाशित हुई। वॉल्यूम II से, "मुख्य रूप से विद्युत चुंबकत्व और पदार्थ" पर केंद्रित है, हम अध्याय 7 की ओर मुड़ते हैं "विभिन्न क्षेत्रों में विद्युत क्षेत्र: निरंतर", और पृष्ठ 7-10 और 7-11 पर, वह "ग्रिड का इलेक्ट्रोस्टैटिक फील्ड" प्रस्तुत करता है। ।

फेनमैन असीम रूप से लंबे तारों के एक अनंत ग्रिड का वर्णन करता है, जिसमें 'ए' के ​​तार-तार रिक्ति है। वह समीकरणों के साथ शुरू होता है [वॉल्यूम 1, अध्याय 50 हार्मोनिक्स में पेश किया गया] जो अधिक से अधिक सटीकता प्राप्त करने के लिए वैकल्पिक रूप से प्रयोग करने योग्य अधिक से अधिक शब्दों के साथ, क्षेत्र को अनुमानित करेगा। चर 'n' हमें शब्द का क्रम बताता है। हम "n = 1" से शुरू कर सकते हैं।

यहाँ सारांश समीकरण है, जहाँ 'a' ग्रिड तारों के बीच अंतर है:

$$Fn = An * e^-Z/Zo$$ $$Zo = a/(2*pi*n)$$

$$Fn = An * e^-(2 * pi * 1 * 3mm)/3mm$$

चूँकि यह Fn e ^ -6.28 An से छोटा है, इसलिए हमारे पास बाहरी विद्युत क्षेत्र का तेजी से क्षीणन है।

2.718 ^ 2.3 = 10, 2.718 ^ 4.6 = 100, 2.718 ^ 6.9 = 1000 के साथ, तब e ^ -6.28 लगभग 1/500 है। (1/533, एक कैलकुलेटर से)

हमारे बाहरी क्षेत्र को 1/500 से घटाकर 0.2% या 54dB कमजोर कर दिया गया है, 3 मिमी की दूरी पर ग्रिड के अंदर 3 मिमी। फेनमैन अपनी सोच को कैसे सारांशित करता है?

"जिस विधि को हमने अभी विकसित किया है उसका उपयोग यह समझाने के लिए किया जा सकता है कि स्क्रीन के माध्यम से इलेक्ट्रोस्टैटिक परिरक्षण अक्सर एक ठोस धातु शीट के साथ उतना ही अच्छा क्यों होता है। स्क्रीन से कुछ दूरी के भीतर स्क्रीन तारों के अंतर को छोड़कर। एक बंद स्क्रीन के अंदर के क्षेत्र शून्य हैं। हम देखते हैं कि तांबा स्क्रीन --- तांबा शीट की तुलना में हल्का और सस्ता --- अक्सर बाहरी परेशान क्षेत्रों से संवेदनशील विद्युत उपकरणों को ढालने के लिए उपयोग किया जाता है। " (अंतिम उद्धरण)

क्या आपको 24 बिट एम्बेडेड सिस्टम की तलाश करनी चाहिए, आपको 24 * 6 = 144dB क्षीणन की आवश्यकता है; 54dB प्रति यूनिट_ स्पेसिंग पर, ग्रिड के पीछे आपको 3 * वायर-वायर स्पेसिंग की आवश्यकता होती है। 32 बिट सिस्टम के लिए, जो ग्रिड के पीछे 32 * 6 = 192 डीबी, या लगभग 4 * वायर-वायर रिक्ति बन जाता है।

कैविएट: यह इलेक्ट्रोस्टैटिक्स है। फास्ट एफिल्ड ग्रिड तारों में क्षणिक धाराओं का कारण बनते हैं। आपका माइलेज अलग-अलग होगा।

ध्यान दें कि हमने केवल समाधान के "a = 1" भाग का उपयोग किया था; क्या हम हार्मोनिक / श्रृंखला समाधान के अतिरिक्त भागों की उपेक्षा कर सकते हैं? हाँ। "N = 2" के साथ, हम क्षीणन * क्षीणन प्राप्त करते हैं, और "n = 3" पैदावार में भाग लेते हैं।

=================================================

EDIT अधिक सामान्य यांत्रिक संरचनाओं को मॉडल करने के लिए, एक ईफ़ील्ड जोड़े के रूप में एक सर्किट में अंतिम कचरा स्तरों को निर्धारित करने के लिए, हमें आक्रामक 1 पर सर्किट के प्रतिबाधा (1) को जानने की जरूरत है, और (2) युग्मन को 3_8 कचरा आक्रामक से। एक 3_D सिग्नल श्रृंखला नोड के लिए। सादगी के लिए, हम उपलब्ध ग्रिड_ऑफ_रिस्टोर्स का उपयोग करके इसे 2_D में मॉडल करेंगे

^{इस सर्किट का अनुकरण करें}

Comments

केंद्र पिन का अनुमान लगाने वाला गोंद है, जो चिप सब्सट्रेट का समर्थन करने के लिए अंदर का विस्तार करेगा। क्या वह ढाल-पर्याप्त नहीं होगा? क्या यह भी संदेह है कि फ्रेम "X" हेड-ऑन ऑप्टिकल पथ को अवरुद्ध करता है ... क्या यह एक ऑप्टिकल विसारक हो सकता है?

— glen_geek

गणितीय रूप से पूर्ण प्रतिक्रिया, अच्छी व्याख्या, और बिजली के खेतों में मनमोहक चित्र बनाने के लिए धन्यवाद!

— R Zach

सफल एम्बेडेड सिस्टम के लिए, सभी इंटरफेरर्स को पहचाना और परिमाणित किया जाना चाहिए, ताकि जोखिमों का पता चल सके। इस पहचान / परिमाण को करने के लिए उपकरण बनाने में, मैं हर दिन इन मुद्दों के साथ काम करता हूं। मैंने एक टीम को आत्म-विनाश के रूप में देखा, क्योंकि उन्होंने एक आईआर रिसीवर में प्रतिक्रिया जोखिमों को नजरअंदाज कर दिया था। चाहे पीसीबी पर हो या सिलिकॉन पर, 100dB या 150dB द्वारा कचरा हटाने की आवश्यकता अक्सर होती है। परिघटना की पहचान और परिमाण के बिना, यह सिर्फ और केवल-आशा है। अतिरिक्त परतों, या अतिरिक्त पीसीबी स्थान, या सिलिकॉन पर 10 और पिन का उपयोग करने का निर्णय लेने के लिए, किसी को अच्छे कारण की आवश्यकता होती है। अत्यधिक निष्ठा पर ध्यान देने की आवश्यकता है।

— analogsystemsrf

+1 संदर्भित करने और "भौतिक विज्ञान पर फेनमैन व्याख्यान" के उद्धरण के लिए

— jose.angel.jimenez

Answer 2

जवाब बहुत सरल है।

जब PD को सबसे बड़ी दूरी पर एक छोटा सा संकेत मिल रहा है, तो PD केवल <1uA प्राप्त कर सकता है और इस प्रकार AGC IR Rx के साथ 60 dB का लाभ होने के कारण> 1MΩ प्रतिबाधा यह ई-क्षेत्रों के लिए संवेदनशील बना देता है जिससे क्षेत्र का क्षेत्र उठा। डिटेक्टर और तारों।

बाहर की ओर इसे परिरक्षण करने पर इसकी तुलना शार्प / विहाय के अंदर की परिरक्षण से की जा सकती है, लेकिन परिरक्षण ई-फ़ील्ड द्वारा उपयुक्त IR 5 मिमी उत्सर्जक का उपयोग करके शायद 50 मी का पता लगाने की सीमा का विस्तार करने के लिए उच्च प्रतिबाधा के कारण परिरक्षण आवश्यक है।

एक यह बता सकता है कि यह दिन के अवरोधक फिल्टर और एकीकृत बीपीएफ एजीसी और एएसके डिटेक्टर के लिए आवश्यक 3 पिन के कारण आईआर है।