क्या होगा अगर मैं एक सस्ते एसी एडाप्टर को अधिभारित करूं?


16

मैं PIC माइक्रोकंट्रोलर और विभिन्न संबंधित सर्किट दोनों प्लगबोर्ड और सरल होममेड पीसीबीएस पर प्रयोग कर रहा हूं।

मैं विभिन्न पुराने एसी पावर एडाप्टरों का उपयोग करना चाहता हूं, जो कि मैं हर समय बैटरी पर निर्भर रहने के बजाय अपने सर्किट को बिजली देने के लिए झूठ बोल रहा हूं। मेरे पास उदाहरण के लिए कई पुराने मोबाइल फोन चार्जर हैं जो 500-1000mA की उपलब्ध शक्ति के साथ 5v देते हैं। (मुझे पता है कि वे संभावित रूप से अनियमित हैं और मुझे एक नियामक सर्किट या इसी तरह की आवश्यकता होगी)।

मेरी चिंता यह है कि वे बहुत सस्ते में बनते हैं तो क्या होता है अगर मैं गलती से शॉर्ट सर्किट कर देता हूं या 500mA की आपूर्ति से 1000mA खींचने की कोशिश करता हूं।

क्या वे किसी भी तरह से इस तरह के दुरुपयोग के खिलाफ संरक्षित हैं, भले ही केवल एक आंतरिक फ्यूज द्वारा? या क्या वे गंभीर रूप से क्षतिग्रस्त या खराब होने की संभावना रखते हैं और आग या कुछ और पकड़ लेते हैं? या वे बस अपने अधिकतम वर्तमान वितरित करेंगे और काम करना जारी रखेंगे?

इसमें से कुछ भी होने की संभावना नहीं है, लेकिन मैं सुरक्षित रहना चाहता हूं?

मुझे संदेह है कि यह उत्तर को प्रभावित करता है लेकिन यह 240v साधन की आपूर्ति के साथ यूके है।


अगर यह भरोसा करने के लिए सुरक्षित नहीं है कि मुझे लगता है कि मैं एक छोटे से संरक्षण सर्किट का निर्माण कर सकता हूं और उससे मेरा वास्तविक बोर्ड खिला सकता हूं। मुझे ऐसा करने के लिए क्या चाहिए पर कोई सुझाव?
जॉन बर्टन

तुम आपूर्ति और एक इनलाइन फ्यूज में रिवर्स में एक जेनर का उपयोग कर सकते हैं। विशिष्ट ऑपरेटिंग वोल्टेज की तुलना में थोड़ा अधिक जेनर चुनें और लगभग 3W-5W अपव्यय के लिए रेट किया गया। जब यह आउटपुट ड्रॉप्स पर या तो वोल्टेज का संचालन करता है या फ्यूज उड़ जाता है।
थॉमस ओ

जवाबों:


12

आप एक resettable फ्यूज का उपयोग करने की कोशिश कर सकते हैं।

http://en.wikipedia.org/wiki/Resettable_fuse

http://www.rapidonline.com/SearchResults.aspx?kw=resettable+fuse&cat=5245


मुझे खुशी है कि यह मुझे एक नोटिस देता है कि आपने यह पोस्ट किया है, क्योंकि मैं लगभग एक ही टाइप कर रहा था।
कोरटुक

2
यह अच्छा रहेगा। मैं इस तरह के फ्यूज और 3.3 और 5v रेगुलेटर के साथ थोड़ा बोर्ड बना सकता हूं, ताकि मैं एक छोर पर अपनी बिजली की आपूर्ति कर सकूं और दूसरे मामले में मेरे प्रयोग ...
जॉन बर्टन

यह एक अच्छा विकल्प जॉन है।
कोरटुक

1
माइंड यू, मेरा मानना ​​है कि पीटीसी बहुत धीमे हैं। यह ओवरलोड से बचाने के लिए काम कर सकता है, लेकिन शॉर्ट्स की तरह स्पाइक्स नहीं।
XTL

टीबीएच अधिकांश सामान स्विच-मोड है, भले ही यह सस्ता भयानक स्विच-मोड हो, और थोड़ी सी गाली से बच जाएगा। लंबे समय तक दुरुपयोग (या रेटेड लोड के पास लंबे समय तक चलने) से थर्मल मृत्यु की संभावना होगी।
जॉन यू

8

वॉल वार्ट्स को डिस्पोजेबल कमोडिटी आइटम के रूप में बनाया जाता है, और वे आमतौर पर 'पॉटेड' होते हैं, जिसका अर्थ है कि मामला पूरी तरह से एक ठोस एपॉक्सी या एपॉक्सी जैसा पदार्थ से भरा है। मुझे लगता है कि वे सामान के उस ब्लॉक में कहीं-कहीं जलते हुए एक महीन-गेज तार पर भरोसा करते हैं। वहाँ कोई ऑक्सीजन उपलब्ध नहीं है, और जैसे ही दोष खुले सर्किट जाता है, शो खत्म हो गया है। वैसे भी, मैंने इनमें से एक को भी कभी नहीं देखा है, हालांकि वे कभी-कभी थोड़ा अधिक वर्तमान प्रदान कर सकते हैं, जिसके लिए वे चिह्नित हैं। (और अधिक से अधिक बार नहीं, और अधिक वोल्टेज के रूप में अच्छी तरह से वे के रूप में चिह्नित कर रहे हैं बाहर रखा)


ठीक है, अगर मैं गलती से एक को नष्ट कर देता हूं तो कोई समस्या नहीं है। मैंने केवल उनका उपयोग करने के बारे में सोचा क्योंकि मेरे पास पुराने लोगों से भरा एक अलमारी है।
जॉन बर्टन

1
मैंने कभी भी एक पॉटेड वॉल मस्सा नहीं पाया है। आप जस्टजेफ से कहां हैं?
tyblu

5
खतरे के संकेत के लिए एक शब्द ही काफी है। मैं 6Vac ट्रांसफॉर्मर / वॉल वार्ट को छोटा कर देता हूं, जाहिर है कि ट्रांसफॉर्मर वाइंडिंग में कुछ छोटा हो जाता है, और यह अब ~ 40acac आउटपुट कर रहा है। तो ट्रांसफार्मर जलने पर भरोसा मत करो।
थॉमस ओ

@Thomas O: I + 1 आपकी टिप्पणी b / c चाहेगा, हालांकि यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट प्रतीत हो सकता है, "ट्रांसफार्मर जलने पर भरोसा न करें" कुछ के लिए अविश्वसनीय मूल्य होगा।
JustJeff

@tyblu: मैंने जितनी बार यह कोशिश की, मुझे पॉटिंग मैटेरियल का सामना करना पड़ा, इसलिए मैंने उन्हें ओपन करने में रुचि खो दी - लेकिन यह 30 साल पहले (उघ) था। पूर्वोत्तर अमेरिका btw।
जस्टजेफ

8

नए लोगों में से अधिकांश में स्विचर है, एक स्थिर आउटपुट के साथ। वे शॉर्ट-सर्किट संरक्षित हैं और लगभग अविनाशी हैं। 5 वी अधिकांश आपूर्तिकर्ताओं से उपलब्ध हैं, और बहुत उपयोगी हैं।


हाँ, मुझे एक दीवार मस्सा याद नहीं है, जो कभी भी मेरे ऊपर मर रहा है। ओवरलोड होने पर वे सिर्फ भूरे रंग के लगते हैं।
रोमन स्टार्कोव

5

ओवरहीट होने पर सर्किट को आंतरिक रूप से खोलने के लिए ट्रांसफॉर्मर बनाए जाते हैं। यह शायद उल नियमों, आदि द्वारा आवश्यक है।

जब हम बड़े पावर एम्प्स पर ओवरहीट टेस्ट करते हैं, तो ट्रांसफॉर्मर ओपन सर्किट में चले जाएंगे और फिर आपको उन्हें एक घंटे या उससे अधिक के लिए ठंडा होने देना होगा और वे सेल्फ-रीसेट कर देंगे। मुझे नहीं पता कि वास्तविक घटक क्या है क्योंकि यह निश्चित रूप से तार के कॉइल के अंदर दफन है।

सस्ते दीवार मस्सा ट्रांसफार्मर शायद स्व-रीसेट नहीं करते हैं, लेकिन वे कम से कम आंतरिक सुरक्षा के कुछ प्रकार के लिए "संभावित" हैं, ताकि वे आग से शुरू न हों।


धन्यवाद, समझ में आता है। कुछ विचार के बाद, और मेरे प्रश्न का दूसरा उत्तर मुझे लगता है कि मेरा सबसे अच्छा विकल्प कुछ भी ग्रहण करना नहीं है, लेकिन एक छोटे से संरक्षित बोर्ड का निर्माण करना है जो मैं अपने एडेप्टर को प्लग करता हूं कि मैं पूरी तरह से परीक्षण कर सकता हूं और फिर अपने अधिक प्रयोगात्मक सर्किट में प्लग कर सकता हूं।
जॉन बर्टन

2
याद रखें, हालांकि, यह सब कुछ उल सूचीबद्ध नहीं है।
3

हाँ, वे शायद खुले सर्किट के लिए बने हैं समस्या है।
कोर्तुक

4

यहां नीदरलैंड में आप चैरिटी की दुकानों में बहुत सस्ते में इस्तेमाल किए गए एडेप्टर पा सकते हैं। टेलीफोन चार्जर्स (3 वी) से प्रिंटर एडेप्टर (18 वी) तक। बस उन्हें साफ करें और अगर वे काम करते हैं तो आप जाने के लिए अच्छे हैं।

अतिभारित एडाप्टर्स बहुत कुछ बदबू कर सकते हैं।


3

लगभग सभी दीवार-मस्सा प्रकार की बिजली आपूर्ति में इन दिनों ट्रांसफार्मर में निर्मित एक गैर-पुन: प्रयोज्य थर्मल फ्यूज होता है।

थोड़े समय के लिए उन्हें ओवरलोड करने से कोई नुकसान नहीं होगा (हालांकि वोल्टेज आउटपुट गिर जाएगा, हालांकि)। समय की अवधि के लिए महत्वपूर्ण अधिभार एडेप्टर को ओपन-सर्किट को विफल करने का कारण होगा, इस तरह से प्रभावी ढंग से अप्राप्य है।

यह खतरनाक नहीं होना चाहिए, हालांकि।

नोट - कुछ चीनी डीसी-डीसी ईंटें इतनी सस्ती हैं कि उनके पास सुरक्षा के तौर-तरीके भी नहीं हैं, हालाँकि। यदि वे 60 हर्ट्ज ट्रांसफार्मर-आधारित हैं, तो आपको ठीक होना चाहिए।

(और यह भी नहीं है कि चीन से आने वाली धोखाधड़ी से रेटेड बिजली की आपूर्ति के साथ मुद्दों का उल्लेख है )


2

मुझे लगता है कि एंडोलिथ और जस्टजेफ़ अधिकांश एडेप्टर के लिए सही हैं।

हालाँकि मैंने देखा है कि जब आप करंट को बढ़ाते हैं तो वोल्टेज में कुछ गिरावट आती है, उन्हें एक निश्चित ऊर्जा मिलती है जिसे वे वितरित कर सकते हैं। तुम कैसे डिजाइन किया है, जहां मत करो।

यदि आप उनमें से एक पाते हैं तो यह ज़्यादा गरम और जला नहीं होगा, लेकिन आपको डिज़ाइन निर्दिष्ट वोल्टेज नहीं मिलेगा और इसमें खराबी हो सकती है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.