क्या रिफ्लो सोल्डरिंग को दोहराना सुरक्षित है?


14

मेरे पास एक बोर्ड है जो आंशिक रूप से एक QFN और 0603 कैपेसिटर और प्रतिरोधों के एक जोड़े के साथ मिला हुआ है। मैं इस चरण के साथ कार्यक्षमता का परीक्षण करना चाहता था इससे पहले कि मैं आगे बढ़ूं और अन्य घटकों को काम में लाऊं, जिनके काम इस चरण पर सही काम करने पर निर्भर करते हैं। चूंकि घटकों को जोड़ने का मतलब होगा रिफ्लो प्रक्रिया को दोहराना, मैं सोच रहा था कि क्या बोर्ड पर मौजूदा घटकों को फिर से रीफ्लो करना सुरक्षित है?


4
यदि वे इसके बारे में कुछ भी कहते हैं तो घटकों के डेटाशीट को देखें
प्लाज़्मा एचएच

3
@ फेकमूचेचे: मेरे दिमाग में आने वाली पहली चीज दो रिफ्लो प्रक्रियाओं के बीच नमी फंसने के कारण पॉपकॉर्निंग है। इसके अलावा कुछ प्लास्टिक अपने सॉल्वैंट्स के कुछ हिस्सों को वाष्पित करते प्रतीत होते हैं, और दूसरे रिफ्लो पर वे इसके बजाय विघटित होने लगते हैं।
प्लाज़्मा एचएच

2
@FakeMoustache उम्र बढ़ने नामक एक चीज है, जो अधिकांश घटकों के लिए पिछले तनाव की स्मृति की तरह है। अधिकांश सिलिकॉन घटक जोरदार परीक्षण से गुजरे हैं और शायद इसकी परवाह नहीं करेंगे। कनेक्टर्स या इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर - मुझे इतना यकीन नहीं है।
आर्सेनल

2
मेरी टिप्पणी को देखकर कम से कम 3 संभावित समस्याएं पैदा हुईं, जो 2 रीफ्लो के कारण हो सकती हैं। मुझे लगता है, आपको सिर्फ इसे अपने लिए आज़माना होगा, अगर यह समस्या देगा या नहीं।
बिम्पेल्रेककी

3
YOu को खुद से पूछने की ज़रूरत है, अगर मैं अपने बोर्ड के बाएं आधे हिस्से का परीक्षण करता हूं, तो दाईं ओर आबाद करें और परीक्षण करें और यह काम नहीं करता है, क्या मैं जान सकता हूं कि 100% बाईं ओर अभी भी काम कर रहा है .... उत्तर वह नहीं है। तो आप इस तरह से खुद को बहुत सारे सिरदर्द खरीद सकते हैं। यदि आपको दूसरे पक्ष के हस्तक्षेप के बिना कुछ सर्किट का परीक्षण करने के लिए कुछ अलगाव की आवश्यकता है, तो आने वाले घटक को छोड़ दें और बाद में इसे मिलाप करें।
ट्रेवर_जी

जवाबों:


20

कोई सामान्य जवाब नहीं है, यह सब इसमें शामिल घटकों पर निर्भर करता है, मुझे कुछ चीजों को जोड़ने के लिए जोड़ना है, और टिप्पणियों से कुछ और सुविधा के लिए इकट्ठा करना है।

सबसे पहले, सभी शामिल घटकों के डेटाशीट को पढ़ें, वे सामान्य रूप से रिफ्लो के बारे में क्या कहते हैं और संभवतः दूसरा रिफ्लो।

हालांकि डेटशीट में बहुत सारी चीजें निर्दिष्ट नहीं की जाएंगी और उन्हें जांचने की जरूरत है, इसके लिए देखने की चीजें:

  • यदि रिफ्लोज़ के बीच समय बीत जाता है, तो नमी फंस सकती है और पॉपकॉर्निंग का कारण बन सकती है
  • कुछ प्लास्टिक कनेक्टर्स एक दूसरे रिफ्लो के बाद विघटित होना शुरू करते हैं, आमतौर पर इसका कहीं भी उल्लेख नहीं किया जाता है और इसे आज़माए जाने की आवश्यकता होती है
  • गीले इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर को अपने इलेक्ट्रोलाइट का एक सा खोने और रिफ्लो के दौरान इसे वेंट करने के लिए डिज़ाइन किया जा सकता है। वे डिजाइन के लिए अधिक से अधिक उपयोग करेंगे।
  • गर्म होने और ठंडा होने पर अन्य प्रकार के कैप मूल्य बदल देते हैं, दूसरी बार गर्म होने पर वे कल्पना से बाहर जा सकते हैं। अन्य प्रकार के भागों के लिए भी, शायद क्रिस्टल भी।

 

  • हीटिंग के दौरान थर्मल तनाव (जबकि भाग अभी भी ठोस मिलाप द्वारा आयोजित किया जाता है) बहुत अधिक हो सकता है, खासकर एमईएमएस भागों और शायद क्रिस्टल के लिए भी।

  • भागों को मिलाप द्वारा जगह में रखा जा सकता है, इसलिए उल्टा देखें। इसके अलावा ऊपर के हिस्सों को पकड़ने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला गोंद एक दूसरे हीटिंग के लिए डिज़ाइन नहीं किया जा सकता है।

यह एक निर्माता के लिए वास्तव में निर्दिष्ट करने के लिए बहुत कुछ समझ में नहीं आता है अगर दूसरा रिफ्लो संभव है। मेरे अनुभव में यह आमतौर पर बहुत चोट नहीं करता है, खासकर यदि आप तापमान प्रोफ़ाइल को सटीक रखते हैं।

डेटशीट में आपके द्वारा उल्लिखित किसी भी पूर्व शर्त के लिए देखना, उदाहरण के लिए, यदि यह बताता है कि रीफ्लेग करने से पहले भंडारण का तापमान 85 ° C से अधिक नहीं होना चाहिए, तो यह एक भौं क्यों और अगर पहली बार reflowing हो सकता है तो ऊपर स्टोर किए जाने पर गिना जाना चाहिए। वह तापमान।


14

कुछ शोध करना कुछ प्रभावों को इंगित करता है जो हो सकते हैं:

क्रिस्टल ऑसिलेटर्स रिफ्लो सोल्डरिंग के बाद एक क्षयकारी आवृत्ति विचलन दिखाते हैं। हो सकता है कि यह आपके बोर्ड के लिए प्रासंगिक न हो और दूसरे के कुछ ही समय बाद दो रिफ्लोज़ करने से बहुत फर्क न पड़े। प्रभाव को क्षय होने में कई दिन लगते हैं। यह दिलचस्प है अगर आप सोल्डरिंग के तुरंत बाद डिवाइस की आवृत्ति को कैलिब्रेट करने के बारे में सोचते हैं।

कई रिफॉल्ज के दौरान सोल्डर जॉइंट विश्वसनीयता पर एक शोध पत्र बताता है कि मल्टीपल रिफ्लक्स संयुक्त में बनने वाले विकारों की संभावना को बढ़ाते हैं और इस प्रकार मिलाप संयुक्त विश्वसनीयता को कम करते हैं। इस प्रभाव की ताकत इस्तेमाल किए गए पेस्ट पर निर्भर है।

बहुपरत कैपेसिटर (एमएलसी) पर एक प्रभाव प्रतीत होता है । वे बाधा परत को पतला होने से रोकने के लिए 230 ° C से ऊपर खर्च किए गए समय को कम करने की सलाह देते हैं। लेकिन उनके पास प्रभाव का मुकाबला करने के लिए स्टोर में कुछ है, अनुमान है कि आपको इसके लिए अतिरिक्त भुगतान करना होगा। ("डीएलआई विस्तारित टांका लगाने के समय या बार-बार रिफ्लेक्टिंग सेंसर की आवश्यकता वाले अनुप्रयोगों के लिए बढ़ाया चुंबकीय और गैर-चुंबकीय समाप्ति खत्म प्रदान करता है।")

Lelon इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर के लिए अपने रिफ्लो दिशानिर्देशों में से एक में लिखते हैं जब भी संभव हो दो रिफ्लो चक्रों से बचने के लिए। यदि संभव न हो तो आप उन्हें प्रोफाइल से संपर्क करें और पूछें कि क्या यह ठीक है। "तीन बार मना करने का प्रयास न करें।"

मुराता एक हिस्से के लिए कहता है (न जाने कौन सा) उच्च तापमान पर बिताया गया समय संचित हो और उस दस्तावेज में दिए गए आंकड़े से कम हो। तो 250 डिग्री सेल्सियस पर यह 20 सेकंड से कम होना चाहिए, इसलिए 2 बार प्रतिक्षेपण का मतलब प्रति सेकंड 10 सेकंड है।

एक अन्य शोध से संकेत मिलता है कि पीसीबी के परिशोधन और कई परतों के बाद तांबे की परतों के बीच समाई के साथ समस्याएं हो सकती हैं। इसलिए यदि आपके डिज़ाइन के लिए एक निश्चित अंतर-परत समाई की आवश्यकता है, तो सावधान रहें (ज्यादातर आरएफ-डिज़ाइन, मुझे लगता है)।

के लिए पुनर्प्रवाहित solderable लिथियम बैटरी , रीफ़्लो की संख्या भी दो बार तक सीमित है।

पैनासोनिक में SMD कनेक्टर्स के लिए एक छोटा सा नोट है: "एक ही तरफ डबल रिफ्लो सोल्डरिंग संभव है"


मिलाप संयुक्त विश्वसनीयता समस्या के अलावा अन्य आईसी के लिए कोई उल्लेख नहीं मिला।

मेरा अब तक का अनुभव यह था कि एक बोर्ड को दो बार रीफ़्लो करने के लिए यह ठीक काम करता है। तीन बार और पीसीबी कुछ समय के लिए अजीब लगने लगा था (बोर्ड हैंड मेड, प्रोडक्शन पीसीबी नहीं)। यदि छेद घटकों के माध्यम से उपयोग किया जाता है, विशेष रूप से कनेक्टर्स, तो उन्हें पहले हटा दें। छोटे घटकों (0805) को आमतौर पर पीसीबी के निचले हिस्से में मिलाप द्वारा आयोजित किया जाता था, अगर कोई वेंटिलेटर सही बोर्ड पर उड़ाने वाला नहीं होता है।


0

एक जम्पर वायर के माध्यम से एक संकेत प्रवाह को बहुत आसानी से बाधित किया जा सकता है, इस प्रकार यह रिफ्लेक्स प्रक्रिया के अधीन घटकों के लिए कोई मतलब नहीं है, बस एक चरण को दूसरे से अलग करने के लिए! बोर्ड को आंशिक रूप से आबाद करने और उसका परीक्षण करने का आपका विचार, सबसे अधिक समस्या का कारण होगा जो इसे हल करता है।


यह अभी भी करने के लायक हो सकता है, उदाहरण के लिए यदि आपके पास दो महंगे चिप्स हैं, तो आप पहले काम करने के लिए साबित होने के बाद ही दूसरे में मिलाप कर सकते हैं, या केवल तब भी जब सब कुछ सस्ता है, बाद में महंगा हिस्सा जोड़ें। यह एक वास्तविक सिरदर्द है जब आपको 25
रुपये का
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.