क्या यह एक सक्रिय अंतर गुंजाइश गुंजाइश जांच का एक अच्छा डिजाइन और लेआउट है?


16

यह प्रश्न होमब्रेव डिफरेंशियल स्कोप जांच का विस्तार है । मैंने सोचा कि मुझे इसे एक नया प्रश्न बनाना चाहिए।

मुझे इसकी अखंडता की जांच करने के लिए 100Mb / s LVDS सिग्नल को मापने की आवश्यकता है। मैं एक 600 मेगाहर्ट्ज बैंडविड्थ के साथ 'स्कोप' को पकड़ने की कोशिश करूंगा, लेकिन मुझे एक अंतर जांच की जरूरत है, और एक असली का जोखिम नहीं उठा सकता। इसलिए मैंने THS3201DBVT 1.8GHz वर्तमान प्रतिक्रिया सेशन amp का उपयोग करके एक समाधान तैयार किया है ।

यह वर्तमान प्रतिक्रिया amp का उपयोग करके मेरा पहला डिज़ाइन है, और मेरा पहला उच्च बैंडविड्थ डिज़ाइन है। मैं किसी भी प्रतिक्रिया (दंड, क्षमा) के लिए बहुत आभारी रहूंगा।

विभेदक जांच योजनाबद्ध

विभेदक जांच प्रतिपादन

अंतर जांच परतें

जोड़ा गया: OpAmps के इनपुट पिन के तहत जमीन के विमान को हटाने के सुझाव के लिए फोटॉन के लिए धन्यवाद। यहाँ नई परत को दिखाते हुए, ऊपर की परत के ठीक नीचे की परत है। यही काम दूसरी परतों के लिए भी किया गया है। कम समाई।


1
इनपुट बफर एम्प्स को संभवतः सकारात्मक प्रतिक्रिया के बजाय नकारात्मक प्रतिक्रिया से जोड़ा जाना चाहिए।
21

1
अहम, एर, हाँ। ध्यान देने की गलती करें कि कौन ध्यान दे रहा है ...
Rocketmagnet

ठीक है, मैंने योजनाबद्ध तय की।
राकेटमग्नेट

यह एक दिलचस्प परियोजना है, पोस्ट करने के लिए धन्यवाद। क्या आपने इसे बनाने का प्रबंधन किया? क्या यह काम करता है? गेरी

एक 50 ओम श्रृंखला अवरोधक जो 50 ओम प्रतिबाधा से मेल खाता है, जो गुंजाइश के 50 ओम इनपुट प्रतिबाधा से भी मेल खाना चाहिए, अच्छा होगा। यह एक 2: 1 कमी प्रदान करता है, लेकिन यह रिंगिंग आदि को समाप्त कर देगा। इसके अलावा कई ऑप एम्प्स कैपेसिटिव लोड की अधिक ड्राइव नहीं कर सकते हैं। RG-174 का उपयोग करें क्योंकि यह छोटा और लचीला है।
डॉन मैक्लम

जवाबों:


12

उच्च गति वाले ऑप-एम्प्स के लिए एक क्लासिक लेआउट नियम इनपुट पिंस से जुड़े जाल के नीचे की शक्ति और जमीन के विमानों को हटाने के लिए है। आप अपने ऑप-एम्प के लिए डेटाशीट के PCB लेआउट सेक्शन में इसे पहली बुलेट पॉइंट के रूप में पाएंगे।

इसका मतलब है, मूल रूप से, किसी भी तांबे के नीचे विमान की परतों से सभी तांबे को हटा दें जो आपके एम्पलीफायरों के 3 या 4 पिन से जुड़ा हुआ है।

व्यावहारिक रूप से, इसका अर्थ संभवतः आर 1 और आर 2 को इनपुट पिंस के करीब ले जाना है, जो आप विमान की परतों में काट रहे हैं, उसके आकार को कम करने के लिए।

इसके कई लाभ हैं:

  1. अपने सर्किट के इनपुट समाई को कम करें।

  2. अपने सर्किट के इनपुट में बिजली और जमीन जाल को जोड़कर तरंगों को कम से कम करें।

  3. अपने सर्किट की स्थिरता में सुधार करें क्योंकि उन पावर / ग्राउंड रिपल्स में से कुछ एम्पलीफायर के आउटपुट चरण के अलग-अलग वर्तमान ड्रा के कारण हो सकता है, जिसके परिणामस्वरूप अवांछित प्रतिक्रिया हो सकती है।

एक और चिंता आपके डेकोपिंग कैपेसिटर के साथ है। जब आप कई डिकूपिंग कैपेसिटर का उपयोग करते हैं, यदि उनके मान लगभग 1 दशक से अधिक भिन्न होते हैं (आपके पास 100 pF और 100 nF के बीच 1000 का एक कारक है), तो यह दो कैपेसिटर की प्रतिध्वनि आवृत्तियों के बीच कुछ आवृत्ति पर एक एंटीरेन्सेंस का परिणाम दे सकता है। । यह प्रतिध्वनिरोधी आवृत्ति पर एक असाधारण उच्च विद्युत आपूर्ति प्रतिबाधा का परिणाम है। इस पर चर्चा की गई है, अस्पष्ट रूप से, यहाँ हाल ही में कई बार, और इसके भी एक मुराता आवेदन पुस्तिका में प्रलेखित किया गया है । मैं आपके छोटे decoupling संधारित्र को 10 nF में बदलने की सलाह दूंगा।


धन्यवाद फोटॉन। हां, मैं जमीनी विमान के बारे में सोचता था। मैं बदलाव लाऊंगा। कैपेसिटर के बारे में: 100pF और 100nF को 16 पेज पर स्कीमैटिक्स पर दिखाया गया है। मैंने मुराता ऐप नोट भी पढ़ा, लेकिन मुझे यकीन नहीं था कि किस पर विश्वास करना है, इसलिए मैं डेटशीट के सुझाव के लिए गया था।
राकेटमग्नेट

वैसे भी, संधारित्र मूल्य बाद में बदलना आसान है यदि आपको कोई समस्या है ... कम से कम आप इसके लिए बाहर देखना जानते हैं।
फोटॉन

मैं प्रतिध्वनि को कैसे पहचानूंगा?
राकेटमग्नेट

एक विशिष्ट आवृत्ति पर किसी प्रकार का बुरा व्यवहार, शायद 10 और 100 मेगाहर्ट्ज के बीच, कम प्रतिक्रिया या दोलन या बजने की तरह।
23

इसके अलावा यह शोर स्पेक्ट्रम को देखने के लायक होगा जब आपके पास जांच से जुड़ा कुछ भी नहीं है। यदि आपको 10 - 100 MHz रेंज में चोटी दिखाई देती है, तो आप संधारित्र समस्या पर संदेह कर सकते हैं।
फोटॉन

1

आपके पास जमीन के लिए बल्क डिकॉउलिंग नहीं है। CP1 और CP2 के मध्य को जमीन से कनेक्ट करें।

आपका इनपुट सिग्नल 0 और + 3.3V के बीच है। तो -6 वी रेल की कोई जरूरत नहीं है, कम से कम इस मामले में। हालाँकि, यह इसे और अधिक सामान्य जांच बना देगा।


ठीक है, यह अब तय हो गया है।
Rocketmagnet

मैंने op-amps को कुछ हेडरूम देने के लिए इसे +6v बना दिया। क्या वे पसंद नहीं करते?
राकेटमग्नेट

1

एक श्रृंखला रोकनेवाला (50 ओम) एक अच्छा विचार है। 50 ओम के लिए भी स्कोप निर्धारित किया जाना चाहिए। परिणामी स्कोप ट्रेस 1/2 मान होगा, लेकिन उच्च गति संकेतों के लिए समाप्ति महत्वपूर्ण है।

मैं भी स्थिरता में सुधार करने के लिए प्रतिक्रिया प्रतिरोधों में से प्रत्येक में एक छोटी (10-47pF) टोपी की सिफारिश करूंगा। यह आवृत्ति प्रतिक्रिया पर प्रभाव डालेगा, इसलिए जाँच करें कि आप क्या मापना चाहते हैं। प्रतिक्रिया का अनुकरण करने के लिए टीना-टीआई का उपयोग करें।


0

क्या वास्तव में इसके लिए 4 परतों की आवश्यकता होती है?

यह मुझे लगता है कि केवल एक चीज का उपयोग कर रहा है +/- 6V सेशन amps हैं।

आप 2 लेयर बोर्ड का उपयोग करके लागत में काफी कटौती कर सकते हैं, लेकिन यह आपकी सिग्नल अखंडता को प्रभावित कर सकता है (इस प्रकार डिजाइन के उद्देश्य को हरा सकता है)।

मुझे आशा है कि इस बिंदु पर किसी को झंकार ...


संभवतः नहीं, लेकिन यह एक बंद है, और अन्य 4-परत बोर्डों के एक बैच के साथ जा रहा है। तो लागत एक समस्या नहीं है।
राकेटमग्नेट
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.