यह प्रतीक क्या है? (CE / FCC की तरह मान लिया गया)


17

इसलिए रास्पबेरी पाई में एक नया मॉडल है ( रास्पबेरी पाई जीरो डब्ल्यू )। तस्वीरों पर एक नज़र डालने के बाद, मैं देखता हूं कि रिवर्स पर, जहां सीई और एफसीसी अनुपालन चिह्न दिखाए गए हैं, एक और प्रतीक है। यह वर्णन करना मुश्किल है - तीन-चौथाई सर्कल द्वारा संलग्न शीर्ष पर एक समानांतर पट्टी के साथ "टी" जैसा कुछ और "टी" के ऊपर एक क्षैतिज बिजली का बोल्ट लेकिन आंशिक सर्कल के अंदर।

यहाँ एक तस्वीर है:

रास्पबेरी पाई जीरो डब्ल्यू के रिवर्स की तस्वीर

और एक करीबी:

रास्पबेरी पाई शून्य डब्ल्यू के रिवर्स पर अज्ञात प्रतीक

क्या किसी को पता है कि यह प्रतीक क्या दर्शाता है? मेरा अनुमान एक और अनुपालन चिह्न होगा।


4
उल्लेख के लायक: जिसे आप "सीई मार्क" कहते हैं वह वास्तव में वास्तविक नहीं है क्योंकि सी और ई एक साथ बहुत करीब हैं। जिसको आप देख रहे हैं, एक बोर्ड को मजाक में "चाइना एक्सपोर्ट" कहा जाता है: raspberrypi.org/wp-content/uploads/2012/04/CE_marks.jpg
Wojciech Morawiec

हाँ, मैंने देखा है कि - लगता है कि यह उनके मोर्चे पर एक नज़र है क्योंकि मूल पीरो शून्य का सही निशान है। और "चाइना एक्सपोर्ट" का जिक्र करने वाली यह इमेज असल में रास्पबेरी पाई वेबसाइट की ही है! अधिक के लिए यह टिप्पणी देखें ।
स्टेफंडज

जवाबों:


25

मैं खुद इस पर आश्चर्य कर रहा था, हालांकि कुछ काफी व्यापक छवि खुदाई से पता चला कि यह एफसीसी प्रमाणीकरण चिह्न के जापानी समतुल्य के लिए लगभग अनुमानित है, जिसे कभी-कभी गित्की कहा जाता है । जापानी कानून यह बताता है कि जापान में इस्तेमाल होने वाले रेडियो उपकरणों में यह चिह्न होना चाहिए।

http://incompliancemag.com/article/wireless-certification-in-the-land-of-the-rising-sun/


5
यहाँ पर एक अच्छा Q & A है - tele.soumu.go.jp/e/adm/monitoring/illegal/monitoring_qa/ ... जाहिर तौर पर यह निशान 1995 के आसपास का है! आपके शोध के लिए +1
JIm डियरडन

1
@JImDearden से अच्छा लगता है, कि क्यू एंड ए पुरानी शैली Giteki निशान भी पता चलता है। छवि
जोनाथन हॉजेस

यह जानना भी अच्छा है - उस प्रश्नोत्तर में प्रयुक्त नाम "तकनीकी अनुरूपता मार्क" है।
स्टेफंडज
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.