हर समय एल ई डी के लिए प्रतिरोधों के धारावाहिक का उपयोग नहीं करना बहुत अधिक ऊर्जा बर्बाद करता है?

Question

मैं लंबे समय से सोच रहा था कि ऐसी योजनाओं में जो एलईडी के साथ एलईडी का उपयोग करती हैं, एलईडी के साथ जाने के लिए एक रोकनेवाला लगाने के लिए यह बहुत आम है, और आखिरकार ऐसा लगता है जैसे इस सवाल का उत्तर बताता है कि क्यों। (यह एलईडी को जलने से रोकने के लिए एलईडी के माध्यम से वर्तमान को नियंत्रित करने का सबसे आसान तरीका है।)

लेकिन फिर भी, यह एक बड़ी समस्या नहीं है? क्या उन प्रतिरोधों में बहुत अधिक शक्ति बर्बाद नहीं होती है और क्या वास्तव में कोई अन्य व्यावहारिक समाधान नहीं है?

UPD: मेरे द्वारा प्राप्त सभी अच्छे उत्तरों को दिए गए प्रश्न के लिए एक उचित अपडेट, शायद यह बताने के लिए कुछ नंबर प्रदान करना है कि एक ठेठ लाइटिंग एप्लिकेशन में प्रतिरोधों से गर्मी में कितनी शक्ति खो जाती है? (अधिकांश उत्तर कहते हैं कि बिजली की हानि मैं इतनी कम है कि यह कोई फर्क नहीं पड़ता। मुझे लगता है कि यह अच्छा होगा यदि कोई भी वास्तविक संख्या प्राप्त कर सकता है, उस उत्तर को ठोस बनाने के लिए, तो मैं उस उत्तर को स्वीकार कर सकता हूं और भविष्य के लिए इसे शीर्ष पर रख सकता हूं। इच्छुक लोग।)

Comments

यहाँ एक संबंधित प्रश्न है। Electronics.stackexchange.com/q/23974/3552

— तीव्र

आपके अपडेट की प्रतिक्रिया के रूप में: ठेठ प्रकाश अनुप्रयोग को परिभाषित करना असंभव है (भले ही अब तक का सबसे आम संकेतक के रूप में है); बजाय सबसे महत्वपूर्ण अनुप्रयोगों, जो मैं शक्ति प्रकाश व्यवस्था और कम कम बिजली आपरेशन (दूसरा चमकती साथ नजरअंदाज किया जा सकता है) होने के लिए लगता है कि बात करने के लिए आसान है

— clabacchio

ठीक है, लेकिन निश्चित रूप से, एक विशिष्ट प्रणाली के विन्यास को देखते हुए खोई हुई शक्ति की गणना करने का एक तरीका प्रदान करना और शायद एक विशिष्ट प्रणाली के लिए एक उदाहरण गणना दिखाना काफी अच्छा है, बस एक मोटा अनुमान देने के लिए, हम कितनी शक्ति के बारे में बात कर रहे हैं .. ।

— क्रे

बाधा: मैं ^ 2 * आर --- डीसी /: पिन (1 दक्षता)

— clabacchio

Answer 1

हां, यह बिजली बर्बाद करता है, लेकिन ज्यादातर समय यह बात करने के लिए पर्याप्त शक्ति नहीं है।

ऐसे मामलों में जहां अपव्यय मायने रखता है, आप अन्य जटिल साधनों का उपयोग करते हैं। उदाहरण के लिए, मेरे KnurdLight उदाहरण परियोजना के लिए योजनाबद्ध पर एक नज़र डालें । यह बैटरी संचालित है और लगभग सभी बिजली एलईडी में जा रही है। इस मामले में मैंने एक बूस्ट कन्वर्टर का इस्तेमाल किया जो वोल्टेज को नियंत्रित करने वाली सामान्य बिजली की आपूर्ति के बजाय सीधे एलईडी करंट को नियंत्रित करता है। एक निश्चित वोल्टेज आपूर्ति को कम से कम आंशिक रूप से वर्तमान स्रोत की तरह देखने के लिए कोई श्रृंखला रोकनेवाला नहीं है क्योंकि बिजली की आपूर्ति पहली जगह में एक वर्तमान स्रोत है। आर 6 एलईडी स्ट्रिंग के साथ श्रृंखला में है, लेकिन केवल 30 with है और वर्तमान को संवेदन के लिए है ताकि बूस्ट कनवर्टर इसे विनियमित कर सके।

Comments

आपके लिंक दिलचस्प हैं ... Google Chrome ने मुझे चेतावनी दी है: "आगे की साइट में हानिकारक प्रोग्राम हैं - हमलावरों पर www.embedinc.com आपको अपने ब्राउज़िंग अनुभव को नुकसान पहुंचाने वाले कार्यक्रमों को स्थापित करने का प्रयास कर सकता है (उदाहरण के लिए, अपना मुखपृष्ठ बदलकर या दिखा कर आपके द्वारा देखी जाने वाली साइटों पर अतिरिक्त विज्ञापन) ”।

— Blup1980

@ ब्लूप: हां, मुझे पता है। Google गलत है। यह गलत सकारात्मक है। हम आपके ब्राउज़र में कभी भी कुछ भी इंस्टॉल नहीं करते हैं, विज्ञापनों सहित कभी भी कुछ भी पॉप अप नहीं करते हैं, और हमारे सभी सॉफ़्टवेयर स्वयं-एक्सट्रा EXEs के रूप में आते हैं जिन्हें आपको स्पष्ट रूप से चलाने के लिए चुना जाता है।

— ओलिन लेट्रोप

जो कोई भी इसको नीचा दिखाता है, आपको क्या लगता है कि यह गलत है?

— ओलिन लेट्रोप

Answer 2

प्रतिरोध क्यों?

हम एलईडी करंट सेट करने के लिए रेसिस्टर्स का उपयोग करते हैं, इसका कारण यह है कि एक एलईडी डायोड है, और अधिकांश डायोड की तरह, यह केवल पक्षपात होने पर वोल्टेज ड्रॉप की तरह दिखता है। वर्तमान को नियंत्रित करने के लिए बहुत कम है अगर एक वोल्टेज स्रोत तक झुका हुआ हो; V / I ग्राफ की ढलान इतनी अधिक है कि डायोड वोल्टेज में 0.1 V परिवर्तन का मतलब वर्तमान में 10X परिवर्तन हो सकता है। इस प्रकार एक कार्यशील वर्तमान सीमित तंत्र के बिना आपूर्ति के लिए एक सीधा संबंध संभवतः एलईडी को नष्ट कर देगा। तो हम वर्तमान को नियंत्रित करने के लिए ढलान उथले बनाने के लिए वहां एक अवरोधक डालते हैं।

आमतौर पर, आप यह पता लगाते हैं कि डेटा शीट से कुछ चमक माप के आधार पर आप एलईडी में कितना वर्तमान चाहते हैं, या एक खरीद और अनुमान लगा सकते हैं। विशिष्ट संकेतक एल ई डी के लिए, मैं सामान्य के लिए 2 एमए या उच्च दक्षता वाले एल ई डी के लिए 0.5 एमए से शुरू करता हूं, और आमतौर पर वर्तमान को कम करना पड़ता है।

एक बार जब आप करंट उठाते हैं, तो आप अपने स्रोत (वीएस) के वोल्टेज और अपने वर्तमान (वीएफ) पर अपने एलईडी के वोल्टेज को ले जाते हैं, इसे टेबल के बजाय डेटा शीट में ग्राफ से प्राप्त करने की कोशिश करते हैं, जो आमतौर पर 10 एमए या उससे अधिक की विशेषता है), और उन्हें अपने प्रतिरोध को प्राप्त करने के लिए निम्नलिखित समीकरण में प्लग करें:

R = (VS - VF) / I

व्युत्पत्ति: यह देखते हुए कि अवरोधक के पार वोल्टेज गिरता है VR = I * R(ओम का नियम), कि लूप में करंट स्थिर है (किरचॉफ का करंट लॉ), और स्रोत वोल्टेज के बराबर है VF + VR(किर्चॉफ वोल्ट कानून):

VS = VF + VR = VF + I * R; VS - VF = I * R; R = (VS - VF) / I

हाई पावर एलईडी

उन अनुप्रयोगों के लिए जहां बिजली की बर्बादी एक समस्या है, जैसे कि बड़े पैमाने पर प्रकाश अनुप्रयोगों में, आप एक अवरोधक का उपयोग नहीं करते हैं, बल्कि एलईडी के वर्तमान को सेट करने के लिए एक वर्तमान नियामक का उपयोग करते हैं।

ये वर्तमान नियामक वोल्टेज नियामकों को स्विच करने की तरह काम करते हैं, आउटपुट वोल्टेज को विभाजित करने और एक संदर्भ की तुलना करने और आउटपुट को समायोजित करने के बजाय, वे वोल्टेज उत्पन्न करने के लिए एक करंट-सेंसिंग तत्व (करंट-सेंस ट्रांसफार्मर या लो-वैल्यू रेसिस्टर) का उपयोग करते हैं। संदर्भ की तुलना में है। तत्व हानि और स्विचिंग आवृत्ति स्विच करने के आधार पर, यह आपको बहुत दक्षता प्राप्त कर सकता है। (उच्च आवृत्तियाँ तेजी से प्रतिक्रिया करती हैं और छोटे घटकों का उपयोग करती हैं लेकिन कम कुशल होती हैं।)

Answer 3

जब एक एलईडी को एक रोकनेवाला के साथ संचालित किया जाता है, तो यह आवश्यक है कि आपूर्ति वोल्टेज एलईडी के आगे की बूंद से अधिक हो; आपूर्ति से खींचा जाने वाला वर्तमान एलईडी के माध्यम से वर्तमान के बराबर होगा। आपूर्ति की शक्ति का प्रतिशत जो एलईडी में जाता है, आपूर्ति वोल्टेज के आगे एलईडी वोल्टेज के अनुपात के अनुरूप होगा।

एलईडी के ड्राइविंग के अन्य तरीके हैं जो एलईडी की आगे की बूंद के नीचे आपूर्ति वोल्टेज के साथ काम करेंगे, या जो एलईडी से डालते हैं, आपूर्ति से कम वर्तमान खींचेंगे। इस तरह की तकनीकें उदाहरण के लिए 2-वोल्ट एलईडी के माध्यम से 20mA को खिलाने के लिए 5-वोल्ट की आपूर्ति से खींचे गए वर्तमान को आधे से कम कर सकती हैं, लेकिन आवश्यक सर्किट्री लगभग एक अवरोधक की तुलना में अधिक महंगा होगी। कई स्थितियों में, बैटरी से चलने पर भी, एक एलईडी द्वारा उपभोग की जाने वाली शक्ति समग्र ऊर्जा उपयोग के एक छोटे से अंश का प्रतिनिधित्व करेगी; यहां तक ​​कि अगर कोई एलईडी-संबंधित बिजली की खपत को 99% तक कम कर सकता है, तो केवल $ 0.05 का अतिरिक्त सर्किटरी का उपयोग करके, बचत तब खर्च नहीं होगी जब किसी प्रतिरोधक का उपयोग करके और उप-इष्टतम दक्षता को स्वीकार करने के साथ तुलना की जाए।

Answer 4

आप एक गणना चाहते थे। यहाँ गणना का मूल रूप है।

एक विशिष्ट लाल एलईडी में एक आगे की वोल्टेज ड्रॉप होती है 1.8 V, और चारों ओर अधिकतम निरंतर प्रवाह होता है 20 mA।

अब हमारा वोल्टेज क्या है? कहते हैं कि हम एक 3 वी स्रोत का उपयोग करना चाहते हैं।

तो हमारे पास 3.0 V - 1.8 V = 1.2 Vहमारे रोकनेवाला के ऊपर एक वोल्टेज ड्रॉप होगा । रोकनेवाला के माध्यम से वर्तमान होगा 20 mA, इसलिए हमारी शक्ति है 1.2 V * 20 mA = 24 mW। यह वास्तव में बहुत अधिक शक्ति नहीं है, हालांकि यह एलईडी की बिजली की खपत का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। एलईडी ही उपयोग करता है1.8V * 20mA = 36 mW.

Comments

दूसरे शब्दों में, एलईडी के लिए उपयोगी हर 3 वाट बिजली के लिए, आप गर्मी के रूप में 2 वाट बिजली बर्बाद कर रहे हैं।

— rjmunro

उस विशेष परिदृश्य में हाँ। अन्य परिदृश्यों में, आप बर्बाद होने वाली ऊर्जा के बहुत कम हो सकते हैं। यदि आपका वोल्टेज काफी अधिक है, तो आप एक से अधिक एलईडी इन सीरीज़ भी डाल सकते हैं, जो उन्हें एक एकल रोकनेवाला साझा करने की सुविधा देता है (लेकिन आवश्यकता है कि वे दोनों एक ही समय में चालू या बंद हों)। उस स्थिति में आपका व्यर्थ प्रतिशत काफी हद तक गिर सकता है। यह भी ध्यान रखें कि प्रतिरोधक नुकसान सहित जब तक एलईड का प्रति वाट लुमेन अधिकांश विकल्पों की तुलना में अभी भी बेहतर है। चुनाव रोकनेवाला या कोई रोकनेवाला नहीं है, लेकिन (एलईडी + रोकनेवाला) बनाम (कोई एलईडी) बनाम (अन्य प्रकाश स्रोत) नहीं है।

— केविन कैथार्ट

अच्छा उदाहरण है, आपको उभार दिया।

— क्रे

कृपया याद रखें कि डेटा शीट पर उद्धृत वर्तमान आमतौर पर सबसे अधिक हिस्सा है जो संभाल लेगा। यह रोशनी की एक बड़ी मात्रा उत्पन्न करेगा, आमतौर पर रोशनी (यानी टॉर्च) प्रयोजनों के लिए, लेकिन यह देखने के लिए कि क्या आपको डिस्प्ले या इंडिकेटर चाहिए या नहीं। (प्रदर्शन धाराएं आमतौर पर बहुत अधिक होती हैं, बहुत कम होती हैं। इस उदाहरण में, मैं शर्त लगाता हूं कि 1-2 एमए काफी होगा।) इसके अलावा, अन्य सेमीकंडक्टर डेटा शीटों की तरह, अधिकतम वर्तमान केवल एक अनंत हीट सिंक (यानी) के साथ मान्य हो सकता है। पानी स्नान), और गर्मी सिंक के बिना भाग को नष्ट करने के लिए पर्याप्त गर्मी उत्पन्न हो सकती है।

— माइक डीस्मोन

एल ई डी के लिए, अधिकतम निरंतर वर्तमान सामान्य रूप से एक हीट सिंक नहीं मानता है, क्योंकि प्लास्टिक जो एलईडी का संचालन करता है, एक खराब गर्मी कंडक्टर है, जो अप्रभावी होने के बजाय एक अप्रभावी बनाता है। लेकिन आप सही हैं कि सर्किट डिजाइन में आपको वास्तव में कम वर्तमान को लक्षित करना चाहिए। हालाँकि, मैं लगातार देख रहा हूँ कि डिज़ाइन 15mA 15mA या उससे अधिक सूचक उद्देश्यों के लिए चल रहे हैं। मैं वांछित चमक में जिसके परिणामस्वरूप वर्तमान को चुनना बेहतर होगा।

— केविन कैथार्ट

Answer 5

हां, इससे बिजली बर्बाद होती है। दूसरी ओर, वॉल्यूम प्रोडक्शन में एक रेज़िस्टेंट में एक पैसा (हमारे अंतर्राष्ट्रीय लोगों के लिए US $ 0.01) का एक हिस्सा खर्च होगा। जब लागत / लाभ / कठिनाई विश्लेषण किया जाता है तो एक साधारण अवरोधक वास्तव में अच्छा लगने लगता है।

Comments

बिजली के नुकसान की लागत के बारे में क्या?

— क्वर्टी

Answer 6

यदि आप 5 V या समान रूप से छोटे वोल्टेज के साथ LED चला रहे हैं, तो व्यर्थ बिजली अक्सर बहुत छोटी (दसियों मिली) होती है।

निश्चित रूप से, यह उन प्रणालियों में एक समस्या है जहां आपके पास सीमित क्षमता वाली बैटरी हैं, लेकिन फिर अन्य योजनाओं (जैसे पीडब्लूएम का उपयोग करने वाले एलईडी ड्राइवर ) का उपयोग किया जाता है।

Comments

"बर्बाद कर दिया गया" जैसी कोई चीज नहीं है। रोकनेवाला के माध्यम से करंट वही करंट होता है जो एलईडी को हल्का बनाता है, इसलिए यह बिल्कुल भी व्यर्थ नहीं जाता है। आपका क्या मतलब है "व्यर्थ शक्ति / ऊर्जा"।

— स्टीवनव

@steventh वास्तव में। मेरे पोस्ट को संपादित करेंगे।

— रेनन

Answer 7

हां और ना। जब करंट प्रतिरोधक से होकर गुजरता है, तो यह ऊष्मा उत्पन्न करता है और इसलिए ऊर्जा बर्बाद करता है। हालाँकि, यदि आपने रोकनेवाला बाहर ले लिया (और इसलिए उच्च वोल्टेज पर एलईडी को हटा दिया) तो आप सर्किट के माध्यम से अधिक करंट चलाएंगे और इस प्रकार रिसिस्टर की तुलना में वास्तव में अधिक बिजली जल सकती है।

याद रखें कि निरंतर वोल्टेज के साथ, वर्तमान प्रतिरोध के विपरीत आनुपातिक है। अधिक प्रतिरोध आप सर्किट में इनलाइन करते हैं, जितना कम वर्तमान आप पास करते हैं, और इसलिए कम बिजली आप उपभोग करते हैं। इसलिए जब रोकनेवाला स्वयं सर्किट में गर्मी पैदा करने में एक भूमिका निभाता है, तो वहां मौजूद होने का वास्तव में मतलब है कि कुल मिलाकर कम गर्मी उत्पन्न होगी।

Comments

खैर जैसा कि मैं अब समझता हूं, बिना किसी प्रतिरोध के समस्या यह है कि वोल्टेज को नियंत्रित करने के लिए अच्छा सस्ता तरीका नहीं है और इसके बिना एल ई डी बस जल जाएगा। बिजली बचाने के लिए वर्तमान को सीमित करने के लिए उन सर्किट में प्रतिरोधों का उपयोग नहीं किया जाता है, लेकिन सर्किट को जलने से बचाने के लिए।

— क्रे

@Cray: यह वोल्टेज ड्रॉप नहीं है जो एल ई डी को मारता है, यह वर्तमान प्रवाह से गर्मी है। उपयुक्त वोल्टेज ड्रॉप के लिए हल करना गणित को सरल बनाता है, लेकिन यह सभी के भौतिकी में महत्वपूर्ण कारक नहीं है। एक एलईडी का आंतरिक प्रतिरोध कम हो जाता है क्योंकि वोल्टेज बढ़ जाता है, इसलिए सर्किट में एक पारंपरिक प्रतिरोधक के बिना गणित को काम करने की कोशिश करना मुश्किल है (और हां, बेशक एक एलईडी में आंतरिक प्रतिरोध है; यह एक सुपरकंडक्टर नहीं है)।

— टायलर

Answer 8

मैं गणित की परीक्षा देता हूं। मैं 12V स्रोत का उपयोग करता हूं और मैं 3 एलईडी डायोड को प्रतिरोधों के साथ जोड़ता हूं। रेजिस्टर के साथ एक डायोड में 12V होता है, रेजिस्टर के साथ अगला डायोड भी 12V तक होता है, और आखिरी वाला भी। स्रोत पर मेरे पास 60mA है। रेसिस्टर में वोल्टेज ड्रॉप 9V है और बिजली की खपत कुल 540mW में थी। P = V * II के स्रोत में कुल 720mW कुछ मिलता है।

लेकिन जब मैं स्ट्रिंग में डायोड को हुक करता हूं और मैं जोड़ता हूं कि रेसिस्टर कुल बिजली की खपत केवल स्रोत में 240mW थी। मैं डायोड 3V 20mA का उपयोग करता हूं।

यह सिम्स है कि बेहतर वोल्टेज स्रोत का उपयोग करें जितना संभव हो उतना कम है, जहां हम चाहते हैं वहां केवल बिजली की खपत होती है। या उच्च वोल्टेज के लिए एलईडी डायोड के तार का उपयोग करें। यही कारण है कि हम कंप्यूटर में ट्रांसफार्मर से विभिन्न वोल्टेज के साथ कई आउटपुट हैं।

या दूसरा विचार। हमारे पास 9V स्रोत है, और मैं एक डायोड 3V को हुक करता हूं और मुझे वोल्टेज को हटाने के लिए रेसिस्टर का उपयोग करने की आवश्यकता है। कुल बिजली 180mW होगी जहां डायोड में केवल 60mW लगेगा लेकिन जब मैं स्ट्रिंग 3 आयोड में हुक करता हूं तो मेरे पास अभी भी 180mW है लेकिन जब मैं 3 डायोड को हुक करता हूं लेकिन प्रत्येक एक ही स्रोत से अलग होता है, तो मेरे पास इस्तेमाल की गई शक्ति का 540mW होगा ।

लगता है कि प्रत्येक स्ट्रिंग को स्रोत से जोड़ने के बजाय बेहतर स्ट्रिंग का उपयोग कर रहा है।

Answer 9

केवल निष्क्रिय या रैखिक सक्रिय डीसी सर्किट के साथ बिजली के नुकसान से बचने का कोई तरीका नहीं है। कारण यह है कि दक्षता दो चीजों से निर्धारित होती है:

1. आपूर्ति वोल्टेज
2. एलईडी वर्तमान

इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपने एलईडी और आपूर्ति के बीच क्या रखा है। यह एक अवरोधक, कुछ डायोड, एक रैखिक नियामक या एक ट्रांजिस्टर-आधारित वर्तमान स्रोत हो सकता है। यदि वांछित चमक के लिए एलईडी को 10 एमए की आवश्यकता होती है, और आपके पास 5 वी की आपूर्ति है, तो आप कुल 50 मेगावाट जला रहे हैं। अवधि।

एक निश्चित आपूर्ति वोल्टेज और एक निश्चित एलईडी वर्तमान के साथ, दक्षता बढ़ाने के लिए आपका एकमात्र विकल्प श्रृंखला में कई एल ई डी डालना है। यदि आपके पास 5 वी की आपूर्ति है, और आपके एलईडी की वोल्टेज ड्रॉप 10 वीए पर 2 वी है, तो आप दो श्रृंखलाओं में डाल सकते हैं। यह एक सीमा के साथ आता है - आप एल ई डी को स्वतंत्र रूप से स्विच करने में सक्षम नहीं होंगे।

यदि आपके पास बिजली की आपूर्ति पर नियंत्रण है, तो कुछ अन्य चीजें हैं जो आप कर सकते हैं। यदि आपकी आपूर्ति वोल्टेज एक एसी स्रोत से ली गई है, तो आप कम-वोल्टेज एलईडी आपूर्ति बनाने के लिए ट्रांसफार्मर में एक वाइंडिंग जोड़ सकते हैं। यदि आपके पास केवल डीसी आपूर्ति है, तो आप कम वोल्टेज उत्पन्न करने के लिए स्विचिंग कनवर्टर का उपयोग कर सकते हैं। हालांकि, इनमें से कोई भी बहुत व्यावहारिक नहीं है। यदि आप एसी (मुख्य) बिजली से भाग रहे हैं, तो आप शायद कुछ संकेतक रोशनी की दक्षता के बारे में चिंतित नहीं हैं। और उच्च दक्षता वाले स्विचिंग रेग्युलेटर महंगे और परेशानी वाले हैं।

एल ई डी आमतौर पर एक प्रणाली के कुल वर्तमान के केवल एक छोटे से अंश का उपभोग करते हैं। यह शायद ही कभी उनके लिए एक अलग बिजली आपूर्ति जोड़ने की परेशानी या खर्च के लायक है।

Comments

"यदि एलईडी को वांछित चमक के लिए 10 एमए की आवश्यकता है, और आपके पास 5 वी की आपूर्ति है, तो आप 50 मेगावाट की अवधि जला रहे हैं।" बहुत यकीन है कि आप एक और सवाल का जवाब दे रहे हैं। यह निश्चित रूप से स्पष्ट है कि यदि प्रकाश बिल्कुल उत्सर्जित होने वाला है, तो यह शक्ति स्रोत से कुछ शक्ति लेगा। सवाल उन प्रतिरोधों में गर्मी पर बर्बाद होने वाली बिजली के बारे में है जो आमतौर पर उपयोग किए जाते हैं। साथ ही ऐसे मामलों में जहां एलईडी का उपयोग प्रकाश व्यवस्था के लिए किया जाता है, वे एक छोटे अंश का नहीं, बल्कि सिस्टम के कुल प्रवाह का अधिकांश भाग ले सकते हैं।

— क्रे

@ क्रे: यदि एलईडी में 10mA चल रहा है और आपूर्ति 5V है, तो यदि कोई रैखिक सर्किट का उपयोग कर रहा है, तो कुल बिजली अपव्यय 50mW होगा। रोकनेवाला बनाम एलईडी में कितनी शक्ति घुल जाती है यह एलईडी के वोल्टेज ड्रॉप पर निर्भर करेगा, लेकिन कुल बिजली आपूर्ति वोल्टेज और एलईडी वर्तमान द्वारा निर्धारित की जाएगी।

— सुपरकैट

Answer 10

एक अवरोधक को बिजली सिंक के रूप में मत समझो जो बिजली (वर्तमान) को विचलित करता है। कुछ शक्ति गर्मी के रूप में खो जाती है, हां, लेकिन बहुत अधिक (सामान्य रूप से) नहीं। पानी की उपमा का उपयोग करते हुए, अवरोध को नली बनाने के बारे में सोचें, जिसके माध्यम से करंट प्रवाहित होता है। एक ही प्रारंभिक बल (वोल्टेज) को देखते हुए, बिजली की मात्रा जो प्रवाह (वर्तमान) कम हो सकती है। यह नली के आउटपुट छोर पर उपलब्ध बल को कम करता है (इसे वोल्टेज ड्रॉप के रूप में जाना जाता है)।