एयरसॉफ्ट बुलेट का पता लगाने के लिए सेंसर

Question

मैं एयरसॉफ्ट क्रोनोग्राफ / क्रोनोमीटर (एक उपकरण जो एयरसॉफ्ट बुलेट स्पीड को मापता हूं) बनाने की कोशिश कर रहा हूं। विचार समय को मापने के लिए है जिसमें बुलेट बिंदु ए से बिंदु बी तक यात्रा कर रहा है, और फिर मैं बुलेट गति की गणना कर सकता हूं।

बुलेट को 32 मिमी के व्यास के साथ प्लास्टिक पाइप में गोली मार दी गई है। मैंने एक तरफ IR LED और दूसरी तरफ फोटोट्रांसिस्टर (BPW 40) लगाने की कोशिश की है, दोनों ट्यूब के शुरू और अंत में। कुछ इस तरह:

ब्लू सर्कल फोटोट्रांसिस्टर्स हैं, लाल सर्कल आईआर एलईडी हैं और सफेद सर्कल एयरसॉफ्ट बुलेट हैं।

जब बुलेट उस क्षेत्र से गुजरती है जहां बुलेट 2 खींची जाती है (बस आईआर एलईडी और फोटोट्रांसिस्टर के बीच), तो हर काम पूरी तरह से होता है। लेकिन जब बुलेट गुजरती है जहां 1 और 3 गोलियां खींची जाती हैं, तो इसका पता नहीं चलता। यह अपेक्षित है, लेकिन अवांछित व्यवहार।

तो मेरा सवाल यह है: मैं इस स्थिति की परवाह किए बिना गोलियों का पता कैसे लगा सकता हूं? मैंने पाइप के चारों ओर आईआर एलईडी और फोटोट्रांसिस्टर्स लगाने के बारे में सोचा है (न केवल एक ही स्थान पर), इस तरह:

लेकिन यह समाधान सबसे सस्ता नहीं है: 5 IR LED + 5 BPW 40 = cca $ 12 गुना 2 (क्योंकि मुझे पाइप के दोनों किनारों पर इसकी आवश्यकता है) = $ 24। क्या कोई सस्ता उपाय है? क्या BPW 40 फोटोट्रांसिस्टर के लिए अच्छा विकल्प है? मुझे नहीं पता कि मैं कौन सी एलईडी का उपयोग कर रहा हूं (और स्टोर में सेल्समैन भी नहीं जानता है - उसने मुझे बताया कि ये रिमोट कंट्रोलर्स के लिए जेनेरिक हैं, जैसे टीवी या डीवीडी नियंत्रक)।

पाइप का व्यास 32 मिमी है और यह लगभग 14 सेमी (सेंसर 10 सेमी अलग होगा) लंबा होगा। एयरसॉफ्ट बुलेट का व्यास 6 मिमी है।

संपादित करें:

मैं अपने दूसरे विचार के लिए जाऊंगा। मेरे पास बस एक और सवाल है: क्या इस तरह से आईआर इमिटर और फोटो ट्रांजिस्टर की व्यवस्था करना बेहतर है:

या इस तरह:

धन्यवाद !!

Comments

आप कितनी बड़ी गोलियां मापते हैं? मैं एक ऐसी ही परियोजना करने जा रहा हूं और मुझे 400 m / s तक की गति पर 4.5 मिमी गोलियों का पता लगाने की आवश्यकता है। मेरा मतलब है, क्या सेंसर पर्याप्त संवेदनशील होने जा रहे हैं?

— andr

@ केंद्र: एयरसॉफ्ट बुलेट का व्यास 6 मिमी है। मुझे लगता है कि सेंसर आपके लिए बुलेट के लिए पर्याप्त संवेदनशील होंगे, लेकिन आप इसे आज़माने के बाद निश्चित रूप से जान जाएंगे :) अगर कुछ मृत धब्बे हैं, तो आप अधिक आईआर एमिटर और डिटेक्टर लगा सकते हैं (मेरे पास 5 + 5 हैं, आप 7 का उपयोग कर सकते हैं +7 या अधिक)। अधिकतम के लिए के रूप में। गति, यह आपके पाइप की लंबाई, टाइमर रिज़ॉल्यूशन और स्वीकार्य त्रुटि पर निर्भर करता है।

— xx77aBs

Answer 1

आपको एमिटर और डिटेक्टर के बीच केंद्रित होने के लिए बीबी की आवश्यकता नहीं है

एक स्विच के बजाय एनालॉग सेंसर के रूप में फोटोट्रांसिस्टर का उपयोग करना संभव हो सकता है (जो कि मुझे संदेह है कि आप वर्तमान में कर रहे हैं)। यहां तक ​​कि अगर आपका आइटम पूरी तरह से प्रकाश को अवरुद्ध नहीं करता है, तो यह पाइप के कब्जे वाले क्षेत्र में प्रकाश को बदल देगा। यदि आवश्यक हो, तो एवोल्टेज, एम्पलीफायर या बफर बनाने के लिए अपने फोटोट्रांसिस्टर का उपयोग करें और आउटपुट को एक विभेदक एम्पलीफायर में भेजें । जब भी प्रकाश की तीव्रता में परिवर्तन होता है, तो इसे नॉनजरो वोल्टेज उत्पन्न करना चाहिए। यह मानते हुए कि आपका सिस्टम दोनों सिरों पर बंद है (और यह कि आपकी एयरसॉफ्ट गन में महत्वपूर्ण थूथन नहीं है), यह केवल तब होना चाहिए जब एक गोली क्षेत्र से गुजर रही हो।

हल्के पर्दे से कुछ विचार

यह भी विचार करें कि आपकी समस्या हल्के पर्दे द्वारा हल की गई समस्या के समान है, लेकिन छोटे पैमाने पर। यह विशेष रूप से आपके पिछले आरेख में कई सेंसर के साथ समान है। हल्के पर्दे से कुछ तरकीबें उधार ली जा सकती हैं:

• अन्य आकृतियों की तुलना में आयताकार हल्के पर्दे को डिजाइन करना और इकट्ठा करना आसान है। यह मानते हुए कि आपने अपने पाइप को काफी बड़ा बनाया है कि बुलेट के चारों ओर एयरफ्लो की समस्या न हो, आप अपने पाइप के अंत में अपने पीसीबी को समतल कर सकते हैं जिसमें आपके उत्सर्जकों और डिटेक्टरों को माउंट करने के लिए फ्लैट पीसीबी होते हैं। यह आपके पाइप में ड्रिलिंग छेद और सभी जगह तारों को चलाने की तुलना में काफी आसान और अधिक मजबूत होगा।

• आपके एमिटर के माध्यम से स्कैन करके और आपके प्रत्येक डिटेक्टर की जाँच करके आपके रिज़ॉल्यूशन को काफी बढ़ाया जा सकता है। यह आपके स्कैन पैटर्न को लाइनों की एक पंक्ति (जो तब <6 मिमी अलग होने की आवश्यकता होती है) से प्रत्येक डिटेक्टर और प्रत्येक उत्सर्जक के बीच की रेखाओं में बदलता है। आपको यह जांचने की आवश्यकता होगी कि गठित पैटर्न गैपिंग छेद को नहीं छोड़ता है, जैसे कि इमिटरों या डिटेक्टरों के निकट। ध्यान दें कि आपको बहुत जल्दी स्कैन करने की आवश्यकता होगी; सीमित करने वाला कारक संभवत: 10 माइक्रोसेकंड के क्रम में वृद्धि और गिरावट के समय के साथ आपके फोटोट्रांसिस्टर्स हैं। पता लगाने से बचने के लिए, 6 मिमी की वस्तु पर यात्रा करने की आवश्यकता होगी:

  $\frac{6~\mathrm{mm}}{10~\mathrm{{\mu}s}} \approx 2000 \mbox{ feet per second}$

  जो है, मुझे आशा है कि, आपकी एयरसॉफ्ट गन की तुलना में काफी तेज है।

आपके स्रोत के बारे में एक और समस्या:

मुझे नहीं पता कि मैं कौन सी एलईडी का उपयोग कर रहा हूं (और स्टोर में सेल्समैन भी नहीं जानता है - उसने मुझे बताया कि ये रिमोट कंट्रोलर्स के लिए जेनेरिक हैं, जैसे टीवी या डीवीडी नियंत्रक)।

नहीं, बस नहीं। (1) आप हास्यास्पद समय की कमी पर हैं और जब आपके भाग मेल में आने के लिए अगले दिन तक इंतजार नहीं कर सकते हैं या (2) वे उत्पाद में मूल्य जोड़ते हैं, तब भौतिक भंडार और वास्तविक जीवन के सेल्समेन केवल उपयोगी होते हैं। आप समय के लिए दबाए नहीं जाते हैं, और आपका विक्रेता माल के बारे में स्पष्ट है, इसलिए मैं दृढ़ता से सुझाव देता हूं कि आप मूसर और डिजीके जैसे सम्मानित ऑनलाइन वितरकों को देखना शुरू करें जो कि डेटाशीट और वास्तविक हिस्से प्रदान करेंगे।

इसके अलावा, 5 IR उत्सर्जकों के लिए $ 12 की आपकी कीमत बोली (ध्यान दें कि एल ई डी केवल दृश्यमान प्रकाश उत्सर्जित करते हैं, इसलिए उन्हें आईआर एल ई डी कॉल करने के लिए तकनीकी रूप से गलत है, उन्हें "अवरक्त एमिटर" कहा जाता है) और 5 फोटोट्रांसिस्टर्स हास्यास्पद हैं। IR एमिटर प्रत्येक के बारे में $ 0.15 हैं, और फोटोट्रांसिस्टर्स लगभग $ 0.30 प्रत्येक हैं, इसलिए आपको अपने 5-पीस सेटअप के लिए $ 2.25 पर देखना चाहिए। ध्यान दें, भी, कि ये मूल्य उद्धरण थोड़ी मात्रा में थ्रू-होल भागों के लिए हैं: यदि आप रील्स खरीद रहे हैं या सस्ते एसएमडी भागों का उपयोग कर रहे हैं, तो न तो एलईडी और न ही फोटोट्रांसिस्टर $ 0.10 से अधिक होना चाहिए।

संपादित करें

एमिटर और डिटेक्टरों के विभिन्न संभावित विन्यासों के बीच निर्णय लेने के लिए, प्रत्येक जोड़ी के माध्यम से उन रेखाओं को देखें, जिन्हें आप यहाँ दिखाया जा रहा है:

बाईं ओर केंद्र में अधिक घना है, जबकि दाईं ओर परिधि की जांच में दाईं ओर महत्वपूर्ण संख्या में अपनी रेखाओं का उपयोग किया जाता है। चूँकि आप एक हल्के पर्दे की तरह एक सुरक्षा-महत्वपूर्ण आवेदन के साथ काम नहीं कर रहे हैं, जहाँ आप एक समय में एक बार एक वस्तु को याद नहीं कर सकते हैं, और चूंकि आपकी वस्तुओं को केंद्र में केंद्रित किया जाना चाहिए (और अगर वे हिट करते हैं तो गलत परिणाम दें पक्षों), मैं सुझाव देता हूं कि बाईं ओर।

उस ने कहा, दोनों का निर्माण मुश्किल होगा। मैं अभी भी एक आयताकार व्यवस्था का उपयोग करने का सुझाव देता हूं जैसा कि यहां दिखाया गया है:

यह आरेख एक शीर्ष मेनबोर्ड का वर्णन करता है जिसमें पावर, ग्राउंड, और पल्स के लिए एक माइक्रोकंट्रोलर और कनेक्टर होता है, जब ऑब्जेक्ट का पता लगाया जाता है, तो दाएं-कोण कनेक्टरों पर माउंट किए गए बेटकार्ड्स के साथ। यह विकर्णों की जांच के बिना एमिटर / डिटेक्टर जोड़े के बीच एक 32/5 = 6.4 मिमी रिक्ति बनाता है, 5 से 6 या 8 (जो आसान होगा) की गिनती को बढ़ाते हुए आपको एक सरल रैखिक स्कैन करने की अनुमति देगा।

विचार करें कि एमिटर और डिटेक्टर के लिए सर्किट मूल रूप से समान (और कम घनत्व / जटिलता) हैं, आप संभवतः सभी तीनों बोर्डों को शारीरिक रूप से समान बना सकते हैं और पैसे बचाने के लिए बस उन्हें अलग तरह से आबाद कर सकते हैं। मदरबोर्ड के लिए, बोर्ड के शीर्ष पर एक SSOP या SOIC माइक्रोकंट्रोलर, राइट-एंगल हेडर के लिए I / O दोनों तरफ से 0.1 "छेद तक चलाएं। बेटी कार्ड के लिए, एमिटर / डिटेक्टर फुटप्रिंट्स (वे) की एक पंक्ति लगाएं। यांत्रिक रूप से समान पैकेजों को खोजने के लिए पर्याप्त आसान है, जैसे कि Kingbright APT2012F3C / AA3021P3S जोड़ी) और नीचे की तरफ प्रतिरोधक, और कनेक्शन को हेडर पर वापस चलाएं। कुछ मिलाप जम्पर एक बोर्ड बनाने के लिए पर्याप्त होगा, जैसा कि निम्नलिखित में दिखाया गया है। योजनाबद्ध, या आप फैंसी प्राप्त कर सकते हैं और बोर्ड के एक छोर को उत्सर्जक और डिटेक्टरों के लिए दूसरा बना सकते हैं।

फिर, मैं दृढ़ता से इस स्तर पर manufacturability के लिए डिजाइन के बारे में कठिन सोचने का सुझाव देता हूं! आप घटकों का एक समूह के साथ समाप्त नहीं करना चाहते हैं जिन्हें आप मज़बूती से इकट्ठा नहीं कर सकते हैं, खासकर यदि आपके पास संकेत के रूप में लंबे समय तक लीड है। पहले से निवेश किया गया थोड़ा सा प्रयास बाद में बहुत सारे प्रयास बचा सकता है।

# 2 संपादित करें: प्रस्तावित डिजाइन के लिए योजनाबद्ध

मैंने इस डिज़ाइन में ATtiny40 का उपयोग किया है , इसमें विभिन्न प्रकार के नियंत्रक हैं जिनका उपयोग किया जा सकता है। बाहर चारों ओर जाल की गंदगी के लिए क्षमा करें, मैं एक साफ नए ऑनलाइन संपादक की कोशिश कर रहा हूं (इसे खोलने के लिए छवि पर क्लिक करें) जिसमें अभी तक कोई बूस नहीं है।

Comments

आपकी प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद ! जब मैंने पढ़ा कि ये कीमतें हास्यास्पद हैं, तो मैंने उन विभिन्न साइटों की तलाश शुरू कर दी है जो क्रोएशिया के लिए शिप करेंगी। मैं क्रोएशिया से हूँ, और क्रोएशिया के सभी स्टोर (जिनके पास वेब शॉप है या व्यक्तिगत परिवहन के माध्यम से मेरे लिए सुलभ है) की यह उच्च कीमतें हैं ... वैसे भी, मैंने पाया है कि eBay पर सस्ते IR emitters हैं, लेकिन दुर्भाग्य से, eBay से ऑर्डर की गई वस्तुओं को आने में आमतौर पर 20-30 दिन लगते हैं। मुझे यह दुकान भी मिल गई है: taydaelectronics.com और मुझे लगता है कि मुझे उनसे जो चाहिए, मैं ऑर्डर करूंगा। शिपिंग केवल $ 2 है, और कीमतें बहुत अच्छी हैं!

— xx77aBs

उस ने कहा, मैं अपने दूसरे डिजाइन (5 आईआर एमिटर और 5 फोटो ट्रांजिस्टर) के निर्माण की कोशिश करूंगा। मेरे पास बस एक और प्रश्न है (मैंने इसे अपने मूल प्रश्न के नीचे जोड़ दिया है) - कृपया मुझे बताएं कि कौन सा तरीका बेहतर है। धन्यवाद !!!!

— xx77aBs

@ xx77aBs - Digikey (इलेक्ट्रॉनिक्स के शीर्ष वितरकों में से एक) के पास एक क्रोएशियाई स्टोर है: hr.digikey.com एरो यूरोप में एक केंद्रीय क्षेत्र भी है जो आपके लिए जहाज है। क्रोएशिया में इलेक्ट्रॉनिक्स निर्माता (मेरा मानना ​​है कि आपके देश में इलेक्ट्रॉनिक्स निर्माता हैं!) Ebay या सड़क से नीचे की दुकान से खरीदारी न करें ...

— केविन वर्मर

धन्यवाद! मैं digikey पर देखा है, लेकिन वे कहते हैं कि वे शिपिंग मूल्य (12USD) तय किया है !!! यह सिर्फ बहुत ज्यादा है ... मैं तीर इलेक्ट्रॉनिक्स में देखूंगा, धन्यवाद! भागों के निर्माण के लिए, मैंने पहले ही पाइप पर आवश्यक छेद ड्रिल कर लिए हैं, इसलिए मुझे वहां कोई समस्या नहीं है। अगर कुछ समस्याएँ होंगी, तो मैं आपके सुझाव के अनुसार आयताकार व्यवस्था के साथ जाऊँगा;) फिर से धन्यवाद, आपने मेरी बहुत मदद की है :)

— xx77aBs

मैं यह उल्लेख करना भूल गया हूं कि मैं एसएमडी भागों का उपयोग नहीं कर रहा हूं, मैं छेद वाले भागों का उपयोग कर रहा हूं (मुख्यतः क्योंकि मैं तैयार पीसीबी का उपयोग कर रहा हूं)। मेरे पास अपने पीसीबी बनाने के लिए उपकरण नहीं हैं, इसलिए यह रास्ता अभी आसान है।

— xx77aBs

Answer 2

एक तरीका जो सस्ता और सरल हो सकता है, वह है लेजर का इस्तेमाल। जैसा कि केविन ने कहा, एक आयताकार ट्यूब में एक दौर की तुलना में हल्का पर्दा बनाना आसान है। ट्यूब के इनसाइड को चिंतनशील बनाएं, या तो शीशे को अंदर से चमकाएं या फिर सुपर पॉलिश करके। फिर ट्यूब में एक छेद के माध्यम से एक लेजर का लक्ष्य रखें ताकि यह फोटोट्रांसिस्टर मारने से पहले कई बार चारों ओर उछल जाए। जब तक वहां से गुजरने वाली गेंद के लिए काफी बड़े छेद नहीं होते हैं, तब तक आपको इसका पता लगाने की गारंटी होती है (आपको मेरे द्वारा खींचे गए परिपत्र मामले में अधिक उछाल की आवश्यकता हो सकती है)।

एक और संवेदन विधि, जो अब आप उपयोग कर रहे हैं उसके करीब है चीजों को उल्टा करना। फोटोट्रांसिस्टर्स पर चमकने वाली एल ई डी के बजाय, और सिग्नल को काटते हुए गेंद, इसे व्यवस्थित क्यों नहीं करते ताकि फोटोट्रांसिस्टर्स गेंद से परावर्तित प्रकाश का पता लगा सकें?

एलईडी की व्यवस्था करें ताकि फोटोट्रांसिस्टर्स पर कोई प्रकाश चमक न हो। एलईडी को बहुत उज्ज्वल बनाओ। जब गेंद एल ई डी गुजरती है, तो यह रोशनी के नीचे चमकता है, और फोटोट्रांसिस्टर्स में एक छोटा संकेत पाया जाता है।

Comments

ये दो विचार अति-रचनात्मक हैं। +1!

— बोर्डबाइट

Answer 3

अब तक इस थ्रेड में सुझाए गए अधिकांश डिटेक्टर डिजिटल डोमेन में काम करते हुए दिखाई देते हैं, जिससे एक डिजिटल आउटपुट को ट्रिगर करने के लिए पर्याप्त रूप से प्रकाश किरण को बाधित करने के लिए बुलेट की आवश्यकता होती है। चूंकि एमिटर और डिटेक्टर शायद या तो गुजरने वाली गोली या उसकी छाया से परावर्तित प्रकाश की एक नाड़ी का पता लगाने की व्यवस्था करते हैं। मेरा सुझाव है कि फोटो डिटेक्टर ऑपरेशन में अनुरूप होना चाहिए, संतृप्ति स्तर से नीचे काम कर रहा है और एसी एक ओओपी ओपी-एम्प डिटेक्टर के लिए युग्मित है।

OOK डिटेक्टर का उपयोग करने का लाभ यह है कि पृष्ठभूमि शोर को थ्रेशोल्ड डिटेक्टर डिटेक्टर के लिए पूर्वाग्रह स्तर प्रदान करने के लिए फ़िल्टर किया जाता है, जिससे डिटेक्टर इनपुट संकेत में छोटे परिवर्तनों के प्रति बहुत संवेदनशील हो जाता है। पृष्ठभूमि स्तर से ऊपर प्रकाश स्तर में कोई भी छोटा सा परिवर्तन डिजिटल आउटपुट को ट्रिगर करता है। इनपुट हाई पास फिल्टर और बायस लो पास फिल्टर के समय स्थिरांक के सावधानीपूर्वक चयन से, यह गुजरने वाले प्रोजेक्टाइल के साथ जुड़े प्रकाश परिवर्तन के हस्ताक्षर के लिए समग्र डिटेक्टर प्रतिक्रिया को दर्जी करना संभव होना चाहिए, पृष्ठभूमि शोर के अधिकांश को छानकर परिवेश प्रकाश स्तर में धीमी गति से परिवर्तन के परिणामस्वरूप।

इस प्रकार डिटेक्टर का उच्च लाभ तब हल्के स्तर में आवश्यक डिजिटल पल्स में एक मामूली बदलाव को बदलने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है। मेरा सुझाव है कि इस तरह की प्रणाली के निर्माण में पहला कदम एक एसी युग्मित आस्टसीलस्कप को एक अनुयायी विन्यास में लगे फोटो-ट्रांजिस्टर से कनेक्ट करके प्रयोग करना होगा और ट्यूब में उत्सर्जक एलईडी और फोटो-डिटेक्टर की सबसे अच्छी स्थिति की जांच करेगा। पासिंग बुलेट से प्रतिबिंब या छाया में से सबसे बड़ा संकेत।

दोनों प्रक्षेप्य और ट्यूब की आंतरिक दीवार के आईआर अल्बेडो को जाने बिना यह अनुशंसा करना संभव नहीं है कि कौन सी व्यवस्था सबसे अच्छा परिणाम देगी। मुझे संदेह है कि ध्वनि अनुपात का सबसे बड़ा संकेत गुजरने वाली गोली से प्रकाश के पीछे बिखरे हुए फ्लैश का पता लगाने से प्राप्त हो सकता है, लेकिन इसके लिए ट्यूब के एल्बेडो की आवश्यकता बहुत कम होती है और बुलेट के उच्च होने की।

मेरा सुझाव है कि उत्सर्जक और रिसीवर दोनों को व्यापक व्यू एंगल होने के लिए चुना जाना चाहिए, यह ऑब्जेक्ट ट्यूब के पार प्रकाश के प्रशंसक का उत्पादन करने के लिए किया जा रहा है, ताकि पता लगाने के क्षेत्र को अधिकतम किया जा सके। सामान्य ज्ञान इंगित करता है कि ट्यूब के लिए प्रक्षेप्य क्रॉस सेक्शन का राशन जितना अधिक होगा, छाया के शोर अनुपात का संकेत उतना अधिक होगा।

ट्यूब का कार्य डिटेक्टर पर परिवेश प्रकाश के प्रभाव को जितना संभव हो उतना कम करना है। आईआर उत्सर्जक से प्रकाश प्रदान करता है, यह संभव है कि डिटेक्टरों की प्रतिक्रिया वक्र पर सबसे बड़ी ढलान के बिंदु पर डिटेक्टर के अपने सबसे संवेदनशील रैखिक क्षेत्र में पूर्वाग्रह के लिए आईआर उत्सर्जक आउटपुट को समायोजित करना संभव हो।

डिटेक्टरों की गति, संवेदनशीलता और शोर अस्वीकृति प्रदर्शन में एक और सुधार एक फोटो-डायोड के साथ सरल फोटो-ट्रांजिस्टर की जगह ले सकता है, जैसे कि बीपीएक्स 65 और एक उच्च गति ओपी-एम्प। ऐसे कई सर्किट हैं जो डीसी डायस वोल्टेज को फोटो डायोड स्थिर बनाए रखने के लिए वोल्टेज फीडबैक का उपयोग करते हैं। यह डिटेक्टर की गति को बढ़ाता है, क्योंकि डायोड आंतरिक समाई को चार्ज करने के लिए फोटो-करंट का उपयोग नहीं किया जाता है। इस तरह के सर्किट आमतौर पर रेडियो शौकीनों द्वारा उपयोग किए जाते हैं, जो लंबी दूरी की खोज, लाइन ऑफ लाईट, ऑप्टिकल संचार का उपयोग करते हुए एक कम IF मॉड्यूलेटेड, सब-कैरियर द्वारा एलईडी लाइट के छोटे आयाम मॉड्यूलेशन का उपयोग करते हैं। इस मामले में AM मॉड्यूलेशन इंडेक्स आमतौर पर 10% से कम है, आमतौर पर 5%। मुझे यह संदेह है कि यह एएम सिग्नल के समान है जो एक गुजरती हुई बुलेट द्वारा निर्मित होने की उम्मीद कर सकता है,

डिटेक्टर और एमिटर के लिए इष्टतम ऑप्टिकल व्यवस्था के बारे में सोचना। मेरा मानना ​​है कि नली के पार एक समानांतर किरण पैदा करने के लिए डिटेक्टर और उत्सर्जक प्रकाश को सम्‍मिलित किया जाना चाहिए। यह परवलयिक परावर्तकों का सामना करने वाले विपरीत फोकल बिंदुओं पर डिटेक्टर और एमिटर को रखकर प्राप्त किया जा सकता है। यह ट्यूब केंद्र लाइन को पार करते हुए आईआर प्रकाश के एक क्रॉसिंग और समानांतर बीम दोनों में परिणाम होना चाहिए।

चूंकि यह ट्यूब को आवश्यक परवलयिक प्रोफ़ाइल में आकार देने के लिए अव्यावहारिक है, इसलिए इस तरह की व्यवस्था दो मोटी प्लास्टिक शीट डालने का उत्पादन हो सकती है, जो ट्यूब की विपरीत दीवारों में ट्यूब के विपरीत कटौती के माध्यम से, ट्यूब के विपरीत दीवारों में एक परवलयिक परावर्तक किनारे प्रोफ़ाइल के साथ आकार का होता है। आवेषण के परवलयिक आकार के किनारे को फैबलॉन दर्पण परावर्तक टेप के साथ कवर किया जा रहा है। लेजर प्रिंटर पेपर पर आवश्यक वक्र मुद्रित करके और काटने के लिए एक स्टेंसिल मार्क के रूप में आधा इंच मोटी uPVC प्लास्टिक शीट कहने के लिए इसे स्थानांतरित करके आवश्यक परवलयिक प्रोफ़ाइल का उत्पादन किया जा सकता है। ट्यूब के परिपत्र प्रोफ़ाइल का उपयोग करके इस आदर्श ऑप्टिकल व्यवस्था में कितना सुधार होता है, यह प्रयोग या विस्तृत गणना के लिए विषय है।

Answer 4

शायद एक फोटोट्रांसिस्टर पर इशारा करते हुए कई लीड्स का पता लगाया जा सकता है और मृत क्षेत्र को कम कर सकता है।

समय कुछ exerimenting करने के लिए! यह भी सुनिश्चित करने के लिए एक बेंच रेस्ट है कि आप हमेशा स्वीट स्पॉट में हों, यह देखने लायक हो सकता है।

Comments

मुझे यकीन नहीं है कि अगर कई लीड अच्छे विचार हैं - एक मौका है कि गोली फोटो ट्रांजिस्टर से सभी आईआर लाइट को ब्लॉक नहीं करेगी - अगर ऐसा होता है, तो बुलेट का पता नहीं चलेगा। लेकिन विचार के लिए धन्यवाद;)

— xx77aBs

ऐ, मुझे लगता है कि आप कई

— फोटोट्रांसिस्टर्स की

Answer 5

बस उत्तर देने वाले का विस्तार करने के लिए। विंडोज़ फोन उपयोगकर्ताओं के लिए एक ऐप है Wp7। डब्ल्यूपी 7.5 डब्ल्यूपी 7.8 और डब्ल्यूपी 8। इस एप्लिकेशन को क्रोनोफोन कहा जाता है (क्रोनो नहीं बल्कि "एच" के बिना) यह कैलकुलेटर और स्टफ के साथ एक महान एयरसॉफ्ट ऐप है ...

लेकिन यह एक विस्तृत मार्गदर्शिका है जिसमें वर्णन किया गया है कि जिस कालक्रम के बारे में आप जानकारी ले रहे हैं उसे कैसे बनाया जाए .. इसके बारे में कहा गया है कि इसमें सॉफ्टवेयर है जहां यह फोन माइक्रोफोन नमूने का उपयोग करता है ताकि रिक्तियों से एनालॉग स्पाइक्स खोजा जा सके ... और फिर MpS की गणना करता है। गोली का। यदि आप चाहते हैं कि एफपीएस ऐप में कैलकुलेटर का उपयोग करें ...

आशा है कि मैं मदद करता हूँ इसे क्रोनोफोन (क्रोनो में "एच" के बिना) कहा जाता है ...