ट्रांसफार्मर इतने सारे घुमावों का उपयोग क्यों करते हैं?


48

ट्रांसफॉर्मर में माध्यमिक और प्राथमिक दोनों घुमावदार पर सैकड़ों मोड़ होते हैं, और परिणामस्वरूप प्रत्येक के लिए बहुत पतले तांबे के तारों का उपयोग होता है। लेकिन, वे प्रत्येक वाइंडिंग पर कम घुमाव का उपयोग क्यों नहीं करते हैं और समान वोल्टेज अनुपात प्राप्त करते हैं?

अधिक महत्वपूर्ण बात, बढ़े हुए वीए के लिए मोटे तार के कम घुमाव का उपयोग क्यों नहीं किया जाता है? (२००० के बजाय २२ जाग तार के १०० मोड़, क्यों नहीं १००: १६ जाग तार के १० मोड़ अगर इससे VA बढ़ेगा)


14
क्या आप मूल रूप से पूछ रहे हैं, "एक ट्रांसफ़ॉर्मर डिज़ाइनर को 120 VAC इनपुट लेने वाले ट्रांसफॉर्मर की आवश्यकता क्यों होती है और 12.6 VAC की आवश्यकता होती है, और इसलिए 10: 1 के अनुपात की आवश्यकता होती है, प्राथमिक के 1000 मोड़ और 600 के बजाय माध्यमिक पर 100 मोड़ का उपयोग करना चाहिए" प्राथमिक पर मुड़ता है और 60 द्वितीयक पर मुड़ता है? वह कौन सा कारक बनाता है? " क्या यह आपका प्रश्न है?
Jonk

7
"ट्रांसफॉर्मर में द्वितीयक और प्राथमिक वाइंडिंग दोनों पर सैकड़ों मोड़ हैं" । नहीं, वे नहीं, कम से कम हमेशा नहीं। एक महान उदाहरण एक टांका लगाने वाली बंदूक है। वे आमतौर पर एक एकल-बारी माध्यमिक होते हैं।
ओलिन लेथ्रोप

2
ट्रांसफॉर्मर अक्सर कोर पावर मैग्नेटाइजेशन के लिए 10% रेटेड पावर करंट का उपयोग करते हुए समाप्त हो जाते हैं। कपलिंग फैक्टर को करीब से सुधारने के लिए 1. तो यहां तक ​​कि टांका लगाने वाली बंदूक में इस 100mA या वर्तमान वी / (2pifL) को पूरा करने के लिए प्राथमिक पर एक हजार मोड़ होते हैं। > १२० वी के लिए १२० वी पर १ ए। घुमावों की संख्या प्राथमिक एल के मूल्य को निर्धारित करती है, न कि तार व्यास। सिंगल टर्न सेकंडरी उच्च वर्तमान बूस्ट अनुपात की अनुमति देता है। इतना छोटा ट्रांसफार्मर, नो लोड प्रतिबाधा बढ़ाने और नो लोड करंट को कम करने के लिए और अधिक मुड़ने की आवश्यकता है <= 10%
टोनी स्टीवर्ट सुन्नसिस्कीगु EE75

5
यदि यह इसे अधिक सहजता से समझने में मदद करता है, तो एक भयानक चुंबक के लिए कम मोड़ आता है। इसके अलावा, NO बदल जाता है यह कार्यात्मक रूप से एक मृत शॉर्ट में बनाता है, जो एक वर्तमान संवेदी ट्रांसफार्मर के लिए सुपर उपयोगी है, लेकिन एक संभावित ट्रांसफार्मर के लिए मूर्खतापूर्ण और खतरनाक है, क्योंकि सार्थक मात्रा में मृत शॉर्ट्स में विस्फोट होता है।
सीन बॉडी

1
इस प्रश्न को इस रूप में पढ़ें: ट्रांसफार्मर बदलने के लिए इतने सारे घुमावों का उपयोग क्यों करते हैं ...
zx8754

जवाबों:


63

जब आप पावर ट्रांसफॉर्मर की प्राथमिक वाइंडिंग में वोल्टेज लगाते हैं, तो कुछ करंट प्रवाहित होता है, जबकि सेकेंडरी ओपन सर्किट होता है। इस वर्तमान की मात्रा प्राथमिक कुंडल के अधिष्ठापन द्वारा निर्धारित की जाती है। उस वर्तमान को उचित रखने के लिए प्राथमिक में पर्याप्त उच्च प्रेरण होना चाहिए। 50 या 60 हर्ट्ज बिजली ट्रांसफार्मर के लिए, यह अधिष्ठापन बहुत अधिक है, और आप आमतौर पर घुमावदार में बहुत कम संख्या में बदल सकते हैं।


1
सही, और वास्तविक विश्व कोर पारगम्यता और मुख्य आयामों का भी उल्लेख करें। उदाहरण के लिए, यदि लोहे का मूस 1000x अधिक होता है, तो 1-बारी प्राइमरी ठीक काम करेगी। या, मीटर-वाइड मल्टी-टन लोहे के कोर पर हमारे 1-बारी प्राइमरी को हवा दें। (हे, या 60Hz खाई और एक 30kHz पावर ग्रिड का उपयोग करें, एयरोस्पेस में किया जाता है।)
wbeaty

1
@wbeaty नहीं, पारगम्यता संतृप्ति को प्रभावित नहीं करती है। यदि आप कोर के आकार में एक प्राथमिक मोड़ चाहते हैं, तो आपको 2T के बजाय 2000T पर संतृप्त होने वाले लोहे की आवश्यकता होगी। मीटर-चौड़ा कोर काम करेगा!
नील_यूके

1
@mkeith जबकि इंडक्शन वर्तमान को कम रखता है, इंडक्शन कोर पारगम्यता पर निर्भर करता है, जो कोर फ्लक्स संतृप्ति से ऊपर उठने पर गिर जाएगा। हमें कोर फील्ड को कम रखने के लिए पर्याप्त घुमाव डिजाइन करने चाहिए। अगर हम लोहे की पारगम्यता को दोगुना कर सकते हैं, जबकि इससे चुंबक खींची गई धारा को आधा कर देगा, तो यह हमारे द्वारा उपयोग किए जाने वाले घुमावों की संख्या को आधा नहीं करेगा।
नील_यूके

ध्यान दें कि आवृत्ति महत्वपूर्ण है - 440Hz पर विमान पर चलने वाला एक समान VA रेटेड ट्रांसफार्मर बहुत छोटा होगा और कम घुमाव (और इस तरह कम तांबा, कम वजन, आदि) की आवश्यकता होती है।
एडम डेविस

37

यदि आपके पास लोहे के कोर पर केवल 1 मोड़ है, तो इसमें 1 यूएच () का अधिष्ठापन हो सकता है। जब आप दो मोड़ लागू करते हैं, तो यह दोगुना नहीं होता है। तो दो टर्न का मतलब 4 यूएच है। "तो क्या?" आप कह सकते हैं!

ठीक है, एक दिए गए एसी वोल्टेज के लिए, दो टर्न वाइंडिंग द्वारा लिया गया करंट, एक टर्न वाइंडिंग के लिए करंट का एक-चौथाई है। ध्यान दें क्योंकि यह कोर संतृप्ति को समझने में मौलिक है।

कोर संतृप्ति का क्या कारण है (कुछ ऐसा है जिससे काफी हद तक बचा जा सकता है)? उत्तर वर्तमान और घुमावों की संख्या है। इसे मैग्नेटो मोटिव फोर्स कहा जाता है और इसमें एम्पीयर मोड़ के आयाम हैं।

तो, दो मोड़ और एक चौथाई धारा के साथ, एम्पीयर बदल जाता है (मैग्नेटो मकसद बल) एक एकल मोड़ घुमावदार का आधा है। इसलिए, तुरंत हम यह देख सकते हैं कि यदि दो मोड़ ने संतृप्ति के "किनारे" के लिए कोर लिया, तो एक ही मोड़ का तार काफी संतृप्त होगा और एक बड़ी समस्या होगी।

यही मूल कारण है कि ट्रांसफार्मर कई प्राथमिक घुमावों का उपयोग करते हैं। यदि एक निश्चित ट्रांसफार्मर में 800 मोड़ हैं और संतृप्ति के बिंदु पर है, तो मोड़ को कम करने से कोर को संतृप्त किया जाएगा।

क्या होता है जब कोर संतृप्त करता है आप पूछ सकते हैं। इंडक्शन घटने लगता है और अधिक करंट लग जाता है और यह कोर को और अच्छी तरह से संतृप्त करता है, आपको यह देखना चाहिए कि यह कहां जा रहा है।

ध्यान दें कि इस उत्तर ने प्राथमिक घुमावदार के अलावा कुछ भी नहीं माना है; वास्तव में हम सिर्फ प्राथमिक मैग्नेटाइजेशन इंडक्शन के बारे में बात कर रहे हैं - यह यह है और यह अकेला है जो कोर को संतृप्त कर सकता है। माध्यमिक भार धाराओं में कोर संतृप्ति में खेलने का कोई हिस्सा नहीं है।

यह भी ध्यान दें कि उच्च गति स्विचिंग बिजली की आपूर्ति में उपयोग किए जाने वाले ट्रांसफार्मर में अपेक्षाकृत कुछ मोड़ हैं; 50 हर्ट्ज पर 10 हेनरी में 3142 ओम की प्रतिबाधा और 500 kHz पर 1 mH की प्रतिबाधा बिल्कुल समान है। कोर के लिए जो स्वाभाविक रूप से एक मोड़ के लिए 10 यूएच का उत्पादन करता है, 1 एमएच को हवा देने के लिए दस मोड़ की आवश्यकता होती है (याद रखें कि यह अधिष्ठापन के सूत्र में चुकता है)। 50 हर्ट्ज (पाठ्यक्रम के अव्यावहारिक) में समान कोर के लिए, 10 हेनरी को 1000 मोड़ की आवश्यकता होती है।


टिप्पणियाँ विस्तारित चर्चा के लिए नहीं हैं; इस वार्तालाप को बातचीत में स्थानांतरित कर दिया गया है ।
डेव ट्वीड

4
@DaveTweed मैं ऐसी टिप्पणियों को जल्दी हटाने से असहमत हूं जो एक उत्तर के गंभीर तकनीकी दोष को इंगित करती हैं।
मैसिमो ऑर्टोलानो

और मैं @MassimoOrtolano से असहमत हूं जब वह दावा करता है कि कोर संतृप्ति वर्तमान के कारण नहीं है। बायो सार्टार्ट बताता है कि चुंबकीय प्रवाह सीधे धारा के समानुपाती होता है। और यह सब कुछ भी मायने रखता है अगर बात ट्रांसफार्मर या लूप एंटीना की हो। मैंने तर्कों को सुना है और स्वीकार किया है कि आप वोल्ट सेकंड का उपयोग कर सकते हैं लेकिन मास्सिमो वर्तमान और प्रवाह के बीच लिंक से इनकार क्यों करता है। अब इसे ही मैं तकनीकी दोष कहता हूं। मास्सिमो अन्य उत्तोलकों को वही रुका हुआ उपचार क्यों नहीं दे रहा है जो वही कहता है?
एंडी उर्फ

@MassimoOrtolano: टिप्पणियों को हटाया नहीं गया है, उन्हें सिर्फ एक चैट रूम में ले जाया गया है। ऊपर दिए गए लिंक का पालन करें। और कृपया वहां चर्चा जारी रखें। यदि आप किसी निष्कर्ष पर पहुँचते हैं, तो उन्हें यहाँ पोस्ट करें।
डेव ट्वीड

15

यदि आपके पास एक ट्रांसफार्मर के लिए एक लोहे का कोर है, तो इसका एक चश्मा है "आवृत्ति के दिए जाने पर प्रति घुमाव में कितने घुमाव होने चाहिए।" कोई भी इस युक्ति को दरकिनार नहीं कर सकता है और निम्न परिणामों के बिना कम मोड़ है

  • दक्षता कम हो गई
  • अधिक अवांछित ट्रांसवर्सल चालू जो केवल नुकसान का कारण बनता है, लेकिन वोल्टेज परिवर्तन प्रक्रिया के लिए कुछ भी उपयोगी नहीं है

प्राथमिक घुमावदार की प्रेरण को बढ़ाकर ट्रांसवर्सल करंट को कम किया जा सकता है।

मोड़ / वोल्ट युक्ति निम्नलिखित तथ्यों की सूची का परिणाम है, जो सभी में कुंडल आवृत्तियों को छोटा बनाने की प्रवृत्ति है:

  • लौह सामग्री में सीमित चुंबकीय पारगम्यता है
  • लौह कोर पूर्ण लोहे से नहीं बनाया जा सकता है। यह एड़ी में धाराओं को काफी छोटा रखने के लिए पतली अछूता परतों से विभाजित है। इन्सुलेशन अपना स्थान लेता है और यह लोहे से दूर है
  • एक वाइंडिंग का चुंबकीय प्रवाह आंशिक रूप से लोहे और अन्य वाइंडिंग्स को बायपास करता है
  • बहुत अधिक ट्रांसवर्सल करंट लोहे में चुंबकीय संतृप्ति का कारण बनता है। संतृप्ति मौलिक रूप से चुंबकीय पारगम्यता को कम करती है

अधिक मोड़ जोड़कर कोई इनसे कैसे लड़ सकता है? यह इसलिए है क्योंकि अधिष्ठापन घुमावों की संख्या के वर्ग के रूप में बढ़ता है। एक गिर सकता है: लेकिन मैग्नेटाइजेशन (= x चालू हो जाता है) भी बढ़ता है! सच है, लेकिन यह केवल रैखिक रूप से बढ़ता है, इसलिए पर्याप्त मुड़ता है, फिर अंत में कमियां कमियां निकालने के लिए पर्याप्त है।

बिल्कुल, सभी कमियां नहीं। स्थान सीमित है। इस प्रकार अधिक मोड़ का मतलब है कि तार पतला होना चाहिए। यह प्रतिरोध और प्रतिरोधक नुकसान (= हीटिंग) को बढ़ाता है।


10

ट्रांसफार्मर एक तरफ से दूसरी तरफ चुंबकीय प्रवाह के माध्यम से ऊर्जा को स्थानांतरित करके काम करते हैं।

दोनों पक्ष प्रेरकों द्वारा बनाए जाते हैं, प्राथमिक प्रारंभ करनेवाला एक चुंबकीय क्षेत्र बनाता है, जिसे द्वितीयक प्रारंभकर्ता में प्रेरित किया जाता है।

प्रेरण एक धारा से चुंबकीय प्रवाह ( ) बनाने की क्षमता निर्धारित करता है और आनुपातिक है:Φ

L=dΦdi and dΦ=Ldi

एक प्रारंभकर्ता का अधिष्ठापन घुमावों की संख्या (क्षेत्र या आकार के पास) से निर्धारित होता है:

N=µN²Al (simplified, reduced winding-area-length relation) 

इंडक्शन पर विकिपीडिया देखें

एक छोटा ट्रांसफार्मर आमतौर पर वांछनीय होता है, इसलिए बड़े आकार (बस डाल) से अधिक मोड़ बेहतर होता है।

अधिष्ठापन को मुख्य आवृत्ति से मेल खाना चाहिए। अन्यथा प्राथमिक वाइंडिंग या तो अब पर्याप्त विद्युत और इस प्रकार चुंबकीय विद्युत प्रवाह (उच्च आवृत्तियों के लिए) की अनुमति देगा या शॉर्ट सर्किट (कम आवृत्तियों के लिए) की तरह अधिक है। दोनों वांछनीय नहीं है।

कम आवृत्तियों को उच्च अधिष्ठापन (= अधिक मोड़ या बड़ा कोर) की आवश्यकता होती है। यही कारण है कि बिजली की आपूर्ति को स्विच करना, kHz - MHz रेंज के hundrets में उच्च आवृत्तियों का उपयोग करना, पारंपरिक ट्रांसफार्मर की तुलना में बहुत अधिक बिजली स्थानांतरित करने में सक्षम होने के दौरान इतने छोटे ट्रांसफार्मर का उपयोग करना।

ट्रांसफार्मर पर विकिपीडिया लेख का एक उद्धरण :

किसी दिए गए फ्लक्स घनत्व पर एक ट्रांसफार्मर की ईएमएफ आवृत्ति के साथ बढ़ जाती है। [१६] उच्च आवृत्तियों पर काम करने से, ट्रांसफार्मर शारीरिक रूप से अधिक कॉम्पैक्ट हो सकते हैं क्योंकि एक दिया गया कोर संतृप्ति तक पहुंचने के बिना अधिक शक्ति को स्थानांतरित करने में सक्षम होता है और उसी प्रतिबाधा को प्राप्त करने के लिए कम मोड़ की आवश्यकता होती है

(जोर मेरा)

ट्रांसफार्मर पर आवृत्ति के प्रभाव पर विकिपीडिया देखें

इसलिए,

  • ट्रांसफार्मर को स्थानांतरित करने के लिए जिस शक्ति की आवश्यकता होती है, वह उसके कॉइल के माध्यम से बहने वाली धारा से निर्धारित होती है
  • तार का संचालन करने के लिए तार की मोटाई निर्धारित करता है (जो आकार में खेलता है)
  • कुंडल का आकार और घुमावों की संख्या अधिष्ठापन को निर्धारित करती है
  • एक निश्चित आवृत्ति पर अधिष्ठापन ऊर्जा को स्थानांतरित करने की क्षमता निर्धारित करता है

निष्कर्ष: आपको वाइंडिंग की संख्या कम करने के लिए ट्रांसफार्मर को भौतिक रूप से बड़ा बनाने की आवश्यकता होगी। वाइंडिंग की संख्या कम करते समय आप दक्षता कम करते हैं और नुकसान बढ़ाते हैं। और यह आमतौर पर वांछनीय नहीं है।


8

कोर में पीक मैग्नेटिक फील्ड, पीक लगाए गए वोल्टेज प्रति मोड़ से संबंधित है। कोर का क्षेत्र जितना बड़ा होता है, उतना ही अधिक वोल्ट प्रति टर्न जेनरेट किया जा सकता है।

कोर में चुंबकीय क्षेत्र को एक निश्चित संतृप्ति मूल्य से अधिक की अनुमति नहीं दी जा सकती है, अगर यह तब लोहे की बूंदों की पारगम्यता करता है, और ट्रांसफार्मर को मैग्नेटिसेशन बनाए रखने के लिए परिमाण के आदेशों को अधिक खींचना पड़ता है। तो यह सख्ती से सीमित करता है कि प्रति घुमाव कितने वोल्ट का समर्थन किया जा सकता है, और इसलिए आपको किसी भी वाइंडिंग के लिए न्यूनतम संख्या में मोड़ देता है।

ठेठ छोटे (50 वीए, ईश?) टॉरॉयडल कोर के लिए मुझे हाथ करना होगा, कोर क्रॉस सेक्शन 25 मिमी 13 मिमी है। अगर मैं 50 हर्ट्ज पर ing 1.8 टी पर फ्लक्स पीकिंग के साथ कोर चलाता हूं, तो यह प्रति मोड़ लगभग 170 mV पीक उत्पन्न करेगा। तो एक 12 वीआरएम वाइंडिंग को 100 मोड़ की आवश्यकता होगी, 240 वी मेन वाइंडिंग को 2000 की आवश्यकता होगी। मैं इससे अधिक घुमावों का उपयोग कर सकता हूं, लेकिन कम घुमाव कोर को संतृप्ति में धकेल देंगे।

अगर मैंने एक रेलवे स्लीपर, 130 मिमी x 250 मिमी के क्रॉस सेक्शनल क्षेत्र के साथ एक कोर का उपयोग किया, तो मैं एक मोड़ में 12 Vrms प्राप्त कर सकता था, बल्कि एक अनजाने ट्रांसफार्मर भी।


यह नोट करना उपयोगी हो सकता है कि एक "रेलवे स्लीपर" जो अमेरिका में लोगों को "टाई" के रूप में संदर्भित करेगा; जब मैंने पहली बार कार्यकाल देखा, इससे पहले कि मैं आयाम पढ़ूं, मुझे लगा कि लेखक एक पुलमैन-शैली की गाड़ी का जिक्र कर रहा है।
सुपरकैट

क्या आप कृपया यह आंकड़ें प्रदान कर सकते हैं कि आपको ये आंकड़े कहाँ से मिले? मैंने इंटरनेट पर चारों ओर थोड़ा सा देखा है और मूल N1 / N2 फॉर्मूला और कुछ "मैजिक नंबर" फॉर्मूले से परे हूं, मुझे एक सुसंगत उत्तर खोजने में परेशानी हो रही है कि दोनों का वर्णन है कि कोई भी घुमाव, आवृत्ति, और कोर की संख्या की परवाह क्यों करता है एक ट्रांसफार्मर का आकार। मैं इसकी सराहना करता हूँ अगर आपके पास भी बस इस जानकारी के साथ एक संदर्भ दस्तावेज था - यह सब (गलत) जानकारी के साथ मैं चारों ओर फैल रहा हूं मुझे डर है कि मुझे एक साधारण ट्रांसफार्मर डिजाइन करने के लिए सिर्फ एक पाठ्यपुस्तक पढ़ने की आवश्यकता हो सकती है।
हेजपिग

1
@inkyvoyd 25mmx13mm कैलिपर के साथ मेरे कोर से मापा जाता है, पीक फ्लक्स के लिए 1.8T ट्रांसफार्मर लोहे से डेटा शीट से आता है। प्रवाह, क्षेत्र, आवृत्ति और वोल्टेज के बीच परिवर्तन फैराडे के नियम से आता है। आप अपने जवाब के किसी अन्य रूप में कार्रवाई में इस का एक काम उदाहरण देख सकते हैं यहां
Neil_UK

0

आपका मूल आधार गलत है, इसलिए प्रश्न का वास्तव में उत्तर नहीं दिया जा सकता है।

ट्रांसफार्मर अपने इनपुट और आउटपुट के लिए वोल्टेज और करंट की कई किस्मों में आते हैं। कुछ पतले तार (उच्च वोल्टेज, कम वर्तमान) के कई मोड़ का उपयोग करते हैं। कुछ मोटे तार (कम वोल्टेज, उच्च धारा) के कुछ मोड़ का उपयोग करते हैं।

तो "वे क्यों नहीं करते ..." का उत्तर , "वे करते हैं" (जब यह उपयुक्त हो)।

उन लोगों के लिए जो इस जवाब को पसंद नहीं करते हैं

मैं देख रहा हूं कि इस उत्तर ने कई डाउनवोट प्राप्त किए हैं, और अपवोट्स की समान संख्या के बारे में भी। जाहिर है कि यह विवादास्पद है। कुछ लोग इसे कम गुणवत्ता के रूप में देखते हैं, विशेष रूप से दूसरों द्वारा टिप्पणियों में ओपी के सही अर्थ पर अनुमान लगाने के बाद।

क्या दूसरों के बावजूद लगता है कि ओ पी का मतलब है, वह एक blantantly झूठे आधार है, जो यह है कि ट्रांसफार्मर दोनों अपने प्राइमरी और माध्यमिक चालू हो जाता है की 100s है और वह "पतली" तांबे के तार हमेशा प्रयोग किया जाता है के साथ बाहर शुरू कर दिया। यह तब उन लोगों में से एक लगता है "हर कोई इसे अन्य स्पष्ट तरीके से क्यों नहीं करता है" बयानबाजी के सवाल।

यही मैंने उत्तर दिया। यह प्रश्न का सही उत्तर है जैसा कि ऊपर व्याख्या किया गया है। शायद ओपी के कहने का मतलब यह नहीं था । शायद ये है। ध्यान दें कि ओपी कोई भी स्पष्टीकरण देने या प्रश्न को संपादित करने में पीछे नहीं रहा है।

एक बेहतर सवाल मोटी तार के कम घुमाव और पतली तार के अधिक मोड़ के ट्रेडऑफ़ के बारे में रहा होगा। बिना किसी पहले फैसले के सम्मानपूर्वक पूछे जाने पर या झूठे परिसर को पहले से दबा देने से बहुत अलग जवाब मिल जाता। हालांकि, फिर से, अब वही है जो वास्तव में पूछा गया था, और यह भी नहीं कि ओपी का मतलब क्या है।

यहां तक ​​कि अगर ओपी वापस आता है और सवाल को बदल देता है, तो मैं इस उत्तर को ठीक से और स्पष्ट रूप से सवाल पूछने के लिए एक अनुस्मारक के रूप में खड़ा होने दूंगा, और तथ्यों के रूप में गलत धारणाओं को बताते हुए शुरू नहीं करने के लिए।


जब तक वे स्पैम या उत्तर नहीं हैं, तब तक निम्न गुणवत्ता वाले फ्लैग न करें। अगर आपको यह पसंद नहीं है तो इसे डाउनवोट करें।
वोल्टेज स्पाइक

@ laptop2d: वह कौन है जिसे निर्देशित किया गया है?
डेव ट्वीड

1
@ laptop2d नहीं, "क्या जवाब नहीं है" झंडा है। यह निम्न गुणवत्ता का प्रतीक है।
राहगीर

@ laptop2d भी, सिस्टम स्वचालित रूप से उस कतार में अत्यधिक मतदान के जवाब देता है। आपको वास्तव में इस तरह के बयान देने से पहले निम्न गुणवत्ता पर मार्गदर्शन को फिर से पढ़ने की आवश्यकता है।
राहगीर

@Passe और अन्य। जवाब देने के लिए इसके अलावा देखें। यह जवाब जो पूछा गया था । हम इस अस्पष्ट प्रश्न की व्याख्या करने पर असहमत हो सकते हैं, लेकिन यह एक व्याख्या का एक वैध उत्तर है जिसे छूट नहीं दी जा सकती है।
ओलिन लेट्रोप
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.