क्या एक स्वचालित रूप से प्रवाहकीय पैड हमेशा TO220 और हीट-सिंक के बीच उपयोगी है?


13

मुझे गर्मी में डूबने के बारे में संदेह है जिसे मैं वेब पर सर्फ करके हल नहीं कर सकता। इन गंदे सस्ते पैडों का उपयोग करके हीट-सिंक पर TO220 पैकेज बढ़ते समय मेरा संदेह पैदा हुआ , लेकिन वास्तव में इसका काफी सामान्य दायरा है।

थर्मल प्रवाहकीय पैड बनाम थर्मल ग्रीस के बीच तुलना के बारे में बहुत सारे लेख हैं (और ज्यादातर कहते हैं कि थर्मल चालकता के संबंध में तेल बेहतर है), लेकिन मुझे लगभग कुछ भी नहीं मिला है कि जब आप एक थर्मल इंटरफ़ेस पैड की आवश्यकता होती है। हीट-सिंक से टैब को विद्युत रूप से इन्सुलेट करने के बारे में चिंतित नहीं हैं

विकिपीडिया कहता है :

थर्मल पैड और थर्मल कंपाउंड का उपयोग अपूर्ण रूप से फ्लैट या चिकनी सतहों के कारण हवा के अंतराल को भरने के लिए किया जाता है जो थर्मल संपर्क में होना चाहिए; वे पूरी तरह से सपाट और चिकनी सतहों के बीच की जरूरत नहीं होगी। थर्मल पैड कमरे के तापमान पर अपेक्षाकृत दृढ़ होते हैं, लेकिन नरम और अच्छी तरह से उच्च तापमान पर अंतराल को भरने में सक्षम होते हैं।

इसलिए यह प्रतीत होता है कि थर्मल युग्मन में सुधार करने के लिए TO220 टैब और हीट-सिंक के बीच एक थर्मल पैड हमेशा एक अच्छी चीज है। लेकिन क्या सच में ऐसा है? संदर्भ थोड़ा दुर्लभ हैं और सीपीयू / जीपीयू कूलिंग सेटअप पर ध्यान केंद्रित करते हैं।

इसके अलावा मुझे याद है कि कुछ ऐसे उपकरण देखे गए जहाँ TO220 अपने थर्मल-ग्रीस या थर्मल पैड के बिना अपने हीट-सिंक से जुड़े हुए थे। मैं अच्छी तरह से समझ सकता हूं कि कोई थर्मल ग्रीस (अधिक जटिल और महंगी निर्माण प्रक्रिया) से क्यों बचाएगा, लेकिन थर्मल पैड गंदे सस्ते होते हैं और बहुत प्रयास नहीं करते हैं जब आपको धातु पैड को हीट सिंक करने के लिए पेंच / बोल्ट करना पड़ता है।

नीचे पंक्ति: अगर मैं TO220 और हीट-सिंक के बीच विद्युत इन्सुलेशन की परवाह नहीं करता हूं और मैं थर्मल ग्रीस का उपयोग नहीं करना चाहता हूं, तो थर्मल युग्मन बिंदु से हमेशा उपयोगी दोनों के बीच एक थर्मल पैड डाल रहा है ?


1
आपकी स्थिति में थर्मल पैड शायद चीजों को बदतर बना देगा बेहतर नहीं। आप सतह की खुरदरापन को लेने के लिए तांबे के वॉशर के बारे में सोच सकते हैं। कोपर में किसी भी थर्मल पैड की तुलना में अधिक तापीय चालकता होगी।
ऑटिस्टिक

@ टिप के लिए विशेष धन्यवाद, लेकिन मैं बेहतर कुछ के साथ थर्मल पैड को प्रतिस्थापित करने में दिलचस्पी नहीं ले रहा हूं, लेकिन यह जानने के लिए कि क्या यह पहली जगह में डालने लायक है। यानी मैं पैड के बिना बेहतर हो जाऊंगा?
लोरेंजो डोनाटी - कोडिडैक्ट .2

1
यह संभवत: इस बात पर निर्भर करता है कि आप घटक के साथ कितनी शक्ति का प्रसार कर रहे हैं, क्या आपको इन चीजों पर विचार करने की आवश्यकता है।
मुकुट

जवाबों:


18

एक सूखी बनाम थर्मल ग्रीस की तापीय चालकता TO-264 पैकेज के लिए यहाँ दिखाया गया है ( ON सेमी आवेदन नोट AN-4166 से )

[यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

शुष्क माउंट के लिए टोक़ के आधार पर लगभग 0.7 से 1.1 डिग्री सेल्सियस / डब्ल्यू जैसा दिखता है।

आपके विशेष थर्मल पैड के पास प्रदर्शन के लिए कोई विनिर्देश नहीं हैं, इसलिए आप वास्तव में निश्चित नहीं हो सकते कि वे क्या करने जा रहे हैं। शायद वे नकली हैं जो कुछ अनुचित सामग्री से बने हैं। मोटाई भी निर्दिष्ट नहीं है! इस तरह के उत्पाद को खरीदना कुल बकवास-शूट है, और अनुशंसित नहीं है। आप वितरण के माध्यम से $ 18/1000 के लिए वास्तविक डेटाशीट्स के साथ पतली विद्युत प्रवाहकीय थर्मल पैड खरीद सकते हैं- उनका उत्कृष्ट प्रदर्शन है।

लेकिन वैसे भी, अगर वे एक ही आवेदन नोट में इस्तेमाल किए गए सिलिकॉन पैड के रूप में अच्छे थे, तो प्रदर्शन निम्नानुसार होगा:

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

जैसा कि आप देख सकते हैं, पैड के साथ प्रदर्शन शुष्क माउंट की तुलना में कई गुना खराब होगा, यहां तक ​​कि उच्च गुणवत्ता वाले सिलिकॉन पैड के साथ भी । यदि वे सस्ते cr * p हैं और कुछ पेनीज़ (संभावना, IMHO) को बचाने के लिए सिलिकॉन रबर से बोरान नाइट्राइड (BN) भराव छोड़ देते हैं, तो वे बहुत खराब हो सकते हैं।

नोट: मैंने जानबूझकर थर्मल पैड के निर्माताओं से सीधे दो कारणों से डेटा का उपयोग नहीं किया- लिंक अज्ञात विशेषताओं के अज्ञात पैड के लिए है, और दूसरी बात यह है कि निर्माताओं के पास अपने उत्पादों को इस तरह से निर्दिष्ट करने का कारण है कि वे बेहतर दिखें। वे व्यवहार में हो सकते हैं। ग्राफ वास्तविक माप से होते हैं, जो अर्धचालक के लिए डूबने के लिए होते हैं, न कि थोक सामग्री के मापन के लिए, और प्रत्येक बढ़ते प्रकार के लिए एक ही पद्धति का उपयोग करते हैं ताकि एबी की तुलना वैध हो।

टीएल; डीआर: पैड का उपयोग न करें, या अलग-अलग लोगों को प्राप्त करें जो थर्मली प्रवाहकीय हैं और एक गुणवत्ता स्रोत से।


1
+1; धन्यवाद! मुझे लगता है कि अच्छा आवेदन नोट तुरंत grok जा रहा हूँ!
लोरेंजो डोनाटी - कोडिडैक्ट.ऑर्ग

उन ग्राफ़ के बारे में संदेह: क्या ऐसा हो सकता है कि वाई-अक्ष लेबल लिखते समय उन्होंने गलती की हो? इसे Rth (jc), अर्थात "केस टू जंक्शन" के रूप में लेबल किया जाता है। क्या यह Rth (ch) नहीं होना चाहिए, अर्थात "हीट सिंक करने का मामला"?
लोरेंजो डोनाटी - कोडिडैक्ट .2

@ लोरेंजो डोनैटी मुझे लगता है कि यह हीट सिंक के लिए जंक्शन है। यही वे माप सकते हैं।
Spehro Pefhany

फिर से धन्यवाद, इसके लिए भी ए.एन. मुझे पता है कि मैं शायद बकवास खरीद रहा था, लेकिन शौक के काम या "फेंकने" के लिए स्कूल की परियोजनाएं काफी अच्छी हैं। अफसोस की बात है कि यहाँ इटली के प्रतिष्ठित वितरक संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में अपने माल के लिए बहुत अधिक शुल्क लेते हैं, और 22% का वैट अधिभार और ~ 100EUR का न्यूनतम आदेश भी है (जब तक कि आप महंगी डाक शुल्क का भुगतान नहीं करना चाहते)। इसलिए मैं उनसे केवल उन उपकरणों को खरीदता हूं जिनकी मुझे लंबे समय में विश्वसनीय होने की आवश्यकता है।
लोरेंजो डोनाटी - कोडिडैक्ट .2

BTW, मैं थर्मल पैड के लिए BN फिलर के बारे में वह बात नहीं जानता। क्या एक आसान परीक्षण है जो प्रकट कर सकता है कि क्या यह वहां है? अगर मैं उन पैडों में से एक को काट दूं तो क्या मुझे कुछ ऐसा दिखाई दे सकता है जिससे पता चलता है कि अगर भरना है?
लोरेंजो डोनाटी - कोडिडैक्ट .2

11

आपके द्वारा लिंक किए गए पैड इन्सुलेटर पैड हैं, जिनका उपयोग तब किया जाना चाहिए जब ट्रांजिस्टर को हीटसिंक से विद्युत रूप से पृथक किया जाना चाहिए।

यदि आपको अलगाव की आवश्यकता है, तो आप एक (या कुछ समान) के बिना नहीं कर सकते। और इसके अतिरिक्त आपको यह सुनिश्चित करने के लिए कुछ की आवश्यकता होगी कि स्क्रू / बोल्ट विद्युत संपर्क नहीं बनाता है।

यदि आपको अलगाव की आवश्यकता नहीं है, तो आप बिना बेहतर हैं, लेकिन ट्रांजिस्टर और हीटसिंक अच्छा थर्मल संपर्क सुनिश्चित करने के लिए (थोड़ा) थर्मल ग्रीस का उपयोग करें।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.