क्या पुराने / पुराने इलेक्ट्रॉनिक्स को संभालने के लिए विशेष प्रोटोकॉल चाहिए?


14

अद्यतन: मैं मुख्य रूप से विंटेज चिप्स, ics, cpus आदि के बारे में जानने में दिलचस्पी रखता हूं, मुख्य रूप से गैर-सोल्डरेड चिप्स। यह किसी भी अन्य घटक (यानी, संधारित्र) के बारे में जानना दिलचस्प होगा जो एक सोल्डरेड चिप के पास हो सकता है जो एक समस्या पैदा कर सकता है (शायद अभी भी व्यापक हो सकता है, क्योंकि कंप्यूटर सब कुछ चलाते हैं / चिप्स का उपयोग कंप्यूटरों के अलावा कहीं और किया जा सकता है। )।


मेरे पिछले प्रश्न से यहाँ लेना क्या पीसीबी / सर्किट संक्षारण से मनुष्यों के लिए खतरे हैं?

यदि पुराने / पुराने इलेक्ट्रॉनिक्स से निपटने के दौरान कोई विशेष सावधानी बरतनी चाहिए तो मैं उत्सुक हूं?

मेरी समझ से वर्तमान इलेक्ट्रॉनिक्स सभी सीसा रहित मिलाप से बने होते हैं, जबकि पुराने उपकरण (और यहां तक ​​कि वर्तमान हॉबीस्ट से लैस) में लीड मिलाप होगा, जो मुझे यकीन नहीं है कि अगर यह एक चिंता का विषय है, लेकिन कुछ टिप्पणियों का सुझाव था कि हो सकता है "लीड-डस्ट ...." कुछ स्थितियों में, और निश्चित नहीं कि अगर हैंडलिंग में समस्याएँ आएंगी (हो सकता है कि सोल्डर समय के साथ टूट रहा हो, तो यकीन नहीं होता कि ऐसा होता है?)।

जंग और अन्य नास्टियों की चिंता भी है जो सर्किट पर हो सकती है।

तो मेरा सवाल यह है कि जब पुराने / पुराने इलेक्ट्रॉनिक्स के साथ काम किया जाता है, जो कि नास्टियों से दूषित नहीं हो सकते हैं या नहीं, तो क्या हमें संभालने वाले विशिष्ट निर्देश हैं? जाहिर है जब जंग और अन्य नास्टीज के निर्माण से निपटने के लिए हमें सुरक्षा पहननी चाहिए, लेकिन बोर्ड / सर्किट से निपटने के बारे में क्या है जो प्राचीन नई लाइन की स्थिति में हैं?


संपादित करें: अब तक के जवाब के लिए धन्यवाद, और भले ही बहुत सारे निर्देश न हों, मैं सराहना करता हूं कि मुझे बताया जा रहा है कि मुझे किस खतरनाक रसायन की तलाश करनी चाहिए और क्या।

मैंने "कम व्यापक" होने की कोशिश करने के लिए प्रश्न को थोड़ा संपादित किया है।


मुझे नहीं लगता कि करते हैं किसी भी पुरानी चिप्स और सीपीयू, के बाद से उन केवल 70 के बाद से आसपास किया गया है।
जडलुगोज़

1
@ JDługosz खैर ... क्या आप वास्तव में "विंटेज?" "विंटेज" कारों के बारे में मैंने जो सुना है, वह यह है कि एक कार को "विंटेज कार" माना जाता है यदि यह कम से कम 30 साल पुरानी है, जो हमें 1987 में रखती है, जो डरावना है। यदि यह इलेक्ट्रॉनिक्स के लिए समान है तो लेबल वाले "विंटेज चिप्स" से कम से कम 20 साल पहले होना चाहिए। एक त्वरित Google खोज से पता चलता है कि इंटेल 4004 1971 से है, इसलिए 60 के दशक में भी कुछ चिप्स बनाने चाहिए, शायद 50 के दशक के अंत में भी। निश्चित नहीं है कि फेयरचाइल्ड या स्पेरी रैंड जैसी कंपनियां तब क्या कर रही थीं।
XaolingBao

मुझे लगता है कि इलेक्ट्रॉनिक्स की दुनिया में चिप्स और सीपीयू कुछ चीजों की तुलना में अपेक्षाकृत नए हैं। निश्चित नहीं है कि इनमें से कुछ सामग्री कितनी दूर जाती है, लेकिन शायद 30 के दशक में और उससे पहले। मैं बहुत गलत हो सकता हूं, क्योंकि मैं किसी भी तरह से विशेषज्ञ नहीं हूं।
XaolingBao

1
ऐसे उपकरण जो एक एंटीक डीलर विंटेज उपयोग ट्यूब और बेकेलाइट को कॉल करेंगे । इसमें खुदाई करते हुए, मैं कुछ नीलामी विक्रेताओं द्वारा उपयोग किए गए एक संस्करण के खिलाफ बयान देखता हूं जो प्राचीन "या आपके दाने" से कम पुराना है। सामान्य शब्दकोष का अर्थ विशिष्ट आयु का बिल्कुल भी उल्लेख नहीं है!
JDługosz

1
@XaolingBao, वास्तव में यह केवल 25 वर्ष का होना चाहिए। यहां तक ​​कि स्कारियर दिया गया था कि इंटरनेट तब आसपास था!
दलारन १। ’

जवाबों:


21

एक ढीली सूची। मैं इस सवाल के बीच बहुत अधिक व्यापक और बहुत दिलचस्प है के बीच फटा हूँ।

मैं जो स्पष्ट रूप से नहीं करूंगा वह रासायनिक यौगिकों के शारीरिक प्रभावों को संबोधित करता है। बस इतना है: सीसा विषाक्तता जैसी चीजों के खतरों को कम मत करो। यह खतरनाक है। अपने हाथों को साफ रखें, उपकरण, मानक शिष्टाचार को संभालते हुए न खाएं।

मैं आपको अच्छी हैंडलिंग सलाह भी नहीं दे सकता। वास्तव में, यह सरल है: पुराने इलेक्ट्रॉनिक्स में खतरनाक सामग्री हो सकती है। ऐसे कैसे संभाला जाना चाहिए, इस पर राष्ट्रीय मानक हैं। कम के लिए व्यवस्थित न करें "सिर्फ इसलिए कि आप एक शौक़ीन हैं", "छोटे उद्यमी" या "यह केवल थोड़े समय के लिए कर रहे हैं"।

  • पारा और कैडमियम बैटरी, पुरानी बैटरियां बहुत अधिक "ब्लीड" होती हैं
  • लीड मिलाप मिलाप जोड़ों से, कणों में निहित ("धूल")
  • प्री-ग्लास फाइबर युग में ब्रोमिन-आधारित लौ रिटार्डेंट सब कुछ, विशेष रूप से मुद्रित सर्किट बोर्ड की अनुमति देता है
  • तापमान नियंत्रित घटकों के अलगाव में अभ्रक
  • लाख में क्रोमियम
  • पॉलिमर में प्रचुर मात्रा में प्लास्टिसाइज़र के रूप में DEHP, BBP, DBP, DIBP
  • कैपेसिटर के इलेक्ट्रोलाइट्स में बोरिक एसिड
  • वृद्ध कैपेसिटर के कारण आग का खतरा
  • वृद्ध केबल अलगाव के कारण इलेक्ट्रोक्यूशन खतरा। ट्रांसफार्मर में
  • माइक्रोवेव उपकरण, esp। gyrotrons और इसी तरह के बहुत खतरनाक मिश्र धातु घटक होते हैं
  • प्रवाहकीय या हीड्रोस्कोपिक गंदगी के संचय के कारण आग और बिजली का खतरा

आम उपकरणों के उपकरण प्रकार-विशिष्ट खतरे:

  • CRT टीवी में उच्च वोल्टेज की आपूर्ति होती है
  • क्षतिग्रस्त CRT बहुत तेज कांच के छर्रे बिखेर सकते हैं। पुराने कैथोड रे ट्यूब की सुरक्षा आधुनिक मानकों तक नहीं है।
  • सीआरटी एक्स-रे विकिरण का उत्सर्जन करते हैं। केवल सामने की ओर भागना। पुराने टीवी आधुनिक मानकों तक नहीं हैं और आपके अंगों को पकाएंगे
  • ट्यूब एम्पलीफायरों में त्वरण वोल्टेज के रूप में 500 वी + है
  • उच्च शक्ति वाले ट्रांसफार्मर आमतौर पर तेल में निलंबित कर दिए जाते हैं, जो बहुत ही जहरीले रसायनों के साथ भारी व्यवहार किया गया है ।
  • पुरानी अग्नि चेतावनी प्रणाली में महत्वपूर्ण मात्रा में रेडियोधर्मी सामग्री होती है
  • पुरानी गैस डिस्चार्ज ट्यूब में रेडियोधर्मी गैस हो सकती है।

अंतर्राष्ट्रीय संदर्भ

एक अच्छा विचार यह है कि RoHS (खतरनाक पदार्थों की कमी) कानून और इसके द्वारा बनाए गए कानूनों पर गौर किया जाए। इससे आपको अंदाजा हो जाता है कि किस चीज का इस्तेमाल प्रचुर मात्रा में हुआ करता था।


1
"माइक्रोवेव उपकरण, esp। Gyrotrons और इसी तरह के बहुत खतरनाक होते हैं" क्या?
JAB

पुरानी गैस डिस्चार्ज ट्यूब में रेडियोधर्मी गैस हो सकती है।
मैक्स राइड

CRT को फंसाने के साथ वास्तविक खतरा कांच नहीं है, लेकिन अंदर अविश्वसनीय रूप से विषाक्त फॉस्फोर है।
टीएमएन

@ टीएमएन मेरे पिता एक सीआरटी फैक्ट्री में तकनीकी सेवा के प्रमुख इंजीनियर थे। बहुत यकीन है कि एक गैर-आवरण / पुराने आवरण / पूर्व-सुरक्षा-धर्मान्तरित CRT के कांच का बिखरना अपेक्षाकृत खतरनाक है।
मार्कस मुलर

वाह यह सुपर स्केच्य सामान यहाँ है ... अस्थायी नियंत्रक में एस्बेस्टोस ... डब्ल्यूटीएफ? हम चिप्स को देख रहे हैं और इस तरह से कि वह क्या निकाल रहा है, इसलिए मुझे वास्तव में उम्मीद है कि इनमें से किसी भी तरह के सिस्टम का इस्तेमाल नहीं किया गया था, जिसमें से कोई भी गंदा सामान होगा ... क्या आप कहेंगे कि चिप्स में क्या होगा? इनमें से किसी भी इलेक्ट्रॉनिक्स का एक अलग हिस्सा, आपके द्वारा उल्लेख किए गए गंदा सामान की तुलना में, या क्या यह संभव है कि इस सामान में से कोई भी प्रभावित चिप्स और इस तरह का हो सकता है? मेरे पास कोई वास्तविक सुराग नहीं है कि उसके पास क्या है, लेकिन वह भी उन्हें इकट्ठा कर रहा है, इसलिए यह कहना मुश्किल है कि वह कहाँ से है ... निश्चित रूप से डरावना है।
XaolingBao

11

कोशिश करें कि बहुत से सोल्डर जोड़ों को न खाएं। कि प्रमुख समस्या का ध्यान रखना चाहिए।

उच्च वोल्टेज कैपेसिटर हाल ही में (जब तक) जहरीले पीसीबी तेलों से भरे होते थे।

आरएफ ट्रांजिस्टर अक्सर गर्मी सिंक सामग्री के रूप में बेरिलिया का उपयोग करते हैं, इन्हें खुले में नहीं फटा जाना चाहिए क्योंकि वे एक जहरीली धूल छोड़ सकते हैं।

वाल्व टूटते हैं, ग्लास शार्क को छोड़ते हैं। CRT बड़े वाल्व होते हैं, जिसके लिए हुकुम, पुनर्निर्मित, असुरक्षित होते हैं।

कुछ भी पुराना हो चुका है, नस्टी की सतह की फिल्मों को संचय करने के लिए बहुत समय हो गया है, तार के छोर या तेज किनारों से खरोंच या छिद्रित नहीं होते हैं।

इंसुलेटर अच्छी तरह से ख़राब हो सकता है, और लाइव चेसिस तब काफी आम था, इसलिए किसी चीज़ को शक्ति न दें और यह मान लें कि यह सुरक्षित है।


मुझे लगा कि मैंने इसका उत्तर दिया है, लेकिन लगता है कि नहीं। मैंने बेरिलियम को देखा और यह एक बहुत ही स्केच सामग्री है, लेकिन ऐसा लगता है कि यह इन मदों में निहित है, इसलिए हमें सामान्य हैंडलिंग परिस्थितियों में सुरक्षित होना चाहिए? क्या यह केवल आरएफ ट्रांजिस्टर में, या सभी ट्रांजिस्टर में मौजूद है? मैंने यह भी पढ़ा है कि इसका उपयोग एयरोस्पेस गियर में किया जाता है, इसलिए मैं मान रहा हूं कि अधिकांश सामान उनके रिश्तेदार पैकेज के अंदर पैक किया गया है, और हमें तब तक सुरक्षित रहना चाहिए जब तक कि कुछ भी खुला न हो? सुनिश्चित करने के लिए डरावना सामान।
XaolingBao

2

अन्य उत्तरों के लिए अतिरिक्त

शिकंजा और चेसिस शीट धातु कैडमियम-चढ़ाया जा सकता है। हाथ धोने के बाद हाथ धोएं और खासतौर पर पुरानी किट पर काम करते समय न खाएं। (किसी भी रसायन विज्ञान प्रयोगशाला में समान एहतियात)।

वास्तव में पुराने (पूर्व-युद्ध?) अभ्रक कैपेसिटर पर "मोम" कोटिंग और वास्तव में एक पीसीबी या पीसीबी / मोम मिश्रण हो सकता है। संभावित रूप से जहरीले के रूप में व्यवहार करें, दस्ताने के साथ संभालें और "मोम" को वाष्पित न करें।

पुराने ट्रांसफार्मर (छोटे वाले) भी पीसीबी मोम के साथ लगाए जा सकते हैं लेकिन यह कैपेसिटर पर मोम कोटिंग की तुलना में बहुत कम सुलभ है। बड़े पुराने तरल-भरे ट्रांसफार्मर के साथ भ्रमित करने के लिए नहीं, जो एक बहुत बड़ा खतरा हैं क्योंकि उनमें तरल पीसीबी हो सकते हैं।

पुराने सॉलिड-स्टेट रेक्टिफायर्स (मज़ेदार स्क्वायर मल्टी-फिनेड चीज़ें) में सेलेनियम और टेल्यूरियम होते हैं। विशेष रूप से विषाक्त नहीं है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि मैं यह पता लगाना चाहता हूं कि क्या ये चीजें एक टेलुरियम "विषाक्तता" देने में सक्षम हैं। (यह सड़े हुए लहसुन की एक बदबू बनाता है ... एक साल या उससे अधिक के लिए ... पीड़ितों को सामाजिक दुष्प्रभावों के कारण आत्महत्या करने के लिए जाना जाता है)।

आप एक पुराने पारा सुधारक डायोड का सामना कर सकते हैं। जैसा कि इसके नाम से पता चलता है, इसमें पारा होता है। यदि आप इसे सक्रिय करते हैं, तो यह बहुत सारे यूवी प्रकाश को भी बंद कर देता है जो आपकी आंखों को नुकसान पहुंचा सकता है आपको इसे कैबिनेट के साथ खुला होना चाहिए या इसकी धातु की ढाल अनुपस्थित (यदि यह कभी एक थी)। यह काफी कठोर एक्स-रे (एक पुराने सीआरटी से कहीं अधिक) को भी बंद कर देता है। मैंने एक बार अठारह इंच लंबे (लंबे समय से भूल गए घटक) के बारे में पाया और इसके टूट जाने से पहले इसे खतरनाक कचरे के रूप में निपटाने की व्यवस्था की।

उपकरणों में पुराने इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर जो दशकों से उपयोग नहीं किए गए हैं, वे इसे पावर करने के कुछ सेकंड, मिनट या घंटों भी विस्फोट कर सकते हैं, और चारों ओर अत्यधिक कास्टिक गोप स्प्रे कर सकते हैं। उन्हें आधुनिक समकक्षों (जो छोटे होंगे) के साथ प्रतिस्थापित करना सबसे अच्छा है। यदि आप प्रामाणिकता बनाए रखने की सख्त इच्छा रखते हैं, तो उन्हें सेवा में वापस लाने से पहले उन्हें कैसे जांचना और पुन: प्राप्त करना है, इस पर पढ़ें, फिर उंगलियों को पार करें और नीचे देखें।

बैकेलाइट प्रवाहकीय हो सकता है और अंततः एक आग का खतरा बन सकता है, खासकर अगर यह धूल हो गया है और फिर एक नम स्थान पर दशकों तक संग्रहीत है।

इसलिए यदि आप ऊष्मीय वाल्वों के साथ विंटेज किट को पुनर्निर्मित कर रहे हैं, तो हमेशा इसे पहले आग लगने के बाद इसे फिर से बिजली देने के लिए पहले कुछ घंटों के लिए आग (मामूली) विस्फोट के खतरे के रूप में समझो, भले ही यह एओके काम कर रहा हो! इसे किसी अन्य ज्वलनशील पदार्थ से दूर, और इसके आसपास के क्षेत्र में काम करने वाले धूम्रपान अलार्म के साथ इसे कवर करें।

"चिंता मत करो" मोर्चे पर: सीसा-आधारित मिलाप वास्तव में एक खतरा नहीं है जब पिघल और छींटे। बस इसे न खाएं और न ही फाइल करें। इस बात को ध्यान में रखें कि लगभग 20 साल पहले तक, सीप टांका लगाकर सीसा सोल्डर का इस्तेमाल किया जाता था, और जितना पानी हम पीते हैं, उतना ही इन पाइपों के जरिए आता है।

पुरानी सीआरटी हैं नहीं एक महत्वपूर्ण विकिरण खतरा। मुझे लगता है कि यह एक सतत मेमे है क्योंकि 1950 के दशक की शुरुआत में बढ़ते टीवी स्वामित्व और बढ़ती फेफड़ों की दरों के बीच एक पूर्ण-सटीक सहसंबंध था। एक पुष्टिकारक संबंध था, लेकिन बाद में अपराधी को सिगरेट की बढ़ती खपत के बारे में पता चला और टीवी का बहिष्कार किया गया। यदि विचाराधीन टीवी सेट में वाल्व रेक्टिफायर डायोड हैं, तो ये वाल्व सीआरटी की तुलना में काफी अधिक विकिरण खतरा हैं, लेकिन यह भी महत्वपूर्ण नहीं है जब तक कि आप हर दिन टीवी या आस्टसीलस्कप के ठीक बगल में घंटों तक न बिताएं।


इसके लिए धन्यवाद। "टेल्यूरियम विषाक्तता" उतना बुरा नहीं लगता है जितना कि आपको किसी और चीज (बुध) के साथ जहर दिया गया था, लेकिन इस पर आत्महत्या करना निश्चित रूप से दुखद है। हम ज्यादातर इंटीग्रेटेड सर्किट और चिप्स को संभालते हुए प्रतीत होते हैं, इसलिए मुझे यकीन नहीं है कि उनमें से कोई भी कुछ भी खराब हो सकता है? यह जानना मुश्किल है, लेकिन मैं तब तक मानूंगा जब तक कोई दस्ताने पहनता है और संभवत: फेस मास्क हमें ठीक होना चाहिए? ऐसा लगता है कि वास्तव में खराब खतरे कैपेसिटर और अन्य चीजों से हैं जो कि एआईडी चिप्स होंगे।
XaolingBao

विंटेज। Inme का मतलब था थर्मोयोनिक वाल्व सामान पूर्व 1960। सिलिकॉन पॉवर डायोड के अंदर आते ही ठोस स्टेट रेक्टिफायर्स के प्रकार निकल गए, साथ ही आपको किसी भी एक्सपोज़र को हटाने के लिए एक बुरी तरह से क्षतिग्रस्त एक आईआर को संभालने की कोशिश करनी होगी। यह भी सुनिश्चित नहीं है कि टेल्यूरियम सामग्री महत्वपूर्ण थी या नहीं।
nigel222

धन्यवाद। मैं इसके बारे में पढ़ने के बाद इस सब सामान के बारे में पागल हूँ, लेकिन ऐसा लगता है कि किसी भी खतरे की संभावना बहुत कम है जब तक आप पूर्ण सर्किट और इस तरह से काम नहीं कर रहे हैं, लेकिन उत्सुक हैं कि इनमें से कुछ चिप्स कितने खतरनाक हो सकते हैं इसके आसपास।
XaolingBao

1

मैं वास्तव में विंटेज घटकों का उपयोग करते हुए कुछ टिप्पणियों को जोड़ना चाहता था, क्योंकि उन्हें केवल अन्य उत्तर पर ध्यान केंद्रित करने के रूप में संभालना था।

पुराने हिस्से कुछ तरीकों से बहुत कम लचीला होते हैं, और दूसरों में बहुत अधिक। एक तरफ विंटेज आईसी को विशेष रूप से स्थिर नुकसान और डिजाइन की सीमा से अधिक होने का नुकसान होता है। आधुनिक भागों में अक्सर सुरक्षा सर्किटरी होती है, खासकर माइक्रोकंट्रोलर I / O पिंस जैसी चीजों पर, लेकिन नियामकों के लिए थर्मल शट-डाउन और ट्रांसवर्स के लिए क्लैंपिंग डायोड जैसी चीजें भी होती हैं, जिनमें पुराने भागों की कमी होती है।

दूसरी ओर, पुराने हिस्से आमतौर पर नए लोगों की तुलना में उच्च वोल्टेज पर चलते हैं, इसलिए 5 वी आपूर्ति जैसी चीजों के लिए अधिक सहिष्णु हैं जो आधुनिक 3 वी चिप्स को मार सकते हैं। वोल्टेज के विषय पर, पुराने हिस्सों को संचालित करने के लिए अक्सर काफी उच्च वोल्टेज की आवश्यकता होती है, इसलिए खतरे से सावधान रहें।

CRT जैसे अधिक जटिल भागों को खराब इनपुट संकेतों द्वारा मारा जा सकता है, जैसे सिंक सिग्नल विफलता जिसके परिणामस्वरूप ट्यूब जल रही है। आधुनिक भागों में अक्सर इस प्रकार की विफलताओं के लिए सुरक्षा होती है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.