धरती से जुड़ी एंटी-स्टैटिक मैट सीधे या 1E6 ओम अवरोधक?

Question

क्या एंटी-स्टैटिक मैट को सीधे धरती से जोड़ा जाना चाहिए या बीच में 1E6 ओम प्रतिरोध के साथ?

2 परत चटाई। ऊपरी पक्ष: विघटनकारी (10E7 ~ 10E10 ओम / m।)। नीचे: प्रवाहकीय।

थोड़ा और सटीक होने के लिए: पृथ्वी पर कनेक्शन एक CGP (सामान्य जमीन बिंदु) के माध्यम से होगा जो कि पृथ्वी की क्षमता पर है। तो, चटाई और CGP के बीच 1E6 ओम प्रतिरोध है या नहीं?

---

लोरेंजो डोनाटी के जवाब में: इसलिए, वर्कस्टेशन के वातावरण को Op Amp एप्लीकेशन हैंडबुक, अध्याय 7, पृष्ठ 95 में समझाया गया है, इस प्रकार है:

निम्न सेटअप क्यों नहीं? कलाई का पट्टा ग्राउंडिंग पर ध्यान दें, जिसे मैंने मूल छवि से संपादित किया है।

अब, पृथ्वी पर 2E6 ओम प्रतिरोध के बजाय, कलाई का पट्टा और पृथ्वी के बीच 1E6 ओम है। क्या यह पर्याप्त है?

पृष्ठ 96: "फिर से, कलाई के पट्टा से जमीन तक 1E6 ओम, सुरक्षा के लिए आवश्यक है"।

Comments

आपके द्वारा पूछे गए सभी समान प्रश्नों के उत्तर और टिप्पणियाँ हैं जो रोकने वाले को एक उपकरण होने के रूप में इंगित करते हैं जो उपयोगकर्ता और / या उपकरणों को बड़ी धाराओं से बचाने के लिए कार्य करता है। यह वास्तव में क्या है जो आपको समझ में नहीं आता है?

— वेस्ले ली

फिर भी आप पूरी तरह से रोकनेवाला (ओं) के मूल्य पर केंद्रित हैं, जबकि यहाँ लगभग हर कोई कहता है कि यह अप्रासंगिक है। मैं आपको गारंटी दे सकता हूं कि आप सभी प्रतिरोधों और शीट प्रतिरोधों को 10x छोटा या 10x बड़ा बना सकते हैं और ESD सुरक्षा और उपयोगकर्ता सुरक्षा व्यावहारिक रूप से समान होगी ।

— बिम्‍पेल्रेक्‍की

ठीक है, इसलिए ऊपर दिए गए 2 सेटअप में से कोई भी दूसरे से बेहतर नहीं है?

— मार्टी

@FakeMoustache, 10x छोटा अपने आप को जमीनी गलती के झटके से बचाने के लिए पर्याप्त नहीं होगा, मुझे लगता है। लेकिन मुझे आपकी बात मिल गई :-) आपके सभी जवाबों के लिए अब तक धन्यवाद।

— मार्टी

10x छोटा अपने आप को जमीनी दोष के झटके से बचाने के लिए पर्याप्त नहीं होगा क्यों? 240 V पर 100 कोह्म केवल 2.4 mA है। यह एक अच्छा "झुनझुनी" है, लेकिन खतरनाक है, नहीं, मुझे ऐसा नहीं लगता।

— बिमपेलरेकी

Answer 1

आप और कुछ अन्य उत्तर) जमीन के प्रतिरोध के वास्तविक मूल्य पर बहुत अधिक ध्यान केंद्रित करते हैं; तथ्य यह है कि ईएसडी के संबंध में वास्तविक मूल्य अप्रासंगिक है । ईएसडी चार्ज के लिए बस एक रास्ता चाहिए । यदि वह मार्ग उच्च-ओमिक (कुछ मेगा-ओम) है, तो चार्ज को जमीन पर पहुंचने में थोड़ा समय लगेगा। लेकिन यह अभी भी एक दूसरे का एक अंश होगा जो अभी भी काफी तेज है।

क्या है महत्वपूर्ण है अपनी सुरक्षा । आप अपने शरीर के माध्यम से प्रवाह करने के लिए एक बड़ा पर्याप्त वर्तमान नहीं चाहते हैं जब आप अनजाने में एक मुख्य लाइव वोल्टेज को छूते हैं! यही कारण है कि 1 मोहम अवरोधक कलाई-पट्टा में महत्वपूर्ण है, लेकिन ईएसडी चटाई में भी है क्योंकि आपका हाथ इस पर आराम कर सकता है। क्या होगा यदि आपका हाथ चटाई के अर्थिंग कनेक्शन के करीब था और आपने लाइव वोल्टेज को छुआ था? फिर उस 1 मोह्म रोकनेवाला वर्तमान को सीमित करेगा, और आप केवल एक मामूली "झुनझुनी" महसूस करेंगे।

Comments

whenभाग के लिए +1 !

— आंद्रेजाको

यदि आप उस पर भरोसा करना पसंद करते हैं और 1 मोह्म रोकनेवाला का उपयोग नहीं करना चाहते हैं, तो उस 1 मोह्म रोकनेवाला का उपयोग करने के सभी अच्छे कारणों के बावजूद ऐसा करने के लिए स्वतंत्र महसूस करें। उस 1 मोह्म रोकनेवाला और कोई नुकसान का उपयोग करने में केवल फायदे हैं। अगर आपको लगता है कि ESD की सुरक्षा उस अवरोधक की वजह से खराब होगी तो आप ESD को अच्छी तरह से नहीं समझ पाए हैं।

— बिम्पेलेरेकी

@FakeMoustache, ESD सुरक्षा उच्च वोल्टेज, कम करंट के बारे में है। तो, प्रतिरोध की जरूरत है। ऑपरेटर की सुरक्षा के लिए अंतिम स्थान पर नहीं। मैं बस सोच रहा था कि क्या विघटनकारी परत का प्रतिरोध पर्याप्त होगा। विशेष रूप से इस ऑपरेटर को सीधे पृथ्वी से चटाई को जोड़ने के बाद ।

— मार्टी

@Marty - बिना किसी गलती के संतुलन के साथ "कोई वर्तमान" नहीं। एक गलती के मामले में, रोकनेवाला वहाँ बहुत सस्ते बीमा के रूप में है। बस।

— वेस्ले ली

ईएसडी सुरक्षा उच्च वोल्टेज, कम वर्तमान के बारे में है। तो, प्रतिरोध की जरूरत है। ESD संरक्षण के लिए ही, नहीं, प्रतिरोध है नहीं se जरूरत के अनुसार। केवल तभी जब आप ESD डिस्चार्ज को जितना संभव हो उतना बड़ा बनाने की पूरी कोशिश करते हैं (मेटल ग्राउंड टेबल, आप सभी अलग-अलग तरीके से जूते को अलग करके किसी धातु की वस्तु को पकड़ते हैं, फिर खुद को उस मेटल टेबल पर एक घटक के माध्यम से डिस्चार्ज करते हैं) उसके बाद ही वह अवरोधक होगा अपने घटक को बचाएं। व्यवहार में हमेशा कुछ श्रृंखला प्रतिरोध होगा। 1 एम ग्राउंड अवरोधक मुख्य रूप से सुरक्षा कारणों से है।

— बिम्पील्रेकी

Answer 2

यहाँ अध्याय 7 का एक अंश दिया गया है

नोट: छवियों की प्रतिलिपि बनाना क्योंकि पीडीएफ फाइलें संरक्षित हैं और पाठ की प्रतिलिपि नहीं बनाई जा सकती है।

बीटीडब्लू: यहां आपको पूरी पुस्तक स्वतंत्र रूप से मिलेगी: ओपी एएमपी आवेदन ।

Comments

+1 ठीक उसी बिंदु पर, जिसे मैं अपने उत्तर में बनाना चाहता हूं। एक किताब से जानकारी के साथ कि समर्थन के लिए धन्यवाद।

— बिम्पेलरेक्की

फिर एक कंपनी बिना किसी अवरोधक के ग्राउंडिंग कॉर्ड क्यों बेचेगी और वे मैट और ग्राउंड पॉइंट के बीच कोई आंतरिक अवरोधक के साथ सामान्य जमीन बिंदु क्यों बेचेंगे ?

— मार्टी

@Marty: कृपया, FakeMoustache से जवाब पढ़ें। सभी चीजें जो कंपनियां बेचती हैं, अपने आप में, कुछ ऐसा नहीं है जो पर्याप्त सुरक्षा मार्जिन प्रदान करता है। जमीनी दोष धाराओं को सीमित करने के लिए चटाई का प्रतिरोध पर्याप्त साधन हो सकता है, लेकिन आप यह अनुमान नहीं लगा सकते हैं कि एक गलती घटना के दौरान वर्तमान पथ पर प्रतिरोध क्या होगा। आपके हृदय की मांसपेशियों के माध्यम से 10mA और 2mA के बीच का अंतर मृत्यु का अर्थ जीवन बनाम हो सकता है!

— लोरेंजो डोनाटी - कोडिडैक्ट .2

@ मेन ग्राउंडिंग डोरियों का उपयोग तब भी किया जाता है जब कोई साधन मौजूद नहीं होता है। एक आसान उदाहरण एक पीसी में रैम को जोड़ना है, जहां पीसी चेसिस एंटीस्टैटिक टेबल मैट के रूप में कार्य करता है, और डिस्कनेक्ट हो जाता है। एक क्षेत्र तकनीशियन सीधे मामले से जुड़ सकता है। एक अन्य उदाहरण - बैटरी चालित उपकरणों का परीक्षण, या जो एक अलग बिजली आपूर्ति से तंग आ चुके हैं

— क्रिस एच

खैर यह तस्वीर वह सब कुछ नहीं है, जैसा कि कलाई का पट्टा और ESD तालिका के बीच एक अवरोधक है, जो बदले में जमीन के लिए एक और अवरोधक है। कलाई के पट्टा के लिए अवरोधक सतही (लेकिन हानिरहित) लगता है - मैं अनुमान लगा रहा हूं कि कलाई के पट्टा को सीधे जमीन से जोड़ने से कुछ अखरोट को बचाने के लिए ही है।

— लंडिन

Answer 3

रोकनेवाला के माध्यम से! यह अवरोधक चार्ज करने की अनुमति देता है ताकि आप ESD के घटकों को नष्ट न कर सकें।

पृथ्वी पर कम प्रतिबाधा पथ सुरक्षा के लिए हैं। वे सुनिश्चित करते हैं कि फॉल्ट करंट का पृथ्वी के लिए एक विश्वसनीय, मजबूत मार्ग है।

सिद्धांत रूप में, यदि आपका ईएसडी चटाई सीधे पृथ्वी से जुड़ा था, तो यह बड़ी गलती करंट पारित कर सकता है यदि कोई मुख्य-संदर्भित वोल्टेज इसे छूते हैं। बूम।

परिशिष्ट: आपकी चटाई का शीर्ष स्थिर विघटनकारी है। यदि आप पृथ्वी को सीधे उस सतह से जोड़ते हैं, तो यह आवेश को नष्ट कर देगा। हालाँकि, आप पृथ्वी पर एक सुरक्षित, ज्ञात या विश्वसनीय प्रतिरोध के रूप में उस पर भरोसा नहीं कर सकते हैं और नहीं करना चाहिए । विद्युत सुरक्षा अक्सर बेमानी या अनावश्यक लगती है, लेकिन यह सभी के बारे में है कि आपका सेटअप सुरक्षित है, यह मानने के बजाय कि यह सुरक्षित होना चाहिए।

Comments

ऊपरी पक्ष पहले से ही असंतोषजनक है। 10E7 ~ 10E10 ओम / एम7। यह प्रतिबाधा काफी कम नहीं है?

— मार्टी

पर्याप्त ऊँचा? शायद। शायद नहीं। यह आपकी सुरक्षा के लिए भरोसा करने का एक आंकड़ा नहीं है। यह चादर प्रतिरोध का माप है, न कि पृथ्वी के श्रृंखला प्रतिरोध का माप। क्या होगा अगर यह नम है? यदि आप चटाई पर कुछ फैलाते हैं तो क्या होगा? सुरक्षा के लिए, आपके पास पृथ्वी का ज्ञात प्रतिरोध होना चाहिए। 1Meg रोकनेवाला की लागत कुछ भी नहीं है और पृथ्वी के लिए एक ज्ञात श्रृंखला प्रतिरोध है।

— वफा

हाँ, मेरा मतलब है: उच्च पर्याप्त :-)

— मार्टी

यह MAT GROUND INSTALLATION सीधे जमीन पर करने के लिए किया जाता है। यह स्पष्ट नहीं है कि ग्राउंड केबल में कहीं पर 1 M ओम अवरोधक है। आप तब तक नहीं जान पाएंगे जब तक आप उस तार को नहीं माप लेते।

— बिप्लिमेर्ककी

क्या आप निश्चित हैं कि तार के साथ श्रृंखला में कोई अवरोधक नहीं है? कल्पना करें कि आपके मैट पर एक गैर-स्थिर वोल्टेज मौजूद है। जैसे, अगर कोई मेन तार विघटित सतह को छूता है। शीट प्रतिरोध माप व्यर्थ है। उस स्थान पर चटाई की मोटाई प्रवाहकीय परत के माध्यम से पृथ्वी के श्रृंखला प्रतिरोध को निर्धारित करती है, और यह परिवर्तनशील है। 1Meg रोकनेवाला की लागत कुछ भी नहीं है और आपकी सुरक्षा की गारंटी देता है।

— vOF

Answer 4

मानक ईएसडी परीक्षण व्यवस्था (आईईसी 61000-4-2 के विवरण के अनुसार) के अनुसार, व्यवस्था में एक ठोस एल्यूमीनियम ग्राउंड प्लेट होना चाहिए। प्लेट को जमीन में TWO 500kOhm रेसिस्टर्स (श्रृंखला में) के माध्यम से डाला जाना चाहिए। यह उचित निर्वहन (आरसी) समय प्रदान करते हुए ईएसडी डिस्चार्ज धाराओं को सीमित करता है।

"एंटी-स्टैटिक" मैट सुरक्षा उपकरण हैं, और जो भी निर्माता अपने सुरक्षात्मक कार्य के लिए जिम्मेदार हैं। इसलिए वे अपने उत्पादों को किसी भी रूप या आकार में रख सकते हैं, जिसमें ठोस जमीन के तार (और उनके उत्पाद की सीमित शीट प्रतिरोधकता पर निर्भर), या अन्य शामिल हैं, बशर्ते कि उत्पाद अपना कार्य करता है। देनदारियों से बचने के लिए, विनिर्माण विनिर्देशों के साथ सुरक्षा उपकरणों को पूरी तरह से स्थापित किया जाना चाहिए।

हालाँकि, यदि आप अपने आप पर सुरक्षात्मक उपायों का मसौदा तैयार कर रहे हैं, तो यह आपकी ज़िम्मेदारी होगी कि आप सही काम करें, जिसमें एक नियंत्रित शीट प्रतिरोधकता, या ग्राउंडिंग वायर के अंदर मेगा-ओम्स अवरोधक, या कुछ संयोजन शामिल हैं।

Comments

61000-4-2 का वर्णन है कि ईएसडी परीक्षण बेंच का निर्माण कैसे किया जाता है जहां आप ईएसडी बंदूक के साथ परीक्षण कर सकते हैं, जिसमें एयर डिस्चार्ज भी शामिल है। यह जरूरी नहीं कि स्टेट-विरोधी काम बेंच का निर्माण हो। एक काम बेंच पर कोई धातु प्लेटें नहीं हैं।

— लंडिन

@ लुंडिन, यह बिल्कुल मेरी बात थी। मुझे विश्वास है कि 1M रोकनेवाला की आवश्यकता के बारे में भ्रम कहां से आता है। आपकी क्या आपत्ति है?

— अले..चेन्स्की

61000-4-2 के मामले में, प्रतिरोधक स्पष्ट रूप से ईएसडी निर्वहन के लिए वहां हैं, जबकि नियमित ईएसडी सामग्री पर मेरा मानना ​​है कि वे पावर नेट पर जमीनी विफलता से बचाने के लिए हैं। तो यह दो अलग-अलग उद्देश्य हैं।

— लंडिन

@ लुंडिन, दोनों ही मामलों में प्रवाहकीय पथ शीर्ष सतह फॉर्म चार्ज बिल्ड-अप को रोकने के लिए है। 61000-4-2 मामले में सतह एक ठोस कंडक्टर है (वास्तव में इन्सुलेटर की शीट द्वारा शीर्ष पर कवर किया गया है), इसलिए प्रतिरोधों को एक संभावित निर्वहन से वर्तमान को सीमित करने की आवश्यकता होती है। ESD डिस्चार्ज कभी भी सीधे इस संदर्भ विमान में नहीं जाता है। दूसरे मामले में वर्तमान सतह के अपेक्षाकृत उच्च प्रतिबाधा द्वारा सीमित है, लेकिन उद्देश्य समान है - उपकरण और भागों के आंदोलन के कारण चार्ज बिल्ड-अप को रोकना।

— अले..चेंस्की

Answer 5

बीच में 1 मोहम के साथ। यह निर्वहन की धारा को जमीन तक सीमित करता है।

Comments

लेकिन ऊपरी पक्ष पहले से ही असंतुष्ट है। 10E7 ~ 10E10 ओम / एम7।

— मार्टी