क्या आप EM तरंगों के आकार के बारे में पूछ रहे हैं? इस तरह लगता है।
अन्य उत्तर यह नहीं दिखाते हैं। इसके बजाय वे वाट क्षमता बनाम दिशा ("विकिरण पैटर्न,") या वोल्टेज बनाम दूरी (वोल्टेज साइन लहर) के रेखांकन दिखाते हैं। लेकिन "वाट / सेमी ^ 2" अंतरिक्ष में एक दिशा नहीं है, और विकिरण का ग्राफ पैटर्न तरंगों के आकार को नहीं दिखाता है। और, वोल्टेज एक दिशा नहीं है, ताकि "ध्रुवीकरण ग्राफ" अनुप्रस्थ तरंगों को चित्रित न करे; यह केवल संकीर्ण सीधी रेखा के साथ क्षेत्र-तीव्रता को दर्शाता है।
उदाहरण के लिए, हम कैसे इस आकर्षित कर सकते हैं रैखिक ध्रुवीकरण के अंदर इस ?
न तो उन वास्तविक EM तरंगों को दर्शाता है। दूसरा बिजली उत्पादन का एक ग्राफ है, न कि EM आकृतियों का। पहला वोल्टेज और चुंबकीय क्षमता का एक ग्राफ है, अनुप्रस्थ दिशाओं का नहीं।
एक एंटीना से वास्तविक ईएम तरंगें गोलाकार तरंगें होती हैं। शक्ति का स्तर तरंगों के आकार में परिवर्तन नहीं करता है। क्षेत्र-तरंगों में बिना आकार के विगल्स होते हैं। जब एक टॉवर से उत्सर्जित किया जाता है, तो वे टॉवर के आधार (जमीन कनेक्शन से) से शुरू होकर बाहर फैलते हैं, न कि टिप से, जैसा कि रेडियो टावरों के पॉप-संस्कृति चित्र में दिखाया गया है। सबसे तीव्र लहरें क्षैतिज रूप से यात्रा करती हैं। ऊर्ध्वाधर रूप से तीव्रता शून्य है।
यहाँ ई-फील्ड लाइनों का MIT खुला कोर्सवेयर एनीमेशन है और ईएम तरंगों है जो केंद्र में एक छोटे से द्विध्रुवीय एंटीना से आता है। ईएम तरंगें संकेंद्रित गोले के विस्तार का रूप लेती हैं। ध्यान दें कि ऊर्ध्वाधर दिशा में तरंग-तीव्रता शून्य है, जबकि क्षैतिज दिशा में यह अधिकतम है। इस वीडियो में, एक द्विध्रुवीय के बजाय एक टॉवर-एंटीना के लिए, इसके बजाय हम जमीन की सतह को दिखाने के लिए एक क्षैतिज रेखा खींचेंगे, फिर पृथ्वी के अंदर की लहरों को मिटा देंगे।
उपरोक्त एनीमेशन केवल ईएम क्षेत्र के ई-क्षेत्र को दिखाता है। चुंबकीय घटक वहाँ भी है: 90 डीजी पर फ्लक्स उन्मुख के घेरे ई-फील्ड फ्लक्स के लिए। इस तरह नीचे:
दो व्यापक भ्रांतियों से सावधान रहें:
EM तरंगें Aether में अनुप्रस्थ तरंगें हैं? नहीं।
वास्तव में, EM तरंगें एक माध्यम की गति नहीं हैं। कोई "पदार्थ" विक्षेपित नहीं हो रहा है, और न ही खाली स्थान पर साइन-वेव आकार ले रहा है। ईएम फ़ील्ड्स की प्रवाह-रेखाएँ साइन तरंगों से मिलती-जुलती नहीं हैं। हां, अगर हम ई-फील्ड और बी-फील्ड फ्लक्स के संख्यात्मक मूल्यों की साजिश करते हैं, तो हम साइन लहरें प्राप्त करते हैं। लेकिन "वोल्टेज" और "चुंबकत्व" दिशा नहीं हैं, इसलिए ग्राफ ध्रुवीकरण को चित्रित नहीं करता है:यह अंतरिक्ष में साइन लहर नहीं दिखाता है। अनुप्रस्थ फ्लक्स-लाइनों और ध्रुवीकृत ईएम तरंगों के वास्तविक आकार की कल्पना करने के लिए, एमआईटी एनीमेशन को ऊपर देखें, 90 डिग्री पर लहर की गति की दिशा में इंगित करने वाले फ़ील्ड। और उस एनीमेशन में साइन तरंगों की पूरी तरह से कमी पर ध्यान दें। साइन तरंगें केवल फ्लक्स-डेंसिटी (विभिन्न स्थानों पर फ्लक्स लाइनों के अंतर में) में उत्पन्न होती हैं, लेकिन खाली स्थान पर साइन-आकार के घटता के रूप में नहीं।
प्रसारण तरंगों की नोक से EM तरंगें निकलती हैं? गलत।
प्रसारण टावरों के कई पॉप-संस्कृति चित्र टॉवर की नोक से आने वाली रेडियो तरंगों को दिखाते हैं। नहीं, नहीं होता। आधार से वास्तव में लहरें आती हैं। इस पर ध्यान देते हुए, मैं मार्कोनी और टेस्ला के बीच की लड़ाई को याद करता हूं, जिसमें टेस्ला ने जोर देकर कहा था कि रेडियो प्रसारण टॉवर बेस से आते हैं, और जमीन में बिजली की धाराओं को शामिल करते हैं। टेस्ला लड़ाई हार गए, भले ही वह वीएलएफ और लॉन्गवेव के प्रसार के कई पहलुओं के बारे में सही थे। मार्कोनी विजेता था, इतिहास लिखने के लिए हो जाता है, इसलिए शायद यह सभी सामान "टॉवर टिप से तरंगों" के बारे में उत्पन्न हुआ है जो मार्कोनी के साथ उत्पन्न हुआ था? टेस्ला के प्रचार-प्रसार तरंगों के अधिक-सही वर्णन को गलत साबित करने के एक भ्रामक प्रयास के रूप में?
