किरचॉफ और ओम के कानूनों से पहले वैज्ञानिकों ने इलेक्ट्रॉनिक्स की समस्याओं से कैसे निपटा?

Question

दोनों भौतिकविदों ने वास्तव में शक्तिशाली कानून विकसित किए जो आजकल सर्किट के इलेक्ट्रॉनिक व्यवहार को नियंत्रित करते हैं।

ये हर दिन हमें समस्याओं को हल करने, सर्किट चर की गणना करने में मदद करते हैं ... लेकिन इंजीनियरों ने उक्त कानूनों की खोज से पहले यह कैसे किया?

यदि वैकल्पिक कानून जो आजकल स्वीकार नहीं किए जाते हैं, इससे पहले इस्तेमाल किए गए थे, तो क्या इसका मतलब यह होगा कि कानूनों की खोज तक शोध गलत था? क्या किरचॉफ और ओम ने खुद को 'अच्छा एक' बनाने के लिए गलत सिद्धांतों पर भरोसा किया था?

Comments

तब बहुत कम इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग हुई। बाहरी बैटरी / वोल्टेज बवासीर का उपयोग करके मृत मेंढक के पैर हिलाने के साथ अमीरों के मनोरंजन के साथ प्रयोग करने के बारे में सोचें।

— winny

मूल बातें पता लगाने के बाद पूरे क्षेत्र में मौजूद नहीं होने के बाद से कोई "इलेक्ट्रॉनिक्स समस्याएं" वापस नहीं थीं।

— प्लाज्मा प्लाज्मा

ये "कानून" "सर्किट के इलेक्ट्रॉनिक व्यवहार पर शासन नहीं करते हैं", वे इस व्यवहार का वर्णन करते हैं।

— ब्राह्मण

Answer 1

यह पूछने के लिए थोड़ा सा है कि एज़्टेक ने पहिया के बिना कारों का निर्माण कैसे किया: उन्होंने नहीं किया।

1800 के दशक के शुरुआती दिनों में वैज्ञानिकों द्वारा एक-दूसरे के काम को बनाने के लिए आविष्कार की एक श्रृंखला थी। तब से पहले केवल इलेक्ट्रोस्टैटिक्स था: बेंजामिन फ्रैंकलिन ने इन्सुलेटरों को एक साथ रगड़ कर आरोपित वस्तुओं को आकर्षित और पीछे हटाना नोटिस किया। लेडेन जार।

1800 में वोल्टा ने बैटरी या "ढेर" का आविष्कार किया। यह एक निरंतर स्रोत के साथ प्रयोगों की अनुमति देता है, बजाय पंचांग इलेक्ट्रोस्टैटिक निर्वहन के साथ। जिसके कारण डेवी ने आर्क लैंप का आविष्कार किया, और 1827 में ओम ने इस बिजली को बढ़ा दिया। फिर फैराडे ने इलेक्ट्रोमैग्नेटिज़्म पर काम किया, जिससे जनरेटर, डायनेमो और मोटर्स की अनुमति हुई।

इंजीनियरों ने इसे "उत्पाद" में बदल दिया। हंस और एडिसन दोनों ने प्रकाश बल्ब का आविष्कार किया; एडीसन, टेस्ला और वेस्टिंगहाउस ने वितरण पर लड़ाई लड़ी।

यदि वैकल्पिक कानून जो आजकल स्वीकार नहीं किए जाते हैं, इससे पहले इस्तेमाल किए गए थे, तो क्या इसका मतलब यह होगा कि कानूनों की खोज तक शोध गलत था? क्या किरचॉफ और ओम ने खुद को 'अच्छा एक' बनाने के लिए गलत सिद्धांतों पर भरोसा किया था?

यहां किर्चॉफ और ओम की थोड़ी चर्चा है ।

किरचॉफ के कानूनों ने ओम के कानून को लागू करने से पीछा किया लेकिन जिस तरह से वे परिणामों को सामान्य बनाने में सक्षम थे, उसने महान गणितीय कौशल दिखाए। इस स्तर पर किरचॉफ इस बात से अनभिज्ञ थे कि गर्मी के प्रवाह और बिजली के प्रवाह के बीच ओम का सादृश्य, जिसने उस समय विद्युत धाराओं की स्वीकृत समझ बनाई, जिससे विद्युत धाराओं की गलत समझ पैदा हुई। चूंकि शरीर में एक समान तापमान पर कोई ऊष्मा नहीं बहती थी, इसलिए यह माना जाता था कि एक चालक में एक स्थिर धारा मौजूद हो सकती है। किरचॉफ का काम, कुछ साल बाद, उन्हें इस त्रुटि का एहसास करने और विद्युत धाराओं और इलेक्ट्रोस्टैटिक्स के सिद्धांत को कैसे जोड़ा जाना चाहिए, इसकी एक सही समझ देने के लिए नेतृत्व करना चाहिए।

जो बताता है कि इसका जवाब हां में था - लोग कुछ हद तक गलत सिद्धांत का निर्माण कर रहे थे। ओम के मामले में, वह ऊष्मा चालन पर फूरियर के काम का निर्माण कर रहा था। विद्युत चालन समान है लेकिन बिल्कुल समान नहीं है।

काफी पैमाने पर ऐसा कुछ भी नहीं है कि रसायन विज्ञान में "फ्लॉजिस्टन" एक विवादास्पद लोकप्रिय सिद्धांत था जो अंततः गलत निकला।

Answer 2

इससे पहले कि ट्यूब या अर्धचालक का उपयोग किया जाता था कोई इलेक्ट्रॉनिक्स विज्ञान नहीं था, केवल विद्युत विज्ञान मौजूद था।

जब जॉर्ज साइमन ओम ने विद्युत प्रतिरोध के नियमों की खोज की, तो उन्हें लोड वर्तमान से स्वतंत्र वोल्टेज के साथ वोल्टेज स्रोतों की आवश्यकता थी। उन्होंने पहले गैल्वेनिक तत्वों की कोशिश की, लेकिन उनका आंतरिक प्रतिरोध बहुत अधिक था और वोल्टेज स्थिर नहीं था। उन्होंने इसके बजाय थर्मोएलेमेंट्स और बर्फ के पानी के लगातार तापमान और उबलते पानी का इस्तेमाल किया। विभिन्न वोल्टेज के लिए, उन्होंने कई थर्मोइलमेंट्स के सीरियल कनेक्शन का उपयोग किया। यह बहुत उल्लेखनीय है कि ओम कम वोल्टेज का उपयोग करके कानून खोजने में सक्षम था। उन्होंने अपने द्वारा आवश्यक वर्तमान मीटर का निर्माण और निर्माण किया। वर्तमान में उपयोग किए जाने वाले बहुत से मीटरों का इनपुट प्रतिरोध ऐसे मापों के लिए बहुत अधिक होगा। ओम को केवल थर्मोलेमेंट्स के साथ अपने reserach को करने में बहुत ही उल्लेखनीय प्रयोगात्मक कौशल थे, उनके माप की औसत त्रुटि 1% से कम थी।

Comments

मैं आपके शुरुआती बयान पर सवाल उठा रहा हूं। जिस पर ध्यान दें, इस उत्तर को चिह्नित किया गया: सिर्फ इसलिए कि उत्तर गलत हो सकता है, इसे हटाने के लिए योग्य नहीं है, उसके लिए मतदान बटन का उपयोग करें।

— वोल्टेज स्पाइक

Answer 3

किर्चॉफ और ओहम विकासशील विज्ञान के मोहरा में थे। उनके 'कानून' वे जो कुछ भी देखते हैं, उसे व्यवस्थित करने की कोशिश का परिणाम थे।

एक बार जब वे कुछ माप सकते हैं, तो करंट के तार के कॉइल के साथ कम्पास की सुई को विचलित करके, वोल्टेज को गिनकर श्रृंखला में कितनी बैटरी होती है, किसी दिए गए क्रॉस सेक्शन के तार की लंबाई का उपयोग करके प्रतिरोध, उन्होंने देखा कि कुछ मान हमेशा एक में थे निरंतर अनुपात। बाकी, जैसा कि वे कहते हैं, विज्ञान के इतिहास का हिस्सा है।

Comments

ओम ने माप के लिए कोई बैटरी का उपयोग नहीं किया, उन्होंने जिन गैल्वेनिक तत्वों की वोल्टेज की कोशिश की, वे एक सटीक माप के लिए स्थिर नहीं थे।

— Uwe

मैं कोई इतिहासकार नहीं हूं, इसलिए मैं आभारी रहूंगा यदि आप कह सकते हैं कि उन्होंने जो किया , उसका उपयोग नहीं किया। विकिपीडिया का कहना है कि उन्होंने एलेसेंड्रो वोल्टा द्वारा आविष्कार की गई नई इलेक्ट्रोकेमिकल सेल का इस्तेमाल किया, जहां तक ​​मैं उनकी विकी प्रविष्टि से देख सकता हूं वह कॉपर और जिंक इलेक्ट्रोड का ढेर था जो सल्फ्यूरिक एसिड द्वारा गीला किया गया था। दो प्लेटों और एक विभाजक को अच्छी तरह से एक सेल कहा जा सकता है, लेकिन उनमें से एक स्टैक आमतौर पर बैटरी के रूप में जाना जाता है। जब तक आप इस बारे में कोई भेद नहीं कर लेते कि क्या वोल्टेज स्थिर था? यह आधुनिक बैटरियों में नहीं है (वेस्टन को छोड़कर)।

— नील_ युके Ne

उन्होंने पहले बैटरी की कोशिश की, लेकिन उनका वोल्टेज लोड के अनुसार स्थिर नहीं था। तब उन्होंने बर्फ के पानी और उबलते पानी में रखे थर्मोएलेमेंट्स का इस्तेमाल किया। उन्होंने श्रृंखला में थर्मोइलेमेंट्स की संख्या से वोल्टेज को अलग किया और केवल वर्तमान को मापा। यह वोल्टेज को मापने के लिए आवश्यक नहीं था, थर्मोएलेमेंट्स का आंतरिक प्रतिरोध लोड प्रतिरोध की तुलना में बहुत कम था।

— Uwe