लेजर - आपकी आँखों के लिए हानिकारक?


9

अगर मैं इसे कम धारा / वोल्टेज के साथ आपूर्ति करता हूं तो क्या <5mW लेजर क्लास IIIa आंख के लिए कम खतरनाक हो जाएगा? या फिर लेजर के बारे में ही कुछ ऐसा है जो इसे खतरनाक बनाता है?


मुझे याद है कि सूरज को घूरते हुए पढ़ना कहीं न कहीं आपकी आंख को लगभग 5mW यूवी विकिरण को उजागर करता है, इसलिए मुझे लगता है कि यह कुछ हद तक उतना ही बुरा है जितना कि समय के लिए लेजर को घूरना।
क्षणिक

जवाबों:


21

सामान्य तौर पर, लेजर खतरा लेजर शक्ति, आउटपुट बीम व्यास और लेजर तरंग दैर्ध्य पर निर्भर करता है। एक वर्ग IIIa या 3R लेजर के लिए ("IIIa" पदनाम मूल रूप से अप्रचलित है, हालांकि यह नए वर्गों के परिभाषित होने से पहले प्रमाणित उत्पादों के लिए उपयोग में रहता है), आप कम जोखिम में हैं यदि आप अपने आप को घूरने के लिए मजबूर नहीं करते हैं किरण। यदि किरण सिर्फ आपकी आंख में भटकने के लिए होती है, तो आप आमतौर पर दर्दनाक उज्ज्वल प्रकाश से दूर देखने के लिए एक प्रतिसाद प्रतिक्रिया देंगे। (इस पलटा से नहीं लड़ें - खुद को सुरक्षित रखें)। ध्यान दें कि कक्षा 3R की शक्ति सीमा का उच्च अंत शक्ति द्वारा परिभाषित किया गया है, जहां 50% लोगों को चोट से बचने के लिए पर्याप्त "प्रतिक्षेप प्रतिक्रिया" होगी और अन्य 50% नहीं होंगे।

एक डायोड लेजर में करंट को कम करने से आउटपुट पावर कम हो जाएगी, और इस तरह आउटपुट सुरक्षित हो जाएगा। हालाँकि, अधिकांश लेजर दुर्घटनाएं तब नहीं होती हैं जब लेजर को नियोजित या नियोजित रूप से संचालित किया जाता है। आपको सभी संभावित "गलती की स्थिति" या उन तरीकों पर विचार करने की भी आवश्यकता है जो चीजें गलत हो सकती हैं।

मान लें कि आप एक नियंत्रण सर्किट डिज़ाइन करते हैं जो लेजर आउटपुट को नियंत्रित करता है जो हमेशा 1 mW से कम हो (ज्यादातर मामलों में, प्रतिक्रिया फोटोडायोड का उपयोग करके "सुरक्षित" स्तर)। वास्तविक सुरक्षा के लिए, आपको चीजों पर भी विचार करना चाहिए

  • क्या होगा यदि फोटोडायोड पर ऑप्टिकल प्रतिक्रिया पथ अवरुद्ध हो जाता है (आपके बॉक्स में गंदगी हो रही है)?
  • क्या होगा यदि फीडबैक डायोड से उसके एम्पलीफायर तक का विद्युत मार्ग टूट गया हो?
  • क्या होगा यदि लेजर या लेजर ड्राइव सर्किट को बिजली की आपूर्ति में स्पाइक या बहाव है?
  • क्या होगा यदि आपके बॉक्स में कुछ धातु का कबाड़ हो जाए और पावर कंट्रोलर को दरकिनार कर लेजर को पावर सप्लाई के लिए शॉर्ट-सर्किट कर दिया जाए?
  • आप फोटोडिएड करंट के लिए लिमिट वैल्यू को कैसे कैलिब्रेट कर रहे हैं? यदि आप इसे एक पॉट के साथ सेट कर रहे हैं, तो पॉट का बहाव हो सकता है या अंशांकन के बाद गलत तरीके से समायोजित किया जा सकता है? यदि आप एक डिजिटल सर्किट का उपयोग कर रहे हैं, तो क्या ईएलईआरओएम के साथ कैल डेटा मिटा या क्षतिग्रस्त हो सकता है?
  • आदि।

ये इस तरह की स्थितियां हैं, जो विपणन योग्य लेजर उत्पादों को विनियामक आवश्यकताओं को पारित करने से पहले विचार करने की आवश्यकता है। इससे पहले कि आप अपने लेजर सिस्टम के साथ अपनी दृष्टि को जोखिम में डालें, आपको कम से कम अपने लिए इस तरह का विश्लेषण करने पर विचार करना चाहिए।

यदि आप कम बिजली की क्षमता वाले लेजर का उपयोग करते हैं, तो आपको पता होगा कि इससे पहले कि इस तरह के खतरों से लेजर का खतरनाक बीम बन सकता है, लेजर खुद ही जल जाएगा। यदि आप बाहर जलने से पहले 5 mW का उत्पादन करने में सक्षम लेजर का उपयोग करते हैं, तो आप इसे आनुपातिक स्तर के सम्मान के साथ समझेंगे।


1
फोटोन के लिए :) सही जवाब
clabacchio

1
खदान से बेहतर उत्तर, +1।
ओलिन लेथ्रोप

1
लेजर डायोड को बचाने के लिए कुछ क्राउबर सर्किट में से एक को लागू कर सकते हैं जब आउटपुट विनियमन से बाहर जाता है, @ चीफ 17 - कुछ एओई में हैं
tyblu

4

लेज़रों से दो मुख्य खतरे हैं:

  1. प्रकाश अत्यधिक केंद्रित है।

  2. प्रकाश उच्च तीव्रता हो सकता है।

इन दो कारकों के कारण, स्पॉट के बीच में ऊर्जा घनत्व आपके रेटिना की तरह चीजों को जलाने के लिए पर्याप्त उच्च हो सकता है। ऊर्जा घनत्व को कम करने के लिए, ऊपर दो वस्तुओं के संयोजन को कम करें। कम करंट के साथ लेज़र चलाना # 2 कम कर देता है, इसलिए हाँ, यह सुरक्षित बनाता है।


धन्यवाद ओलिन, मुझे नहीं लगता कि आपके पास नीचे रसेल के जवाब में जोड़ने के लिए कुछ भी है?
23

6
@ चेतावनी: अपने पहले प्रयोग के बाद, अपनी शेष आंख के साथ लेजर में नहीं देखना याद रखें।
ओलिन लेथ्रोप

@ ओनलीथ्रोप माय लेसर लैब में साइन अप है, "शेष आंख से लेजर को न देखें"। हालांकि, मैं कहूंगा, अगर आप एक पॉपिंग साउंड सुनते हैं जब लेजर आपको मारता है, तो यह एक बुरा संकेत है।
कोर्तुक

2

आपको अपने प्रश्न के आधार को समझाने और समझने की आवश्यकता होगी, जितना आपने इसे उत्तर देने में सक्षम होने के लिए किया है। एक मोटे गाइड के रूप में, यदि आप उस डिग्री का सवाल सादगी से पूछते हैं तो आप अपनी सुरक्षित क्षमता के स्तर के बाहर किसी चीज से निपटते हैं। यह असभ्य होने का मतलब नहीं है - बस लगभग निश्चित रूप से सच है।

ज्यादातर मामलों में एक LASER पावर आउटपुट के अपेक्षाकृत सीमित दायरे में काम करता है। यदि आप जानते हैं कि आप क्या कर रहे हैं, तो आप एक विस्तृत श्रृंखला को नियंत्रित करने में सक्षम हो सकते हैं, लेकिन सिर्फ वोल्टेज बदलने से आमतौर पर काम नहीं होने वाला है।

"कम खतरनाक" को परिमाणित करना कठिन है।
आप पूरी तरह से अंधे लेकिन पहले से कम अंधे को खत्म करने के लिए उत्तरदायी हैं।


जवाब के लिए धन्यवाद रसेल, मैं इलेक्ट्रॉनिक्स में बहुत नया हूं और यह मेरा पहला 'प्रोजेक्ट' है इसलिए मेरे पास बहुत सारे सवाल हैं। मैंने मूल रूप से एक लेजर पेन से एक लेजर लिया है और इसे अपने सर्किट में शामिल करना चाहता हूं ताकि बाकी घटकों के साथ-साथ संचालित किया जा सके, लेकिन विकिपीडिया का कहना है कि कक्षा IIIa हल्के से खतरनाक हो सकता है, इसलिए मैंने वोल्टेज को कम करने की कोशिश की और यह मंद हो गया। लेजर। मैं बस सोच रहा था कि क्या यह वास्तव में इसे आंखों के लिए अधिक सुरक्षित बनाता है? क्या आप अपने उत्तर के बारे में विस्तार से बता सकते हैं और संभवतः इसे और विस्तार से बता सकते हैं?
22

2
@ मुख्य 17 - रसेल जो कह रहा है वह यह है कि संभावित खतरनाक सामान जैसे लेजर, हाई वोल्टेज, यूवी या हाई-पावर मोटर्स पहले इलेक्ट्रॉनिक्स प्रोजेक्ट के लिए अच्छे उम्मीदवार नहीं हैं। संभावित रूप से अंधे, इलेक्ट्रोक्यूट, या आपको मैम करने वाले सामान से निपटने से पहले कुछ कम शक्ति वाले दृश्य-प्रकाश उत्सर्जक डायोड या छोटे सर्व में देखने पर विचार करें।
केविन वर्मर

मुझे पता है कि आपका क्या कहना है, और इसे गलत तरीके से न लें, लेकिन यह वास्तव में मेरे सवाल का जवाब नहीं दे रहा है। मैं सतर्क हूं और हर किसी को लेज़रों के साथ पहली कोशिश करनी होगी। लेकिन फिर भी चेतावनी / सलाह के लिए धन्यवाद :)
vimist
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.