मुझे निश्चित समय के लिए एक विद्युत सर्किट को बंद करने की आवश्यकता है

Question

मुझे एक ऐसी चीज की आवश्यकता होती है जो एक निश्चित समय के लिए विद्युत परिपथ को बंद कर देती है जब वह एक विद्युत नाड़ी प्राप्त करता है।
मेरे मामले में, दो तार स्पर्श करते हैं, यहां तक ​​कि एक सेकंड के लिए, जिस डिवाइस की मुझे आवश्यकता है, वह किसी अन्य डिवाइस को 30 सेकंड के लिए बिजली की आपूर्ति करेगा।

Answer 1

मुझे लगता है कि स्टीवन और रसेल ने आपको अच्छे उत्तर दिए हैं। पुराने 555 टाइमर निश्चित रूप से आपके द्वारा दिए गए चश्मे को देखते हुए काम करेंगे, और अगर आपको यकीन है कि यह ठीक है जिस समस्या को आप हल करना चाहते हैं, तो जाने का रास्ता है। वैसे, जैसा कि स्टीवन ने उल्लेख किया है, इस प्रकार के टाइमिंग ब्लॉक का सामान्य नाम मोनोस्टेबल मल्टीवीब्रेटर है , लेकिन इसे अधिक लोकप्रिय रूप से एक शॉट के रूप में जाना जाता है । वहाँ भी समर्पित एक शॉट चिप्स है कि वे और अधिक लक्षित होने के बाद से हुक करने के लिए सरल होना चाहिए। 74x122 एक उदाहरण है, हालांकि मैंने यह जाँच नहीं की है कि यह 30 सेकंड तक का समर्थन करता है या नहीं।

हालांकि, इस जवाब का असली उद्देश्य एक पूरी तरह से अलग दृष्टिकोण को इंगित करना है, जो कि एक माइक्रोकंट्रोलर का उपयोग करना है। यहां तक ​​कि सबसे छोटा, सबसे सरल, सबसे सस्ता माइक्रो यह कर सकता है, PIC 10F200 की तरह। यदि आप पहले से ही माइक्रो से परिचित नहीं हैं, तो इसे प्राप्त करने में बहुत अधिक समय लगेगा। हालांकि, अगर आप वास्तव में इलेक्ट्रॉनिक्स में रुचि रखते हैं और अन्य परियोजनाओं को करने की कल्पना करते हैं, तो माइक्रोस के बारे में सीखना वास्तव में उपयोगी है। वास्तव में मैं कहूंगा कि यह जरूरी है। आजकल माइक्रोकंट्रोलर प्रतिरोधक, कैपेसिटर और ट्रांजिस्टर के साथ-साथ अपरिहार्य इलेक्ट्रॉनिक घटक हैं। यदि यह एक वाणिज्यिक उत्पाद था, तो मुझे लगता है कि अधिकांश पेशेवर विद्युत अभियंता एक माइक्रो का उपयोग करेंगे, न कि एनालॉग टाइमिंग चिप।

एक माइक्रो के फायदे हैं:

1. छोटे। PIC 10F200 एक SOT-23 पैकेज में आता है। इसके लिए बस जरूरत है बाईपास कैप की। इसे कुछ पिनों पर आंतरिक पुलअप के लिए कॉन्फ़िगर किया जा सकता है, इसलिए एक यांत्रिक स्विच को अक्सर अतिरिक्त भागों के बिना जोड़ा जा सकता है।

2. संभवतः उत्पादन लागत पर विचार करने के बाद कम से कम उतना सस्ता।

3. अधिक सटीक और स्थिर। बुरे दिन पर भी, PIC 10F200 में थरथरानवाला कुछ प्रतिशत तक अच्छा है। आप अनुरूप भागों को खोजने के लिए नहीं जा रहे हैं जो सटीक, विशेष रूप से संधारित्र, महत्वपूर्ण लागत के बिना। पूर्ण तापमान सीमा पर, एनालॉग पार्ट्स और भी बदतर होंगे।

4. अधिक लचीला। अभी कल्पना केवल एक शॉट की तरह काम करने के लिए है। उत्पाद के बाज़ार में जाने से पहले आवश्यकताओं में थोड़ा बदलाव हो सकता है? जब ग्राहक 5 मिनट के भीतर आउटपुट को इंगित करने के लिए ब्लिंकिंग लाइट चाहता है तो क्या होता है? विभिन्न संस्करणों के बारे में क्या है जो समय पर 10, 20 और 60 सेकंड करते हैं? आप शायद कहते हैं कि ऐसा नहीं होगा, लेकिन वास्तविक दुनिया में इस तरह की चीज बहुत होती है। कुछ बिक्री आदमी एक ग्राहक के लिए 60 सेकंड संस्करण का वादा करता है, और अचानक आपको एक नया संस्करण बनाना होगा। माइक्रो के साथ यह एक मामूली फर्मवेयर परिवर्तन है। एक एनालॉग समाधान भागों के साथ बदलना होगा, और फिर आपको लंबे समय तक स्थिरता के बारे में चिंता करना होगा।

इनमें से कोई भी बिंदु अभी आपके उदाहरण पर लागू नहीं हो सकता है, और आपके मामले के लिए एनालॉग समाधान पूरी तरह से ठीक हो सकता है। हालांकि, मैं चाहता हूं कि आप कम से कम इस बात से अवगत रहें कि अन्य तरीके भी हैं।

Comments

एक साइड नोट के रूप में - आपको PIC10F का उपयोग करने के लिए एक हार्डवेयर प्रोग्रामिंग डिवाइस की आवश्यकता होती है, अगर यह एक बंद परियोजना है और आपके पास प्रोग्रामिंग डिवाइस नहीं है, तो यह एक महंगा समाधान होने की संभावना है।

— जिम

एक-शॉट के लिए +1 और वह uControllers वास्तव में अब लगभग हर समाधान के लिए एक लागत प्रभावी समाधान है। बतख। ;)

— केनी

@ जिम - यदि यह एकमात्र परियोजना है जिसके लिए ओपी के कैरियर / जीवन में एक माइक्रोकंट्रोलर का उपयोग किया जाता है, तो हाँ, प्रोग्रामर एक महत्वपूर्ण खर्च होगा। हालाँकि, यह बहुत कम संभावना है, और फिर भी $ 50 PICkit3 बिल्कुल वैसा नहीं है जैसा मैं "महंगा" कहूंगा।

— केविन वर्मेयर

@ केविनविमर मैं आपकी बात देख रहा हूं, मुझे लगता है कि यह वास्तव में इतना महत्वपूर्ण नहीं है

— जिम

Answer 2

आपको जो चाहिए वह एक मोनोस्टेबल मल्टीवीब्रेटर या MMV है । MMV बहुमुखी LM555 टाइमर के लिए एक विशिष्ट अनुप्रयोग है । नीचे दी गई योजनाबद्ध डेटाशीट, पृष्ठ 8 से ली गई है।

$T_{PULSE} = 1.1 \cdot R_A \cdot C$

फाल्सड सिमुलेशन

---

जोड़े गए:

ऊपर दिखाया गया सर्किट "ट्रिगर" होने पर बिजली की आपूर्ति वोल्टेज के बराबर उच्च स्तर का उत्पादन करता है।

किसी अन्य डिवाइस को संचालित करने के लिए रिले का उपयोग करने के लिए एक आसान तरीका है।
अन्य विधियां हैं लेकिन एक रिले अलगाव प्रदान करता है और किसी भी वोल्टेज और वर्तमान की अनुमति देता है कि रिले को स्विच करने के लिए संभाल करने के लिए रेट किया गया है। यह सर्किट ऊपर दिखाए गए अनुसार पिन 3 से जोड़ता है और 555 ट्रिगर होने पर रिले को संचालित करता है।

रिले संपर्कों को आवश्यकतानुसार जोड़ा जा सकता है। रिले को उपयोग की गई आपूर्ति से संचालित करने में सक्षम होना चाहिए और उपयोग किए गए लोड और वोल्टेज को संभालने के लिए संपर्कों को रेटेड होना चाहिए।

Q1 = जैसा कि दिखाया गया है या प्रयुक्त रिले के अनुकूल है।
डी 1 = 1 एन 400 एक्स।

Comments

क्लासिक समाधान, 555 प्यार करता हूँ यह एक शानदार चिप +1 है

— जिम

शायद कंकाल प्रारंभिक उत्तर का एक सा। अच्छा पहला मार्गदर्शक लेकिन उसकी स्थिति का कोई भी व्यक्ति बिना अधिक इनपुट के उपयोग करने में सक्षम नहीं होगा। लोड वोल्टेज और उसके द्वारा उल्लेखित शक्ति लेकिन अंतिम समाधान (बिल्कुल) के लिए बिल्कुल महत्वपूर्ण नहीं है।

— रसेल मैकमोहन

Answer 3

स्टीवन ने जिस 555 'टाइमर का उपयोग करने का सुझाव दिया था, वह इस तरह के उद्देश्य के लिए एक बहुत लोकप्रिय आईसी है। आपको वेब पर ऐसे कई सर्किट मिलेंगे। यहाँ एक विलंबित विलंब का एक और पूर्ण सर्किट भी एक NE555 / LM555 संस्करण का उपयोग कर रहा है लेकिन यह एक CMOS संस्करण है, जिससे अधिक समय की देरी होती है। सर्किट यहां से है, लेकिन अधिक विवरण नहीं दिया गया है। LMC555 IC पर ध्यान दें।

यह दिखाया गया है और रीसेट बटन और घटक मान है।

यदि आपको 555 से अधिक विलंब की आवश्यकता है, तो आप खुद ही इसे दे सकते हैं, आप इसे एक थरथरानवाला के रूप में संचालित कर सकते हैं और नीचे दिखाए अनुसार एक डिजिटल काउंटर के साथ इसका पालन कर सकते हैं। ध्यान दें कि यह सर्किट समय चक्र को समाप्त करने के लिए दूसरे रिले संपर्क पर निर्भर करता है। यदि वांछित है तो एकल संपर्क के साथ ऐसा करने के तरीके हैं। सर्किट यहां से है जो एक उपयोगी पेज री ड्राइविंग रिले है जिसमें कई अन्य उपयोगी सर्किट हैं

फिर भी नीचे अनहोनी। ध्यान दें कि वे पिन पर कुछ अलग कर रहे हैं। 5. यह देखकर कि क्या आप देख सकते हैं कि वे हासिल करने की कोशिश कर रहे हैं।

---

यह भिन्न है।
यहां रिले के बजाय TRIAC को नियंत्रित किया जाता है। यह एक रिले जैसे कोई यांत्रिक उपकरण के साथ मुख्य स्विच करने की अनुमति देता है।

इस समय के सभी मामलों को सभी समयों पर होने वाले नुकसान के रूप में माना जा सकता है।

यह सर्किट संभावित रूप से बहुत उपयोगी है, लेकिन
यदि आप इसे प्राप्त करते हैं तो आप इसे पूरा करेंगे

---

कई कई 555 टाइमर सर्किट यहां - प्रत्येक छवि एक पृष्ठ के लिए गर्म लिंक। खोज क्षेत्र में "555" जोड़कर खोज को अधिक प्रासंगिक बनाने के लिए संपादित किया गया।

Answer 4

यदि आपका आवेदन अधिक औद्योगिक है, तो तैयार किए गए "रिले टाइमर" हैं जो इस तरह का व्यवहार कर सकते हैं। यह MS4SM रिले टाइमर एक उदाहरण है, हालांकि इसके ट्रिगर को एक पल्स के बजाय एक सर्किट क्लोज (एक सीमा स्विच से, उदाहरण के लिए) होना चाहिए। ऐसा लग रहा है कि यह 700-एफएस टाइमिंग रिले एक नाड़ी से चालू हो सकता है।