यदि एक द्विदिश लोड लोड बनाने के लिए असतत MOSFETs की जोड़ी को बैक-टू-बैक कनेक्ट किया जाता है, तो उनके बीच आम-स्रोत बनाम आम-नाली के बीच व्यावहारिक अंतर क्या है?
इस विशेष मामले में, मैं एक बैटरी को लोड से अलग करने के लिए p-ch FETs की एक जोड़ी का उपयोग कर रहा हूं और यह भी सुनिश्चित करता हूं कि जब स्विच बंद हो जाए तो लोड के भीतर संग्रहित चार्ज बैटरी में वापस न आ सके। मेरे पास 3V6 की बैटरी है इसलिए तर्क स्तर FET ठीक काम करता है। पीसीबी रूटिंग सबसे अच्छा काम करता है अगर मेरे पास सामान्य स्रोत है, लेकिन मैंने साहित्य में उपयोग किए गए दोनों कॉन्फ़िगरेशनों को देखा है।
एक एकीकृत डिवाइस में मुझे लगता है कि एक को दूसरे पर चुनने का अच्छा कारण हो सकता है, क्योंकि आम थोक सिलिकॉन सबसे अधिक पसंद को प्रभावित करेगा। लेकिन असतत भागों के साथ एक दूसरे पर एक चुनने का स्पष्ट कारण नहीं दिखता है, बशर्ते कि गेट ड्राइव शरीर डायोड आगे वोल्टेज ड्रॉप के साथ-साथ Vgth से अधिक हो।
तो क्या इनमें से किसी एक विन्यास को विशेष रूप से चुनने के कारण हैं?
संपादित करें:
आधार स्थितियों को देखते हुए: कि आपूर्ति FET Vgth से अधिक है और एक बॉडी डायोड फॉरवर्ड ड्रॉप; फिर या तो सर्किट कार्यात्मक रूप से काम करता है। हालांकि, सिमुलेशन से संकेत मिलता है कि आम-स्रोत व्यवस्था में कुछ लाभ है कि स्विचिंग संक्रमण तेज हैं इसलिए एफईटी में कम बिजली बर्बाद होती है।
