Arduino Power की आपूर्ति कैसे काम करती है

Question

क्या कोई इस arduino बोर्ड बिजली आपूर्ति कार्यों के विश्लेषण में मेरी मदद कर सकता है

मेरी समझ में,

1. डीसी जेक के माध्यम से डीसी शक्ति की उपस्थिति में, डीसी वोल्टेज +3 वी उत्पन्न करने के लिए एमसी 33269 नियामक को खिलाया जाता है। इसी वोल्टेज को R10 / R11 विभक्त के माध्यम से + तुलनित्र के टर्मिनल में खिलाया जाता है, जबकि FT232RL के 3.3v आउटपुट को -terminal को खिलाया जाता है। सकारात्मक अंतर परिणाम आउटपुट को उच्च बनाता है। हालांकि, मैं दूसरे तुलनित्र और FET पर प्रभाव को सुनिश्चित नहीं कर रहा हूँ
2. जब USB कनेक्टर का उपयोग बोर्ड को पावर देने के लिए किया जाता है, तो मुझे यकीन नहीं होता कि क्या होता है।

बड़ा संस्करण:

Answer 1

मैं इस योजना की गुणवत्ता से प्रभावित नहीं हूं। कोई व्यक्ति बिना रंगों के ईगल में इस चीज़ को निर्यात करने के लिए बहुत आलसी था, जो ईगल के बाहर के लोगों के लिए कुछ भी मतलब नहीं रखता है। फिर बाईं ओर दो मिस्ट्री ब्लॉक हैं। शीर्ष 5 एक 5V और GND को दर्शाता है जिसमें एक टोपी होती है, लेकिन यह बिना किसी संकेत के कि सत्ता से जुड़ी चीज क्या है। नीचे वाला पीडब्लूआरआईएन और जीएनडी से जुड़ा है, लेकिन फिर से कोई संकेत नहीं है कि यह वास्तव में क्या है। मैं इस व्यक्ति या संगठन पर ज्यादा भरोसा नहीं करूंगा क्योंकि वे छोटी चीजों को भी सही तरीके से प्राप्त नहीं कर सकते हैं और स्पष्ट रूप से उनके काम में गर्व की कमी है जो इसे सार्वजनिक रूप से इस गंदगी को दिखाने के लिए बहुत शर्मनाक होना चाहिए। मुझे लगता है कि यह एक और पुष्टि है कि Arduinos डमी के लिए न केवल माइक्रोकंट्रोलर हैं, बल्कि डमियों द्वारा माइक्रोकंट्रोलर भी हैं ।

वैसे भी, अपने सवाल पर वापस। ऐसा लगता है कि बिंदु USB पावर और PWRIN पावर लाइन के बीच सक्रिय रूप से स्विच करना है। जब PWRIN मौजूद होता है, तो यह हमेशा उपयोग किया जाएगा कि USB पावर उपलब्ध है या नहीं। VIN उपयोगी होने के लिए, R10 और R11 द्वारा दो से विभाजित होने के बाद इसे VCC30 से ऊपर होना चाहिए। नामों से, हम अनुमान लगा सकते हैं कि 6V होगा, जो न्यूनतम IC4 हो सकता है विश्वसनीय 5V को बाहर करने की आवश्यकता है (मैं IC4 भाग संख्या को नहीं पहचानता और जांच नहीं करता)। आप सही हैं, IC5B का कोई उद्देश्य नहीं है। यह एक एकता लाभ बफर है, लेकिन IC5A के आउटपुट में समान प्रतिबाधा और ड्राइव क्षमता होनी चाहिए।

ध्यान दें कि जिस तरह से टी 1 उन्मुख है, एफईटी बॉडी डायोड हमेशा 5 वी नेट पर यूएसबी पावर वोल्टेज देता है। यह सिस्टम को बूटस्ट्रैप देता है और अंततः FET को पूरी तरह से चालू कर देता है यदि बोर्ड केवल USB द्वारा संचालित होता है। यदि बाहरी शक्ति का उपयोग किया जाता है, तो FET बंद हो जाएगा और डायोड ड्रॉप USB शक्ति से किसी भी पर्याप्त वर्तमान को खींचने से रोक देगा।

Comments

Arduino टीम पर थोड़ा कठोर आप नहीं कहेंगे? और जिस तरह से मैं रंग के बिना छवि को निर्यात करने में विफल रहा, उसके बारे में खेद है, मैं ईगल का उपयोग नहीं करता हूं, इसलिए मैंने पहली बार जो संभव हुआ उसे देखा। और बहुत बहुत धन्यवाद, यह वास्तव में बहुत उपयोगी था

— TiOLUWA

@TiOLUWA: इसका कोई मतलब नहीं है। यदि आपने योजनाबद्ध की उत्पत्ति नहीं की है, तो आप पहले स्थान पर ईगल को क्यों चला रहे थे? योजनाबद्ध तरीके से देखने वाले लोगों को यह नहीं जानना चाहिए और न ही यह ध्यान देना चाहिए कि यह किस सॉफ्टवेयर से बनाया गया है, यही वजह है कि इसे आमतौर पर पीडीएफ के रूप में निर्यात किया जाता है। किसी भी मामले में, अन्य मूर्खताएं अभी भी खड़ी हैं।

— ओलिन लेट्रोप

@ ओलिनथ्रोप आमतौर पर उपलब्ध कराई गई योजना के पीडीएफ और संपादन योग्य प्रतियां हैं। यह "ओपन हार्डवेयर" अवधारणा का समर्थन करने में मदद करता है ताकि लोग इसे अपनी इच्छानुसार संशोधित कर सकें और अपने बोर्ड बना सकें। और जहां तक ​​रंग है, क्या रंग में योजनाबद्धता होने का मुद्दा है? मैं एक समस्या देख सकता हूं यदि रंगों का अर्थ कुछ है या यदि रंग देखने में बहुत हल्के हैं, लेकिन मुझे नहीं लगता कि यहां ऐसा है। हालांकि, मैं आपके अन्य सभी बिंदुओं से सहमत हूं, जिसमें उन लोगों से योजनाबद्धता पर भरोसा नहीं करना है, जो बिना लेबल वाले बक्से छोड़ते हैं कि यह क्या है।

— कालेनजब

मुझे वास्तव में लगता है कि रंग सूचना को बेहतर तरीके से प्रस्तुत करने में मदद करता है क्योंकि यह बताना आसान है कि एक घटक बनाम तार को क्या माना जाता है। यह पूरी तरह से अलग है कि यह किस सॉफ्टवेयर से उत्पन्न हुआ था।

— केलेंज्ब

-1, एंगडिनो के बारे में गुस्से में शेख़ी और उपहास केवल एक योजनाबद्ध रंग योजना के आधार पर मूर्खतापूर्ण हैं। किसी भी व्यक्ति को एक योजनाबद्ध द्वारा भ्रमित किया गया है जो एक 2 रंग का उपयोग करता है उसे सर्किट डिजाइन पर सलाह नहीं देनी चाहिए।

— सेरिन

Answer 2

यह Arduino पॉवर सप्लाई "सही काम करने के लिए" डिज़ाइन की गई है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि बिजली का कौन सा स्रोत प्लग किया गया है।

उचित वस्तु

"सही बात है":

• जब कोई व्यक्ति केवल यूएसबी केबल में प्लग करता है, तो सीपीयू और बाकी सब + 5 वी लाइन द्वारा संचालित + 5 वी यूएसबी पावर से संचालित होता है।
• जब कोई व्यक्ति केवल 12 वी वॉल-मस्सा में सही ढंग से प्लग करता है, तो सीपीयू और बाकी सभी 5 वी लाइन द्वारा संचालित दीवार-मस्सा द्वारा संचालित + 5 वी वोल्टेज नियामक से संचालित होता है।
• जब कोई व्यक्ति USB केबल और दीवार-मस्सा दोनों में सही ढंग से प्लग करता है, तो एक ही समय में सभी शक्ति प्लग-वार्ट से आती है, और USB होस्ट में कोई शक्ति "बैक-फ्लो" नहीं होती है।
• जब कोई व्यक्ति केबलों को प्लग और अनप्लग करता रहता है, तो पावर एक से दूसरे में आसानी से ट्रांसफर हो जाता है, ताकि जब तक कम से कम हर समय सही तरीके से प्लग किया जाता है, तब तक सीपीयू निर्बाध रूप से चलता रहता है।
• जब (नहीं "अगर"!) एक व्यक्ति 12 वी वॉल-मस्सा में गलत तरीके से प्लग करता है - रिवर्स पोलरिटी - दीवार-मस्से से या तो कोई प्रवाह नहीं होता है, कोई नुकसान नहीं होता है, और सिस्टम बिल्कुल उसी तरह कार्य करता है जैसे कि वह दीवार-मस्सा बिल्कुल भी प्लग नहीं है।

दीवार-मस्सा शक्ति

कई सिस्टम प्रत्येक स्रोत के लिए 1 डायोड का उपयोग करते हैं जो कि इनपुट वोल्टेज से सिस्टम को पावर करने के लिए अधिक है, जो स्वचालित रूप से "सुचारू रूप से संक्रमण" आवश्यकता को संभालता है।

डायोड दीवार-मस्सा शक्ति पक्ष पर ठीक काम करता है।

यूएसबी पावर

काश, USB- बिजली पक्ष पर एक डायोड Arduino के लिए काम नहीं करेगा। अकेले USB पावर को चलाने पर, डायोड ड्रॉप (आमतौर पर लगभग 0.6 V) सब कुछ USB पावर से कम डायोड चलाने के लिए कारण होगा - इसलिए यह आमतौर पर 4.4 V होता, जो कि स्पष्ट रूप से (?) अपर्याप्त है।

रहस्य भागों

Arduino योजनाबद्ध के बाद के संस्करणों ने स्पष्ट रूप से 3-पिन बॉक्स "पॉवरसुप्ली डीसी 21 मिमी" को लेबल किया, जो 21 मिमी बैरल प्लग का संकेत देता है।

Arduino योजनाबद्ध के शीर्ष-बाएँ में रहस्यमय "4" और "8" पिन एक 8-पिन दोहरे ऑप-एम्प के पावर पिन हैं। यह ऑप-एम्प यहाँ एक तुलनित्र के रूप में प्रयोग किया जाता है।

विचारों

मुझे नहीं पता कि डिजाइनर ने एक तुलनित्र आईसी का उपयोग क्यों नहीं किया, या डिजाइनर ने पैकेज में दोनों ऑप-एम्प्स का उपयोग क्यों किया जब सिर्फ एक ऑप-एम्प पर्याप्त है - लेकिन चूंकि यह स्पष्ट रूप से काम करता है , इसलिए मैं नहीं जा रहा हूं यह "गलत" है।

Op-amp और pFET एक "आदर्श डायोड" के बहुत करीब से कुछ लागू करते हैं: जब केवल USB कॉर्ड को प्लग किया जाता है, तो op-amp pFET को हार्ड ऑन करता है, जिससे PFET में वोल्टेज ड्रॉप 0.1 V से कम हो जाता है (इसलिए सब कुछ 5.0 वी के करीब कुछ पर चलता है)।

जब एक व्यक्ति एक USB कॉर्ड में एक Arduino में प्लग करता है, जिसमें पहले कुछ भी प्लग नहीं था, तो pFET "T1" के बॉडी डायोड में लगभग 6.0 V तक की ऑप-एम्प पॉवर सप्लाई वोल्टेज को बूटस्ट्रैप करने के लिए पर्याप्त रूप से USB केबल लीक से बिजली मिलती है। , ऑप-एम्प को बिजली देने के लिए पर्याप्त से अधिक, जो कि उस पीएफईटी को चालू करता है, वोल्टेज को बाकी हिस्सों को 4.9 वी से अधिक तक खींच लेता है।

जब कोई व्यक्ति दीवार-मस्से को Arduino पावर जैक में प्लग करता है, तो op-amps pFET को बंद कर देता है। पीएफईटी बॉडी डायोड यूएसबी होस्ट को वोल्टेज नियामक बैक-वॉशिंग से शक्ति को रोकता है। सिद्धांत रूप में, USB बिजली Arduino में pFET बॉडी डायोड के माध्यम से बहती रह सकती है, लेकिन यह बहुत ही महत्वहीन होने जा रहा है क्योंकि USB पावर दीवार के मस्से से उत्पन्न विनियमित वोल्टेज के समान वोल्टेज के करीब है।

पीएस: जब एक छोटी कंपनी 250 000 बोर्ड बेचती है , तो मैं व्यक्तिगत रूप से "डमी" के बजाय "सफल" शब्द का उपयोग करता हूं।