किसी भाग पर पूर्ण अधिकतम रेटिंग से अधिक होना कब ठीक है?

Question

मैं हमेशा सोचा है कि एक ओर से निरपेक्ष अधिकतम रेटिंग्स हैं सीमा कि तू का उल्लंघन नहीं करेगा। अवधि। कहानी का अंत।

हालांकि, एक और इंजीनियर मामला बना रहा है कि माइक्रोकंट्रोलर I / O पिन पर इनपुट वोल्टेज के लिए निरपेक्ष अधिकतम रेटिंग से अधिक होना ठीक है। विशेष रूप से, वह 3.8v (Vdd + 0.3V <= 3.9V) के पूर्ण अधिकतम वोल्टेज के साथ एक माइक्रो तक 30vA तक सीमित 5v, लागू करना चाहता है। क्लैंप डायोड होने का तर्क अतिरिक्त वोल्टेज का ध्यान रखेगा।

मैं माइक्रो पर I / O हार्डवेयर के बारे में डेटाशीट में कुछ भी नहीं पा सका।

किसी भाग पर पूर्ण अधिकतम रेटिंग से अधिक होना कब ठीक है?

विवरण तालिका

उपयोगकर्ता गाइड

Comments

एक बेंच परीक्षण के लिए, सुनिश्चित करें। बड़े पैमाने पर उत्पादन के लिए, नहीं।

— winny

जब आप चीजों को नष्ट करने का बुरा नहीं मानते।

— ब्रायन ड्रमंड बाद

असफलता या शिशु मृत्यु दर की संभावना अधिक होने पर तेजी से बढ़ती है। MTBF वर्षों से दशकों तक माइक्रोसेकंड पर जा सकता है, जिसके आधार पर पैरामीटर और अतिरिक्त राशि

— टोनी स्टीवर्ट Sunnyskyguy EE75

'5v, 30uA तक सीमित' को लागू करना शारीरिक रूप से असंभव है। आप 5v को एक अवरोधक के माध्यम से लागू कर सकते हैं जो करंट को 30uA तक सीमित कर देगा जब दूसरा छोर 3.8v या 0v पर होगा या आप कभी भी क्या चुनेंगे, या एक 30uA निरंतर वर्तमान स्रोत जिसमें वोल्टेज क्लैंप होगा, तो यह अधिक नहीं होगा 5v। जब 30uA आई / ओ क्लैंप पिन को हिट करता है, तो यह इसके द्वारा सीमित होगा। यह कोशिश करो, और परिणामी पिन वोल्टेज को मापें।

— नील_यूके

ध्यान देने योग्य एक महत्वपूर्ण बात यह है कि "पूर्ण अधिकतम रेटिंग" लगभग हमेशा एक गैर ऑपरेटिंग राज्य में दी जाती है, जिसमें गारंटी अस्तित्व के साथ होती है कि क्या दांव पर है। OPERATING के लिए "अनुशंसित ऑपरेटिंग शर्तें दी गई हैं। आपके" इंजीनियर "सहयोगी की सिफारिश करने पर वह एक से अधिक नहीं बल्कि दो से अधिक हो जाती है। पिन क्लैम्प बॉडी डायोड में करंट की थोड़ी मात्रा में SOMETIMES खराब या घातक परिणाम देगा। मर्फी मान को नियंत्रित करता है। "कभी-कभी"। मेरा यह उत्तर इस बिंदु को संबोधित करता है।

— रसेल मैकमोहन

Answer 1

इसकी अधिकतम रेटिंग को पार करने के लिए सुरक्षित नहीं है । यहां तक ​​कि रेटिंग के भीतर एक बिंदु पर संचालन करने पर भी विफलताएं हो सकती हैं, उदाहरण के लिए यदि विनिर्माण प्रक्रिया कल्पना से बाहर हो गई है (मेरे पास पावर ट्रांजिस्टर एक प्रोटोटाइप रन सोख परीक्षण में विफल रहा है, और निर्माता एक गलती स्वीकार करता है)।

आपके द्वारा संचालित 'सुरक्षित' क्षेत्र से आगे, प्रारंभिक विफलता की संभावना जितनी अधिक होगी। शायद सेकंड, शायद महीने - आमतौर पर विश्लेषण मौजूद नहीं होगा। शायद ही कभी, (और कभी-कभी अधिक सामान्यतः उपकरण अधिक परिपक्व हो जाते हैं) एक निर्माता कुछ अधिकतम रेटिंग्स को आराम कर सकता है - विशेष रूप से रेटिंग जो समय के सीमित तनाव से संबंधित हैं।

आपके द्वारा निर्दिष्ट मामले में, आपने पहचान लिया है कि पूर्ण अधिकतम रेटिंग संभवतः एक सन्निकटन हैं। इसके प्रशंसनीय है कि एक उच्च ड्राइव प्रतिबाधा के साथ धाराओं (और यकीनन आप इस तरह रेटिंग से अधिक नहीं है के बाद से पिन क्लैंप जाएगा) टूटने वोल्टेज को पार किए बिना काफी मज़बूती से पिन पर स्वीकार किया जा सकता। यदि अतिरिक्त रूप से सिलिकॉन के अनपेक्षित हिस्से विभिन्न वोल्टेज राज्यों के साथ काम कर रहे हैं, तो इसके अतिरिक्त कुंडी-अप का खतरा भी है।$\mu A$

उम्मीद न करें कि यह 100,000 भागों में काम करेगा, जिसमें 10 साल का जीवनकाल है। यदि आप कभी-कभी भयावह विफलता के साथ रह सकते हैं, तो शायद डिजाइन अभी भी उचित है। यदि 6 महीने के जीवनकाल के साथ $ 5 उत्पाद पर इसका डिबग पोर्ट है, तो यह अधिक उचित होगा।

Comments

यह बहुत कम ही निर्माता द्वारा नियंत्रित स्थितियों में निरपेक्ष सीमा से अधिक होने के कारण होता है। उदाहरण के लिए, मैंने DRAM मेमोरी मॉड्यूल देखे हैं, जिसके लिए 100 डिग्री सेल्सियस की एक निरपेक्ष तापमान सीमा बताई गई थी, लेकिन यदि किसी ने ताज़ा अंतराल को आधा कर दिया, तो एक डाइजेशन इस सीमा को 10 डिग्री से अधिक कर सकता है। इसलिए निर्माता के साथ बात करने से आप लिफाफे को एक पूर्ण सीमा पर धक्का दे सकते हैं, जबकि लिफाफे के अन्य हिस्सों पर कुछ जमीन दे सकते हैं, जिसके बारे में कोई परवाह नहीं करता है या आसपास काम कर सकता है।

— इविलनोटिक्सिस्ट इडोनाटेक्सिस्ट

Answer 2

निरपेक्ष अधिकतम रेटिंग से अधिक एक बुरा विचार है।

कुछ बहुत ही सीमित परिस्थितियों में, ध्यान से कुछ अतीत को सीमित करना जोखिम के लायक हो सकता है। यह उन स्थितियों पर लागू हो सकता है, जहां आप जानते हैं, उदाहरण के लिए, कि तापमान हमेशा 25 ° C से नीचे रहेगा और आपको लगता है कि आप परिणाम के रूप में कुछ और का उल्लंघन कर सकते हैं। यह भी है जहाँ आप या तो कुछ भी नहीं है या कुछ है कि है McGyver प्रकार स्थितियों के लिए लागू हो सकता है हो सकता है काम करते हैं।

प्रोडक्शन डिजाइन में सीमाएं पार करना ठीक नहीं है।

आपके विशेष मामले में, दो सीमाएँ होती हैं, एक पिन पर अधिकतम वोल्टेज और उस पिन में अधिकतम करंट। यदि आप 30 वी तक सीमित है तो आप वास्तव में 5 वी लागू नहीं कर रहे हैं। संरक्षण डायोड के माध्यम से केवल 30 µA के साथ, यह संभव है कि अधिकतम वोल्टेज वास्तव में पार न हो। डेटशीट को ध्यान से पढ़ें।

Comments

AVR I / O पिन के लिए एब्स अधिकतम रेटिंग Vcc से 0.5 V ऊपर या GND से नीचे और 40 mA करंट है। मैं उपयोगकर्ता को माइक्रोएम्प को चमकाने / चूसने और क्लैंपिंग डायोड प्राप्त करने के लिए कोई रास्ता नहीं देखता हूं ताकि वोल्टेज रेल के बाहर 0.5 वी तक जा सके।

— निक टी।

Answer 3

मैं एक बार Atmel से एक ऐप नोट भर में आया था (TI नहीं, मुझे पता है - अभी भी दिलचस्प है) जो कि इस तरह के एक निर्माण का निर्माण करता है ... मेन पर शून्य-क्रॉस सेंसिंग के लिए!

डिवाइस को वीसीसी से ऊपर और जीएनडी से नीचे वोल्टेज से बचाने के लिए, एवीआर में आई / ओ पिंस पर आंतरिक क्लैंपिंग डायोड है (चित्र -1 देखें)। डायोड पिन से वीसीसी और जीएनडी से जुड़े होते हैं और एवीआर के ऑपरेटिंग वोल्टेज के भीतर सभी इनपुट सिग्नल रखते हैं (आंकड़ा देखें)। VCC + 0.5V से अधिक किसी भी वोल्टेज को VCC + 0.5V (डायोड के ऊपर वोल्टेज ड्रॉप) के लिए मजबूर किया जाएगा और GND - 0.5V से नीचे के किसी भी वोल्टेज को GND - 0.5V तक मजबूर किया जाएगा।

...

श्रृंखला इनपुट रोकनेवाला 1MΩ रोकनेवाला है। यह अनुशंसित नहीं है कि क्लैंपिंग डायोड अधिकतम 1mA से अधिक का संचालन कर रहे हैं, और 1M recommended तब लगभग 1,000V की अधिकतम वोल्टेज की अनुमति देगा।

तो, जाहिरा तौर पर Atmel सोचता है कि उनके MCU पर इस तरह से क्लैंपिंग डायोड का उपयोग करना ठीक है, 1mA तक। (हालांकि आप ऐप नोट्स के अधिकार के बारे में बहस कर सकते हैं)

व्यक्तिगत रूप से, मुझे अभी भी पूरी तरह से यकीन नहीं है कि इसके बारे में क्या सोचना है। एक तरफ, यदि Atmel यह निर्दिष्ट करता है कि क्लैंपिंग डायोड के माध्यम से 1mA तक स्रोत / सिंक करना ठीक है, तो मुझे कोई समस्या नहीं है यदि आप उस वर्तमान (और 30 clearA निश्चित रूप से उस के लिए अर्हता प्राप्त करेंगे) से अच्छी तरह से स्पष्ट होते हैं। इसके अलावा, अगर इस तरह से उपयोग किया जाता है, तो आप वास्तव में वोल्टेज चश्मा से अधिक नहीं हैं; डायोड यह सब के बाद, दबाना।

दूसरे पर, क्या इस तरह से क्लैंपिंग डायोड का उपयोग करना ठीक है? मुझे डेटशीट में क्लैंपिंग डायोड करंट के बारे में कभी कुछ नहीं मिला, इसलिए इसके लिए एकमात्र स्रोत ऐप नोट है।

तो आप कोशिश कर सकते हैं और क्लैम्पिंग डायोड के माध्यम से अधिकतम वर्तमान को निर्दिष्ट करने वाले टीआई से प्रलेखन पा सकते हैं। हो सकता है कि उनके पास अपने डेटाशीट या ऐप नोट्स में इन सूचनाओं को अनुमति देने या छोड़ने की जानकारी भी हो।

लेकिन अगर आप सुरक्षित रहना चाहते हैं, तो बेहतर होगा कि आप अपने खुद के क्लैंपिंग डायोड, अधिमानतः कम-वीएफ वाले, यानी स्कूटी को जोड़ दें। या एक साधारण वोल्टेज विभक्त का उपयोग करें। इस तरह से आपको चिंता नहीं होगी अगर आप चश्मा का उल्लंघन कर रहे हैं या नहीं।

अपडेट, अगस्त 2019

जब मैं इस उत्तर में ऐप नोट पर आया था, तो मैं वास्तव में एक शौक परियोजना बना रहा था, जहां मैंने इस निर्माण का उपयोग मुख्य शून्य-क्रॉस सेंसिंग के लिए किया था। (योजनाबद्ध सहित कुछ और विवरणों के लिए, यह प्रश्न देखें ; यह R8 / R9 है)।

सर्किट ATTiny85 पर 2MΩ के माध्यम से 230VAC को सीधे PB3 से जोड़ता है, ESD डायोड के माध्यम से लगभग 58µA RMS / 163 theA चोटी रखता है। मुझे अभी भी पूरी तरह से यकीन नहीं है कि पूरी चीज़ के बारे में कैसे महसूस किया जाए; इसका उपयोग करने के लिए मेरी प्रेरणा यह थी कि यह परियोजना अतिसूक्ष्मवाद में एक अभ्यास था ; यह देखते हुए कि मैं सर्किट को कितना कम कर सकता हूं और अभी भी यह अच्छी तरह से काम करता है।

जो भी भावनाएं, तीन साल के व्यापक उपयोग के बाद, एमसीयू अभी भी ठीक काम कर रहा है।

उस चीज़ को बनाओ जिसे आप (\ _ (_) _ / will करेंगे

Comments

बहुत ही रोचक। मुझे लगता है कि वे पूरी तरह से न्यूनतम भागों की गिनती के लिए जा रहे हैं, अन्यथा हाँ मैं सभी प्रकार के डिवाइडर और बाहरी clamps को स्वयं जोड़ूंगा।

— 16

यह Atmel ऐप-नोट मानकों द्वारा भी बुरा है। मज़ा हालांकि।

— Wossname

मुझे अपने चिप्स पसंद हैं।

— तांबा।

यह सर्किट बिल्कुल ठीक है। जाहिर है कि यह अलग नहीं है और आपको उचित सावधानी बरतने की आवश्यकता होगी, लेकिन यह जीरो-क्रॉस डिटेक्टर करने का इंजीनियरिंग तरीका है। एक विभक्त ठीक है, लेकिन अगर आप इसे बहुत कम करते हैं तो आप इसे डिजिटल एज सिग्नल के रूप में व्यवहार करने में सक्षम नहीं हो सकते हैं (आप अधिकतम कम वोल्टेज और न्यूनतम उच्च वोल्टेज के बीच कम से कम समय बिताना चाहते हैं)। क्लैंपिंग डायोड पर जोर दें और हो सकता है कि बिना किसी कारण के आपने अपनी कंपनी को हजारों डॉलर खो दिए हों।

— निक टी।

इसके अलावा, पुनः: "लेकिन अगर आप इसे बहुत कम करते हैं तो आप इसे डिजिटल एज सिग्नल के रूप में व्यवहार करने में सक्षम नहीं हो सकते हैं"। ऐप-नोट में उल्लेख नहीं किया गया है, Atmega163 में इसके दो पिनों पर एक एनालॉग तुलनित्र है, जो इस किनारे के मामले (हार्स) को अधिक अच्छी तरह से परिभाषित तरीके से संभालने में सक्षम होना चाहिए।

— नाइट्रो 2k01

Answer 4

सामान्य रूप से पूर्ण अधिकतम रेटिंग से अधिक होने के बारे में, मुझे लगता है कि अन्य उत्तरों ने इसे कवर किया है (यानी ऐसा न करें)।

I / O पिन की अधिकतम अधिकतम वोल्टेज रेटिंग के बारे में, यह थोड़ा और अधिक जटिल है कि यह सतह पर दिखाई देता है। सामान्य (सामान्य) मामले में जहां I / O में VCC और GND में आंतरिक सुरक्षा डायोड हैं, आपको दो पूर्ण अधिकतम मानों पर ध्यान देने की आवश्यकता है: पूर्ण अधिकतम वोल्टेज, और पूर्ण अधिकतम इंजेक्शन वर्तमान। यदि आप पूर्ण अधिकतम वोल्टेज से अधिक नहीं हैं तो आप ठीक हैं। दूसरी ओर, यदि आपका इनपुट पूर्णतया अधिकतम इंजेक्शन करंट से नीचे वर्तमान तक सीमित है (जैसे एक रोकनेवाला के साथ),ठीक होना चाहिए :))। इसका वर्णन करने वाला एक उत्कृष्ट एप्लिकेशन नोट है: http://www.nxp.com/assets/documents/data/en/application-notes/AN4731.pdf

विशेष रूप से आपके द्वारा सूचीबद्ध डिवाइस के लिए, मैं पूर्ण अधिकतम इंजेक्शन वर्तमान के लिए कोई मान नहीं पा रहा था।

इस तरह की स्थितियों में, जहां आप सीमा के करीब पहुंच रहे हैं और / या आपको आपकी जरूरत का डेटा नहीं मिल रहा है, मैं हमेशा निर्माता से सीधे संपर्क करने और उनके एक आवेदन इंजीनियर के साथ इस मुद्दे पर चर्चा करने की सलाह दूंगा (डरो मत) निर्माताओं तक पहुंचने के लिए, वे आमतौर पर मदद करने के लिए सुपर खुश हैं! "

Comments

यदि आप एक IO पिन के अधिकतम इंजेक्शन वर्तमान का सम्मान करते हैं, तो आपको मूल रूप से इसकी पूर्ण अधिकतम वोल्टेज रेटिंग से अधिक नहीं होने की गारंटी है।

— दिमित्री ग्रिगोरीव

Answer 5

शायद यह सच है कि इंजीनियर क्या सोच रहा है, यह निश्चित रूप से बुद्धिमान नहीं है।

क्लैंप डायोड अप्रत्याशित स्थितियों के लिए हैं। वे अज्ञानता और मैला डिजाइन के लिए क्षतिपूर्ति करने के लिए नहीं हैं। ऐसा करने से सभी सुरक्षा मार्जिन खत्म हो जाते हैं। डिजाइन, निर्माता, या क्या कभी कारण और डिजाइन विफल होने से सहनशीलता में थोड़ा बुरा। जब कोई तकनीशियन बैकग्राउंड को जाने बिना ऐसी स्थिति उत्पन्न करता है, तो वह यह पता लगाने में बहुत समय बर्बाद कर सकता है कि क्या होता है।

इसलिए चश्मे के भीतर न रहें।

Answer 6

चूंकि अन्य उत्तरों में इसका उल्लेख नहीं किया गया था, इसलिए एक माइक्रोकंट्रोलर के एक पिन पर अधिकतम रेटिंग से अधिक होने के परिणामस्वरूप निम्नलिखित परिणाम भी हो सकते हैं:

• यदि माइक्रोकंट्रोलर शक्तियों (माइक्रोसेकंड द्वारा भी) से पहले इसे लागू किया जाता है, तो यह सूक्ष्म रूप से कुंडी-अप और असफल रूप से विफल हो सकता है।

• यदि लागू किया जाता है जब माइक्रो पूरी तरह से बंद हो जाता है या बंद हो जाता है, तो वह विद्युत प्रवाह में सुरक्षा डायोड के माध्यम से प्रवाह करेगा, इसे शक्ति देगा या इसे पूरी तरह से बंद करने से बचाएगा।

EEBlog के डेव जोन्स के इस व्यवहार को प्रदर्शित करने वाला एक अच्छा वीडियो है।

Answer 7

Age सुरक्षित समाधान डिवाइस रिसाव प्रभावी श्रृंखला प्रतिरोध पर निर्भर करने के बजाय, ओवरवॉल्टेज को क्लैंप करने के लिए एक टीवीएस डायोड रखा जाता है। श्रृंखला R वर्तमान और AS LONG को सीमित करेगा क्योंकि यह धारा सुरक्षित है, निरंतर है, यह ठीक होनी चाहिए। लेकिन अगर कैपेसिटिव कपलिंग और ESD सुरक्षा से समझौता किया जाता है, तो Vcc के लिए एक कम Z क्लैंप TVS क्लैंप डायोड सबसे अच्छा (3.6V TVS) है।

यह उत्तर ओम के नियम का उपयोग कर सकता है, जिसमें कुछ उचित अनुमान सटीक मान नहीं हैं।

विफलता या शिशु मृत्यु दर की संभावना तेजी से बढ़ जाती है, जब ABSOLUTE MAX से अधिक हो जाता है।

MTBF वर्षों से लेकर माइक्रोसेकंड तक जा सकता है, जो कि पैरामीटर और अतिरिक्त राशि पर निर्भर करता है।

• यहां बताया गया है कि ईएसडी से इंटरफ़ेस करंट कैसे सीमित और संरक्षित है।

ESD क्लैंप डायोड, सभी डायोड की तरह, कुछ वोल्टेज ड्रॉप के लिए रेट किए जाते हैं, कुछ रेटेड वर्तमान में Vf , यदि और अक्सर दो श्रृंखलाओं में होते हैं, जिसमें सीरीज़ को सीमित करने के लिए 3kV स्पाइक्स को 0.5Mp से कम या Vgs से कम रखा जाता है। सीएमओएस सीमा। ये ESD डायोड आमतौर पर इंटरफ़ेस के तेजी से प्रतिक्रिया के लिए 1pF के एक छोटे से रिवर्स पूर्वाग्रह समाई पाने के लिए छोटे जंक्शन आकार के कारण 5mA डीसी वर्तमान तक सीमित हैं और डायोड की तेजी से प्रतिक्रिया भी करते हैं।

मान लें कि 100pF के मानक डिस्चार्ज से ESD रेटिंग सुरक्षा 1kV @ 5mA है। सभी डायोड में एक आंतरिक ईएसआर होता है जो कि डब्ल्यू पावर रेटिंग के विपरीत होता है।

हम 1 डायोड पर वोल्टेज ड्रॉप और ESD डायोड के लिए 5mA ठेठ वर्तमान सीमा से वोल्टेज ड्रॉप का अनुमान लगा सकते हैं। यदि हम Vf = 1V का अनुमान लगाते हैं, तो हम देखते हैं कि यह 5mW डायोड (5mA * 1V) हो सकता है, जिसका अनुमानित ESR 1 / (5mW) = 200 ओम है।

लेकिन 200 ओम पर 1kV ESD 1 डायोड पर 5V स्पाइक का कारण होगा।

इस प्रकार हमें श्रृंखला में अनुमानित 10K के साथ 2 डी डायोड की आवश्यकता है। अब ESD स्पाइक 5V / 10k = 0.5V है जो कि CMOS गेट्स के Vgs सब-थ्रेशोल्ड ट्रिगर लेवल से काफी नीचे है।

^{इस सर्किट का अनुकरण करें - सर्किटलैब का उपयोग करके बनाई गई योजनाबद्ध}

Answer 8

क्या इस संदर्भ में 30 यूए छोटा है?

क्लैंप डायोड में बिजली के अपव्यय की गणना के बारे में, डायोड वॉल्यूम (यानी ज्यामिति के आकार को देखें) के माध्यम से विभाजित करें, और फिर देखें कि डायोड में सिलिकॉन कितनी जल्दी गर्म होगा जब इस चोटी के तनाव के स्तर को लागू किया जाता है - क्या तापमान। यह पहुंच गया? क्या यह पिघल जाएगा?

ये सरल उचित गणनाएं हैं जो आप वास्तविक लोडिंग पर एक हैंडल पाने के लिए कर सकते हैं और अपने सहयोगी के साथ उनका पता लगा सकते हैं । यदि आप थर्मल प्रभाव, वोल्टेज तनाव, आवारा समाई (1) से dV / dt और जैसे कवर कर सकते हैं, तो आपके पास बस एक डिज़ाइन हो सकता है।

लेकिन मुझे संदेह है कि आप पाएंगे कि कम से कम एक मुद्दा महत्वाकांक्षाओं को विफल कर देगा (शायद इसीलिए वे अनुपस्थित हैं;

(1) चिंता की आवारा धारिता वर्तमान सीमा प्रतिरोध को फैलाने वाली एक है, जिसे उस छोटे से संरक्षण डायोड के माध्यम से छुट्टी दी जाएगी, और पर्याप्त थर्मल क्षमता नहीं हो सकती है, विशेष रूप से जब तक यह जीवित रहता है तब भी एक स्थिर डीसी पावर लोड द्वारा पीछा किया जाता है। ।

Answer 9

अधिकांश माइक्रोचिप पीआईसी उपकरणों के साथ यह काम करेगा और विनिर्देश के भीतर भी है। वर्तमान सीमक (30µA) एक वोल्टेज विभक्त के रूप में काम करता है।

Answer 10

कभी-कभी अगर यह ठीक है कि आप जो पहली बार उपयोग करते हैं, वह टूट जाता है, तो आप रेटिंग के बारे में कम ध्यान रख सकते हैं। मान लें कि आप एक नियंत्रक बनाना चाहते हैं जो सोलनॉइड वाल्व को चलाता है जो एक फ्लास्क से एक गैस छोड़ता है। गैस छूटने के बाद यह बेकार हो रहा है। उस स्थिति में, आप केवल एक ट्रांजिस्टर के साथ सोलेनोइड वाल्व चला सकते हैं। जब इसे बंद कर दिया जाता है, तो यह टूट जाएगा, जिससे इसके कलेक्टर और एमिटर के बीच करंट पास होगा। लेकिन यह ठीक है क्योंकि डिवाइस की अब कोई जरूरत नहीं है।

Answer 11

शायद कड़ाई से इलेक्ट्रॉनिक्स नहीं है, लेकिन एक पायरो-अज्ञानी। Nichrome तार की लंबाई और 12V कार की बैटरी। शौक रॉकेट लोग अपने मोटर्स को स्थापित करने के लिए हर समय ऐसा करते हैं।

एक फ्यूज इसी तरह का है कि यह रेटेड क्षमता का उल्लंघन करने के लिए डिज़ाइन किया गया है (सुरक्षित तरीके से)।

Comments

हालाँकि, यदि आप फ्यूज के लिए रेटेड वोल्टेज को पार कर जाते हैं, तो यह फॉल्ट करंट को बाधित नहीं कर सकता है। फ़्यूज़ की अधिकतम रेटिंग होती है, जो कि ज्यादातर अन्य घटकों की तरह ही सबसे अच्छी तरह से देखी जाती है।

— सीन हुलिएन