FPGAs जैसे घटकों पर निर्यात प्रतिबंध

Question

मैं छोटे Spartan3A-200s से कम-से-मध्य-मध्य Spartan6s के लिए मेरा एक उत्पाद पर FPGAs के उन्नयन पर विचार कर रहा हूँ। स्पार्टन 6s वास्तव में सस्ता है, और मैंने अभी 200 के बारे में बताया है। ऐसा लगता है कि इस बिंदु पर स्पार्टन 3 ए को डिजाइन करना एक गलती होगी।

मेरा (ऑयलफील्ड संबंधित) उत्पाद संभावित रूप से कहीं भी भेज दिया जाता है। इसलिए, मैं वास्तव में एक बड़ी गलती नहीं करना चाहता हूं जैसे कि मेरे अगले डिजाइन में नियंत्रित तकनीक डालना।

ये FPGAs प्रौद्योगिकी पर आधारित हैं जो कि कुछ साल पहले कला की बिल्कुल स्थिति थी। मुझे निर्यात-प्रतिबंधित होने के बाद कुछ प्रोसेसर याद आते हैं, इसलिए मुझे चिंता है कि स्पार्टन 6s किसी तरह प्रतिबंधित हो सकते हैं।

मैं FPGAs या घटकों को सामान्य रूप से कुछ प्रतिबंधों को बंद किए बिना, ITAR जैसे निर्यात प्रतिबंधों से आच्छादित होने की जानकारी के लिए खोज रहा हूं। यह -देखता है- जैसे यह केवल स्पेस-रेटेड चिप्स पर लागू होता है। (यह हमेशा उस संदर्भ में उल्लिखित है)।

मैं कैसे बताऊं कि निर्यात करना ठीक है?

Comments

इलेक्ट्रॉनिक डिजाइन से कोई लेना देना नहीं है। प्रश्न बंद होना चाहिए।

— लियोन हेलर

@ डीन - अंधेरे पक्ष में आपका स्वागत है [tm]। यह वास्तव में ITAR का मतलब है और आपकी टिप्पणी दुखद रूप से सही और गलत दोनों है। अमेरिका में विभिन्न वस्तुओं को मुनियों के रूप में वर्गीकृत किया गया है। इसमें उदाहरण के लिए कुछ घटक शामिल हैं जो MAY PERHAPS एक हथियार प्रणाली, मजबूत एन्क्रिप्शन सिस्टम (जैसे PGP), और विभिन्न अन्य पूर्ण रूप से इनबिल्ड और जाहिरा तौर पर सहज रूप से शामिल होने में सक्षम हैं। यदि आप ITAR श्रेणी में आते हैं, तो आप शायद अपने सभी 3 स्ट्राइक को टिका और ढक्कन के साथ एक टॉयलेट सीट का निर्यात करके उपयोग कर सकते हैं।

— रसेल मैकमोहन

यह इलेक्ट्रॉनिक डिज़ाइन कैसे नहीं है? मैं इसे देखने के तरीके में तर्क देख सकता हूं कि लेकिन यह विशेष रूप से लोगों को चीजों को एक तरह से डिजाइन करने का आश्वासन देता है और दूसरा नहीं *, घटक विकल्पों को प्रभावित करता है, लोगों को उनके डिजाइन को अज्ञानता के माध्यम से ट्रैश किए जाने से बचाता है (या उन्हें जेल से बाहर रखता है) एट अल। * क्या मुझे FPGA का उपयोग करना चाहिए? क्या कोई गेट सीमा है जहां यह महत्वपूर्ण हो जाता है? विकल्प बदतर या बेहतर हैं, चाहिए ...?

— रसेल मैकमोहन

लियोन - घटकों का चुनाव पूरी तरह से डिजाइन के साथ करना है, और इस तरह के गैर-तकनीकी मानदंड, एवेलेबिलिटी, सपियर का रवैया आदि तकनीकी लोगों के लिए कम से कम महत्वपूर्ण हो सकते हैं।

— mikeselectricstuff 11

@ कोरटुक: मुझे किसी IANAL डिस्क्लेमर के साथ आने के लिए किसी भी तरह की फजीता की उम्मीद थी (मैं "चिंता न करें, यह बात बॉलपार्क में भी नहीं है" उत्तर) मुझे भी लगा कि यह अन्य डिजाइनरों के लिए एक उपयोगी अनुस्मारक होगा। निर्यात अनुपालन के बारे में नहीं सोचा है।

— 15

Answer 1

"ITAR क्या है" पूछताछ करने वाले मन ने पूछा है - अंत देखें।

मैंने कभी भी ITAR के मुद्दों से सीधे तौर पर निपटा नहीं है, लेकिन दो अलग-अलग समुदायों में बहुत पढ़ा है जहाँ कई सदस्यों को ITAR का अनुभव (Rocketry & Electronics फोकस) हुआ है।

मेरा सुझाव है कि किसी निर्यातक से भागों के विशिष्ट भागों या परिवारों के बारे में पूछना बुद्धिमान होगा। कुछ निर्यातक (जैसे कि डिजिके) हर निर्यात ऑर्डर के बारे में ITAR प्रकार के प्रश्न खोजते हैं और अन्य (जैसे कि मौसर) केस केस आधार पर आवश्यकतानुसार करते हैं।

लेकिन नीचे दिए गए आईटीएआर लिंक मुझे समझ में आता है कि यह एक संभावित माइनफील्ड (कोई दंडित इरादा नहीं) है और एक विशेषज्ञ उर्फ ​​रुचि के माल का अनुभवी निर्यातक आपको बताता है कि वास्तविक दुनिया में लागू "मदद कर सकता है"।

---

आप इसे "कठिन रास्ता" करने का विकल्प चुन सकते हैं - ITAR के नियम

या इस उपयोगी 225 पेज ने ITAR संस्करण को एनोटेट किया

---

ITAR का अर्थ है "शस्त्र विनियम में अंतर्राष्ट्रीय यातायात"

साथ ही आइटम जो "स्पष्ट रूप से" हैं, यूएस में विभिन्न वस्तुओं को मुनियों के रूप में वर्गीकृत किया गया है। इसमें उदाहरण के लिए कुछ घटक शामिल हैं जो MAY PERHAPS को एक हथियार प्रणाली, मजबूत एन्क्रिप्शन सिस्टम (जैसे PGP), और विभिन्न अन्य पूर्ण रूप से स्पष्ट और जाहिरा तौर पर सहज रूप से शामिल करने में सक्षम होंगे। यदि आप ITAR श्रेणी में आते हैं, तो आप शायद अपने सभी 3 स्ट्राइक को टिका और ढक्कन के साथ एक टॉयलेट सीट का निर्यात करके उपयोग कर सकते हैं।

यदि आप एक अच्छी पर्याप्त मार्गदर्शन प्रणाली का निर्माण करते हैं (क्या यह G_z_ से J__us__e_?) की यात्रा करने के लिए एक अन्य बुद्धिमान अयोग्य पाइप रॉकेट की अनुमति देगा, तो बहुत अच्छा परिरक्षण प्रणाली (यह रेड ऑक्टोबर्स खोजने में मदद कर सकती है), अधिभार प्रणाली (ईएमपी हत्यारा), उपयुक्त। सटीक मापन प्रणाली (काली प्रौद्योगिकी कार्य यहां डालें), उन्नत कम हानि अतिरिक्त उच्च गति असर प्रणाली (जैसे कि एक 100,000 RPM गैस प्रसार अपकेंद्रित्र में उपयोगी हो सकता है) तो यह ITAR वर्गीकृत किया जाना चाहिए।
और, ऐसा हो सकता हैकिसी भी घटक का उपयोग अगर यह कहीं एक अच्छा विचार है। इतना तो है कि मुझे ऐसे लोगों द्वारा बताया जाता है, जिन्हें वास्तव में पता होना चाहिए (एक इंग्लैंड में छोटे उपग्रहों का निर्माण करता है, दूसरे अमेरिका में रॉकेट का निर्माण करते हैं) जैसे कि यूरोपीय उपग्रह निर्माता हर संभव प्रयास करते हैं कि किसी भी प्रकार के किसी भी अमेरिकी घटक का इस्तेमाल न हो। [उत्पादों।

उपरोक्त लिंक के माध्यम से उपलब्ध दिलचस्प पढ़ने के कई घंटे।
एनोटेट संस्करण ढेर में मदद करता है।
इस पर प्रारंभिक नोट्स:

• पारंपरिक हथियारों का वाणिज्यिक निर्यात मुख्य रूप से आर्म्स एक्सपोर्ट कंट्रोल एक्ट (AECA) द्वारा शासित होता है, जो राष्ट्रपति को हथियारों के निर्यात, गोला-बारूद, युद्ध के औजार और संबंधित तकनीकी डेटा को नियंत्रित करने के लिए अधिकृत करता है। राष्ट्रपति ने उस अधिकार को राज्य सचिव को सौंप दिया है, और सचिव ने शस्त्र विनियम (ITAR) में अंतर्राष्ट्रीय यातायात को बढ़ावा दिया है, जिसके तहत रक्षा लेख, संबंधित तकनीकी डेटा और रक्षा सेवाओं के निर्यात के लिए लाइसेंस या अन्य अनुमोदन आवश्यक है। एईसीए और आईटीएआर के लिए यह लोगों के लिए गैरकानूनी है (अमेरिका सहित)

उदाहरण - ITAR सूचियों में कई आश्चर्यजनक चीजें सामने आई हैं।

एक शायद कम आश्चर्य की बात है:

• विकिरण-कठोर माइक्रोइलेक्ट्रोनिक सर्किट जो निम्नलिखित विशेषताओं के सभी पांच से मिलते हैं या उनसे अधिक होते हैं:
  • (1) 5 × 10 ⁵ राड्स (Si) की कुल खुराक ;
  • 5 × 10 (2) एक खुराक दर परेशान सीमा ⁸ RADS (Si) / सेकंड;
  • (3) 1 × 10 ¹⁴ n / cm ² (1 MeV समतुल्य) का न्यूट्रॉन खुराक ;
  • (4) CREME96 जियोसिंक्रोनस कक्षा, सौर न्यूनतम पर्यावरण के लिए 1 × 10 ^-10 त्रुटियों / बिट-डे या उससे कम की एकल घटना अपसेट दर ;
  • (5) सिंगल इवेंट लैच-अप फ्री और डोज़ रेट लैच-अप थ्रेशोल्ड ऑफ़ 5 × 10 ⁸ रेड्स (Si)

अधिकांश सामग्री "सैन्य के लिए" या "इच्छित" शर्तों को पूरा करने पर निर्भर करती है।
आपको लगता है कि "के लिए उपयुक्त" और "के लिए डिज़ाइन किया गया" समान माना जाता है।
यदि हां, तो आप वास्तव में बहुत जल्दी पता लगाना चाहते हैं। ऐसा न हो कि आप सुन रहे काले हेलीकॉप्टर को अपना बना लें।

125 ° C?

• (d) इलेक्ट्रॉनिक असेंबलियों और घटकों को विशेष रूप से 125 डिग्री सेल्सियस से अधिक तापमान पर सैन्य उपयोग और संचालन के लिए डिज़ाइन किया गया है, (X 121.1, श्रेणी XI (a) (7) देखें)।

ईएमपी सुरक्षा

• (ई) बाहरी स्रोतों से इलेक्ट्रोमैग्नेटिक पल्स (ईएमपी) और इलेक्ट्रोमैग्नेटिक हस्तक्षेप (ईएमआई) खतरों के खिलाफ एविओनिक्स और इलेक्ट्रिकल सबसिस्टम की सुरक्षा के लिए डिजाइन प्रौद्योगिकी, (देखें, 121.1, श्रेणी XI (बी) देखें)। (1) परिरक्षण प्रणालियों के लिए डिजाइन प्रौद्योगिकी; (2) कठोर विद्युत परिपथों और उप प्रणालियों के विन्यास के लिए डिजाइन प्रौद्योगिकी;
  (3) उपरोक्त के लिए कड़े मापदंड का निर्धारण

Comments

हां, मैं पढ़ूंगा कि यूरोपीय उपग्रह निर्माता इस कारण से अमेरिकी घटकों से बचते हैं। हालाँकि, मैं यह नहीं सुन रहा हूँ कि कोई भी गैर-रक्षा स्थलीय उत्पाद बना रहा है। फिर भी, मैं कोई भी "चिंता मत करो खुश रहो" जवाब देख रहा हूँ तो मैं एक Xilinx प्रतिनिधि से पूछूंगा और एनोटेट ITAR डॉक्टर पर एक नज़र डालूँगा। धन्यवाद!

— दारौन

मुझे उत्पाद ईसीसीएन को देखने के लिए निर्देशित किया गया है, जिसे मैं एक समय के बारे में जानता था लेकिन तब से भूल गया हूं। ऐसा प्रतीत होता है कि मेरी चिंताएँ मान्य थीं ... कुछ स्पार्टन 6s को उच्च IO पिन काउंट होने के कारण 3A001.A.7.A वर्गीकृत किया गया है। सभी कम से कम 3A991 के प्रतीत होते हैं, जिसका अर्थ सूडान, संभवतः ईरान और क्यूबा से नहीं है। 3A991 मेरे लिए पूरी तरह से ठीक है, 3A001 संभवतः समस्याग्रस्त है। इसके अलावा, यहां तक ​​कि 3A001.A.7.A भागों अपवादों की गुणवत्ता के लिए मेरी परिस्थितियों में दिखाई देते हैं, हालांकि मुझे वहां बहुत सावधान रहना होगा। धन्यवाद! किसी और के लिए, अपने आप को प्राप्त करें और मदद करें (जैसा कि मैं करूँगा) मुझे भरोसा नहीं है।

— darron

Answer 2

मैं वकील नहीं हूं ... लेकिन ... मैंने एक बार एक परियोजना पर काम किया था, जिसमें बताया गया था कि परियोजना का मेरा हिस्सा किसी विशेष (गैर-अमेरिकी नागरिक) सहकर्मी के लिए कैसे काम करेगा, इसलिए मुझे बताया गया था, एक उल्लंघन हो ITAR ... यह पता करें कि उस परियोजना के जाने की कितनी अच्छी संभावना थी। हमारे बहुराष्ट्रीय निगम में जो लोग इस क्षेत्र के विशेषज्ञ बनने वाले थे, उन लोगों से भी, जो वास्तव में विनियमन करता है और निषेध नहीं करता है, इस बारे में सीधे उत्तर पाना बहुत मुश्किल था।

आप इंटरनेट पर किसी लड़के पर विश्वास करने के बजाय खुद के लिए इसे देखना चाहेंगे, लेकिन मेरी समझ यह है कि सिर्फ इसलिए कि एक निश्चित भाग (स्पार्टन -6 एफपीजीए कहते हैं) को निर्यात-नियंत्रित तकनीक माना जाता है और सिर्फ इसलिए कि आप उस हिस्से का उपयोग करते हैं अपने डिजाइन में, नहीं करता है जरूरी मतलब है कि आपके उत्पाद अब निर्यात नियंत्रण के अधीन है। यदि आपका उत्पाद स्वयं निर्यात-नियंत्रित श्रेणियों में से एक में नहीं आता है, तो आप इसे बिना लाइसेंस आवश्यकताओं के साथ निर्यात करने में सक्षम हो सकते हैं ... लेकिन फिर, किसी ऐसे व्यक्ति से परामर्श करें, जो आपको अच्छी सलाह देता है (और विशेषज्ञता है), नहीं मुज पर भरोसा करो। लेकिन यह भी मत मानिए कि आप केवल एक हिस्से का उपयोग नहीं कर सकते क्योंकि यह ITAR के अंतर्गत आता है।

Answer 3

जिन लोगों के पास इसका सबसे निश्चित जवाब होगा वे निश्चित रूप से निर्माता होंगे - उन्हें आपको यह बताने में सक्षम होना चाहिए कि उनके प्रत्येक उत्पाद पर क्या प्रतिबंध लागू होते हैं।

Comments

यह वास्तव में सरकार का व्यापार विभाग है, या जो भी उस देश में कहा जाता है जहां से वस्तु का निर्यात किया जाना है, या जिस देश में यह निर्मित है। इसका निर्माता से कोई लेना-देना नहीं है।

— लियोन हेलर

जबकि मैं मानता हूं कि यह "सबसे निश्चित" उत्तर नहीं है, एक अमेरिकी घटक निर्माता को पता होना चाहिए कि क्या उनका उत्पाद आईटीएआर वर्गीकृत है।

— दर्जन

उन्हें पता होना चाहिए, लेकिन दूसरी तरफ, अगर वे गलत हैं तो सरकार के लिए परेशानी का सबब नहीं हैं। यदि उनका उत्तर आपको गहराई से संतुष्ट नहीं करता है ("हाँ, हम उन्हें हर समय सीधे खुद निर्यात करते हैं, और हर कर्मचारी एक हवाई अड्डे की सुरक्षा के माध्यम से एक सौभाग्य के रूप में वहन करता है"), आप उन वकीलों के साथ दोहरी जांच करना चाहते हैं जो कुछ जानते हैं मामले के बारे में। आईटीएआर के साथ यह सभी व्यक्तिगत दायित्व है, क्योंकि मैं इसे अपने प्रशिक्षण पाठ्यक्रमों से समझता हूं। :(

— जय कोमिनेक