उपयोगिता डंडे के बीच केबलों पर भार क्यों?


53

कल मैंने देखा कि उपयोगिता के खंभे के बीच एक केबल से लटके हुए वजन क्या दिखते हैं। यह नॉर्थईस्ट एरिज़ोना में रूट 60 पर शो लो और स्प्रिंगविली के बीच था। यहाँ एक पूरी अवधि की तस्वीर है:

सफेद बूँदें वज़न हैं। यहाँ एक एकल वजन का क्लोज़अप है:

वे बिना किसी डैशपॉट या किसी अन्य स्पष्ट तरीके से बिजली के प्रसार के लिए सिर्फ ठोस ब्लॉक प्रतीत होते हैं। ये वज़न प्रत्येक अवधि के 1/4 और 3/4 पर लगता है, जो पहले हार्मोनिक स्टैंडिंग वेव के नोड्स होंगे। वे जड़ता को जोड़ते हैं और आवृत्ति को प्रभावित करते हैं, लेकिन क्या यह वास्तव में उनका उद्देश्य है? मैं कुछ संभावनाओं का अनुमान लगा सकता हूं, लेकिन मैं सुनना चाहता हूं कि ये चीजें किसी ऐसे व्यक्ति के लिए क्या हैं जो वास्तव में जानता है।

एक एकल केबल होने के कारण, यह संचार के लिए होना चाहिए, न कि बिजली के लिए, लेकिन मैं अनुमान लगा रहा हूं कि कोई फर्क नहीं पड़ता।

जोड़ा गया

क्षमा करें, मैंने इस नोट को जोड़ा, लेकिन जाहिरा तौर पर किसी तरह संपादक को निरस्त कर दिया ताकि यह पोस्ट न हो।

प्लाज्मा के प्रश्न का उत्तर देने के लिए, हाँ, ये हर काल के बारे में थे। केबल का निचला हिस्सा काफी ऊँचा था, और थोड़ा कम नहीं लग रहा था कि यह कोई समस्या होगी। पहली तस्वीर में आप जिस झाड़ियों को देख रहे हैं, वह केबल के सामने अच्छी तरह से है। वास्तविक केबल के नीचे बहुत सी निकासी है। यहां तक ​​कि अगर वहाँ एक लंबा झाड़ी था, तब भी बहुत कुछ मंजूरी होगी।


5
शायद यह हवा में चारों ओर से लाइनों को उड़ने से रोकता है?
ब्रेंडन सिम्पसन

1
मैं बहुत अधिक गारंटी दे सकता हूं कि वे कंपन और केबल "सरपट" को रोकने के लिए उपयोग किए जाते हैं जो हवा के कारण होता है जो कनेक्शन को बाधित कर सकता है। मुझे डर है कि मेरे पास इस बिंदु पर वास्तव में कोई विवरण नहीं है, हालांकि।
DerStrom8

क्या वे हर केबल पर हैं, या सिर्फ एक सेक्शन है? कंक्रीट ब्लॉक ऐसा नहीं लगता है कि यह कई दशकों पुराना है, इसलिए भीगने के लिए मैंने कुछ और आधुनिक की उम्मीद की होगी। एक दूर का अनुमान केबल के निम्नतम बिंदु को बढ़ाने के लिए होगा, इसलिए यह संभवतः केवल जहां आवश्यक हो वहां लगाया जाएगा
प्लाज़्मा एचएच

1
ω

1
वे बस एक निश्चित हवा की गति सीमा के भीतर पैदा होने वाले अधिकांश दोलनों को कम करने के लिए लाइन को तौलने के लिए उपयोग कर सकते हैं। लेकिन, फिर, कंक्रीट ब्लॉकों के स्पष्ट सतह क्षेत्र को देखते हुए, यह इमेजिंग के लिए कठिन है कि वे हवा में किसी तरह के पेंडुलम को प्रभावित नहीं करेंगे - लेकिन फिर यह कि दोलन साधारण हवा की तरह लाइनों पर जोर नहीं दे सकते हैं प्रेरित दोलनों ... यदि उन्होंने उनमें से बहुत कुछ स्थापित किया है, तो किसी ने संभवत: इसे लागू किया है और यह सुनिश्चित करने के लिए परीक्षण किया है कि यह एक बुद्धिमान कार्यान्वयन है।
ज़ेफुर

जवाबों:


31

रहे हैं कंडक्टर पर कंपन के विभिन्न प्रकारों का ध्रुवों के बीच। विभिन्न उपकरणों में अलग-अलग कंपन होते हैं। इन भारों का उद्देश्य मुख्य रूप से मरोड़ वाले कंपन को कम करना है।

टॉर्सनल कंपन कम आवृत्ति उच्च आयाम दोलन से अधिक निकटता से जुड़ा हुआ है - कंडक्टर सरपट - उच्च आवृत्ति कम आयाम के स्पंदन के कारण, जो अधिक सामान्यतः ट्यून किए गए द्रव्यमान नम के साथ मिलकर होता है।

ये वज़न, दूसरे शब्दों में, कम आवृत्ति कंपन के लिए अधिक प्रभावी हैं जो विशेष रूप से इस विशिष्ट स्थान पर टॉर्सिअल कंपन से जुड़े हैं, जो कि स्टॉकब्रिज डैम्पर्स की तुलना में होगा। उच्च आवृत्ति कंपन (स्पंदन, 10 हर्ट्ज या तो) के लिए स्टॉकब्रिज डैम्पर्स अधिक उपयोगी होते हैं।

जैसा कि मुझे उम्मीद है कि ये पेंडुलम संसूचक हैं:

संलग्न भार के साथ कंडक्टर

पेंडुलम का पता लगाने वाले।

ये एंटी-गैलपिंग डिवाइस इस तथ्य पर आधारित हैं कि बंडल के टॉर्सनल आंदोलन ऊर्ध्वाधर गति के साथ गतिशील रूप से बातचीत करते हैं। टॉर्सनल मूवमेंट के माध्यम से पवन ऊर्जा को ऊर्ध्वाधर गति में इंजेक्ट किया जाता है। मरोड़ का नियंत्रण ऊर्ध्वाधर आंदोलन को नियंत्रित कर सकता है। यह केवल तब होता है जब टॉर्सनल आंदोलन ऊर्ध्वाधर गति की आवृत्ति के करीब होता है, जो बंडल कंडक्टर लाइनों के लिए मान्य होता है। मरोड़ और ऊर्ध्वाधर आंदोलन के बीच आवृत्ति सहक्रियाशीलता से बचने के लिए, जो अस्थिरता के आधार पर है, आवृत्तियों को एक दूसरे से अलग करना आवश्यक है (तथाकथित detuning)। तो, मरोड़ का सिद्धांत मरोड़ की कठोरता बढ़ने के कारण इस तरह की आवृत्ति सहक्रिया से बचा जाता है।

इस प्रकार, जबकि निराशा तकनीक एक संभावित अस्थिर आकार से स्थिर आकार में बर्फ के आकार को बदलने पर निर्भर करती है, जबकि बर्फ आकार को स्वीकार करती है, लेकिन संभावित वायुगतिकीय अस्थिरता को रोकने के लिए कंडक्टर की गतिशीलता को संशोधित करती है।

बंडल कंडक्टरों पर पेंडुलम का पता लगाने के साथ परीक्षण में से कुछ को संतोषजनक परिणाम मिले। लाइनों पर उनके नकारात्मक प्रभाव काफी छोटे होते हैं: कुछ परीक्षणों से पता चला कि पेंडुलम के द्रव्यमान से आयोलियन कंपन से फिक्सिंग क्लैंप पर कंडक्टर गतिशील झुकने के उच्च मूल्यों को जन्म दे सकता है। एक उपयुक्त डिजाइन (वजन, हाथ की लंबाई, स्थान) जरूरी है।

( स्रोत , जोर जोड़ा)

ऐसे नए उपकरण हैं जो बेहतर टॉर्सनल कंपन को नियंत्रित करते हैं, जिनमें से प्रत्येक अलग-अलग फायदे (आमतौर पर कम वजन) के साथ हैं, लेकिन वे अधिक महंगे भी हैं, और सही मापदंडों को निर्धारित करने के लिए नए इंजीनियरिंग कार्य की आवश्यकता होती है, इसलिए आपको अभी भी बहुत सारे सरल वज़न दिखाई देंगे जैसे कि जिन्हें आपने चित्रित किया है।


2
एडम डेविस के पास यह अधिकार था। आकर्षक सामान; यहाँ शुरू करें tdee.ulg.ac.be/doc-25.html और अधिक जानकारी के लिए पढ़ें। आपको हर बार पते में पेज नंबर बढ़ाना होगा।

मैंने इन्हें कैलिफ़ोर्निया में भी देखा है, और हमेशा कहा गया था कि वे केबल में कंपन को कम करने के लिए थे।
डॉकटोर जे

23

मुझे लगता है कि यह अधूरा व्यवसाय है। मुझे लगता है कि कम करने के लिए मिल जाएगा।

जब आपके पास नाजुक संचार केबल का एक पोल-टू-पोल रन होता है, तो इसे "संरचनात्मक" स्टील के तार से कई स्थानों पर समर्थित होने की आवश्यकता होती है। स्टील के तार को खंभे के बीच निलंबित कर दिया जाता है और इसकी आवश्यकता होती है क्योंकि कॉम्स केबल का अपना वजन अनिवार्य रूप से इसे फैलाने और विफल करने का कारण होगा। इन तारों को ऊपर उठाने वाले संस्थापन अभियंताओं ने नाजुक कॉम्स केबल का समर्थन करने के लिए इस तरह की चीजों का उपयोग किया: -

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

अब उस परिदृश्य पर विचार करें जहां कुछ बाद की तारीख में अधिक केबल जोड़ने की उम्मीद है जैसे: -

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

कंक्रीट के वेट को अधिक केबल जोड़ने की प्रक्रिया के दौरान बंद किया जाता है (या छोटा किया जाता है) ताकि सहायक स्टील केबल (जिसे कभी-कभी संदेशवाहक तार कहा जाता है) एक ही तनाव में रहता है अर्थात यह अतिरिक्त वजन के कारण लम्बा नहीं होता है नए केबलों की। यदि यह लम्बी हो जाती है, तो यह या तो मूल कॉम्ब्स केबल को खींच सकती है (यदि यह मेसेंजर वायर के लिए कठोर थी) या नाजुक कॉम्ब्स केबल को समर्थन कम कर सकता है और इसे नुकसान पहुंचा सकता है।


1
मैंने इसे उत्थान किया क्योंकि यह सबसे उचित लगता है, लेकिन अब मुझे यकीन नहीं है .. आप "मुझे लगता है" से शुरू करते हैं, और आपका उत्तर अन्य उत्तरों से अलग है। क्या आपके पास इंगित करने के लिए कुछ है?
पाइप

@ अच्छी तरह से, चित्र एक संदर्भ की तरह हैं: हम इन चित्रों को स्व-स्पष्ट होने के लिए पकड़ते हैं ...
मार्कस मूलर

3
मैंने उस समय शोध किया जब मैंने उस प्रश्न को देखा, जिसके कारण मेरा मानना ​​था कि यह एक संभावित कारण है लेकिन, यह देखते हुए कि आप ओवरहेड केबल्स से मृत भेड़ों की तस्वीरें ढूंढ सकते हैं, एक यादृच्छिक व्यक्ति को एक तार से कंक्रीट ब्लॉक लटका देने की मानसिकता में मिल सकते हैं। कठिन काम।
एंडी उर्फ

1
मैं वास्तव में इस उत्तर को नहीं खरीदता। यदि भार, वायरिंग और केबल सभी एक ही समय में क्रम में स्थापित किए गए थे: केबल -> भार -> तारों, तो वजन को छोड़ने का कोई कारण नहीं होगा। यदि वे केवल अन्य प्रासंगिक क्रम में स्थापित किए गए थे: केबल -> वायरिंग -> भार, तो भार तारों को खींच देगा। इस उत्तर को वास्तव में या तो उद्धरणों की आवश्यकता है, या कम से कम एक इंजीनियर से सत्यापन की आवश्यकता है जिन्होंने उन्हें स्थापित किया है। हवा / हार्मोनिक नमी बहुत अधिक समझ में आता है और इंटरनेट पर जब आप इन पर शोध करते हैं तो केवल यही व्याख्या आपको मिलती है।
जेसन सी

1
यह एक बहुत ही दिलचस्प परिकल्पना है जिसे किसी और ने नहीं माना, +1। हालांकि, मैं इस उत्तर को स्वीकार कर रहा हूं कि वे पेंडुलम संसूचक हैं क्योंकि मुझे लगता है कि उस उद्देश्य के लिए उपयोग किए जाने वाले बहुत समान उपकरणों के उदाहरणों के साथ अधिक निश्चित है। मुझे 10 साल पहले उसी सड़क को चलाना भी याद है और वजन के बारे में सोचकर भी। वे कुछ समय के लिए वहाँ रहे हैं। इस बार मैंने तस्वीरें लेना बंद कर दिया ताकि मैं यहां पूछ सकूं। अगर यहां कोई भी शोज़ लोअर और स्प्रिंगवील के आसपास से है, तो वे उन्हें अपने लिए देख सकते हैं, शायद कोई हमें इतिहास दे।
ओलिन लेथ्रोप

15

मुझे पूरा यकीन है कि वे एक विशिष्ट मैकेनिक उद्देश्य की सेवा करते हैं, जो आजकल आमतौर पर स्टॉकब्रिज डैम्पर्स के साथ हल किया जाता है :

वे लाइन में यांत्रिक दोलनों की ऊर्जा को अवशोषित करते हैं।


2
मुझे उम्मीद है कि आप सही हैं कि उन्हें कुछ यांत्रिक दोलनों से बचने के लिए कुछ करना है, लेकिन मैं यह नहीं देखता कि एक गूंगा कंक्रीट ब्लॉक अपनी ऊर्जा को कैसे अवशोषित करता है। यदि ब्लॉक और लाइन के बीच एक डैशपॉपर या डम्पर होता है, लेकिन यांत्रिक ऊर्जा को भंग करने वाले लिंकेज में कुछ भी नहीं प्रतीत होता है। इसलिए मैं पूछ रहा हूं। मैं कुछ असंतुष्ट होने की उम्मीद कर रहा था, लेकिन ऐसा कुछ प्रतीत नहीं होता है।
ओलिन लेथ्रोप

9
मेरी समझ यह है कि केवल वजन जोड़कर, आप सिस्टम के इंटरटिया को बदलते हैं, जिससे सामान्य हवा की स्थिति के तहत उत्तेजित करना कठिन हो जाता है
मार्कस मूलर

1
... इसके अलावा, यह हवा से स्थिर बग़ल में बल नहीं है जो समस्याओं का कारण बनता है, लेकिन टैकोमा संकीर्ण पुल के पतन के साथ "स्पंदन" प्रभाव। अपेक्षाकृत भारी भार के एक जोड़े, जो हवा में स्वतंत्र रूप से ऊपर और नीचे फड़फड़ाते हुए केबल को रोकते हैं, अपने स्रोत पर समस्या को मारते हैं।
alephzero

2
जब हवाओं से केबलों की रक्षा करते हैं, तो आखिरी चीज जो आप चाहते हैं वह अधिक पवन-उजागर सतह को जोड़ना और एक कंक्रीट ब्लॉक के साथ एक संभावित पेंडुलम बनाना है।
दिमित्री ग्रिगोरीव

2
@DmitryGrigoryev जब तक आपके द्वारा डरने वाले यांत्रिक बल कम-आवृत्ति के बजाय उच्च आवृत्ति वाले होते हैं।
मार्कस मुलर

9

वे नम हैं। वे वहां तेज हवाओं के दौरान लाइन को ऊपर और नीचे को रोकने से रोकते हैं। वे दोलन लाइन को संभालने की तुलना में लाइन पर अधिक टगिंग बल डाल सकते हैं। लाइन पर वेट लगाने से लाइन पर टगिंग फोर्स में थोड़ा इजाफा होता है, लेकिन यह उस फोर्स को बहुत बड़ा होने से रोकता है।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें


2
FYI करें, डैम्परेन वे चीजें हैं जो रोके गए पौधों को नम रखती हैं। और आप यह क्यों मानेंगे कि रेखा का मध्य दोलनों के दौरान स्थिर रहता है? यह निश्चित रूप से सच नहीं है।
दिमित्री ग्रिगोरीव

3
@DmitryGrigoryev नहीं, डैम्पनर का मतलब बहुत सारी चीजें हो सकती हैं। जिस तरह से मैं इसका इस्तेमाल कर रहा हूं, उसमें एक डैम्पर्स कुछ ऐसा जिक्र कर रहा है, जो कंपन करता है। हां, एक नम भी एक ऐसी चीज है जिसका उपयोग पॉटेड पौधों को नम रखने के लिए किया जा सकता है, लेकिन ऐसा नहीं है कि मैं यहां इसका उपयोग कैसे कर रहा हूं। और मैं उस बिंदु को बीच में स्थिर नहीं मानता। मुझे यकीन नहीं है कि आपको कैसे मिला है कि आप से अलग ड्राइंग से बस इसमें बहुत अधिक पढ़ें। मुझे पता है कि यह चलता है ...
क्रिस

3
मुझे लगता है कि आपका मतलब है डैम्पर, न कि डेम्पनर।
markrages

3
ऐसा लगता है damper(एक उपकरण जो नुकसान करता है , जिसका अर्थ है (कुछ) कम मजबूत या सक्रिय ) और dampener(संज्ञा का संक्षिप्त रूप, गतिविधि या शक्ति को कम करने के लिए ) दोनों सही हैं, हालांकि "कंपन स्पंज" ऐतिहासिक रूप से थोड़ा सा है ngrams खोज पर अधिक लोकप्रिय है । कोई बड़ी बात नहीं।
जेफ बोमैन

8
मुझे लगता है कि हम सभी जानते हैं कि क्रिस क्या वर्णन कर रहा है, क्योंकि हमारे पास दिमाग है, और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वहां कोई अतिरिक्त "ने" है। बस उन्हें dampificators कहते हैं और आगे बढ़ते हैं।
जेसन सी

6

मेरा मानना ​​है कि यह मौलिक स्थायी तरंगों पर एक स्थिर हार्मोनिक बैलेंसर प्रभाव है।

यह तांबे से बने एकल केबलों के लिए एक किफायती समाधान हो सकता है जो कंपन की थकान से ग्रस्त होते हैं क्योंकि स्टील केबल कोअक्स पर अक्षीय तनाव को कम करता है।

यह विधि अधिक साग देने के लिए प्रतीत होती है और एसी चरण लाइनों के लिए उपयोग नहीं की जाती है क्योंकि जल मार्ग अंतराल पैदा कर सकता है और ग्रामीण क्षेत्रों में लंबे समय तक एकल चरण की बूंदों के लिए सिर्फ एक बैंड-सहायता है।

मैं कभी भी इस तरीके का उपयोग क्यूबेक हाइड्रो द्वारा आइस वेट लोड रिस्क के साथ 3 चरण लाइनों के साथ इस तरह के भारित समाधानों के साथ करने की उम्मीद नहीं करता, लेकिन एरिजोना ग्रामीण उपयोगकर्ताओं के लिए ठीक है जो केबल टीवी और इंटरनेट की उम्मीद करते हैं।

टेलीकॉम / केबल उद्योग में काम करने से, और एचवी इंसुलेटर की कमी से। मुझे उम्मीद है कि यह फोम कोर के साथ 3/4 "ठोस तांबे के साथ लगभग होगा । फिटकिरी मामले की तरह" हिबाची "को हर कुछ मील की दूरी पर इनलाइन होना चाहिए, वीडियो सिग्नल और 2 तरह के इंटरनेट मॉडेम लिंक को बढ़ावा देने और बराबर करने के लिए। कम वोल्टेज। इनलाइन रिपीटर्स को पावर देने के लिए एसी को शामिल किया जाएगा।


2
एरिज़ोना के सभी गर्म रेगिस्तान नहीं हैं। चित्र का क्षेत्र लगभग 7000 फीट की ऊंचाई पर है, और सर्दियों में बर्फ और बर्फ मिलेगी।
ओलिन लेथ्रोप

1
हाँ, लेकिन क्यूबेक के सर्दियों के विपरीत इसकी शुष्क जलवायु सबसे कम होती है ।ca/sites/default/files/eastcoaststorm.jpg यहां तक ​​कि टोरंटो में हमारे पास बर्फ के संचय वाले क्षेत्रों में 10% कुछ पेड़ गिरते हैं।
टोनी स्टीवर्ट Sunnyskyguy EE75

डबल आवृत्ति पर आधा विस्थापन लगभग थकान की एक ही राशि की तरह लगता है। अतिरिक्त सतह और अतिरिक्त वजन ही इसे और बढ़ाते हैं।
दिमित्री ग्रिगोरीव

शायद एक हानि रेखा के साथ ध्रुव परावर्तन से खड़ी तरंगों को आकर्षित करने के लिए भारित प्रतिबाधा के साथ विद्युत ट्रांसमिशन लाइन जैसे एक बेहतर मॉडल की आवश्यकता होती है।
टोनी स्टीवर्ट Sunnyskyguy EE75

इस क्षेत्र में किसी न किसी सर्दियां के महत्वपूर्ण सबूत के रूप में, स्थानीय हाई स्कूल फुटबॉल स्टेडियम एक संलग्न गुंबद है।
माइकल रिचर्डसन

3

आप सही हैं, वे स्व-गुंजयमान आवृत्ति को बदलने के लिए हैं। मैं अपने देश में मजबूत हवा के साथ खड़ी लहरों को भी देख सकता हूं। वास्तविक हवा फटने में आती है, यह एक स्थिर हवा नहीं है। स्टॉकब्रिज डैम्पर भी घुड़सवार हैं, लेकिन मुझे लगता है कि वे प्रतिध्वनि से बच नहीं सकते हैं।


1
बेशक, गुंजयमान आवृत्ति में फेरबदल केवल फिर से चलने वाली हवाओं की मदद करता है जो निरंतर आवृत्ति के साथ उड़ाते हैं, जो उनमें से बहुत विनम्र है।
दिमित्री ग्रिगोरीव

वे अशांत रूप से उड़ते हैं, इसलिए एक वजन जोड़ते हुए, नई प्रतिध्वनि आवृत्ति प्रेरित वायु उत्तेजना आवृत्ति से काफी नीचे है। पहाड़ों से आने वाली हवा में लगातार कम आवृत्ति नहीं होती है।
मार्को बुरिच

आपके उत्तर से वजन के बैक-ऑफ़-द-लिफाफे की गणना से बहुत लाभ होगा, जिसकी आवश्यकता है।
दिमित्री ग्रिगोरीव

1

मुझे लगता है कि इन वज़न को 1 हार्मोनिक को अक्षम करना चाहिए और 3 हार्मोनिक ऑस्ज़िलेशन को सक्षम करना चाहिए। केबल में 1 हार्मोनिक की तुलना में 3 का अधिक क्षीणन है या हवा द्वारा उत्तेजना 3 हार्मोनिक के लिए कम है।

डंडे और ब्लॉक के बीच की दूरी अलग-अलग दिखती है, इससे स्थिर दोलनों को हवा द्वारा लगातार लागू होने से रोका जा सकता है जब तक कि स्टील की केबल टूट न जाए।


1

तस्वीरों में दिखाए गए डाउन-हिल स्थान से पता चलता है कि "बुफे" मुद्दा हो सकता है, जो पहाड़ी की ली ओर किनारे भंवर शेड के कारण होता है। बफ़ेटिंग का सरपट दौड़ने जैसा प्रभाव होता है - लंबी तरंग दैर्ध्य दोलन।

केबल घुमाव के साथ भंवर की बातचीत के कारण सरपट, केबल-बंडल के रोटेशन को नियंत्रित करके नियंत्रित किया जा सकता है। बफ़ेटिंग को उस तरह से नियंत्रित नहीं किया जा सकता है, क्योंकि भंवर को पहाड़ी से बहाया जाता है, केबल से नहीं।

बुफे करने का सामान्य उपाय यह है कि ली-साइड भंवर में केबल न लगाएं। यह केवल तस्वीर है जो यह बताती है कि यहां एक समस्या हो सकती है: क्या एक ही स्थिर डंपर्स को पहाड़ियों से दूर स्थानों में रखा गया है?


ये डंपर्स इस केबल के हर हिस्से पर थे, जो मीलों तक, कभी-कभी ऊपर और नीचे की पहाड़ियों तक फैला हुआ था।
ओलिन लेथ्रोप
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.