कई विभिन्न इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों के मैनुअल मैं उनके एसी एडेप्टर को पहले डिवाइस में जोड़ने की सलाह देता था, फिर मेन में। मैंने हमेशा सोचा था कि रिवर्स ऑर्डर सुरक्षित है क्योंकि मैंने सोचा था कि मेन में जुड़ने से पहले से कनेक्टेड डिवाइस में वोल्टेज स्पाइक भेजा जा सकता है। क्या बिजली की आपूर्ति (लैपटॉप या अन्य इलेक्ट्रॉनिक्स के एडाप्टर) को इस तरह से डिज़ाइन किया गया है कि कनेक्ट करते समय उनके डिवाइस को नुकसान का कोई खतरा नहीं है? क्या दोनों आदेश इन शर्तों में समान रूप से सुरक्षित हैं?
जवाबों:
क्या दोनों आदेश इन शर्तों में समान रूप से सुरक्षित हैं?
उपकरण के आधार पर, कुछ मामलों में जवाब नहीं है , कनेक्ट करने के आदेश आवश्यक रूप से समान रूप से सुरक्षित नहीं हैं, और आदेश निश्चित रूप से मायने रख सकता है। वहाँ है एक कारण है कि आप ने पाया कि "कई विभिन्न इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों मैं भर में मुख्य तार में डिवाइस में पहली बार अपने AC एडाप्टर जोड़ने, तो सलाह देते हैं आया की नियमावली।"
कुछ साल पहले मेरे शोध के दौरान, मैंने पाया मुख्य मुद्दा एलसी-प्रेरित वोल्टेज स्पाइक है, जो एक विशिष्ट स्विच-मोड पीएसयू के आउटपुट फिल्टर और बिजली की आपूर्ति "ईंट" (एल) पर जाने वाले केबल के अधिष्ठापन के संयोजन से उत्पन्न होता है। और (विशेषकर) सिरेमिक इनपुट कैपेसिटर के कम ESR उपकरण (C) में।
रैखिक प्रौद्योगिकी में अप्पनोट 88 है जो इसे बेहतर बताता है कि मैं कुछ पैराग्राफ में लिख सकता था - "सिरेमिक इनपुट कैपेसिटर कैन ओवर ओवरवॉल्टेज ट्रांज़ेक्टर " ।
संक्षेप में, समस्या यह है कि पहले से ही स्थापित वोल्टेज (जैसे कि रेखीय एपनोट में 24 वी) उपकरण में एक अपरिवर्तित सिरेमिक संधारित्र (एपनोट में एक सिम्युलेटेड नोटबुक पीसी पावर इनपुट सर्किट) में लागू किया जाता है। इस स्थिति में, संधारित्र को पीएसयू वोल्टेज रैंप-अप के रूप में (तुलनात्मक रूप से ) धीरे-धीरे चार्ज करने का कोई मौका नहीं मिला है , उपकरण से जुड़ी केबल के साथ, जो "अनुशंसित" कनेक्शन अनुक्रम में हुआ होगा। इसके बजाय यह पीएसयू केबल संलग्न होने पर इनपुट वोल्टेज में एक चरण-परिवर्तन देखता है। परिणाम दो बार इनपुट वोल्टेज से अधिक एक वोल्टेज शिखर हो सकता है । AppNote से उद्धृत करने के लिए:
"इनपुट वोल्टेज क्षणिक समस्या पावरअप अनुक्रम से संबंधित है। यदि दीवार एडाप्टर को एसी आउटलेट में प्लग किया जाता है और पहले संचालित किया जाता है, तो दीवार एडेप्टर आउटपुट को पोर्टेबल डिवाइस में प्लग करने से इनपुट वोल्टेज संक्रमण हो सकता है जो डीसी / डीसी कन्वर्टर्स को नुकसान पहुंचा सकता है। डिवाइस के अंदर। "
प्रयोगों के साथ एक अन्य लेख जो समस्या दिखाता है (हालांकि यहां वे एक लंबी केबल के अंत में एक पीसीबी पर एक स्विच का उपयोग पीएसयू के लिए करते हैं, बजाय प्लग-इन कनेक्टर में) पोलोलु द्वारा किया गया है - "विनाशकारी नियंत्रण रेखा वोल्टेज स्पिकर्स को समझना
सारांश - जब तक कि इसके विपरीत कोई उपकरण-विशिष्ट निर्देश नहीं हैं, तब तक (अनपावर) एसी एडॉप्टर को पहले डिवाइस में कनेक्ट करना कम जोखिम भरा है, फिर मेन में, जैसा कि आपने उन निर्देश पुस्तिकाओं में देखा था।
एक अच्छी तरह से डिजाइन किए गए पीएसयू के लिए यह मायने नहीं रखना चाहिए कि आप पहले कौन सा कनेक्शन बनाते हैं। बुरी तरह से डिजाइन किए गए सार्वजनिक उपक्रमों के लिए, दोनों ही स्थिति एक जोखिम पैदा करती है:
यदि PSU को लोड के तहत विनियमित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, तो PSU को मुख्य से कनेक्ट करना सबसे पहले समस्याग्रस्त हो सकता है । आमतौर पर, लोड के बिना एक पीएसयू उच्च वोल्टेज का उत्पादन कर सकता है जो निर्दिष्ट है, उस डिवाइस को नुकसान पहुंचाएगा जिसे आप बाद में कनेक्ट करेंगे
डिवाइस कनेक्ट होने के बाद PSU को मेन से कनेक्ट करना परेशानी का कारण बनता है यदि आइसोलेशन / ग्राउंडिंग सर्किट को ठीक से डिज़ाइन नहीं किया गया है। यह डिवाइस के लिए शॉर्ट वोल्टेज स्पाइक का कारण हो सकता है जब पूरा लॉट मेन से जुड़ा होता है। ध्यान दें कि खराब आइसोलेशन / ग्राउंडिंग भी एक जोखिम पैदा कर सकता है जब आप किसी भी डिवाइस को बाद में कनेक्ट करते हैं, या उसके प्रवाहकीय भागों को स्पर्श करते हैं, और यदि संभव हो तो ऐसे उपकरणों से पूरी तरह से बचा जाना चाहिए।
संक्षेप में, मैं किसी भी सभ्य पीएसयू से अपेक्षा करूंगा कि पहले जो भी जुड़ा हो वह सही तरीके से काम करे, लेकिन असामान्य / महंगे / पुराने उपकरणों के लिए मैनुअल में जो भी आदेश निर्दिष्ट किया गया है, उसका सम्मान करें।