समानांतर कंडक्टर के साथ क्या गलत है?

Question

एसी सिस्टम (जैसे घरों और इस तरह के) के बारे में, एक परिपत्र पथ को समानांतर कंडक्टर कहा जाता है। यह कुछ परिस्थितियों में छोड़कर, गैर-कानूनी है (NEC खंड 310 के अनुसार)। लेकिन मैंने देखा है कि डीसी सर्किट के साथ, परिपत्र कंडक्टर भी हैं ... वर्जित (बेहतर शब्द की कमी के लिए)। नीचे दी गई तस्वीर देखें- सिर्फ उदाहरण के लिए (शायद बेहतर उदाहरण हैं, इसलिए यदि समस्या का उदाहरण देने के लिए एक और उदाहरण बेहतर है या कृपया जवाब दें, दिखाएं और बताएं)।

मेरा सवाल है, मूल रूप से, एक परिपत्र / समानांतर कंडक्टर के साथ क्या गलत है?

इसके अलावा, केवल स्पष्टता के लिए, यहाँ एक अवैध सर्किट की तस्वीर है (प्रति NEC):

संपादित करें- नीचे दी गई कुछ टिप्पणियों के अनुसरण के रूप में, मैंने ऊपर उल्लिखित एलईडी सर्किट को देखा है। मेरे पास वर्तमान में एक समान पीसीबी है (खराब उदाहरण की तरह, नीचे चित्रित किया गया है, क्योंकि छल्ले को जोड़ने के लिए बहाना यह नहीं हो सकता है कि रास्ते में एक कंडक्टर है) लेकिन मैंने अंगूठी को पूरा नहीं करने के लिए किसी अन्य बहाने के बिना एक और पीसीबी देखा है, तो मैं सोचता था कि यह जुड़ा क्यों नहीं था।

Comments

बाईं ओर आपके पास एक ग्राउंड लूप है। जो खराब है। और ठीक है, ये कड़ाई से समानांतर नहीं हैं, क्योंकि आंतरिक एक छोटा है।

— यूजीन श।

यूके में "रिंग मेन" कॉन्फ़िगरेशन में सॉकेट रखना मानक है: en.wikipedia.org/wiki/Ring_circuit

— pjc50

@ pjc50: हाँ, हमेशा एक अजीब बात है जो संदिग्ध कारणों से हर किसी की तुलना में अलग तरह से कर रही है ... ठीक वैसे ही जैसे लोग शरीर के अंगों में दूरी को मापते हैं।

— 15

@BenWelborn शोर-संवेदनशील संकेतों (जैसे ऑडियो) आमतौर पर एक संदर्भ के रूप में जमीन का उपयोग करते हैं।

— दिमित्री ग्रिगोरीव

@harper I / वास्तव में स्पष्टीकरण / सिद्धांत की तलाश में था- कोड के बारे में नहीं और DIY को कैसे। और मैंने वहाँ संबंधित प्रश्नों के एक जोड़े को (एक उप-पैनल को फिर से भरना और एक टाइमर स्विच करना) पूछा ... लेकिन आप DIY मंच को जानते हैं ... वे वास्तव में नहीं जानते हैं या परवाह नहीं है कि क्या यह अवैध है, और निश्चित रूप से ऐसा क्यों नहीं है या कोई समस्या नहीं है। और मुझे यह कहते हुए खुशी हो रही है कि मैंने आज इससे कुछ चीजें सीखी हैं।

— बेन वेलबॉर्न

Answer 1

दोनों कॉन्फ़िगरेशन लोड को शक्ति का संचालन करेंगे।

जब यह पता लगाने की कोशिश की जा रही है कि 'अवैध' क्या है, और क्यों, आपको यह समझने की जरूरत है कि अधिकारियों ने किन दोषों को रोकने की कोशिश की है। यदि आप भाग्यशाली हैं तो संबंधित मानकों में एक टिप्पणी हो सकती है।

यूके में, द्वितीयक युद्ध के बाद तांबे और उच्च दरों वाले घर के निर्माण की उच्च दर के कारण, 1940 के दशक के बाद से परिपत्र कंडक्टर की इस तरह की व्यवस्था को 'रिंग मेन' कहा जाता था, और घरेलू रूप से घरेलू मरम्मत के लिए सक्रिय रूप से पदोन्नत किया गया था। डिस्ट्रीब्यूशन बॉक्स में दो रास्ते होने से लाइटर कंडक्टरों को उसी क्षेत्र में सेवा करने की अनुमति मिलती है, जो स्पर्स द्वारा सेवा की जा सकती है।

नियम हैं कि एक 2.5 मिमी ² कंडक्टर 1000 वर्ग फुट तक के क्षेत्र में कार्य करता है, और इसके दोनों छोर 30A फ्यूज द्वारा संरक्षित वितरण पैनल में वापस आ जाते हैं। दीवार पर प्रत्येक सॉकेट जो रिंग का हिस्सा होता है, उसमें 2.5 मिमी ² से लूप इन और लूप होता है, जो सॉकेट टर्मिनलों से जुड़ा होता है। ध्यान दें कि 2.5 मिमी ² का एक स्पर 22A फ्यूज का उपयोग करेगा।

समस्या तब आती है जब कोई कंडक्टर को दोनों कंडक्टर को टर्मिनलों में डाले बिना बदल देता है, या कंडक्टर किसी तरह टूट जाता है। लूप अब टूट गया है, और हमारे पास अब दो 2.5 मिमी ² स्पर्स हैं, जिन्हें संरक्षण के लिए 22 ए फ्यूज की जरूरत है, लेकिन 30 ए फ्यूज होने के साथ , किसी को भी सतर्क करने में कोई स्पष्ट विफलता नहीं है ।

तारों के किसी भी समांतरन से इस प्रकार की अनिर्धारित संभावित अधिभार त्रुटि उत्पन्न होती है। कुछ विनियामक प्राधिकरण अभ्यास पर प्रतिबंध लगाते हैं, कुछ इसे अनुमति देते हैं।

Comments

मेरी दूसरी तस्वीर (एसी) से - मैं सोच रहा था कि एक चरण असंतुलन हो सकता है, या बस एक प्रतिरोध अंतर हो सकता है, जिससे लंबे समय तक कंडक्टर (या उच्च प्रतिरोध के साथ कंडक्टर) में ओवरहीटिंग हो सकती है। क्या वह ध्वनि समझदार है, या बस मूर्खतापूर्ण (चूंकि तार काफी भारी हैं, या तो एक प्रकाश बल्ब के लिए पूरे भार को ले जा सकता है)?

— बेन वेलबॉर्न

समस्या तब आती है जब ... एक कंडक्टर किसी भी तरह टूट जाता है, और काफी हद तक लोड के सभी एक तरफ होता है। अधिकांश विराम अभी भी पर्याप्त रूप से संरक्षित होंगे - हालांकि सभी नहीं। तांबे को बचाने के लिए बदतर विकल्प हैं, यकीनन एल्यूमीनियम केबल सहित (जो AFAIK ब्रिटेन में कभी भी वैध नहीं था)

— ब्रायन ड्रमंड बाद

@BrianDrummond हाँ एल्यूमीनियम अमेरिका में कानूनी है ... और यह कुल आग का खतरा है।

— बेन वेलबॉर्न

@BrianDrummond तो क्या आपको लगता है कि मेरी दूसरी तस्वीर में वायरिंग ठीक होनी चाहिए, क्योंकि तार बल्ब के लिए सभी करंट को संभालने में सक्षम हैं? क्या होगा अगर एक तार 50 'लंबा जैसा था? निश्चित रूप से दोनों तारों के बीच एक वोल्टेज अंतर होगा।

— बेन वेलबॉर्न

उत्तरी अमेरिका में, आपको सर्किट में सबसे पतला कंडक्टर के लिए सर्किट को फ्यूज करना होगा, इसलिए 2.5 मिमी => 22 ए फ्यूज नो लॉजिक नो फ्यूस।

— हार्पर - मोनिका

Answer 2

वैसे, यह दृष्टांत भयानक है। यह एक अंतर्निहित डीसी सर्किट दिखा रहा है , जिसमें निरंतर ड्रॉ डीसी लोड, जैसे एल ई डी हैं। और यह एक विशेष उपयोग-मामला है जहां रिंग सर्किट पूरी तरह से ठीक हैं । एसी मुख्य के साथ, हालांकि ...

यह मुख्य रूप से है क्योंकि जटिल सर्किट पथ का सर्किट बनाता है unmaintainable । तटस्थ को अपने साथी के बगल में गर्म होना चाहिए, मुख्य रूप से आप लानत चीज पा सकते हैं । और यदि आप एक कंडक्टर को हटाते हैं, तो नीचे की ओर की चीज कहीं और से सक्रिय नहीं हो सकती है, क्योंकि यह सुरक्षा का खतरा है।

संबंधित, GFCI काम नहीं कर सकता है यदि गर्म या तटस्थ में GFCI को बायपास करने का एक तरीका है।

एक और बड़ा कारक एड़ी धाराओं है । कहीं भी हॉट्स और उनके साथी न्यूट्रल अलग-अलग फैलते हैं, उनके बीच एक चुंबकीय क्षेत्र स्थापित किया जाता है, और यह इसके भीतर धातु के किसी भी पदार्थ को गर्म कर देगा । हमारा कम वोल्टेज इसे एक कारक के रूप में बनाता है क्योंकि आधे वोल्ट की आयु के साथ हमारे पास दो बार वर्तमान है, और वर्तमान वह है जो इसका कारण बनता है। उदाहरण के लिए हमें सर्विस पैनल को "नॉट" करना होगा, जहां एक सर्किट दो अलग-अलग कंडेनस पर प्रवेश करता है, एक फाड़ना के रूप में कार्य करने के लिए (जैसा कि ट्रांसफार्मर कोर टुकड़े टुकड़े में हैं)।

अब आम तौर पर, निरर्थक रास्ते खुद को संतुलित करेंगे। आगमनात्मक हीटिंग मुक्त नहीं है, यह उस मार्ग पर प्रतिबाधा जोड़ता है, इसलिए बिजली उस मार्ग का पक्ष लेगी जो इसे नहीं बनाता है।

हमारे पास यूके शैली के लूप सर्किट नहीं हैं जो मुख्य पैनल पर वापस आ रहे हैं, क्योंकि अनिवार्य रूप से, कुछ मटन-सिर लूप के प्रत्येक पैर को एक अलग ब्रेकर में पंच करेंगे । और यह हमारे 120/240 विभाजन चरण प्रणाली के कारण विशेष रूप से एक समस्या है। तटस्थ बीच में है और यदि वे दो ब्रेकर विपरीत ध्रुवों पर हैं, तो आपको उम्मीद है कि सर्किट सुरक्षा कार्य करता है! यहां तक ​​कि अगर वे एक ही पोल पर हैं, तो ब्रेकर 40A को केवल 20A के लिए सूचीबद्ध रिसेप्टेकल्स में अनुमति देगा। तार इसे संभालने में सक्षम हो सकते हैं, लेकिन ग्रहण नहीं कर सकते - उनके पास यूके में अलग-अलग फ़्यूज़ या ऑन / ऑफ स्विच नहीं हैं।

Comments

यूएसए आमतौर पर एक 120V / 240V विभाजन चरण प्रणाली का उपयोग करता है। यूके में घरेलू घर आमतौर पर 230V एकल समाप्त एकल चरण का उपयोग करते हैं। यूके में वाणिज्यिक bulidings आमतौर पर 230V / 400V तीन चरण का उपयोग करते हैं।

— पीटर ग्रीन

इसके अलावा, चुंबकीय क्षेत्र हस्तक्षेप को प्रेरित कर सकता है (गियर में गंभीर रूप से CRT विक्षेपण, गुनगुना शोर, शायद अन्य प्रभाव)।

— थ्रीपेज़ेल

खराब चित्रण के लिए क्षमा करें ... जैसा कि मैंने सवाल में कहा था, संभवतः बेहतर उदाहरण हैं, इसलिए यदि समस्या को चित्रित करने या कृपया जवाब देने, दिखाने और बताने के लिए एक और उदाहरण बेहतर है। मैंने मदद के लिए एक चित्र जोड़ा (शायद)।

— बेन वेलबॉर्न

आपने यहां लगातार डीसी सर्किट क्यों लगाया? एलईडी आमतौर पर पीडब्लूएम को चमक को नियंत्रित करने के लिए होते हैं, जिसमें श्रव्य श्रेणी से बचने के लिए 50-100 किलोहर्ट्ज़ तक की आवृत्ति होती है। और एल ई डी स्वयं गैर-रैखिक हैं, इसलिए वे हार्मोनिक्स उत्पन्न करते हैं भले ही आप उन्हें एक चिकनी संकेत के साथ खिलाएं।

— दिमित्री ग्रिगोरीव

@DmitryGrigoryev मैं अनुकरणीय सर्किट को देख रहा हूं, जहां निश्चित रूप से कोई PWM नहीं चल रहा है। यह स्थिर डीसी के रूप में यह हो सकता है। मुझे विश्वास नहीं है कि इस तरह के सर्किट में हारमोंस होंगे। उस ने कहा, मैं आपकी बात देखता हूं: पीडब्लूएम एक महत्वपूर्ण एसी घटक का परिचय देता है, इसलिए इसे एक डिजाइन कारक होना चाहिए।

— हार्पर - मोनिका

Answer 3

मुझे दिखाने दें कि ऊपरी डायोड चालू होने पर आपको एक संभव पथ दिखाई दे सकता है: यहां, लाल रेखाएं वर्तमान पथ का प्रतिनिधित्व करती हैं, और बदसूरत गुलाबी उस क्षेत्र को कवर करता है जो ईएमआई को विकीर्ण करेगा।

यदि लूप बनाने वाले तारों के प्रतिरोध असंतुलित होते हैं (यह अक्सर ऐसा होता है, विशेष रूप से उच्च आवृत्तियों पर), लूप योजनाबद्ध में विशाल लूप एंटेना बनाने की क्षमता होती है, जो परिचालकों की तुलना में अधिक हस्तक्षेप के परिमाण के आदेशों को विकीर्ण कर देगा। आस पास।

Comments

यह एक बहुत वैध कारण की तरह लगता है। क्या यह 120 रिक्त प्रणालियों के लिए भी एक समस्या हो सकती है? क्या आपको लगता है कि ईएमआई प्राथमिक कारण है कि लूप से बचा जाता है?

— बेन वेलबॉर्न

आप इस तथ्य पर विचार कर सकते हैं कि वस्तुतः ब्रिटेन में कोई भी घर (कुछ को छोड़कर जो संयुक्त राज्य अमेरिका ने स्वतंत्रता घोषित करने से पहले बनाया था) में लकड़ी के भवन निर्माण हैं। ईंटों और कंक्रीट में आग लगाने के लिए अतिभारित विद्युत तारों के लिए यह काफी कठिन है। ओपी में दूसरे "अवैध" सर्किट में स्पष्ट समस्या है कि अगर किसी को पता नहीं है कि समानांतर तार मौजूद है , तो कोई एक तार काट देगा और एक बड़ा आश्चर्य प्राप्त करेगा। यूके में, आप उम्मीद करते हैं कि सभी हाउस वायरिंग रिंग मेन का उपयोग करेंगे।

— 18

@alephzero मैं यूके वायरिंग के बारे में पढ़ और सीख रहा हूं ... मुझे नहीं लगता कि वे दूसरी तस्वीर में सर्किट की अनुमति देंगे।

— बेन वेलबॉर्न

आपके उत्तर के साथ सिर्फ एक छोटी सी नाइटपिक है। यह एक रिंग सर्किट दिखाता है जो सभी प्रकार से डीसी में है और गैर-ईएमआई-जनरेटिंग लोड को चला रहा है। डीसी के पास यह समस्या नहीं है।

— हार्पर -

@BenWelborn लूप एक प्रारंभ करनेवाला है। संकेतक वर्तमान में परिवर्तन का विरोध करते हैं। कोई बदलाव नहीं, कोई प्रतिरोध नहीं, कोई गर्मी नहीं। वहाँ एक स्थिर चुंबकीय क्षेत्र है, लेकिन फिर, वही एक रेफ्रिजरेटर चुंबक का सच है। वे गर्म नहीं हैं।

— हार्पर - मोनिका

Answer 4

जब यह दावा किया जाता है कि कुछ "अवैध" है, तो किसी को यह पहचानना होगा कि किस क्षेत्राधिकार पर चर्चा की जा रही है। बहुत संभावना है कि यह अभ्यास उत्तरी अमेरिका में "अवैध" है जहां केवल "शाखा सर्किट" का उपयोग किया जाता है (और पाए जाने की उम्मीद है)।

हालांकि, अन्य स्थानों में (विशेष रूप से ग्रेट ब्रिटेन) "रिंग सर्किट" काफी सामान्य और अपेक्षित हैं।

"समानांतर कंडक्टर" या "रिंग सर्किट" का कारण नेशनल इलेक्ट्रिकल कोड के विपरीत है, क्योंकि यह सर्किट पर काम करने वाले किसी व्यक्ति को इलेक्ट्रोक्यूशन खतरा प्रस्तुत करता है। वे सर्किट में एक संयुक्त डिस्कनेक्ट कर सकते हैं यह सोचकर कि सब कुछ "डाउनस्ट्रीम" सुरक्षित था। लेकिन अगर कहीं और समानांतर सर्किट है, तो यह देखने का कोई तरीका नहीं है कि क्या सर्किट वास्तव में डिस्कनेक्ट हो गया है और सुरक्षित है। वर्तमान के लिए कोई "डाउनस्ट्रीम" पथ नहीं है।

वही सिद्धांत लागू होता है चाहे आप एसी या डीसी के बारे में बात कर रहे हों।

Comments

वास्तव में, मैं यह कहने में संकोच करूंगा कि ओपी की संख्या # 2 में वायरिंग किसी भी अधिकार क्षेत्र में (प्रावधानों के बिना) कानूनी होगी। समानांतर कंडक्टर संयुक्त राज्य अमेरिका में कानूनी हैं बशर्ते कि तार समान लंबाई हैं, समान परिरक्षण है, एक ही व्यास (न्यूनतम व्यास - 1/0) है, और एक ही टर्मिनलों के साथ जुड़े हुए हैं। हालांकि ब्रिटेन में रिंग सिस्टम वैध हैं, वे विली नीली नहीं हैं। मैं बीएस 7671 (ब्रिटिश रेजिस) से परिचित नहीं हूं, लेकिन मुझे संदेह होगा कि फिगर # 2 में दिखाई गई वायरिंग वहां ठीक होगी (लेकिन यदि संभव हो तो कृपया साबित करें)।

— बेन वेलबॉर्न

Answer 5

मुझे संदेह है कि यह एक सुरक्षा उपाय है। ब्रिटेन में रिंग मेन्स में बिजली के तारों को रखना आम बात है और अन्य लोगों को जो शायद अपनी जेब के बारे में बताने से पीछे हटने की जरूरत हो सकती है।

उत्तरी अमेरिका में इस तरह से एक घर को ढूंढना विचित्र होगा, और इस तरह यह भी अप्रत्याशित होगा। होम वायरिंग के साथ काम करने वाले लोग यह सोच सकते हैं कि उन्होंने सर्किट के एक तरफ को डिस्कनेक्ट करते हुए बिजली काट दी है या नहीं यह जानते हुए कि कोई दूसरा रास्ता है और फिर इलेक्ट्रोक्यूटेड है। यहां अप्रत्याशित दूसरा कनेक्शन सुरक्षा खतरा बन जाता है।

डीसी सर्किट के लिए जिसमें बदलती धाराएं या वोल्टेज नहीं होते हैं, वे ईएमआई के लिए अधिक अतिसंवेदनशील होते हैं, क्योंकि यह एक पर्याप्त ऐन्टेना या आगमनात्मक लूप बना सकता है, लेकिन अगर वे निरंतर चालू और वोल्टेज हैं तो बहुत अधिक विकीर्ण होने की संभावना नहीं है, इसलिए वे केवल एक स्थापना करते हैं स्थिर चुंबकीय क्षेत्र। आगमनात्मक युग्मन या ईएमआई की मात्रा उस क्षेत्र से संबंधित है जिसे लूप संलग्न करता है।

Answer 6

समानांतर सर्किट कम पथ प्रतिरोध और अतिरेक प्रदान करते हैं।

उच्च वर्तमान संरक्षित सर्किटों के लिए, इसका उपयोग केवल अतिरेक के लिए किया जाना चाहिए न कि वर्तमान को साझा करने के लिए निर्भरता के रूप में, एक मार्ग में दोष के रूप में अनिर्धारित हो जाएगा और वर्तमान रेटिंग से अधिक हो सकती है।

कम वोल्टेज असुरक्षित सर्किट के लिए, एक लूप काफी ठीक है जब तक कि प्रतिबाधा नियंत्रण एक कारक नहीं है, तो एक ग्राउंड प्लेन के लिए स्थानीय डिकम्प्लिंग का उपयोग ग्राउंड शिफ्ट और पावर ट्रेस इंडक्शन को रोकने के लिए किया जाता है।

अंजीर 1 में कंडक्टरों पर महत्वपूर्ण वोल्टेज ड्रॉप होने पर एक खुला लूप अंत में धुंधला हो सकता है, अन्यथा कोई अंतर नहीं।

अंजीर में 2 स्थानीय सुरक्षा नियम लागू होते हैं

चित्र 1 संपादित करें वर्तमान और केबल प्रतिरोध पर बहुत निर्भर करता है। उदाहरण के लिए यदि कुल भवन के चारों ओर 5A था, तो बनाम ~ = 12V और समानांतर में सभी एलईडी सरणियों के साथ, केबल गेज का विकल्प लूप के चारों ओर वोल्टेज सहिष्णुता पर भारी होता है। इस प्रकार सबसे छोटा पथ समाधान सबसे अच्छा हो सकता है (बंद लूप) लूप को रिवर्स वोल्टेज संरक्षित होना चाहिए।

Comments

आप कम वोल्टेज के रूप में क्या परिभाषित करते हैं? 24 वी के तहत? 600 वी के तहत?

— बेन वेलबॉर्न

उल / IEC / CSA इसे <= 50V के रूप में परिभाषित करते हैं

— टोनी स्टीवर्ट Sunnyskyguy EE75

NFPA पर उस पर विचार के अन्य स्कूल हैं। अगर मुझे याद है तो 30V के आसपास कुछ।

— हार्पर -

आप बिजली के स्रोत और छोरों के बीच, या प्रत्येक लूप के भीतर श्रृंखला में, रिवर्स करंट प्रोटेक्शन को कहां रखेंगे? और सुरक्षा उपकरण क्या होगा? डायोड?

— बेन वेलबॉर्न

Answer 7

अपने दूसरे आंकड़े में सर्किट के बारे में, अगर आरेख में प्रत्येक तार लोड द्वारा मांग की गई पूरी करंट को सुरक्षित रूप से ले जाने के लिए पर्याप्त है, तो सर्किट में आग या ओवरलोड का खतरा नहीं होता है।

इस सर्किट पर विचार करें (1):

जहां तार 1 बिना गर्म किए दीपक जलाने के लिए पर्याप्त है।

इस सर्किट पर अलग से विचार करें (2):

जहां तार 2 भी बिना किसी समस्या के दीपक जलाने के लिए पर्याप्त है।

अब, सर्किट 2 से शुरू होकर, सर्किट 1 से तार जोड़ें:

तार 2 में करंट क्या होता है?

तार 2 में करंट नहीं बढ़ सकता है, क्योंकि LINE और A के बीच कोई अतिरिक्त पथ नहीं जोड़ा गया है, न ही B और LOAD के बीच कोई। वास्तव में, वर्तमान घट जाएगा, हालांकि यह संभावना नहीं है कि यह आधे से कम हो जाएगा, जब तक कि दो तारों के प्रतिरोध गलती से मेल नहीं खाते।

अब, सर्किट 1 से शुरू होकर, सर्किट से तार को जोड़ें 2. तार 1 में करंट का क्या होता है? यह कम हो जाएगा, हालांकि - फिर से - यह संभावना नहीं है कि यह आधे से कम हो जाएगा।

लोड द्वारा आवश्यक सभी वर्तमान तारों 1 और 2 के बीच विभाजित करेंगे, उनके तुलनात्मक प्रतिरोध पर निर्भर करता है, लेकिन न तो तार को सभी वर्तमान से अधिक ले जाने के लिए कहा जाएगा। चूंकि या तो तार सभी वर्तमान को सुरक्षित रूप से ले जा सकता है, इसलिए कोई अधिभार खतरा नहीं है।

एक और विचार प्रयोग के रूप में, दोनों तारों से जुड़ा हुआ शुरू करें, और धीरे-धीरे तार के प्रतिरोध को बढ़ाएं 2. तार 1 में वर्तमान का क्या होता है? यह धीरे-धीरे पहुंचता है, लेकिन कभी भी अधिक नहीं होता है, पूर्ण भार वर्तमान। तार 2 के प्रतिरोध को अनंत तक बढ़ाएं, इसे काटकर या हटाकर, और तार 1 में करंट पूरी तरह से पूर्ण लोड करंट तक पहुंच जाता है।

जब तक यह शर्त है कि तार 1 या तार 2 सुरक्षित रूप से लोड की आपूर्ति कर सकते हैं, तब तक विषम प्रतिरोध का कोई संयोजन नहीं होता है जिसके परिणामस्वरूप सर्किट के किसी भी हिस्से में एक वर्तमान अधिभार होगा। यही कारण है कि आपके फिगर 2 में सर्किट ओवरहेटिंग खतरा पैदा नहीं करता है।