हां, मैंने वास्तव में ऐसा किया है। यह डिजाइन करने के लिए थोड़ा मुश्किल है, क्योंकि आपको बहुत ध्यान से कंप्रेशर्स, वोल्टेज में बदलाव और तुलनित्र की प्रतिक्रिया समय की गणना करनी है। विविधताओं को नीचे रखने के लिए, ऐसे डिज़ाइन आमतौर पर सीमित इनपुट वोल्टेज रेंज और एक निश्चित आउटपुट वोल्टेज के लिए होते हैं।
आप जो वर्णन करते हैं वह वास्तव में पल्स-ऑन-डिमांड सिस्टम का एक रूप है, इस मामले में एनालॉग इलेक्ट्रॉनिक्स के साथ लागू किया गया है। पल्स ऑन डिमांड में आउटपुट को विनियमित करने के लिए पीडब्लूएम ड्यूटी चक्र को नियंत्रित करने वाली चीज़ से अधिक तरंग है। हालांकि, वे सरल, स्वाभाविक रूप से स्थिर, विश्लेषण में आसान और फर्मवेयर में लागू करने में आसान हैं।
मैं कभी-कभी बहुत कम क्षमा के साथ कम लागत वाले हिरन कनवर्टर के रूप में पल्स-ऑन-डिमांड एल्गोरिथ्म के साथ एक PIC10F202 का उपयोग करता हूं । कई अनुप्रयोगों में 50 या 100 mV रिपल ठीक है। यह विशेष रूप से सच है जब हिरन स्विचर अपने न्यूनतम इनपुट वोल्टेज के ठीक ऊपर एलडीओ को खिलाने वाला एक पूर्व-नियामक है। एक चाल मैं इस तरह के हिरन स्विचर के साथ बहुत उपयोग करता हूं, यह एलडीओ के चारों ओर एक पीएनपी ट्रांजिस्टर का उपयोग एक तुलनित्र के रूप में निर्धारित करने के लिए है कि इनपुट आउटपुट के ऊपर एक जंक्शन ड्रॉप है। यह एलडीओ को मज़बूती से काम करने के लिए पर्याप्त देता है, लेकिन बहुत अधिक दक्षता को बर्बाद करने के लिए इतना नहीं।
अक्सर +700 mV रफ़ सप्लाई होना सुविधाजनक होता है। आप इसका उपयोग वितरित-पॉइंट-ऑफ-उपयोग एलडीओ को खिलाने के लिए कर सकते हैं, और उन चीजों को बिजली देने के लिए जिन्हें उच्च विनियमित वोल्टेज की आवश्यकता नहीं है, उदाहरण के लिए एलईडी। यह एलडीओ की वर्तमान मांग को बंद रखता है, इसलिए वे छोटे और सस्ते हो सकते हैं, जैसे एसओटी -23 या एसओटी -89 पैकेज।