हम बक कन्वर्टर्स को क्यों देखते हैं?


11

माफी अगर यह पहले से ही पूछा गया है, लेकिन मैं आसानी से एक जवाब नहीं मिल सका।

तो - हम सभी एक हिरन कनवर्टर के मूल डिजाइन को जानते हैं: बंद-पाश ने पीडब्लूएम को कम-पास फिल्टर में देखा।

लेकिन मेरा सवाल यह है कि ... क्या इसका क्लॉकिंग पार्ट जरूरी है? जब कोई आउटपुट वोल्टेज एक निश्चित "निम्न स्तर" से मिलता है, तो स्विच बंद करके कोई हिरन कनवर्टर बना सकता है और आउटपुट वोल्टेज के एक निश्चित "उच्च स्तर" पर स्विच खोलने पर?

तो मूल रूप से, रिंगिंग को रोकने के लिए हिस्टैरिसीस के साथ एक अनलॉक्ड फीडबैक लूप।


5
ऐसी चीजें मौजूद हैं। आप "हिस्टेरेटिक हिरन कन्वर्टर" को गूगल कर सकते हैं और आपको विषय के बारे में रोचक जानकारी भी मिल सकती है। एक हिस्टेरिक हिरन कनवर्टर की स्विचिंग आवृत्ति लोड पर निर्भर है, और कभी-कभी यह एक समस्या है। montefiore.ulg.ac.be/~geuzaine/ELEC0055/…
mccith

2
@mkeith वाह, जानकारी के लिए धन्यवाद। मैंने इसे देखने की कोशिश की, लेकिन आश्चर्यजनक रूप से इसे "हिस्टेरिक हिरन कन्वर्टर" कहना वास्तव में कभी नहीं आया। अब इतना आसान लगता है कि आप इसे कहते हैं। आपके द्वारा पोस्ट किए गए लेख को पढ़ने के लिए इंतजार नहीं कर सकता ... बहुत दिलचस्प लग रहा है!
something_clever

3
इस तरह के सिस्टम के नुकसान पर @mkeith द्वारा पीडीएफ बहुत अच्छा है: इसके लिए आउटपुट रिपल की आवश्यकता होती है । इसके अलावा, यह अभी भी स्वाभाविक रूप से दोलन कर रहा है, बस अप्रत्याशित आवृत्ति भिन्न हो रही है, और विभिन्न कारणों (ईएमआई आदि) के लिए एक निश्चित आवृत्ति होना बेहतर हो सकता है। आप वैसे भी घड़ी से छुटकारा क्यों चाहते हैं?
15:50 बजे pjc50

1
@ pjc50 मुझे पेपर मैकथ को एक बेहतर लुक देना होगा जब मेरे पास आज रात का समय होगा यह समझने के लिए कि आउटपुट रिप्ले की आवश्यकता के बारे में आपका क्या मतलब है। यह इतना है कि मैं वास्तव कोशिश करने का इरादा है और यह ... मैं सिर्फ कारणों को समझने के कारण है कि हम सभी घड़ी आधारित के बजाय हिस्टैरिसीस आधारित चुनें चाहता था नहीं है
something_clever

4
तो, मुझे LOOM के बारे में बताएं।
hobbs

जवाबों:


11

बहुत से हिस्टेरिक या संशोधित हिस्टेरिक हिरन कन्वर्टर्स उपलब्ध हैं। उदाहरण के लिए, TI के DCAP निरंतर-समय पर कन्वर्टर्स पर एक नज़र डालें:

TPS53355

या एक अधिक पारंपरिक सच हिस्टेरिक हिरन कनवर्टर:

LM3485

हिस्टेरिक हिरन कन्वर्टर्स को वास्तव में स्थिरता के लिए आउटपुट कैप में कुछ न्यूनतम ईएसआर की आवश्यकता होती है, इसलिए वे सिरेमिक आउटपुट कैपेसिटर के साथ अच्छी तरह से काम नहीं करते हैं। (कुछ संशोधन के बिना)

एक सच्चे हिस्टेरिक कनवर्टर में (COT दृष्टिकोण के साथ उतना नहीं) स्विचिंग आवृत्ति स्थिर नहीं है। यह प्रकाश लोड पर एक समस्या हो सकती है जब स्विचिंग आवृत्ति श्रव्य बैंड में नीचे आ सकती है, जिसके कारण श्रव्य कोलाहल या शोर हो सकता है। यह कुछ निश्चित आवृत्तियों पर अन्य सर्किटरी के साथ हस्तक्षेप का कारण भी हो सकता है।

इसकी वजह से आयोजित शोर को फ़िल्टर करना भी मुश्किल है।


हम्म ... हालांकि डेटशीट पर एक त्वरित नज़र और ऐसा लगता है कि अगर मैं गलत नहीं हूँ तो यह अभी भी ड्राइविंग ट्रांजिस्टर को बंद करने के लिए एक थरथरानवाला का उपयोग करता है? मैं जो पूछ रहा हूं वह डिजाइन में एक वास्तविक थरथरानवाला नहीं होने के लिए है ... स्विचिंग केवल मापा उत्पादन स्तरों पर आधारित होगी।
something_clever

1
खेद है कि आपने मूल पोस्ट पर अपना संपादन देखा है। धन्यवाद, दूसरा वाला बहुत दिलचस्प लगता है: D
something_clever

उत्तर को देखने में आसान बनाने के लिए उत्तर में एक सच्चा हिस्टेरिक भाग जोड़ा गया, लेकिन DCAP भागों में "घड़ी" थरथरानवाला नहीं है। वे विन और वाउट के आधार पर एक समय निर्धारित करते हैं, और आउटपुट को विनियमित करने के लिए ऑफ टाइम बदलता रहता है। चूंकि निश्चित विन के लिए निरंतर चालन मोड में कर्तव्य चक्र लगभग स्थिर होता है इसलिए आवृत्ति भी अपेक्षाकृत स्थिर होती है। हालांकि, कोई "घड़ी" या निश्चित आवृत्ति थरथरानवाला नहीं है।
जॉन डी

2
आप एक "थरथरानवाला" और एक घड़ी को भ्रमित कर रहे हैं। यदि आप आउटपुट वोल्टेज पर आधारित स्विच करते हैं, तो सर्किट दोलन करेगा। यदि यह दोलन नहीं करता है, तो सर्किट काम नहीं करेगा।
एरिक अर्बन

1
बेनाम: आह ... तुम ठीक कह रहे हैं, काफी उचित। मैंने गलत शब्दावली का उपयोग किया, जो मैं वास्तव में नहीं चाहता था वह एक "निश्चित आवृत्ति थरथरानवाला" था (उर्फ एक घड़ी)
something_clever

10

हां, मैंने वास्तव में ऐसा किया है। यह डिजाइन करने के लिए थोड़ा मुश्किल है, क्योंकि आपको बहुत ध्यान से कंप्रेशर्स, वोल्टेज में बदलाव और तुलनित्र की प्रतिक्रिया समय की गणना करनी है। विविधताओं को नीचे रखने के लिए, ऐसे डिज़ाइन आमतौर पर सीमित इनपुट वोल्टेज रेंज और एक निश्चित आउटपुट वोल्टेज के लिए होते हैं।

आप जो वर्णन करते हैं वह वास्तव में पल्स-ऑन-डिमांड सिस्टम का एक रूप है, इस मामले में एनालॉग इलेक्ट्रॉनिक्स के साथ लागू किया गया है। पल्स ऑन डिमांड में आउटपुट को विनियमित करने के लिए पीडब्लूएम ड्यूटी चक्र को नियंत्रित करने वाली चीज़ से अधिक तरंग है। हालांकि, वे सरल, स्वाभाविक रूप से स्थिर, विश्लेषण में आसान और फर्मवेयर में लागू करने में आसान हैं।

मैं कभी-कभी बहुत कम क्षमा के साथ कम लागत वाले हिरन कनवर्टर के रूप में पल्स-ऑन-डिमांड एल्गोरिथ्म के साथ एक PIC10F202 का उपयोग करता हूं । कई अनुप्रयोगों में 50 या 100 mV रिपल ठीक है। यह विशेष रूप से सच है जब हिरन स्विचर अपने न्यूनतम इनपुट वोल्टेज के ठीक ऊपर एलडीओ को खिलाने वाला एक पूर्व-नियामक है। एक चाल मैं इस तरह के हिरन स्विचर के साथ बहुत उपयोग करता हूं, यह एलडीओ के चारों ओर एक पीएनपी ट्रांजिस्टर का उपयोग एक तुलनित्र के रूप में निर्धारित करने के लिए है कि इनपुट आउटपुट के ऊपर एक जंक्शन ड्रॉप है। यह एलडीओ को मज़बूती से काम करने के लिए पर्याप्त देता है, लेकिन बहुत अधिक दक्षता को बर्बाद करने के लिए इतना नहीं।

अक्सर +700 mV रफ़ सप्लाई होना सुविधाजनक होता है। आप इसका उपयोग वितरित-पॉइंट-ऑफ-उपयोग एलडीओ को खिलाने के लिए कर सकते हैं, और उन चीजों को बिजली देने के लिए जिन्हें उच्च विनियमित वोल्टेज की आवश्यकता नहीं है, उदाहरण के लिए एलईडी। यह एलडीओ की वर्तमान मांग को बंद रखता है, इसलिए वे छोटे और सस्ते हो सकते हैं, जैसे एसओटी -23 या एसओटी -89 पैकेज।


5

और 80 के बाद से नेशनल एलएम 317 डेटशीट हिस्टेरेक्टिक रेगुलेटर्स में पाया गया एक प्रसिद्ध एप्लिकेशन नोट है, लेकिन सभी नए विकसित नियंत्रण रणनीति हैं। यहाँ छवि विवरण दर्ज करें


देखें कौन है वहां! :-p
मैसिमो ऑर्टोलानो

@ मसिमो हाय पाल :)
कार्लोक

5

ऐसा एक कनवर्टर संभव है, लेकिन इसके आउटपुट रिपल में एक क्लॉक किए गए कनवर्टर से बहुत अलग विशेषताएं होंगी।

एक सामान्य क्लॉक किए गए कन्वर्टर के साथ, आउटपुट रिपल लोड की एक विस्तृत श्रृंखला पर एक ही आवृत्ति पर बहुत अधिक रहेगा, लेकिन उच्च लोड पर परिमाण में बड़ा हो जाएगा।

आपके आउटपुट वोल्टेज पर आधारित कनवर्टर के साथ आउटपुट तरंग की भयावहता लोड की परवाह किए बिना उसी के बारे में रहेगी, लेकिन उस लहर की आवृत्ति लोड द्वारा निर्धारित की जाएगी। उच्च आवृत्ति तरंग आमतौर पर कम आवृत्ति की तुलना में फ़िल्टर करना बहुत आसान है।

आपको ओवरशूट पर भी विचार करने की जरूरत है, खासकर शुरुआती पावर-अप पर। एक हिरन में याद रखें जब स्विच चालू है तो आप प्रारंभ करनेवाला को चार्ज कर रहे हैं। जब आप स्विच बंद करते हैं, तब तक वोल्टेज बढ़ना जारी रहेगा, जब तक कि लोड द्वारा खींची गई धारा के तहत प्रारंभकर्ता के निर्वहन की दर नीचे नहीं आ जाती।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.